stringtranslate.com

Накалипитек

Nakalipithecus nakayamai , иногда называемый обезьяной Накали , [1] является вымершим видом человекообразных обезьян из Накали, Кения, примерно 9,9–9,8 миллионов лет назад в позднем миоцене . Он известен по правой челюстной кости с 3 молярами и 11 изолированными зубами. Образец челюстной кости предположительно принадлежит самке, поскольку зубы по размеру похожи на зубы самок горилл и орангутанов . По сравнению с другими человекообразными обезьянами клыки короткие, эмаль тонкая, а моляры более плоские. Nakalipithecus , по-видимому, обитал в склерофилловой лесной среде.

Таксономия

Nakalipithecus был впервые описан по правой челюстной кости, голотипу KNM-NA46400, и одиннадцати изолированным зубам, раскопанным в 2005 году группой японских и кенийских исследователей в отложениях грязевого потока в районе Накали бывшей провинции Рифт-Валли на севере Кении , отсюда и название рода Nakalipithecus («обезьяна Накали»). Название вида дано в честь покойного японского геолога Кацухиро Накаямы, который работал в экспедиции. Образец датируется примерно 9,9–9,8 миллионами лет назад в позднем миоцене . Образцы хранятся в Национальном музее Кении . Голотип сохранил все 3 нижних моляра , а изолированные зубы следующие: левый первый резец , правый первый резец, правый клык , правый третий верхний премоляр , левый третий верхний премоляр, правый левый четвертый верхний премоляр, левый четвертый верхний премоляр, правый первый верхний моляр, правый третий верхний моляр, левый третий верхний моляр и левый четвертый нижний премоляр. [3]

Ведутся споры о том, эволюционировали ли человекообразные обезьяны в Африке или Евразии, учитывая обилие ранних ископаемых видов человекообразных обезьян в последней и малочисленность в первой, несмотря на то, что все современные человекообразные обезьяны, за исключением орангутана, известны из Африки. Первая миоценовая африканская обезьяна, Samburupithecus , была обнаружена в 1982 году. [4] Неясно, как Nakalipithecus связан с другими человекообразными обезьянами. Возможно, эти позднемиоценовые африканские обезьяны были основными человекообразными обезьянами, тесно связанными с последним общим предком всех современных африканских обезьян, который существовал около 9–8 миллионов лет назад. [3]

Nakalipithecus и 9-миллионный греческий Ouranopithecus macedoniensis демонстрируют много сходств друг с другом, но у Nakalipithecus больше базальных (примитивных) черт, что может указывать на то, что он был предком или тесно связан с предком Ouranopithecus . Ouranopithecus , в свою очередь, постулируется как тесно связанный с австралопитеками и человеческой линией. Это показало бы, что обезьяны эволюционировали в Африке. Однако доказательства общего происхождения также можно интерпретировать как конвергентную эволюцию со схожими адаптациями зубов, вызванными обитанием в схожей среде, хотя Ouranopithecus, по-видимому, потреблял больше твердых предметов, чем Nakalipithecus . [3] Исследование 2017 года, посвященное молочным четвертым премолярам (молочные зубы меньше подвержены влиянию факторов окружающей среды, поскольку вскоре выпадают и заменяются постоянными зубами), показало, что Nakalipithecus и более поздние африканские обезьяны (включая австралопитеков) имели больше сходства друг с другом, чем с евразийскими обезьянами, хотя и не сделало четких выводов о родстве Nakalipithecus и Ouranopithecus . [5]

Также предполагается, что Nakalipithecus был предком Chororapithecus , возраст которого составлял 8 миллионов лет , и который, возможно, представляет собой раннего представителя рода горилл . Если оба эти предположения верны, то Nakalipithecus потенциально может представлять собой раннюю гориллу. [2]

Анатомия

Nakalipithecus имеет в целом большой размер, с зубами, похожими по размеру на зубы самок горилл и орангутанов. Таким образом, особь предположительно является самкой. Особь Samburupithecus также была примерно такого же размера. В отличие от других обезьян, клыки короткие и такие же длинные, как и широкие — около 10,7 мм × 10,5 мм (0,42 дюйма × 0,41 дюйма) в высоту и ширину соответственно. Для сравнения, левый первый резец имеет размеры 10,8 мм × 8,6 мм (0,43 дюйма × 0,34 дюйма). Премоляры удлиненные, а протоконид ( бугорок со стороны языка) третьего премоляра ориентирован больше в сторону щеки, что является отличительной чертой миоценовых африканских обезьян от миоценовых евразийских обезьян. По сравнению с африканскими обезьянами, современниками Nakalipithecus , зубная эмаль на молярах тоньше, а бугорки (которые выступают наружу от зуба) менее раздуты, создавая более широкую впадину. У голотипа первый, второй и третий моляры имеют размеры 15,6 мм × 14 мм (0,61 дюйма × 0,55 дюйма), 16,2 мм × 15,8 мм (0,64 дюйма × 0,62 дюйма) и 19,5 мм × 15,1 мм (0,77 дюйма × 0,59 дюйма) соответственно. Как и у современных и некоторых современных обезьян, но в отличие от более ранних восточноафриканских обезьян, первый моляр относительно большой, с соотношением первого моляра ко второму моляру 85%. Подобно Ouranopithecus и ранним Sivapithecus ( Sivapithecus известен с Индийского субконтинента ), но в отличие от большинства современных и будущих обезьян, третий моляр был намного больше второго, с соотношением третьего моляра ко второму моляру 115%, хотя это соотношение меньше, чем у более позднего юго-восточноазиатского Khoratpithecus . Нижняя челюсть менее крепкая (тяжело сложена), чем у современных евразийских миоценовых обезьян, за исключением Ouranopithecus . [3]

Палеобиология

В позднем миоцене Восточная Африка, Сахара , Ближний Восток и Южная Европа, по-видимому, были преимущественно сезонными склерофильными вечнозелеными лесными средами. В Накали, по-видимому, доминировали растения C3 (лесные). Nakalipithecus известен из верхних слоев, которые включают прибрежные или речные отложения. [3] Изменение климата вызвало расширение лугов в Африке 10–7 миллионов лет назад, вероятно, фрагментировав популяции лесных приматов, что привело к вымиранию. [6]

Накали также предоставили образец черного носорога , [7] свинью Nyanzachoerus , антилопу , бегемота Kenyapotamus , носорога Kenyatherium , жирафа Palaeotragus , [8] лошадь Hipparion , [9] слоноподобных хоботных Deinotherium и (возможно) Choerolophodon , [8] и колобиновую обезьяну Microcolobus . [10] Третий премоляр небольшой ньянзапитековой обезьяны также был найден в Накали, [11] [6] а Samburupithecus был почти современником Nakalipithecus и был обнаружен в 60 км (37 миль) к северу от Накали. [3]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Киари, Майна. «Накалипитек». Музей Энзи . Проверено 8 августа 2023 г.
  2. ^ ab Katoh, S.; Beyene, Y.; Itaya, T.; et al. (2016). «Новые геологические и палеонтологические возрастные ограничения для разделения линии гориллы и человека». Nature . 530 (7589): 215–218. Bibcode :2016Natur.530..215K. doi :10.1038/nature16510. PMID  26863981. S2CID  205247254.
  3. ^ abcdef Кунимацу, Y.; Накацукаса, M.; Савада, Y.; Сакаи, T. (2007). «Новая позднемиоценовая большая обезьяна из Кении и ее значение для происхождения африканских больших обезьян и людей». Труды Национальной академии наук . 104 (49): 19220–19225. Bibcode : 2007PNAS..10419220K. doi : 10.1073/pnas.0706190104 . PMC 2148271. PMID  18024593 . 
  4. ^ Ясуи, Кинья; Накано, Ёсихико; Исида, Хидеми (март 1987 г.). «Раскопки в районе находок ископаемых гоминоидов, участок SH22 в горах Самбуру, Северная Кения». African Study Monographs. Дополнительный выпуск . 5 : 169–174. doi :10.14989/68329. ISSN  0286-9667.
  5. ^ Морита, В.; Моримото, Н.; Кунимацу, Й.; и др. (2017). «Анализ морфометрического картирования нижнего четвертого молочного премоляра у гоминоидов: значение для филогенетических отношений между Nakalipithecus и Ouranopithecus ». Comptes Rendus Palevol . 116 (5–6): 655–669. Bibcode :2017CRPal..16..655M. doi :10.1016/j.crpv.2016.10.004. hdl : 2115/71435 .
  6. ^ Аб Кунимацу, Ю.; Савада, Ю.; Сакаи, Т.; и др. (2017). «Последнее появление нянзапитеков из формации Накали раннего позднего миоцена в Кении, Восточная Африка». Антропологическая наука . 125 (2): 45–51. дои : 10.1537/ase.170126 .
  7. ^ Ханда, Н.; Накацукаса., М.; Кунимацу, Ю.; Накая, Х. (2019). «Дополнительные экземпляры Diceros (Perissodactyla, Rhinocerotidae) из верхнемиоценовой формации Накали в Накали, центральная Кения». Историческая биология . 31 (2): 262–273. дои : 10.1080/08912963.2017.1362560. S2CID  135074081.
  8. ^ ab Benefit, BR; Pickford, M. (1986). «Ископаемые церкопитекоиды миоцена из Кении». Physical Journal of Anthropology . 69 (4): 441–464. doi :10.1002/ajpa.1330690404.
  9. ^ Nakaya, H.; Uno, K.; Fukuchi, A.; et al. (13 сентября 2010 г.). Палеосреда гоминоидов позднего миоцена — анализ мезоценоза ископаемых щечных зубов копытных из северной Кении . Международное приматологическое общество . Том 26. doi :10.14907/primate.26.0.147.0. 147.
  10. ^ Накацукаса, М.; Мбуа, Э.; Савада, Ю.; и др. (2010). «Самые ранние скелеты колобинов из Накали, Кения». Физический журнал антропологии . 143 (3): 365–382. дои : 10.1002/ajpa.21327. ПМИД  20949609.
  11. ^ Кунимацу, Ю.; Накацукаса, М.; Савада, Ю. (2016). «Второй вид гоминоидов в фауне раннего позднего миоцена Накали (Кения)». Антропологическая наука . 124 (2): 75–83. дои : 10.1537/ase.160331 .

Внешние ссылки