Naked Jungle — одноразовое телевизионное игровое шоу, созданное для наземного телеканала Великобритании Channel 5 компанией Granada Television , вышедшее в эфир 6 июня 2000 года. Игровое шоу с форматом штурмового курса , основанное и использующее те же декорации, что и детское шоу Jungle Run , оно было спорным, поскольку его участники были нудистами . Ведущий программы, Кит Чегвин , также был голым, за исключением шляпы. Это было частью специального сезона программ на канале, посвященного 50-летию [1] британского натуризма. [2]
Видеоклип « Naked Jungle» был выпущен компанией Playback в конце 2000 года . Британский совет по классификации фильмов оценил его на «15» . [3]
Программа была создана теми же продюсерами, что и детское игровое шоу Jungle Run на CITV , и использовала тот же набор, а также следовала тому же формату, за исключением того, что вместо победившей команды были отдельные победители. [4] Десять участников были пятью парами натуристов, которые были разделены на мужчин и женщин, с одним победителем от каждого пола. Победитель среди мужчин и женщин затем соревновался в финале внутри «Храма тела», чтобы выиграть потенциальный приз в размере 5000 фунтов стерлингов. Победители разделили приз в размере 3000 фунтов стерлингов. [4] В то время как в Jungle Run участники собирали бананы (позже статуи обезьян), в Naked Jungle целью было получить фиговые листья , [4] библейское прикрытие для гениталий.
Naked Jungle привлек два миллиона зрителей, что на тот момент было рекордом для канала, [2] и 20% доли аудитории в его временном интервале. [5] С момента своего дебюта в 1997 году Channel 5 стремился привлечь 5% от общей аудитории. [4]
Channel 5 заявил, что получил 50 телефонных звонков, касающихся программы, «поровну разделенных» между одобрением и критикой, включая женщину, которая считала, что программа вылечила ее послеродовую депрессию . Независимая телевизионная комиссия (ITC) заявила, что получила только одну жалобу на шоу. [5] Это было от зрителя, который жаловался, что он «обошелся бы без Кита Чегвина, скачущего вокруг». Представитель ITC сказал, что не было никаких указаний против Кита Чегвина на телевидении, и что «Ночная нагота в несексуальном контексте и в программе, которая хорошо обозначена, может не нарушать программные коды». [1]
Однако полная фронтальная нагота шоу и демонстрация гениталий вызвали фурор в Daily Mail , которая описала шоу как «достигшее новых глубин [непристойности на телевидении]». В колонке The Guardian от 11 июня критиковался подход Mail к шоу, задаваясь вопросом, как журналист Эдвард Хиткот Эмори увидел программу, и заявляя, что такие игровые шоу были обычным явлением в континентальной Европе. [1] Другая колонка в той же газете два дня спустя была направлена на то, чтобы объяснить разницу между наготой и порнографией, используя в качестве примера полемику о шоу в Daily Mail , говоря: «Натуристский глянец заверил нас (a) что никто не упомянет минеты и (b) что у женщин будет обвислая грудь». [6] Контролер Channel 5 Дон Эйри также раскритиковала подход Daily Mail , высказав мнение, что, несмотря на их возмущение, Mail поддержит « позирование WI обнаженной для календаря». [1]
После специального выпуска министр культуры Крис Смит сделал комментарии, подразумевающие обеспокоенность программой и другим рискованным контентом Channel 5 в Палате общин . Он определил, что существует «весьма значительная обеспокоенность по поводу некоторого контента на телевидении, особенно в отношении Channel 5», заявив, что правительство «не может и не должно, конечно, напрямую вмешиваться, но я считаю, что вещатели имеют коммерческий и моральный долг учитывать мнение общественности, и я призываю их сделать это». [2]
В августе 2006 года опрос Radio Times назвал его худшей британской телевизионной программой за всю историю. [7] В интервью Digital Spy в 2007 году Чегвин сказал о Naked Jungle : «Это худший карьерный шаг, который я сделал за всю свою жизнь — если бы я мог повернуть время вспять, я бы это сделал!» Он сказал, что из-за временного интервала программы в 23:00 во вторник, он считал, что она не получила бы такой огласки, как получила. [8]