stringtranslate.com

Инцидент в Нербудде

Инцидент Нербудды ( кит .吶爾不噠號事件) — внесудебная казнь 197 членов экипажа британских торговых судов Нербудда и Энн 10 августа 1842 года китайскими властями на Тайване во время Первой опиумной войны . Ещё 87 заключённых погибли от жестокого обращения в китайском плену.

В сентябре 1841 года Nerbudda потерпел кораблекрушение у северного Тайваня около Цзилуна , а в марте 1842 года Ann потерпел кораблекрушение в гавани Даань . Выжившие члены экипажа с обоих кораблей — в основном индийские последователи лагеря и ласкары — были захвачены китайскими войсками и отправлены на юг в столицу префектуры Тайвань , где их заключили в амбар, а затем обезглавили в августе. Император Даогуан приказал казнить их 14 мая 1842 года после победы Великобритании над китайцами в битве при Нинбо . Из почти 300 выживших с обоих кораблей, которые высадились или пытались высадиться на Тайване, только 11 пережили войну.

Фон

В XVIII и XIX веках Британская Ост-Индская компания (EIC) рассматривала Тайвань как перспективное место для торгового поста, поскольку остров имел обильные природные ресурсы. Чиновники EIC безуспешно пытались убедить британское правительство установить контроль над Тайванем и предоставить им торговую монополию там. В 1840 году британский подданный Уильям Хаттманн написал министру иностранных дел лорду Палмерстону, что, учитывая стратегическую и коммерческую ценность острова и слабое правление династии Цин над ним, один британский военный корабль и менее 1500 солдат могли бы успешно занять восточный Тайвань и развить торговые пути с внешним миром. Во время Первой опиумной войны британский королевский флот патрулировал Тайваньский пролив и Пэнху , хотя и не предпринимал попыток атаковать сам Тайвань. [1]

Кораблекрушения

Нербудда

В начале сентября 1841 года британское торговое судно Nerbudda отплыло из острова Гонконг в Чусан . [2] На борту судна находилось 274 члена экипажа, в том числе 243 индийца, 29 европейцев и два филиппинца из Манилы . [3] Сильный штормовой ветер лишил судно мачты, оно отнесло его к северному побережью Тайваня и налетело на риф. [2] [4] Все 29 европейцев в сопровождении трех индийцев и двух филиппинцев покинули Nerbudda на весельной лодке, оставив 240 индийцев, 170 из которых были сопровождающими и 70 ласкарами . Судно, снабженное провизией, стояло на спокойной воде залива Килунг в течение пяти дней, в течение которых оставшаяся команда готовила плоты. При попытке высадиться на берег некоторые утонули в волнах, другие были убиты местными мусорщиками на берегу, а остальные были схвачены китайскими властями, которые разделили их на небольшие группы и отправили в столицу префектуры Тайвань . [3] [4] Считается, что только около 150 индийцев добрались до берега. [5] Тем временем те, кто был в лодке, продолжили путь вдоль восточного побережья Тайваня. [6] После нескольких дней дрейфа они были обнаружены британской торговой шхуной Black Swan и доставлены обратно в Гонконг. [5] [7]

Два высокопоставленных китайских чиновника, бригадный генерал Дахонга (達洪阿) и интендант Яо Ин (姚瑩), впоследствии подали неточный отчет императору Даогуану , утверждая, что потопили Нербудду из форта Цзилун, защищая его от морской атаки 30 сентября, убив 32 врага и захватив 133. [a] В ответ император послал награды обоим чиновникам. [1] Однако битва так и не состоялась, и люди, которых они, как утверждали, убили или захватили, были выжившими после кораблекрушения Нербудды . [8] Только двое в конечном итоге выжили в китайском плену (глава и второй серанг ), оба из которых были отправлены в Амой после казни в следующем году. [9] [3]

Энн

В марте 1842 года британский бриг Ann отправился из Чусана в Макао . [3] На борту было 57 членов экипажа, в том числе 34 индийца, 14 европейцев и американцев, пять китайцев и четыре португальца или малайзийца. [3] Большинство из них были ласкарами. [10] Сильный ветер отнес судно к берегу, а отлив заставил его сесть на мель недалеко от гавани Даань . [3] [11] Экипаж Ann реквизировал китайскую джонку , пытаясь выйти в море, но шторм нарушил план, и вскоре судно было захвачено китайцами. Дахонга и Яо Ин снова отправили неискренний отчет, утверждая, что китайские рыболовные суда уничтожили Ann в целях самообороны. [12] Только девять выживших были спасены во время казней в августе 1842 года. [11] В 1843 году список имен 57 членов экипажа и их судьба были опубликованы в The Chinese Repository , показывая, что 43 были обезглавлены, двое умерли в тюрьме, двое умерли при крушении Ann , один сбежал, восемь были освобождены и отправлены в Амой, а один, китаец, был оставлен в качестве переводчика. Из восьми освобожденных заключенных, шесть были европейцами или американцами, один был индийцем, а другой китайцем. [10] [13] [14]

Попытки спасения

С 19 по 27 октября 1841 года шлюп Королевского флота HMS Nimrod отправился в Килунг и предложил 100 долларов за возвращение каждого выжившего с Nerbudda . Однако, узнав, что их отправили на юг для заключения, командир Nimrod , капитан Джозеф Пирс, приказал бомбардировать гавань, уничтожив 27 пушек, прежде чем вернуться в Гонконг. [1] 8 октября 1842 года командир Уильям Невилл с HMS Serpent отплыл из Амоя на Тайвань. [15] Капитан Генри Дьюси Чедс с HMS Cambrian приказал ему разузнать о выживших с обоих кораблей «под флагом перемирия». [14] К тому времени британцы знали, что пленники уже были казнены китайцами. Невилл привез письмо от Чадса, адресованное губернатору Тайваня, с просьбой освободить всех оставшихся в живых, но сообщил, что его прием был невежливым, и письмо Чадса не было принято китайскими чиновниками. [14] Британцам сообщили, что оставшиеся в живых с двух кораблей отправляются в Фучжоу . [16] 12 октября они вернулись в Амой. [17]

Когда HMS Serpent прибыл в Аньпин , он обнаружил 25 выживших из 26 членов экипажа британского торгового судна Herculaneum , которое вышло из Сингапура 6 сентября 1842 года под командованием капитана Строяна, перевозившего уголь из Калькутты для британских пароходов в Чусане; его считали потерянным. В отличие от выживших Nerbudda и Ann , со Строяном и его командой обращались хорошо, хотя, поскольку они знали судьбу многих других жертв крушения, все они жили в постоянном страхе за свои жизни. Возможно, в зависимости от достоверности современных газетных сообщений, китайские власти на Тайване в значительной степени щадили выживших европейцев, вместо этого сосредоточив свои казни на индийских заключенных. Современные отчеты о спасении команды Геркуланума утверждали, что из 197 выживших с Нербудды и Энн 30 ​​погибли, 157 были казнены, включая восемь британцев, одним из которых был Роберт Галли, сын призового боксера и члена парламента Джона Галли , и 10 были освобождены и отправлены в Амой. HMS Serpent прибыл в Амой с выжившей командой Геркуланума 12 октября, выжившие с Нербудды и Энн прибыли только 25 октября, почти две недели спустя. [18]

Исполнение

Амбар на Тайване , где содержались пленные

После того, как команда Нербудды была захвачена, Дахонга и Яо Ин запросили разрешение у своих начальников в Пекине казнить их как захватчиков. [11] 14 мая 1842 года император Даогуан издал указ после того, как британские войска отразили попытку Китая вернуть Нинбо в провинции Чжэцзян . Что касается пленных из Аня , он приказал: «После получения их признаний, только лидеры мятежных варваров должны быть заключены в тюрьму. Оставшиеся мятежные варвары и более 130 [b] , которые были захвачены в прошлом году, должны быть немедленно казнены, чтобы освободить наш гнев и оживить наши сердца». [20] 10 августа [c] пленников отвели на две или три мили за городские стены на плац . Об их казни сообщалось в The Chinese Repository :

Всех остальных — сто девяносто семь [заключенных] — поставили на колени на небольшом расстоянии друг от друга, заковав ноги в кандалы и заложив руки за спину, и таким образом ожидая палачей, которые обошли их и каким-то двуручным мечом отсекли им головы, не кладя на плаху. После этого тела их бросили в одну могилу, а головы выставили в клетках на берегу моря. [21]

87 других заключенных умерли от жестокого обращения во время заключения. [22] Торговец Роберт Галли и капитан Фрэнк Денхэм вели дневник, пока они были в заключении. Галли был казнен, а Денхэм выжил. 25 октября один из освобожденных выживших, мистер Ньюман, получил «лист» журнала Галли от китайского солдата, который сказал, что он был получен из рубашки Галли, которую с него сняли в час казни. Он содержал его последнюю известную запись в дневнике, датированную 10 августа. Дневники Галли и Денхэма были опубликованы в Лондоне в 1844 году. В 1876 году в Лондоне также были опубликованы мемуары Дэна Патриджа, выжившего в Энн . [ 21]

Последствия

23 ноября 1842 года полномочный представитель Генри Поттингер осудил резню невоюющих лиц в Китае и потребовал, чтобы ответственные за это должностные лица были унижены, наказаны, а их имущество конфисковано вместе с суммой, выплаченной британскому правительству в качестве компенсации семьям казненных. Он заявил, что получил доказательства того, что император приказал казнить, но это произошло из-за того, что китайские власти на Тайване ложно сообщили, что они были враждебной группой, которая напала на остров, несмотря на то, что суда не были военными, а захваченный экипаж не был военным персоналом. [23] Возможные последствия касались правительства Цин, которое только что завершило мирные переговоры с Великобританией по Нанкинскому договору несколькими месяцами ранее. [12] 11 января 1843 года император приказал провести судебное расследование в отношении Дахунга и Яо Ина. [24]

Губернатор Фуцзянь и Чжэцзян, Илян (怡良), был отправлен в качестве комиссара на Тайвань. [25] После расследования он сообщил, что оба командира признались в отправке сфабрикованных отчетов об обороне от морского нападения. [12] [26] В апреле 1843 года они были отозваны в Пекин. [27] После допроса они были заключены в тюрьму, но освобождены императором 18 октября, [20] проведя в тюрьме всего 12 дней. [8] Позже в том же году Яо Ин утверждал, что его действия были предприняты для повышения падающего морального духа чиновников и войск Цин. [28] 16 декабря Дахунга был назначен на должность в Хами в провинции Синьцзян , в то время как Яо Ин получил назначение в провинцию Сычуань . Британское правительство не знало об этих назначениях, пока губернатор Гонконга Джон Фрэнсис Дэвис не сообщил об этом министру иностранных дел лорду Абердину 11 марта 1845 года. [8]

В 1867 году, спустя 25 лет после казней, было опубликовано интервью, в котором британский врач Уильям Максвелл спросил старого клерка в тайваньском хонге , помнит ли он обезглавливания. Тот ответил утвердительно и заявил, что в тот же день образовалась сильная гроза, которая длилась три дня, утопив, по оценкам, от 1000 до 2000 человек: «Я хорошо помню тот день, и это был черный день для Формозы... это было наказанием Небес за обезглавливание иностранцев; но это было сделано в отместку за то, что ваши солдаты взяли Амой ». [29] [30]

Примечания

Сноски
  1. Они сообщили, что 5 «белых», 5 «красных» и 22 «черных» иностранца были убиты, а 133 «черных» иностранца были захвачены в плен. [1]
  2. В китайских документах сообщается, что в Тайнане было казнено 139 пленных (3 красных, 10 белых и 126 черных иностранцев), как сообщается в меморандуме Яо Ина императору. [19]
  3. Тайваньский ученый, исследовав британские и китайские документы, пришел к выводу, что казни проводились с 9 по 13 августа 1842 года. [19]
Цитаты
  1. ^ abcd Tsai 2009, стр. 66
  2. ^ ab MacPherson 1843, стр. 235
  3. ^ abcdef Китайский репозиторий , т. 11, стр. 684
  4. ^ ab Ouchterlony 1844, стр. 203–204
  5. ^ ab Bernard & Hall 1847, стр. 237–238
  6. Макферсон 1843, стр. 236
  7. ^ Оухтерлони 1844, стр. 205
  8. ^ abc Tsai 2009, стр. 67
  9. Китайский репозиторий , т. 11, стр. 683
  10. ^ ab The Chinese Repository , т. 12, стр. 114
  11. ^ abc Полачек 1992, стр. 187
  12. ^ abc Gordon 2007, стр. 13
  13. Китайский репозиторий , т. 11, стр. 685
  14. ^ abc Gordon 2007, стр. 11
  15. Китайский репозиторий , т. 11, стр. 627
  16. Китайский репозиторий , т. 11, стр. 628
  17. Китайский репозиторий , т. 11, стр. 629
  18. Bell's Weekly Messenger , 6 сентября 1843 г., стр. 144.
  19. ^ аб Чанг Сюань Вэнь (2006). «Правда и выдумка: исследование казни пленников во время опиумной войны». Магистерская диссертация. Институт истории Национального университета Цин Хуа, Тайвань. п. 136. (Только китайское издание)
    章瑄文,〈紀實與虛構:鴉片戰爭期間臺灣殺俘事件研究〉,清華大學歷史研究所碩士論文, 2006年; 136頁.
  20. ^ ab Mao 2016, стр. 442
  21. ^ ab The Chinese Repository , т. 12, стр. 248
  22. ^ Бэйт 1952, стр. 174
  23. Китайский репозиторий , т. 11, стр. 682
  24. ^ Полачек 1992, стр. 189
  25. Дэвис 1852, стр. 10
  26. Китайский репозиторий , т. 12, стр. 501–503.
  27. ^ Фэрбанк и Тенг 1943, с. 390
  28. ^ Полачек 1992, стр. 190
  29. ^ Майерс и др. 1867, стр. 313
  30. Томсон 1873, № 13

Ссылки

Дальнейшее чтение