NetChoice — это торговая ассоциация онлайн-бизнеса, которая выступает за свободу слова и свободное предпринимательство в Интернете. В настоящее время у нее есть шесть активных исков по Первой поправке относительно государственных интернет-регулирований, включая NetChoice против Paxton , Moody против NetChoice , NetChoice против Bonta и NetChoice против Yost. [1]
Они также оспорили несколько законов о проверке возраста в социальных сетях в Соединенных Штатах . [2] [3] [4] [5] [6] [7]
В состав NetChoice входят Amazon , Google , Lyft , Meta , Nextdoor , PayPal , Snap , Verisign , Waymo и X.
Ранее TikTok был участником до начала мая 2024 года, и два человека рассказали Politico , что офис Стива Скализа оказал давление на NetChoice, чтобы удалить TikTok из списка. [8] TikTok присоединился к группе в 2019 году . [9] Ранее NetChoice защищал TikTok от государственного законодательства о запрете приложения, даже прямо перед его удалением. [8]
В мае 2021 года Флорида приняла законопроект SB 7072, запрещающий компаниям социальных сетей «деплатформировать» пользователей, которые являются политическими кандидатами или «журналистскими предприятиями», среди прочего. [10] Законопроект содержал исключение для компаний, которые управляли тематическим парком или развлекательным комплексом во Флориде. Это исключение было отменено позже после того, как ДеСантис возразил против иска The Walt Disney Company к Закону Флориды о родительских правах в образовании , также известному как закон «Не говори гей».
NetChoice и Ассоциация компьютерной и коммуникационной промышленности (CCIA) оспорили закон вскоре после его принятия. Судья Роберт Хинкль из Окружного суда Соединенных Штатов по Северному округу Флориды вынес предварительный судебный запрет на большую часть SB 7072 в июне 2021 года, постановив, что «уравновешивание обмена идеями между частными докладчиками не является законным государственным интересом» и что модерация контента компаний социальных сетей является редакционным усмотрением, защищенным Первой поправкой . Одиннадцатый округ поддержал большую часть судебного запрета окружного суда в мае 2022 года. В сентябре 2023 года Верховный суд вынес решение об истребовании дела Moody и сопутствующего ему дела NetChoice против Paxton . Дела рассматривались вместе 26 февраля 2024 года. [11]
В сентябре 2021 года Техас принял законопроект № 20 , запрещающий популярным социальным сетям модерировать контент на основе «точки зрения» и добавлять дополнения, например, проверки фактов, к сообщениям пользователей и т. д.
NetChoice и CCIA подали в федеральный суд в суд на Кена Пакстона , генерального прокурора Техаса, чтобы заблокировать реализацию закона. 1 декабря 2021 года федеральный окружной суд вынес предварительный судебный запрет, запрещающий исполнение закона. Суд постановил, что HB 20 является неконституционным, поскольку модерация контента является редакционным усмотрением, защищенным Первой поправкой . Техас обжаловал решение окружного суда о выдаче судебного запрета, и в мае 2022 года коллегия Апелляционного суда пятого округа вынесла постановление из одного предложения для Техаса, позволяющее закону вступить в силу.
Два дня спустя NetChoice и CCIA обратились в Верховный суд с ходатайством об отмене приостановки и восстановлении судебного запрета окружного суда. Они утверждали, что необоснованное постановление Пятого округа лишило их «тщательного рассмотрения и осмысленного решения» и что восстановление приостановки окружного суда сохранит статус-кво, пока конституционность закона будет продолжать оспариваться. 31 мая 2022 года Верховный суд согласился, отменив приостановку Пятого округа 5 голосами против 4, чтобы позволить судебному запрету снова вступить в силу. Судьи Алито , Томас и Горсач высказали несогласие. Судья Каган также проголосовала за отклонение приостановки, но не написала, чтобы объяснить свое решение.
16 сентября 2022 года коллегия Пятого округа постановила, что окружной суд допустил ошибку, вынеся свой запрет, заявив, что Первая поправка не защищает редакционное усмотрение компаний социальных сетей в отношении того, какой контент пользователи публикуют. [12] Решение Пятого округа привело к расколу округа с Одиннадцатым округом , который в мае 2022 года в значительной степени поддержал запрет против аналогичного закона в деле NetChoice против Moody.
В сентябре 2023 года Верховный суд удовлетворил ходатайство о пересмотре дела Paxton и NetChoice против Moody . Слушания по обоим делам состоялись 26 февраля 2024 года. [11]
11 апреля 2023 года губернатор Арканзаса Сара Хакаби Сандерс подписала законопроект SB 369, также известный как Закон о безопасности социальных сетей, который после подписания стал Законом 689. Закон требовал от некоторых компаний социальных сетей, если они зарабатывали более 100 миллионов долларов в год, проверять возраст новых аккаунтов, а если им не исполнилось 18 лет, получать согласие родителей. [13] [14] Netchoice направила губернатору запрос на вето, прежде чем подписать его. [15] После этого 29 июня 2023 года NetChoice подала иск против закона. [2] [16] Американский союз защиты гражданских свобод и Фонд электронных рубежей подали краткие изложения по делу. [17] Позднее , 31 августа 2023 года, закон был отменен судьей Тимоти Л. Бруксом. [18] Аргументация судей заключалась в том, что он, вероятно, нарушает первую поправку и является слишком широким для обеспечения его соблюдения и нанесет вред членам Netchoice. [19]
5 июля 2023 года губернатор Огайо Майк Девайн подписал закон HB 33, который включал Закон об уведомлении родителей в социальных сетях как часть бюджета Огайо на 2024–2025 финансовый год. Этот закон требует, чтобы дети и подростки в возрасте до 16 лет получали родительское согласие на платформе, которая позволяет размещать контент в публичном или полупубличном профиле. [20] Первоначально закон должен был вступить в силу 15 января 2024 года, за десять дней до его вступления в силу. NetChoice подала иск против штата Огайо, утверждая, что закон нарушает конституционные права и Первую поправку и что он будет представлять риск для конфиденциальности, безопасности и защиты в Интернете. [21] 8 января 2024 года судья Огайо выдал временный запретительный судебный приказ, который остановил вступление закона в силу 15 января. Судья заявил, что «запрет несовершеннолетним в возрасте до шестнадцати лет на доступ ко всему контенту на веб-сайтах, на которые, как предполагается, распространяется Закон, без утвердительного родительского согласия является поразительно грубым инструментом для уменьшения вреда, наносимого социальными сетями детям». [22] Слушание состоялось 7 февраля. Закон остался приостановленным.
30 апреля 2024 года губернатор Миссисипи Тейт Ривз подписал законопроект HB 1126, также известный как Закон Уокера Монтгомери о защите детей в Интернете . [23] [24] Позднее, 7 июня 2024 года, NetChoice подаст иск против Линн Флитч в Окружной суд Южного округа Миссисипи. [3] [25] [26] [27] 18 июня того же года Electronic Frontier Foundation подаст краткую записку в ходе рассмотрения дела в окружном суде в поддержку NetChoice. [28] Позднее, 1 июля 2024 года, судья Халил Сулейман Озерден отменил закон, однако заявил, что не сомневается в добрых намерениях закона, но что закон все еще, вероятно, неконституционен. [29] [30] [31] [32] Через 4 дня после того, как закон был заблокирован, дело было обжаловано в Апелляционном суде пятого округа . [33]
23 марта 2023 года губернатор Юты Спенсер Кокс подписал законопроекты SB 152 [34] и HB 311 [35] , вместе известные как Закон о регулировании социальных сетей штата Юта . Законопроекты подверглись критике со стороны Electronic Frontier Foundation за нарушение конфиденциальности и прав несовершеннолетних старшего возраста. [36] 18 декабря 2023 года NetChoice подала жалобу на законы в Окружной суд штата Юта . [37] [38] Позднее в марте 2024 года в законы будут внесены поправки в соответствии с законопроектами SB 194 [39] и HB 464; [40] новые законы изменили части первоначального закона, подписанного в марте 2023 года, касающиеся согласия родителей и проверки возраста. [41] Однако 3 мая 2024 года NetChoice подала обновленную жалобу на измененные законы. [42] Дело было частично прекращено 22 июля 2024 года по основаниям, предусмотренным разделом 230. [43] [44] Позднее, 10 сентября 2024 года, судья Роберт Дж. Шелби вынес постановление о запрете на исполнение закона. [45] Позднее, 11 октября 2024 года, дело будет передано в 10-й округ. [46]
13 июня 2023 года губернатор Техаса Грег Эбботт подписал законопроект HB 18, также известный как The SCOPE Act . [47] [48] Закон требует, чтобы платформы, если у пользователя есть учетная запись, зарегистрированная как не достигшая 18 лет, получили подтвержденное согласие родителя или опекуна, прежде чем он сможет завести учетную запись. Он также требует, чтобы платформы фильтровали и блокировали контент, если он продвигает, восхваляет или способствует таким темам, как самоубийство, членовредительство или расстройства пищевого поведения, злоупотребление психоактивными веществами, преследование, издевательства или домогательства, или груминг и т. д. [49] [50] Позднее, 30 июля 2024 года, Ассоциация компьютерной и коммуникационной промышленности и NetChoice подали в суд на генерального прокурора Кена Пакстона, чтобы заблокировать закон до его вступления в силу в сентябре. [4] [51] [51] [52] 30 августа 2024 года судья Роберт Питман заблокировал требования закона о блокировке и фильтрации контента, поскольку они, вероятно, нарушали первую поправку. Однако позволил остальной части закона вступить в силу, поскольку истцы не доказали, что остальная часть закона была неконституционной. [53] [54]
2 мая 2024 года губернатор Теннесси Билл Ли подписал Закон о защите детей от социальных сетей или HB 1891. [55] [56] [57] Законопроект требует, чтобы платформа социальных сетей проверяла возраст пользователей, и если пользователю меньше 18 лет, чтобы получить родительское согласие. Netchoice подаст жалобу 3 октября 2024 года в Средний окружной суд Теннесси, дело все еще рассматривается. [58] [6] Судья по делу — Уильям Л. Кэмпбелл-младший [5]
5 января 2024 года член Палаты представителей Флориды Тайлор Сируа представил законопроект HB 1, который запретит лицам младше 16 лет пользоваться любой платформой социальных сетей даже с согласия родителей и обяжет платформы проверять возраст пользователей, чтобы убедиться, что им не меньше 16 лет. [59] [60] [61] После того, как законопроект был принят Палатой представителей штата Флорида 106 голосами против 13, Американский союз защиты гражданских свобод выступит со статьей против законопроекта, в которой заявит, что он нарушит права несовершеннолетних и взрослых, предусмотренные первой поправкой, а также подорвет родительские права. [62] [63] Вскоре после того, как законопроект был принят Сенатом штата Флорида 23 голосами против 14, NetChoice направит письмо губернатору Флориды с просьбой наложить вето на HB 1. [64] [65] После этого Рон ДеСантис наложил вето на HB 1 1 марта 2024 года. Его доводы в пользу вето заключались в том, что законодательный орган штата собирался принять «превосходящий» законопроект, который должен был защитить родительские права и разрешить взрослым анонимно высказываться в Интернете. Если бы HB 1 был подписан, он вступил бы в силу в июле 2024 года. [66] [67] «Превосходящим» законопроектом был HB 3, который снизил минимальный возраст для HB 1 с 16 до 14 лет и позволил бы несовершеннолетним в возрасте 14 и 15 лет создавать учетные записи в социальных сетях с согласия родителей. Он также отменил обязательную проверку возраста, которая была в HB 1. Он также отложил дату вступления в силу с июля. 2024 — январь 2025 года. [68] После того, как законопроект HB 3 был отправлен губернатору Флориды, PEN America вместе с Chamber of Progress , PRISM, The Trevor Project , The First Amendment Foundation, LGBT Tech, American Civil Liberties Union и NetChoice направили против него письмо с требованием наложить вето, утверждая, что он противоречит конституции. [69] Рон ДеСантис подписал законопроект HB 3 25 марта 2024 года. [70] [71] [72]
28 октября 2024 года Ассоциация компьютерной и коммуникационной промышленности совместно с NetChoice подаст иск против Генерального прокурора Флориды в Северный окружной суд Флориды, чтобы заблокировать закон до его вступления в силу 1 января 2025 года. [73] [7]
В апреле 2024 года издание The Intercept сообщило, что NetChoice сделала пожертвования на сумму более 800 000 долларов США организациям, которые затем подали заключения amicus в поддержку ее аргументов в нескольких судебных исках, включая пожертвование в размере 450 000 долларов США в 2022 году в TechFreedom, некоммерческий аналитический центр , который позже подал заключение amicus в поддержку аргумента NetChoice в деле NetChoice против Пэкстона. [74]