stringtranslate.com

Остановка и обыск в Нью-Йорке

Программа «остановить-допросить и обыскать» , или «остановить и обыскать» , в Нью-Йорке — это практика Департамента полиции Нью-Йорка (NYPD), предусматривающая временное задержание, допрос, а иногда и обыск гражданских лиц и подозреваемых на улице в целях оружие и другая контрабанда. Это то, что известно в других местах Соединенных Штатов как остановка Терри . Правила этой политики содержатся в разделе 140.50 уголовно-процессуального закона штата и основаны на решении Верховного суда США по делу Терри против Огайо .

Сообщается, что в 2016 году в рамках программы остановок и обысков было совершено 12 404 остановки. Программа остановок и обыска ранее имела гораздо более широкий масштаб. В период с 2003 по 2013 год совершалось более 100 000 остановок в год, при этом в разгар программы в 2011 году было остановлено 685 724 человека. [1] [2]

Программа также стала предметом споров по поводу расовой принадлежности . Девяносто процентов остановленных в 2017 году были афроамериканцами или латиноамериканцами , в основном в возрасте 14–24 лет. Тридцать процентов остановленных впоследствии были признаны виновными. [3] [ необходимы разъяснения ] Напротив, 54,1% населения Нью-Йорка в 2010 году составляли афроамериканцы или латиноамериканцы; [4] однако 74,4% арестованных в целом принадлежали к этим двум расовым группам. [5]

Исследования показывают, что «лиц африканского и латиноамериканского происхождения останавливали чаще, чем белых, даже после учета изменчивости на участках и оценок участия в преступлениях с учетом расовой принадлежности». [6]

Правовая основа задержания и обыска

Верховный суд США вынес важное решение об использовании остановки и обыска в деле Терри против Огайо 1968 года , поэтому остановки также называются остановками Терри . Хотя обыски считались незаконными, до этого момента полицейский мог обыскивать только арестованных, если только не был получен ордер на обыск. В делах Терри против Огайо , Сиброн против Нью-Йорка и Питерса против Нью-Йорка в 1968 году Верховный суд предоставил ограниченное разрешение на обыски, проводимые офицерами полиции, не имеющими достаточных оснований для ареста, с целью поиска оружия, если офицер подозревает, что субъект вооружен и в настоящее время опасен. Решение суда сделало подозрение в опасности для офицера основанием для "разумного обыска". [7]

В начале 1980-х годов сотрудники полиции при наличии разумных подозрений в возможном преступлении имели право останавливать кого-либо и задавать вопросы. Если, судя по ответам испытуемого, уровень подозрений не перерос в вероятное основание для ареста, человека немедленно отпустят. Это был всего лишь «стоп и вопрос». Часть уравнения, связанная с «обыском», не вступала в игру, за исключением двух случаев: если подозревалось владение оружием или разумное подозрение в возможном преступлении переросло в вероятное основание для ареста за фактическое преступление, основанное на фактах, сложившихся после первоначального преступления. стоп и вопрос. Все изменилось в 1990-х годах, когда CompStat был разработан под руководством тогдашнего комиссара полиции Уильяма Брэттона . Высокопоставленные полицейские широко использовали принцип «остановить, допросить и обыскать». [8]

Использование остановок и обыска часто связано с полицейской деятельностью по принципу «разбитых окон» . Согласно «теории разбитых окон», низкий уровень преступности и беспорядков создает среду, способствующую более серьезным преступлениям. Среди ключевых сторонников теории - Джордж Л. Келлинг и Уильям Брэттон, который был начальником транзитной полиции Нью-Йорка с 1990 по 1992 год и комиссаром Департамента полиции Нью-Йорка с 1994 по 1996 год. Мэр Руди Джулиани нанял Брэттона для последняя работа и одобряла охрану разбитых окон. Джулиани и Брэттон руководили расширением полицейского управления Нью-Йорка и преследованием мелких преступлений, включая уклонение от оплаты проезда , распитие спиртных напитков в общественных местах , публичное мочеиспускание , граффити- художников и « ракелей ». [ нужна цитата ]

Брэттон признал, что эта политика вызвала напряженность в отношениях с этническими общинами и что в эпоху снижения преступности она менее необходима, но сказал, что ее следует использовать в малых дозах, «как химиотерапию». [9]

Измерение

В 2002 году сотрудники полиции Нью-Йорка произвели 97 296 остановок с обысками; 82,4% закончились отсутствием штрафов или осуждений. Количество остановок резко возросло в 2008 году и превысило полмиллиона, 88% из которых не привели к штрафу или осуждению, достигнув пика в 2011 году и составив 685 724 остановки, а 88% (603 437) снова не привели к обвинительным приговорам. В результате оставшиеся 82 287 человек были осуждены. В среднем с 2002 по 2013 год процент лиц, остановленных без каких-либо судимостей, составил 87,6%. [3]

Часть программы «остановить-допросить-обыскать» реализуется в рамках операции «Чистые помещения» — программы, в рамках которой владельцы частной собственности предоставляют офицерам предварительное разрешение на вход в собственность для предотвращения преступной деятельности. [10]

Некоторые офицеры полиции Нью-Йорка публично возражали против использования департаментом бумажной работы с остановками, вопросами и обысками в качестве показателя эффективности , что, по их утверждению, побуждает офицеров злоупотреблять этой практикой и порождает общественную враждебность. Активисты обвинили полицию Нью-Йорка в поощрении остановок с помощью квот , что представители департамента опровергли. В подавляющем большинстве случаев никаких доказательств правонарушения не обнаруживается, и остановленного отпускают. [11]

Споры по поводу злоупотреблений и заявлений о расовом профилировании

Демонстранты протестуют против расовой предвзятости в работе полиции, маршируя к дому тогдашнего мэра Майкла Блумберга 17 июня 2012 года.
Тогдашний член совета Джумаан Уильямс носит кнопку «Стоп-стоп и обыск» на митинге.

Офицер полиции Нью-Йорка Адриан Скулкрафт в 2008 и 2009 годах сделал обширные записи, на которых задокументированы приказы сотрудников полиции Нью-Йорка обыскивать и арестовывать чернокожих людей в районе Бедфорд-Стайвесант. Скулкрафт, который предъявил следователям полиции Нью-Йорка обвинения в неправомерном поведении , был переведен на офисную работу, а затем принудительно помещен в психиатрическую больницу. В 2010 году Скулкрафт отправил свои записи газете Village Voice , которая опубликовала их в серии репортажей. Скулкрафт утверждает, что полиция Нью-Йорка приняла ответные меры против него за разглашение информации о политике остановки и обыска. [12] [13] Нью -Йоркский союз гражданских свобод (NYCLU), LatinoJustice PRLDEF и The Bronx Defenders подали федеральный коллективный иск против этой программы. [14]

В ответ на обвинения в том, что программа несправедливо нацелена на афроамериканцев и латиноамериканцев, тогдашний мэр Майкл Блумберг заявил, что это происходит потому, что афроамериканцы и латиноамериканцы составляют 90% как преступников, так и жертв насильственных преступлений в городе. [15]

17 июня 2012 года несколько тысяч человек молча прошли маршем по Пятой авеню Манхэттена от Нижнего Гарлема до таунхауса Блумберга в Верхнем Ист-Сайде в знак протеста против политики «остановить, задать вопросы и обыскать». [16] Мэр отказался завершить программу, утверждая, что программа снижает уровень преступности и спасает жизни. [17]

В начале июля 2012 года протестующие, которые снимали на видео остановки полиции в Нью-Йорке, подверглись преследованию со стороны полиции за свою активность. Плакат в стиле «разыскивается» в полицейском участке без каких-либо обвинений в преступной деятельности обвинял одну пару в том, что они являются «профессиональными агитаторами», «цель которых состоит в том, чтобы изобразить офицеров в негативном ключе и слишком [ sic ] удержать офицеров от совершения действий». свои обязанности». [18] Позже полицейские наблюдали и зафиксировали выход людей из собрания «стоп, остановки и обыска», состоявшегося в доме пары, предположительно в ответ на вызов службы экстренной помощи о праздновании и вторжении на территорию. [19]

В октябре 2012 года газета The Nation опубликовала наполненную непристойностью аудиозапись, на которой видно, как двое офицеров полиции Нью-Йорка проводят враждебную и расистскую обыск невиновного подростка из Гарлема. После загрузки запись вскоре стала вирусной, поскольку вызвала возмущение и «пролила беспрецедентный свет» на практику остановок и обысков. [20]

В июне 2013 года в интервью WOR Radio Майкл Блумберг ответил на утверждения о том, что программа непропорционально ориентирована на меньшинства. Блумберг утверждал, что данные следует оценивать на основе описаний подозреваемых в убийстве, а не населения в целом. Блумберг пояснил:

Одна газета и одна служба новостей просто продолжают говорить: «О, это непропорциональный процент представителей определенной этнической группы». Может быть, но это не непропорциональный процент тех, кого свидетели и потерпевшие описывают как совершивших [преступление]. В этом случае, кстати, я думаю, что мы непропорционально слишком сильно останавливаем белых и слишком мало меньшинств. [21]

В феврале 2020 года появилась аудиозапись, на которой Майкл Блумберг защищает программу на мероприятии Института Аспена в феврале 2015 года . В своем выступлении Bloomberg сказал:

Девяносто пять процентов убийств — убийцы и жертвы убийств соответствуют одному МО. Вы можете просто взять описание, отксерокопировать его и раздать всем полицейским. Это мужчины, представители меньшинств, 16-25 лет. Это верно для Нью-Йорка, это верно практически для каждого города (неразборчиво). И вот где настоящее преступление. Вы должны вырвать оружие из рук людей, которых убивают. Итак, вы хотите потратить деньги на множество полицейских на улицах. Поместите этих полицейских туда, где есть преступность, то есть в районы проживания меньшинств. Итак, одним из непредвиденных последствий является то, что люди говорят: «Боже мой, вы арестовываете за марихуану детей, которые принадлежат к меньшинствам». Да, это правда. Почему? Потому что мы разместили всех полицейских в кварталах меньшинств. Да, это правда. Почему мы делаем это? Потому что именно здесь вся преступность. А чтобы вырвать оружие из рук детей, нужно подбросить их к стене и обыскать… И тогда они начинают… «Ой, я не хочу, чтобы меня поймали». Поэтому они не приносят пистолет. У них еще есть пистолет, но они оставляют его дома. [22] [23] [24]

Коллективный иск Центра конституционных прав

В деле «Флойд против города Нью-Йорка» , решение по которому было принято 12 августа 2013 года, судья окружного суда США Шира Шейндлин постановила, что остановка и обыск применялись неконституционным образом, и обязала полицию принять письменную политику, определяющую, где такие остановки авторизованы. [25] [26] [27] [28] Шейндлин назначил Питера Л. Зимрота , бывшего главного юриста города Нью-Йорка, для наблюдения за программой. [29] Мэр Блумберг сообщил, что город будет обжаловать это решение. [30] Шейндлин отклонила просьбы о приостановлении ее исправления полицейской политики, заявив, что «приказ о приостановлении сейчас пошлет совершенно неправильный сигнал. По сути, это подтвердит, что прошлые практики... были оправданы и основаны на конституционной полиции». Это также послужит сигналом о том, что сокращение количества остановок в некоторой степени опасно для жителей этого города». [31]

31 октября 2013 года Апелляционный суд второго округа США заблокировал постановление, требующее внесения изменений в программу остановок и обысков Департамента полиции Нью-Йорка, и отстранил судью Ширу Шейндлин от дела. [32] [33] [34] 9 ноября 2013 года город обратился в федеральный апелляционный суд с просьбой отменить приказы Шейндлина. [35] [36] 22 ноября 2013 года федеральный апелляционный суд отклонил ходатайство города о приостановлении действия постановлений судьи. [37]

30 июля 2014 года судья Южного окружного суда Аналиса Торрес отклонила ходатайства профсоюзов полиции о вмешательстве и удовлетворила предложенное изменение решения окружного суда о возмещении вреда, принятого в августе 2013 года. [34] [38] Неделю спустя город Нью-Йорк подал ходатайство об отзыве своей апелляции. [38] 13 августа 2014 года Второй округ объявил, что дела будут рассмотрены 15 октября 2014 года. [34] [39] 31 октября коллегия из трёх судей Второго округа единогласно вынесла решение против профсоюзов и разрешила город приступит к капитальному ремонту полицейского управления. [40]

Урегулирование судебного процесса и политические последствия

В 2011 году по программе было сделано рекордное количество остановок — 685 724; однако с тех пор количество остановок сокращалось с каждым годом. Важным поворотным моментом стало судебное дело 2013 года «Флойд против города Нью-Йорка» и последующий мандат полиции Нью-Йорка, который требует от офицеров тщательно обосновать причину остановки. [41] В 2013 году было сделано 191 558 остановок. [3]

На выборах мэра 2013 года вопрос «остановить и обыскать» стал проблемой . Гонку за преемником Блумберга выиграл кандидат от Демократической партии Билл де Блазио , который пообещал реформировать программу остановок и обысков, призвал к новому руководству в полиции Нью-Йорка, назначению генерального инспектора и принятию строгого закона о расовом профилировании. [42]

В течение следующих двух лет количество остановок продолжало уменьшаться. В августе 2014 года Newsweek сообщил, что, хотя количество остановок и обысков сократилось, они все еще происходят непропорционально часто в афроамериканских и латиноамериканских кварталах Нью-Йорка. [43] В 2015 году было сделано всего 22 565 остановок. [44]

Коллективный иск, поданный Bronx Defenders

5 сентября 2019 года судья Нью-Йорка присвоил статус группового иска делу, возбужденному The Bronx Defenders от имени лиц, пострадавших в результате задержания и обыска. [45] Адвокаты подтверждают, что записи о лицах, подвергшихся обыску, сохранялись полицией, несмотря на закон, требующий, чтобы эти записи были засекречены. [45] У арестованных были дела, которые были переведены в категорию неуголовных, прекращены, отклонены прокуратурой или отклонены судом. [45] Несмотря на это, личная информация, такая как протоколы арестов, фотографии, подробности внешности и адреса проживания, осталась в базах данных правоохранительных органов. [45]

Эти записи использовались для увеличения обвинений лицам, позже арестованным за несвязанные преступления, а также продолжают использоваться базой данных по распознаванию лиц полиции Нью-Йорка для отслеживания подозреваемых. [45]

Политика остановки и обыска

Оппозиция

Противники программы жаловались, что она носит расистский характер и не смогла снизить уровень грабежей, краж со взломом и других преступлений.

Будучи президентом района Манхэттена, нынешний контролер города Нью-Йорка Скотт Стрингер утверждал, что программа представляет собой преследование чернокожих и латиноамериканцев, поскольку она непропорционально направлена ​​на них. [46]

Коллегия адвокатов Нью-Йорка ставит под сомнение то, применяла ли полиция правило «обоснованного подозрения» при остановках: подозрения в остановках и обысках». [47]

В статье в журнале National Review в январе 2018 года писатель-консерватор Кайл Смит заявил, что резкое снижение уровня преступности в Нью-Йорке после сокращения использования остановок и обыска показало ему, что он ошибался в отношении остановок и обыска. -фриск; Ранее Смит утверждал, что сокращение количества остановок и обысков повысит уровень преступности. [48]

Поддерживать

Пол Дж. Браун, представитель полиции Нью-Йорка, выступил в защиту этой практики, заявив, что «остановки спасают жизни, особенно в сообществах, непропорционально затронутых преступностью, и особенно среди цветных молодых людей, которые в прошлом году составляли 90 процентов жертв убийств и 96 процентов жертв стрельбы в Нью-Йорке». Нью-Йорк." [49]

Тогдашний мэр Майкл Блумберг защищал аспект остановки молодых чернокожих и латиноамериканцев по ставкам, которые «не отражают общие данные переписи города», заявив, что «доля остановок обычно отражает наши показатели преступности, что, как ошибочно заключил судья, не означает, что , что полиция занимается расовым профилированием, это означает, что они останавливают людей в этих сообществах, которые подходят под описание подозреваемых или занимаются подозрительной деятельностью». [15]

Комиссар полиции Нью-Йорка Рэймонд Келли написал: «Статистика подтверждает то, что показывали цифры преступности на протяжении десятилетий: чернокожие в этом городе непропорционально часто становились жертвами насильственных преступлений, за ними следовали латиноамериканцы. Их нападавшие были непропорционально чернокожими, а также латиноамериканцами». [50]

Остановка и обыск стала проблемой на президентских выборах 2016 года , когда Дональд Трамп объяснил несуществующий рост убийств в Нью-Йорке сокращением количества остановок и обысков. [51]

Ко времени президентских выборов 2020 года и Блумберг, и Трамп отказались от своей предыдущей поддержки этой тактики.

Политик-демократ Эрик Адамс поддерживает принцип «остановить и обыскать», одновременно критикуя некоторые конкретные способы его реализации в прошлом. Он пообещал вернуть эту практику в свою кампанию по выборам мэра в 2021 году . [52] [53]

Влияние

Расовая дискриминация

Исследование 2007 года, опубликованное в Журнале Американской статистической ассоциации, показало, что в соответствии с политикой остановки и обыска «лиц африканского и латиноамериканского происхождения останавливали чаще, чем белых, даже после учета изменчивости на участках и оценок участия в преступлениях с учетом расовой принадлежности». ." [6]

Преступление

Исследования показали, что уличные остановки в Нью-Йорке не оказали положительного влияния на снижение преступности с практической точки зрения, а это означает, что очень немногие остановки приводили к реальным арестам или обнаружению оружия. Большинство исследователей придерживаются позиции, что остановки на основании вероятной причины более эффективны для снижения преступности. [54]

Исследование Ричарда Розенфельда и Роберта Форнанго, проведенное в 2012 году, выявило незначительное влияние остановок и обысков на уровень грабежей и краж со взломом в Нью-Йорке в период с 2003 по 2010 год. [55]

Исследование 2016 года не выявило доказательств эффективности метода «остановись и обыскай». Один из авторов этого исследования, Джеффри Фэган из Колумбийского университета, сказал, что «вы можете добиться действительно очень положительного контроля над преступностью и снижения уровня преступности, если прекратите использовать стандарты вероятных причин. Если вы просто оставите это на усмотрение офицеров». , исходя из своих догадок, то на преступность они почти не влияют». [56] Фэган «обнаружил, что остановки, основанные на вероятной причине, стандарты преступного поведения были связаны со снижением преступности в Нью-Йорке на 5–9 процентов в группах переписных блоков». [57]

Другое исследование 2016 года, проведенное Дэвидом Вейсбурдом , Алезой Вудич, Сарит Вейсбурд и Сью-Минг Янг, показало, что система «остановка-и-обыск» снизила преступность, и что размер эффекта был «значительным, но скромным». [58] Роберт Апель отметил сдерживающий эффект, который увеличивался с увеличением количества остановок (обнаружив, что каждая дополнительная остановка снижает вероятность преступления на 0,02). [59] Вейсбурд и др. также отметил, что «уровень SQF, необходимый для значительного снижения преступности, требует больших затрат времени полиции и потенциально вреден для легитимности полиции». [60] Исследование 2017 года также показало, что остановка и обыск связано с умеренным снижением преступности, и предостерегло от необходимости делать убедительные причинно-следственные выводы. [61] По данным проверки фактов Washington Post , утверждение о том, что остановки и обыски способствовали снижению уровня преступности, необоснованно. [62]

Исследование, проведенное в 2017 году в The Journal of Politics, показало, что введение в 2013 году требования, согласно которому офицеры должны предоставлять подробные обоснования для остановки подозреваемых, привело к гораздо меньшему количеству остановок, задержанию меньшего количества невиновных людей и увеличению количества остановок, что в конечном итоге позволило получить доказательства преступления, которые полиция остановила подозреваемого. [41]

Экономика

Исследование Мэтью Фридмана с учетом соответствующих факторов показало, что «недвижимость, подверженная более интенсивной активности Stop & Frisk, продается по значительно более низкой цене». [63]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ https://www1.nyc.gov/assets/nypd/downloads/pdf/crime_statistics/cs-en-us-city.pdf .
  2. ^ https://www.criminaljustice.ny.gov/crimnet/ojsa/indexcrimes/Crime-in-NYS-2011.pdf .
  3. ^ abcd «Данные остановки и обыска». Нью-Йоркский союз гражданских свобод . 2 января 2012 года . Проверено 30 ноября 2019 г.
  4. ^ «Краткие сведения о Нью-Йорке / штате Нью-Йорк / США» . Бюро переписи населения США . Проверено 9 февраля 2017 г.
  5. ^ О'Нил, Джеймс П. «Преступность и правоохранительная деятельность в Нью-Йорке» (PDF) . Полиция Нью-Йорка . Проверено 30 ноября 2019 г.
  6. ^ Аб Гельман, Эндрю; Фэган, Джеффри; Поцелуй, Алекс (1 сентября 2007 г.). «Анализ политики Департамента полиции Нью-Йорка «остановить и обыскать» в контексте заявлений о расовой предвзятости». Журнал Американской статистической ассоциации . 102 (479): 813–823. дои : 10.1198/016214506000001040 . ISSN  0162-1459. S2CID  8505752.
  7. ^ Кац, Льюис Р. (2004). «Терри против Огайо в тридцать пять лет: ревизионистский взгляд» (PDF) . Юридический журнал Миссисипи . 74 .
  8. ^ «Настоящая история остановок и обысков». Нью-Йорк Дейли Ньюс . Эд. Эрни Наспретто. 3 июня 2012 г. Интернет. 06 мая 2014 г.
  9. ^ «Билл Брэттон стремится к хорошим отношениям с обществом, чтобы обеспечить работу по принципу «остановить и обыскать»» . Хранитель . 7 декабря 2013 года . Проверено 9 января 2018 г.
  10. ^ Зейдман, Стивен (2012). «Куда идет уголовный суд: борьба с остановками и обысками» (PDF) . Обзор закона Олбани . 76 (2).
  11. ^ Беллин, Джеффри (2014). «Обратная связь между конституционностью и эффективностью Нью-Йорка «Остановись и обыскай»». Обзор права Бостонского университета . 94 (5): 1495–1550. ISSN  0006-8047.
  12. ^ Лонг, Коллин; Хейс, Том (9 октября 2010 г.). «Полицейский, делавший записи, обвиняет полицию Нью-Йорка в ложном аресте: Адриан Скулкрафт, находясь на дежурстве, сделал сотни часов секретных записей». Policeone.com . Ассошиэйтед Пресс.
  13. ↑ Рэйман, Грэм (15 июня 2010 г.). «Записи полиции Нью-Йорка 4: Информатор, Адриан Скулкрафт: Он хотел, чтобы его боссы знали о неправомерных действиях полиции Нью-Йорка. Поэтому они поместили его в психиатрическую больницу». Деревенский голос . Проверено 17 февраля 2020 г.
  14. ↑ Деверо, Райан (14 февраля 2012 г.). «В иске утверждается, что полиция Нью-Йорка нарушила гражданские права, проникнув в частные здания». Хранитель . Лондон . Проверено 29 марта 2012 г.
  15. ↑ ab Bloomberg, Майкл Р. (18 августа 2013 г.). «Майкл Блумберг: «Остановись и обыскай» обеспечит безопасность Нью-Йорка» . Вашингтон Пост . Проверено 17 февраля 2020 г.
  16. ^ Ковьелло, Десио; Персико, Никола (2015). «Экономический анализ неравенства между черными и белыми в программе остановки и обыска Департамента полиции Нью-Йорка» (PDF) . Журнал юридических исследований . 44 (2): 315–360. дои : 10.1086/684292. S2CID  58942051.
  17. ↑ Тейлор, Кейт (10 июня 2012 г.). «Политика остановки и обыска спасает жизни, - говорит мэр чернокожему собранию» . Газета "Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2019 г.
  18. ↑ Роббинс, Кристофер (2 июля 2012 г.). «Полиция Нью-Йорка позорит активистов, вывешивая плакат с надписью «Разыскивается» с их фотографиями и адресом» . gothamist.com . Архивировано из оригинала 23 января 2014 года . Проверено 5 июля 2012 г.
  19. ↑ Мэйс, Джефф (4 июля 2012 г.). «Профессиональные агитаторы» в листовке «Разыскивается» полицией Нью-Йорка говорят, что полицейские наблюдают за ними» . ДНКinfo.com . Архивировано из оригинала 4 июля 2012 года . Проверено 5 июля 2012 г.
  20. ↑ Подростка по имени «F***ing Mutt» в «Останови и обыщи» (видео). Младотурки. 10 октября 2012 г.
  21. ^ «Блумберг: полиция «слишком мало» останавливает меньшинства» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс. 28 июня 2013 года . Проверено 11 февраля 2020 г.
  22. ↑ Хэннон, Эллиотт (11 февраля 2020 г.). «Утечка аудиозаписи запечатлела, как Блумберг защищает расовое профилирование и полицейскую деятельность по задержанию и обыску» . Сланец . Проверено 11 февраля 2020 г.
  23. ↑ Форги, Квинт (11 февраля 2020 г.). «Bloomberg в горячке из-за аудиоклипа «остановись и обыскай»» . Политик . Архивировано из оригинала 11 февраля 2020 года . Проверено 11 февраля 2020 г.
  24. ↑ Краучер, Шейн (11 февраля 2020 г.). «Комментарии Bloomberg Stop and Frisk снова всплывают, в которых говорится, что он разместил «всех полицейских» в кварталах меньшинств, «где вся преступность»» . Newsweek . Архивировано из оригинала 11 февраля 2020 года . Проверено 11 февраля 2020 г.
  25. ^ Флойд против города Нью-Йорка , 417 F.Supp.2d 153 (SDNY, 31 августа 2011 г.).
  26. ^ Флойд против города Нью-Йорк, том. 959, 12 августа 2013 г., с. 540 , получено 11 сентября 2020 г.
  27. ^ Оригинальная жалоба Флойда (PDF) (Отчет). Центр конституционных прав. 31 января 2008 г.
  28. ↑ Винсент Уоррен, исполнительный директор Центра конституционных прав (CCR) (18 марта 2014 г.). Правосудие с цветовой кодировкой: юридическая битва за прекращение остановки и обыска в Нью-Йорке (Видео). Юридический факультет Питтсбургского университета.
  29. ^ Гардинер, Шон. «Судья постановил, что практика остановки и обыска полиции Нью-Йорка нарушает права - WSJ.com» . Online.wsj.com . Проверено 12 августа 2013 г.
  30. ^ Гольдштейн, Джозеф (12 августа 2013 г.). «Судья отвергает политику Нью-Йорка по задержанию и обыску». Нью-Йорк Таймс .
  31. ^ «Предложение о прекращении рассмотрения апелляции» (PDF) . Центр конституционных прав. 23 сентября 2013 г.
  32. ^ «31 октября 2013 года судья 2-го окружного апелляционного суда США Шира Шейндлин заблокировала постановление, требующее внесения изменений в программу задержаний и обысков Департамента полиции Нью-Йорка, и отстранила судью от дела». Фокс Ньюс. Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 года . Проверено 31 октября 2013 г.
  33. ↑ Калхан, Анил (5 ноября 2013 г.). «Видимость некорректности и пристрастности». Дорф о праве .
  34. ^ abc Калхан, Анил (2014). «Остановись и обыскай, независимость судебной власти и ирония неподобающей внешности». Джорджтаунский журнал юридической этики . 27 (4). ССНН  2499983.
  35. ^ «Адвокаты Нью-Йорка в субботу обратились в федеральный апелляционный суд с просьбой отменить постановления судьи, которые требуют от полицейского управления изменить практику задержаний и обысков, которая, по мнению критиков, несправедливо направлена ​​против меньшинств». Новости АВС . Проверено 10 ноября 2013 г.
  36. ↑ Калхан, Анил (9 ноября 2013 г.). «Судебный процесс по делу «хромой утки» и «двойная игра» города Нью-Йорка». Дорф о праве .
  37. ↑ Associated Press в Нью-Йорке (22 ноября 2013 г.). «Федеральный апелляционный суд оставил в силе постановление о том, что остановка и обыск неконституционны | Мировые новости». theguardian.com . Проверено 4 марта 2014 г.
  38. ^ ab «Дэвид Флойд и др. против города Нью-Йорка» (PDF) . Ccrjustice.org . Проверено 3 июня 2016 г.
  39. ^ «Вход в систему» ​​. Ccrjustice.org . Архивировано из оригинала (PDF) 28 марта 2012 года . Проверено 3 июня 2016 г. (требуется подписка)
  40. ↑ Гей, Мара (31 октября 2014 г.). «Апелляционный суд дает зеленый свет капитальному ремонту Нью-Йорка - WSJ» . Online.wsj.com . Проверено 3 июня 2016 г.
  41. ^ аб Муммоло, Джонатан (2018). «Современная полицейская тактика, взаимодействие полиции и граждан и перспективы реформы». Журнал политики . 80 : 1–15. дои : 10.1086/694393. ISSN  0022-3816. S2CID  159003177.
  42. ^ «Билл де Блазио за Нью-Йорк: поднимаемся вместе - безопасные улицы, безопасные районы» . Billdeblasio.com. Архивировано из оригинала 12 ноября 2013 года . Проверено 20 декабря 2013 г.
  43. ^ «Сдержал ли Билл де Блазио свое обещание провести реформу системы остановки и обыска?» Newsweek.com . 25 августа 2014 года . Проверено 3 июня 2016 г.
  44. ^ «Данные остановки и обыска» . Нью-Йоркский союз гражданских свобод . 2 января 2012 года . Проверено 20 марта 2013 г.
  45. ^ abcde Project, Ана Гальван для The Marshall (18 июля 2019 г.). «Ваш арест был прекращен. Но он все еще находится в базе данных полиции». Проект Маршалла . Проверено 2 ноября 2019 г.
  46. ↑ Тейлор, Кейт (23 сентября 2011 г.). «Президент района добивается ограничений на остановки и обыски». Нью-Йорк Таймс .
  47. ^ «Отчет Коллегии адвокатов Нью-Йорка о политике полиции Нью-Йорка по задержанию и обыску» (PDF) .
  48. ^ «Мы ошибались насчет остановки и обыска» . Национальное обозрение . Проверено 2 января 2018 г.
  49. ^ «Президент района добивается ограничений на остановки и обыски» . Нью-Йорк Таймс . 23 сентября 2011 г.
  50. ^ «Полиция Нью-Йорка против меньшинств? Ни в коем случае» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . 21 мая 2012 г.
  51. ↑ Джим Дуайер (27 сентября 2016 г.). «Что Дональд Трамп ошибся в программе «Остановить и обыскать»». Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 сентября 2016 г.
  52. ↑ Эмили Нго (24 мая 2021 г.). «Эрик Адамс объясняет, почему он поддерживает систему остановки и обыска, когда она используется легально». Нью-Йорк1 . Проверено 27 июня 2021 г.
  53. ^ «Президент округа Бруклин Эрик Адамс называет политику остановки и обыска «отличным инструментом»» . Новости CBS . 28 февраля 2020 г. . Проверено 27 июня 2021 г.
  54. ↑ Бэджер, Эмили (2 марта 2020 г.). «Длительные последствия остановки и обыска в Нью-Йорке Bloomberg». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 16 мая 2021 г.
  55. ^ Розенфельд, Ричард; Форнанго, Роберт (2 января 2014 г.). «Влияние полицейских остановок на уровень ограблений и краж на участках в Нью-Йорке, 2003–2010 годы». Ежеквартальный журнал «Справедливость» . 31 (1): 96–122. дои : 10.1080/07418825.2012.712152. ISSN  0741-8825. S2CID  143812916.
  56. ^ «Дональд Трамп утверждает, что политика остановки и обыска в Нью-Йорке снизила преступность. Данные не совпадают. - The Washington Post» . Вашингтон Пост .
  57. ^ Макдональд, Джон; Фэган, Джеффри; Геллер, Аманда (2015). «Влияние усиления местной полиции на преступность и аресты в Нью-Йорке». ПЛОС ОДИН . 11 (6): e0157223. дои : 10.1371/journal.pone.0157223 . ПМЦ 4911104 . PMID  27310252. SSRN  2614058. 
  58. ^ Вейсбурд, Дэвид; Вудич, Алез; Вейсбурд, Сарит; Ян, Сью-Мин (февраль 2016 г.). «Сдерживает ли преступность практика остановки, вопросов и обыска?». Криминология и государственная политика . 15 (1): 31–56. дои : 10.1111/1745-9133.12172.
  59. ↑ Апель, Роберт (4 декабря 2015 г.). «Один сдерживающий эффект остановки, вопроса и обыска». Криминология и государственная политика . 15 (1): 57–66. дои : 10.1111/1745-9133.12175 . Проверено 16 мая 2021 г.
  60. ^ Вейсбурд, Дэвид; Вудич, Алез; Вейсбурд, Сарит; Ян, Сью-Мин (февраль 2016 г.). «Сдерживает ли преступность практика остановки, вопросов и обыска?». Криминология и государственная политика . 15 (1): 31–56. дои : 10.1111/1745-9133.12172.
  61. ^ Розенфельд, Ричард; Форнанго, Роберт (9 января 2017 г.). «Взаимосвязь между преступностью и уровнем остановок, вопросов и обысков в районах Нью-Йорка». Ежеквартальный журнал «Справедливость» . 34 (6): 931–951. дои : 10.1080/07418825.2016.1275748. S2CID  151424629.
  62. ↑ Мишель Ли (26 сентября 2016 г.). «Проверка фактов: Трамп о статистике преступности и задержаниях». Вашингтон Пост . Проверено 27 сентября 2016 г.
  63. ↑ Фридман, Мэтью (14 августа 2015 г.). «Оценка превентивной полицейской деятельности: гедонический анализ ценности удобств Stop & Frisk». Сеть исследований социальных наук . Рочестер, Нью-Йорк. ССНН  2695584.

Внешние ссылки