Старая Европа — это термин, придуманный литовским археологом Марией Гимбутас для описания того, что она считала относительно однородной доиндоевропейской культурой или цивилизацией эпохи неолита и медного века в Юго-Восточной Европе с центром в долине Нижнего Дуная . [1] [2] [3] Старая Европа также упоминается в некоторой литературе как Дунайская цивилизация. [4]
Термин « дунайская культура » был ранее введен археологом Вером Гордоном Чайлдом для описания ранних земледельческих культур (например, культуры линейной керамики ), которые распространились на запад и север от долины Дуная в Центральную и Восточную Европу .
В 4500 г. до н.э., до того, как в Месопотамии и Египте были построены первые города, Старая Европа была одним из самых сложных и технологически развитых мест в мире... На пике своего развития, около 5000–3500 гг. до н.э., Старая Европа развивала многие политические процессы. , технологические и идеологические признаки «цивилизации». Некоторые древнеевропейские деревни выросли до размеров городов, больше, чем самые ранние города Месопотамии ... Староевропейские кузнецы по металлу были в свое время одними из самых передовых мастеров по металлу в мире и, безусловно, самыми активными. В металлических артефактах, обнаруженных археологами из Старой Европы, содержится около 4700 килограммов (более пяти тонн) меди и более 6 килограммов (13,2 фунта) золота, что намного больше металла, чем было найдено в любой другой части древнего мира. до 3500 г. до н. э. Спрос на медь, золото, эгейские раковины и другие ценности создал сеть переговоров, простиравшуюся на сотни километров. Керамика, статуэтки и даже дома украшались яркими узорами. Женские фигурки «богинь», найденные почти в каждом поселении, вызвали интенсивные споры о ритуальной и политической власти женщин. Знаки, начертанные на глине, предполагают примитивную систему обозначений, если не письменности.
- Энтони (2010) [5]
Неолитическая Европа относится ко времени между периодами мезолита и бронзового века в Европе , примерно с 7000 г. до н.э. (приблизительное время возникновения первых земледельческих обществ в Греции ) до ок. 2000 г. до н.э. (начало бронзового века в Скандинавии ).
Независимо от конкретной хронологии, многие европейские группы неолита имеют общие основные характеристики, такие как проживание в небольших сообществах, более эгалитарное [ оспаривается ] , чем города-государства и вождества бронзового века , питающиеся домашними растениями и животными, дополненными сбор диких растительных продуктов и охота, а также изготовление керамики вручную без помощи гончарного круга . Существует также много различий: некоторые неолитические общины в юго-восточной Европе жили в сильно укрепленных поселениях с населением 3000–4000 человек (например, Сескло в Греции), тогда как неолитические группы в Великобритании обычно были небольшими (возможно, 50–100 человек). [6]
Мария Гимбутас изучала период неолита, чтобы понять культурное развитие оседлой деревенской культуры на южных Балканах, которую она охарактеризовала как мирную, матрическую и обладающую религией, ориентированной на богиню. [7] Напротив, она характеризует более поздние индоевропейские влияния как воинственные, кочевые и отцовские . [7] Используя свидетельства керамики и скульптуры и объединив инструменты археологии , сравнительной мифологии , лингвистики и, что наиболее спорно, фольклористики , Гимбутас изобрел новую междисциплинарную область — археомифологию .
В исторические времена некоторые этнонимы , как полагают, соответствуют доиндоевропейским народам, предположительно являющимся потомками более ранних древнеевропейских культур: пеласги , минойцы , лелеги , иберы , нураги , этруски , реты , камунны и баски . Два из трех догреческих народов Сицилии, сикане и элимцы , возможно, также были доиндоевропейскими.
Сколько существовало доиндоевропейских языков, неизвестно. Неизвестно также, действительно ли древние названия народов, произошедших от доантичного населения, относились к носителям разных языков. Гимбутас (1989), наблюдая за единством символов, отмеченных, главным образом, на горшках, а также и на других предметах, пришел к выводу, что в Старой Европе мог говорить один язык. Она думала, что расшифровке придется подождать до открытия двуязычных текстов.
Идея доиндоевропейского языка в регионе предшествует Гимбутасу. Оно носило и другие названия, например, « Пеласгийский », «Средиземноморский» или «Эгейский». Помимо отметок на артефактах, основными свидетельствами, касающимися доиндоевропейского языка, являются названия: топонимы , этнонимы и т. д., а также корни в других языках, которые, как полагают, произошли от одного или нескольких предшествующих языков, возможно, не связанных между собой. Реконструкция на основе доказательств является общепринятой, хотя и несколько спекулятивной областью исследований. Предложения о возможных древнеевропейских языках включают урбский язык Сорина Палиги [8] и гипотезу васконического субстрата Тео Веннеманна (см. Также гипотезу германского субстрата Зигмунда Файста ).
Согласно версии Курганной гипотезы Гимбутаса , Старая Европа была захвачена и разрушена конными кочевниками- скотоводами из Понтийско-Каспийской степи (« Курганная культура»), которые принесли с собой насилие, патриархат и индоевропейские языки . [10] Более поздние сторонники курганской гипотезы согласны с тем, что культуры Старой Европы говорили на доиндоевропейских языках , но включают в себя менее драматичный переход с длительной миграцией носителей протоиндоевропейского языка после распада Старой Европы из-за других факторов. . [11] [12]
Конкурирующая анатолийская гипотеза Колина Ренфрю предполагает, что индоевропейские языки были распространены по Европе первыми фермерами из Анатолии . В первоначальной формулировке гипотезы языки Старой Европы принадлежали к индоевропейской семье, но не играли особой роли в ее передаче. [13] Однако, согласно последнему пересмотру теории Ренфрю, Старая Европа была «вторичным урхейматом » (лингвистической родиной), где около 5000 г. до н. э. разошлись греческие , армянские и балто-славянские языковые семьи. [14] Три генетических исследования, проведенных в 2015 году, частично подтвердили степную теорию относительно индоевропейской прародины . Согласно этим исследованиям, гаплогруппы R1b и R1a , сейчас наиболее распространенные в Европе (R1a также распространена в Южной Азии), должны были распространиться из степей к северу от Понтийского и Каспийского морей вместе, по крайней мере, с некоторыми индоевропейскими языками. ; они также обнаружили аутосомный компонент, присутствующий у современных европейцев, которого не было у европейцев эпохи неолита, который должен был быть введен с отцовскими линиями R1b и R1a, а также с индоевропейскими языками. [15] [16] [17]
Мы получили полногеномные данные 69 европейцев, живших между 8 000–3 000 лет назад, путем обогащения древних библиотек ДНК целевым набором из почти 400 000 полиморфизмов.... Это степное происхождение сохранялось у всех выбранных жителей Центральной Европы, по крайней мере, до 3 000 лет. лет назад и повсеместно встречается у современных европейцев.
Эти результаты подтверждают степное происхождение, по крайней мере, некоторых индоевропейских языков Европы.
Телль Юнаците в Болгарии, связан с карановской культурой.
СМИ, связанные со Старой Европой (археология) на Викискладе?