One Day in History — однодневная инициатива нескольких британских организаций по охране наследия, целью которой было предоставить исторические записи повседневной жизни британской общественности в начале 21 века. Описанный как «крупнейший блог в мире » [1] , он призывал граждан Великобритании писать дневниковые записи объемом 100–650 слов о том, что они делали 17 октября 2006 года, а затем загружать их на официальный сайт инициативы. Проект стал частью History Matters: Pass It On, исторической кампании, проводимой несколькими британскими организациями по охране наследия. Заявки принимались до 1 ноября, и за это время было загружено 46 000 записей, многие из которых были от студентов и знаменитостей. После того, как архив дневниковых записей стал доступен для просмотра на сайте History Matters, он был перемещен в веб-архив Великобритании в Британской библиотеке и библиотеке Университета Сассекса . Кампания получила неоднозначные отзывы: Дэвид Каннадин из Института исторических исследований и Дэйв Хилл из The Guardian отозвались о ней положительно, в то время как журналист Джон Планкетт назвал ее «историческим свидетельством людей с компьютерами».
One Day in History был запущен как часть History Matters, кампании, проводимой несколькими организациями по сохранению культурного наследия, такими как National Trust , English Heritage и Historic Houses Association , с целью привлечь внимание к важности истории в повседневной жизни. [2] [3] Целью акции было записать для потомков, как проходила повседневная жизнь в Великобритании в 2006 году. [4] Британским гражданам было предложено написать блог о том, что они делали 17 октября 2006 года, и представить его в качестве части большого онлайн-дневника . [5] Проект был открыт для всех граждан Великобритании и лиц британского происхождения и был вдохновлен Mass Observation , похожим социальным исследовательским проектом, основанным в 1937 году. [6] Дата 17 октября была выбрана History Matters в надежде, что это будет «обычный день, похожий на любой другой, не имеющий особого национального значения», и, следовательно, отразит повседневную жизнь его участников. [1] Историк Дэн Сноу объяснил, что проект был задуман как «подробный отчет о повседневной жизни людей, когда они не делают ничего необычного. ... Это те обыденные детали, эти скучные детали, которые будут казаться необычными людям через сотни лет». [7] Организаторы надеялись, что участники также смогут обсудить влияние истории или наследия на их жизнь в тот день в своих заявках. [8]
Каждая запись была ограничена длиной 100–650 слов. Чтобы дать время на черновик и корректуру, участникам было разрешено загружать свои дневниковые записи до конца месяца. Школьников призывали принять участие, и все 29 000 школ Великобритании были приглашены к участию. [9] [10] В тот же день домашние страницы 2000 компьютеров в сети easyCafe были настроены на веб-сайт History Matters, [11] и несколько знаменитостей и общественных деятелей также выразили свою поддержку инициативе, включая Стивена Фрая , Боба Гелдофа и Тони Робинсона . [12]
К полудню 17 октября сайт One Day in History получил более 5000 заявок, со скоростью три в секунду, [13] [14] а к 18:00 BST (17:00 GMT) это число выросло до 8000. [7] В течение трех дней на сайте было размещено 41 250 блогов, [15] а к 1 ноября было получено окончательное количество заявок в размере 46 000. [5] [16] Записи были ненадолго отображены на сайте History Matters, прежде чем были заархивированы как в UK Web Archive в Британской библиотеке, так и в библиотеке Университета Сассекса. [16] Национальный фонд охарактеризовал проект и его реакцию общественности как «чрезвычайно успешные». [2]
Дэвид Каннадин из Института исторических исследований положительно отозвался об «Одном дне в истории», заметив: «Самое замечательное в этих записях то, что мы пока не знаем, что именно в них будет интересного в будущем». В поддержку проекта Фиона Рейнольдс , генеральный директор Национального фонда, заявила: «Мы хотим, чтобы этот день занял свое место в истории и стал снимком повседневной жизни в начале 21 века». Журналист Джон Планкетт выразил скептицизм по поводу этой цели, написав в The Guardian , что, несмотря на намерения кампании, это будет всего лишь «историческая запись людей с компьютерами». [17] Он также критиковал History Matters в целом, говоря, что он «понятия не имеет, как история [будет] влиять на [него]». [17] Дэйв Хилл, также пишущий для The Guardian , описал кампанию как «блестящую идею». [13] После публикации дневниковых записей Роберт Бут, журналист The Sunday Times , заметил, что «однообразие жизни большинства [британской общественности] было слишком болезненно очевидным». [18]