One Million Monkeys Typing — совместный сайт художественной литературы, созданный Ниной Зито и Ильей Креймерманом и действовавший с 2007 по 2011 год. Платформа позволяла пользователям добавлять фрагменты историй объемом от 50 до 300 слов, и каждый фрагмент мог иметь до трех собственных ответвлений.
Среди первых онлайн-платформ для совместного письма One Million Monkeys Typing впоследствии привлекла научный интерес как редкий пример веб-проекта совместного письма, который был многолинейным; пользователи добавляли на сайт разветвленные повествования, а не более типичный линейный стиль онлайн-совместного творчества, в котором пользователи дополняли одну единую историю.
One Million Monkeys Typing был задуман и создан Ниной Зито, веб-дизайнером, и Ильей Креймерманом, веб-разработчиком. [1] Зито и Креймерман обсуждали идею о том, что люди пишут новые концовки классических произведений литературы, и они развили идею в One Million Monkeys Typing , в котором целые истории писались пользователями. [1] Зито сказал, что пара «представила себе бесконечный, постоянно улучшающийся текст с сильными ответвлениями, отражающими подобные нишевому сообществу, которое его сформировало — полная противоположность «абсолютной» природе печати». [1] Сайт получил свое название от теоремы о бесконечных обезьянах : о том, что бесконечное количество обезьян, производящих бесконечные строки случайного текста, в конечном итоге воспроизведет любой существующий текст, включая классические произведения литературы. [2] [3]
One Million Monkeys Typing возник одновременно с несколькими другими ранними совместными онлайн-платформами для написания художественной литературы в середине 2000-х годов, включая такие проекты, как A Million Penguins , и такие сайты, как Protagonize , Wattpad и Ficly . [4] [5] Зито опубликовал первую историю на сайте в марте 2007 года. [6] По состоянию на июль 2008 года у One Million Monkeys Typing было около 600 пользователей, и за предыдущий год Зито и Креймерман заработали «примерно 13 долларов» на баннерной рекламе . [1] К середине 2011 года сайт был закрыт. [5]
One Million Monkeys Typing позволял пользователям (называемым «обезьянами») совместно писать истории короткими отрывками. [1] [7] Каждый новый отрывок истории, внесённый пользователем — называемый «стволом» на древовидном жаргоне сайта — мог быть добавлен или «привит» к трём последующим отрывкам. [1] [7] Отрывки историй различались по длине, с максимальным количеством слов от 50 до 300, а сайт и его содержимое распространялись по некоммерческой лицензии Creative Commons . [1] [6] Сайт позволял пользователям ранжировать и комментировать отрывки, так что популярные сохранялись и росли, в то время как неудачные пути «увядали и умирали». [8] Помимо этого, был незначительный редакционный контроль над разветвлёнными историями сайта. [9]
Сообщество сайта было описано Изабель Клайбер, литературоведом, как «удивительно гармоничное». [5] Комментарии, размещенные под фрагментами историй пользователей, как правило, были положительными и поддерживающими, с более редкими отрицательными отзывами, часто вкрапленными в отказ от ответственности. [5] И комментарии, и фрагменты были приписаны идентифицируемым членам сообщества, и Клайбер написала, что более анонимная система рейтинга фрагментов сайта от одной до пяти звезд («бананы») была «возможно, более честным выражением мнения [й] пользователей». [3] [5] Не понравившиеся фрагменты, как правило, не получали никаких комментариев или последующих фрагментов, а не негативной критики от пользователей. [5]
Клайбер описала One Million Monkeys Typing как многолинейный совместный проект гиперфикции . [8] По ее словам, активная система комментариев для фрагментов историй позволяла создавать совместные творческие отношения между авторами сайта и читателями сайта, последние из которых вносили предложения о возможных путях развития историй. [5] [8] Клайбер описала это как «двойной сюжет», где читатели сразу знали историю, рассказанную фрагментами (основной сюжет), и взаимодействие авторов/комментаторов (второй сюжет), которое влияло на направление основного сюжета. [5] Она описала One Million Monkeys Typing и Protagonize как редкие примеры многолинейного онлайн-совместного художественного творчества, в то время как большинство других платформ поощряли более линейное совместное повествование. [4] [5] Сайт позиционировал себя как нечто похожее на разветвленную историю Choose Your Own Adventure и изысканный труп . [3]
В Utne Reader Брендан Маки написал, что сайт «объединяет в себе самое лучшее в писательских семинарах — возможность критиковать чужие работы — с возможностью отсекать скучных писателей». [7] Клайбер сравнил One Million Monkeys Typing с романом 1908 года The Whole Family , который был написан совместно 12 авторами и также содержал то, что Клайбер описал как «двойной сюжет», в котором разногласия авторов были очевидны читателю. [5] Алан Тапскотт, Жоаким Колас и Жозеп Блат сказали, что «отличительная методология сайта фактически привела к созданию параллельных миров историй, а не к расширению одного». [9] Тем временем ученый Джоанна Друкер писала, что совместный дух сайта наводит на мысль о «начальном школьном пространстве псевдоэгалитарного режима «мы все хорошо делимся», а продукт представляет собой «прекрасное сочетание детского развлечения и сюрреалистической деятельности» [3] .