База данных учебных планов с открытым исходным кодом
Open Syllabus Project ( OSP ) — это онлайн -платформа с открытым исходным кодом , которая каталогизирует и анализирует миллионы учебных планов колледжей . [3] Основанная исследователями из Американской ассамблеи в Колумбийском университете , OSP собрала самую обширную коллекцию учебных планов с возможностью поиска. С момента запуска бета-версии в 2016 году OSP собрала более 7 миллионов учебных планов из более чем 80 стран, в основном путем сбора общедоступных университетских веб-сайтов. Проектом руководит Джо Караганис.
В январе 2016 года OSP запустила бета-версию своего «Syllabus Explorer», данные для которого они собирали с 2013 года. Syllabus Explorer позволяет пользователям просматривать и искать тексты из более чем миллиона учебных планов колледжей. [8] OSP запустила более полную версию 2.0 Syllabus Explorer в июле 2019 года. Новая версия включает интерактивную визуализацию, которая отображает тексты в виде точек на карте знаний. [9] [10] По состоянию на 2022 год [обновлять]OSP собрала более 7 миллионов учебных планов. [11] Syllabus Explorer представляет собой «крупнейшую коллекцию учебных планов с возможностью поиска, когда-либо собранную». [12]
Методология
OSP собрал данные учебных планов из более чем 80 стран [13] начиная с 2000 года. [4] Учебные планы исходят из более чем 4000 учреждений по всему миру. [14] Большая часть данных OSP поступает из Соединенных Штатов. Канада, Австралия и Великобритания также имеют большие наборы данных . [10]
OSP в первую очередь собирает учебные планы, извлекая общедоступные веб-сайты университетов. [12] OSP также позволяет преподавателям, студентам и администраторам отправлять учебные планы. [15] Разработчики OSP используют машинное обучение и обработку естественного языка для извлечения метаданных из таких учебных планов. [16] Поскольку собираются только метаданные, в базе данных OSP не содержится ни отдельных учебных планов, ни личной идентификационной информации . [17] OSP классифицирует учебные планы по 62 предметным областям, что соответствует Классификации учебных программ (CIP) Министерства образования США. [ 12 ] Кроме того, OSP присваивает каждому тексту «оценку преподавания» от 0 до 100. Эта оценка представляет собой процентильный ранг текста среди цитирований в общем количестве цитирований и является числовым показателем относительной частоты , с которой преподается конкретная работа. [18] OSP также имеет данные о том, какие тексты с наибольшей вероятностью будут назначены вместе. [19]
Разработчики OSP признают, что база данных неполна и, вероятно, содержит «изрядное количество ошибок». [20] Караганис оценивает, что только в Соединенных Штатах существует 80–100 миллионов учебных планов. OSP не может получить доступ к учебным планам, стоящим за частным программным обеспечением для управления курсами, таким как Blackboard . [4]
Примечательные результаты
Антропология
Используя данные OSP, антрополог Лоуренс Ральф обнаружил, что чернокожие антропологи «ужасно мало представлены в большинстве программ по антропологии (если не исключены из них)». [21] Чернокожие авторы написали менее 1 процента из 1000 лучших работ. [22]
Экономика
База данных показывает, что Грег Мэнкью является наиболее часто цитируемым автором курсов по экономике в колледжах. [23]
английская литература
OSP обнаружило, что « Франкенштейн » Мэри Шелли был наиболее широко изучаемым романом в колледжах. [24] [25] [26] Кроме того, большинство романов, опубликованных после 1945 года и изучаемых на уроках английского языка, были исторической фантастикой . [27]
Самым часто задаваемым фильмом по версии OSP является советский документальный фильм 1929 года « Человек с киноаппаратом» . Английский режиссер Альфред Хичкок — самый часто задаваемый режиссер в колледжах. [32]
Данные OSP показывают, что большинство текстов по политической науке написаны почти исключительно белыми мужчинами и учеными, проживающими на Западе . [37] Из 200 наиболее часто назначаемых работ 15 написаны как минимум одной женщиной. [38]
По словам Уильяма Джермано и др., OSP является «увлекательным ресурсом, но он также склонен искажать или, по крайней мере, отвлекать нас от самой важной части учебной программы: общения со студентами ». [40]
Историк Уильям Каферро отмечает, что OSP — это «молчаливый, но полезный опыт обмена». [41]
Английский профессор Барт Бити пишет, что «несмотря на многочисленные сомнения относительно полноты данных, OSP предоставляет ученым редкую возможность выйти за рамки анекдотических рассуждений о формировании канонов в преподавании» [42] .
^ abc Новогродски, Анна (31 октября 2016 г.). «Раскрытие секретов учебных программ колледжей». Nature . 539 (7627): 125–126. Bibcode :2016Natur.539..125N. doi : 10.1038/539125a . ISSN 1476-4687. PMID 27808216. S2CID 4466400.
^ Herrera, Jack (18 апреля 2016 г.). «Open Syllabus Project дает эмпирическое представление о дебатах по учебной программе». The Stanford Daily . Получено 30 сентября 2022 г. .
^ Нунан, Дэниел В. (2015). «Имеет ли размер значение в цифровую эпоху? Переоценка соображений для учебных планов». Архивные выпуски . 37 (1): 16. ISSN 1067-4993. JSTOR 24590114 – через JSTOR .
^ "The Open Syllabus Project". Американская Ассамблея . 30 января 2016 г. Получено 30 сентября 2022 г.
↑ Уорд, Алекс (26 февраля 2016 г.). «Open Syllabus Project Releases Syllabus Explorer». Chicago Maroon . Получено 30 сентября 2022 г.
^ Янг, Джеффри Р. (19 июля 2019 г.). «Как база данных из 6 миллионов учебных планов могла бы породить новую меру научного воздействия». EdSurge . Получено 1 октября 2022 г.
^ ab Schwab, Katharine (16 июля 2019 г.). «Эта историческая карта из 6 миллионов учебных планов показывает, как меняется колледж». Fast Company . Архивировано из оригинала 8 марта 2022 г.
^ Грэм, Шон; Миллиган, Ян; Вайнгарт, Скотт Б.; Мартин, Кимберли (24 февраля 2022 г.). Исследование больших исторических данных: макроскоп историка (2-е изд.). World Scientific . стр. 13. doi : 10.1142/p981. ISBN978-981-12-4305-9. S2CID 109639779.
^ abc Hubbard, David E.; Vaaler, Alyson (1 января 2021 г.). «Исследовательское исследование статей в журналах по библиотечному делу в учебных планах». Журнал академического библиотековедения . 47 (1). Elsevier : 102261. doi : 10.1016/j.acalib.2020.102261. ISSN 0099-1333. S2CID 228830827.
^ Беквит, Райан Тиг (7 сентября 2019 г.). «Трамп изменил политику США. Теперь он меняет политическую науку». Bloomberg .
^ Делли, К.; Ливас, К.; Спейкервет, ФКЛ; Виссинк, А. (16 мая 2017 г.). «Измерение социального воздействия стоматологических исследований: обзор наиболее влиятельных статей в Интернете». Oral Diseases . 23 (8). Wiley-Blackwell : 1156. doi : 10.1111/odi.12714. PMID 28734099. S2CID 22092987.
^ Фридман, Алон (15 марта 2018 г.). «Измерение перспектив учебных программ по большим данным». Технологии, педагогика и образование . 27 (2). Routledge : 137. doi : 10.1080/1475939X.2017.1408490. ISSN 1475-939X. S2CID 67092462.
^ Рикард, Эндрю (4 августа 2016 г.). «Более миллиона учебных планов у вас под рукой». EdSurge . Получено 2 октября 2022 г.
^ Дэниелс, Джесси; Тистлтуэйт, Полли (29 июля 2016 г.). Быть ученым в цифровую эпоху: трансформация научной практики ради общественного блага. Policy Press . стр. 122. doi : 10.1332/policypress/9781447329251.001.0001. ISBN978-1-4473-2925-1.
^ Резерфорд, Маркелла; Левитт, Пегги (4 ноября 2020 г.). «Кто в программе?: мировая литература согласно педагогическому канону США». Журнал мировой литературы . 5 (4). Brill Publishers : 621. doi : 10.1163/24056480-00504009. ISSN 2405-6472. S2CID 228898017.
^ Мунгуйя, Хейли (19 февраля 2016 г.). «Все до сих пор читают «Убить пересмешника»». FiveThirtyEight . Получено 3 октября 2022 г. .
↑ Ингрэм, Кристофер (3 февраля 2016 г.). «Что читают студенты Лиги плюща, чего не читаете вы». The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Получено 29 сентября 2022 г.
^ Баррон, Николас (июль 2021 г.). «Ренегаты или либералы? Недавние размышления о наследии Боаса в американской антропологии». История гуманитарных наук . 34 (3–4). SAGE Publications : 368. doi : 10.1177/0952695120941195. ISSN 0952-6951. S2CID 225384693.
^ Крейвен, Криста (9 марта 2021 г.). «Преподавание антирасистской цитационной политики как проекта трансформации: уроки движения чернокожих женщин Cite для белых феминистских антропологов». Феминистская антропология . 2 (1). Wiley-Blackwell : 4–5. doi :10.1002/fea2.12036. ISSN 2643-7961. S2CID 233623512.
^ Скотт, Аманда (10 октября 2019 г.). Пилкингтон, Ольга А.; Пилкингтон, Эйс Г. (ред.). Лабораторная литература: исследование литературных и культурных представлений науки. Lexington Books . стр. 13. ISBN978-1-4985-6599-8.
↑ Прозе, Франсин (16 июня 2016 г.). «Как чудовище Франкенштейна стало человеком». The New Republic . ISSN 0028-6583 . Получено 3 октября 2022 г.
↑ Финн, Эд; Гастон, Дэвид Х. (29 декабря 2017 г.). «Франкенштейн стал настоящим монстром». The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Получено 10 октября 2022 г.
^ Manshel, Alexander (23 марта 2021 г.). «История Соединенных Штатов Колсона Уайтхеда». MELUS . 45 (4). Oxford University Press : 24. doi : 10.1093/melus/mlaa051 . ISSN 0163-755X.
^ Джонсон, Дэвид (25 февраля 2016 г.). «Это 100 самых читаемых женщин-писателей в колледжах». Time . Получено 28 сентября 2022 г. .
^ Гамп, Стивен Э. (октябрь 2019 г.). «Кейт Л. Турабян. Руководство для авторов исследовательских работ, тезисов и диссертаций: чикагский стиль для студентов и исследователей». Журнал Scholarly Publishing . 51 (1). Издательство Университета Торонто : 100. doi : 10.3138/jsp.51.1.06. ISSN 1198-9742. S2CID 210531081.
^ Джонсон, Алекс (8 мая 2018 г.). «Что читают студенты в лучших университетах?». The Independent . Получено 9 октября 2022 г.
^ Мамфорд, Трейси (1 марта 2016 г.). «25 наиболее часто назначаемых женщин-авторов». MPR News . Получено 9 октября 2022 г. .
↑ Дэм, Эндрю Ван (9 сентября 2022 г.). «Штаты с самой большой утечкой мозгов — и не только!». The Washington Post . Получено 4 октября 2022 г.
^ Ха, Ту-Хыонг (27 января 2016 г.). «Это книги, которые обязаны читать студенты ведущих колледжей США». Quartz . Получено 2 октября 2022 г.
^ Маркс, Джонатан (9 февраля 2021 г.). Давайте будем разумными: консервативный довод в пользу либерального образования. Princeton University Press . стр. 110. ISBN978-0-691-20771-1.
^ Паолетти, Тео; Ли, Хва Янг; Рахман, Зарин; Вишнубхотла, Мадхави; Басу, Дебасмита (1 июня 2022 г.). «Сравнение графических представлений в учебниках и практических журналах по математике, естественным наукам и технике». Международный журнал математического образования в области науки и технологий . 53 (7). Тейлор и Фрэнсис : 8. Bibcode : 2022IJMES..53.1815P. doi : 10.1080/0020739X.2020.1847336. ISSN 0020-739X. S2CID 230533709.
↑ Мэтьюз, Салли (2 июля 2020 г.). «Пересмотр учебной программы по политическим исследованиям в Южной Африке: оценка ответов на призывы к деколонизации». Politikon . 47 (3). Routledge : 335–336. doi : 10.1080/02589346.2020.1796000. ISSN 0258-9346. S2CID 221115270.
^ Самнер, Джейн Лоуренс (апрель 2018 г.). «Инструмент оценки гендерного баланса (GBAT): веб-инструмент для оценки гендерного баланса в учебных планах и библиографиях». PS: Политология и политика . 51 (2). Cambridge University Press : 396–400. doi : 10.1017/S1049096517002074. ISSN 1049-0965. S2CID 159013812.
^ Хербел, Джерри (3 июля 2018 г.). «Гуманизм и бюрократия: аргументы в пользу концепции государственного управления с позиций либеральных искусств». Журнал Public Affairs Education . 24 (3). Routledge : 402. doi : 10.1080/15236803.2018.1429819. ISSN 1523-6803. S2CID 158882673.
^ Лош, Элизабет (14 декабря 2017 г.). «Быстрый ответ: DIY-учебные программы от FemTechNet до краудсорсинговых программ». В Ostherr, Kirsten (ред.). Applied Media Studies (1-е изд.). Нью-Йорк: Routledge . doi : 10.4324/9781315473857. ISBN978-1-315-47385-7.
Дальнейшее чтение
Караганис, Джо, ред. (4 мая 2018 г.). Теневые библиотеки: доступ к знаниям в глобальном высшем образовании. MIT Press . doi : 10.7551/mitpress/11339.001.0001 . ISBN 9780262535014. OCLC 1052851639.