stringtranslate.com

Органический устав (США)

В административном праве США органический устав — это устав, принятый Конгрессом , который создает административное агентство и определяет его полномочия и обязанности. [1] Органические уставы также могут налагать на агентство административные процедуры, которые отличаются от Закона об административных процедурах . [2] Любые изменения в уставных полномочиях агентства, выходящие за рамки тех, которые включены в органический устав, добавляются Конгрессом в последующих уполномочивающих законах. [3]

Примеры органических уставов

Органические уставы включают в себя (список не является исчерпывающим):

Не все административные агентства имеют органический устав, поскольку они могут быть созданы исполнительным решением, а не решением Конгресса. [12] Сорок процентов агентств, созданных с 1946 года (включая Агентство национальной безопасности , Корпус мира и Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и огнестрельного оружия ), были сформированы исполнительным решением, а не органическим уставом. [13]

Проблемы толкования органического законодательства агентствами

Поскольку агентствам требуется законодательное разрешение для действий, многие споры в административном праве США зависят от толкования органического закона. Например, Управление по охране труда (OSHA) обосновало реализацию своего мандата на вакцину от COVID-19 [14] в соответствии с органическим законом OSHA, Законом о охране труда . [14] [15] OSHA выпустило постановление, толкующее его органический закон как для разрешения, так и для принуждения к вакцинации или тестированию для защиты работников от COVID-19 на рабочем месте. [14] Обычно толкования агентством законов, которые они применяют, имеют право на уважение Chevron в надзорных судах. [16] Тем не менее, Верховный суд Соединенных Штатов сослался на доктрину основных вопросов [17], чтобы отклонить уважение агентства и отклонить толкование OSHA Закона о охране труда в деле Национальная федерация независимого бизнеса против Управления по охране труда . [18]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Статут, юридический словарь Блэка (11-е изд. 2019 г.)
  2. ^ Карлсон против Postal Regulatory Comm'n , 938 F.3d 337, 348 (DC Cir. 2019)
  3. ^ Стенкен, Бегу; Брукс, Тина (2015). «Глава 4». Источники американского права: Введение в юридические исследования. CALI.
  4. ^ 2 Стат. 413 (1807)
  5. 24 Стат. 379 (1887)
  6. 38 Стат. 717 (1914)
  7. 48 Стат. 1064 (1934)
  8. 61 Стат. 495 (1946)
  9. 72 Стат. 426 (1958)
  10. 72 Стат. 731 (1958)
  11. ^ Карлсон против Postal Regulatory Comm'n , 938 F.3d 337, 340 (DC Cir. 2019)
  12. ^ Питер Л. Штраус и др., Административное право Геллхорна и Байза: дела и комментарии , двенадцатое издание, стр. 24 (West Academic 2018)
  13. ^ Уильям Г. Хауэлл и Дэвид Э. Льюис, Агентства по президентскому замыслу , 64 J. Pol. 1,095, 1,096-97 (2002)
  14. ^ abc 86 Федеральный закон 61,402
  15. ^ 84 Стат. 1590
  16. ^ Chevron, USA против Nat. Res. Def. Council, Inc. , 467 US 837, 842-43 (1984)
  17. ^ Cong. Rsch. Serv., IF 2077, Доктрина основных вопросов (2022)
  18. ^ Nat'l Fed'n Inde. Bus против Dep't Lab. Occupational Safety & Health Admin., 595 US __, 142 S. Ct. 661 (2022)