Питер Энтони Джеймс «Танк» Уоддингтон (6 марта 1947 – 21 марта 2018), часто упоминаемый как PAJ Waddington, был офицером британской полиции, а затем академиком в Университете Вулверхэмптона [1] в Соединенном Королевстве . Он известен своими исследованиями и работами в области полицейской и социальной политики; в частности, ему приписывают изобретение спорной полицейской тактики удержания .
Уоддингтон начал свою карьеру в 1963 году в качестве кадета полиции, а затем констебля полиции в городской полиции Бирмингема . Он ушел в 1969 году, получив степень бакалавра социологии в Лондонском университете. Он продолжил свое обучение социологии в Университете Лидса в 1970 году и после получения степени магистра стал научным сотрудником (1970–73), а затем научным сотрудником (1973–74) в Лидсе. К 1974 году он читал лекции в университете. Он защитил докторскую диссертацию по теме «Профессиональная социализация начальников тюрем» в Лидсе в 1977 году .
В 1976 году Уоддингтон перешёл на новую должность в Университет Рединга, где читал лекции по социологии до 1992 года. Затем он стал читателем, а к 1995 году стал профессором кафедры социологии. Он стал профессором политической социологии в 1999 году. В 2005 году Уоддингтон перешел в Университет Вулверхэмптона, где занял должность профессора социальной политики, а также стал почетным директором Центрального института изучения общественной защиты. и директор Научно-исследовательского института истории и управления. [2]
Выступая на Британской криминологической конференции в 1989 году, профессор Уоддингтон заявил, что он поддерживает использование распылителей CS и водометов как менее жестокую альтернативу традиционным атакам полицейской дубинкой , которые он считает сомнительной законностью и, возможно, опасными. [3]
В статье в The Independent в 1993 году после убийства Патрика Данна, полицейского констебля в Лондоне, Уоддингтон выступил против призывов вооружить полицию, заявив, что «настоящая защита обеспечивается не оружием, а условиями, в которых полиция выполняет свою задачу». [4]
В 2009 году Уоддингтон написал о своем взгляде на разницу между бунтами из-за подушного налога 1990 года и первомайскими протестами 1999 года. Он отметил, что использование кеттинга в 1999 году привело к организованному разгону с очень небольшим количеством арестов и без травм: по сравнению с бунтами из-за подушного налога это был хороший вывод. В статье в Birmingham Post он написал: «Я по-прежнему твердо придерживаюсь мнения, что сдерживание позволяет восстановить порядок, используя в качестве главного оружия скуку, а не страх, когда люди бегут от наступающей полиции с дубинками». [5]