Темп инноваций — это скорость, с которой происходят технологические инновации или прогресс, причем наиболее очевидные случаи являются слишком медленными или слишком быстрыми. Оба эти темпа инноваций являются экстремальными и поэтому оказывают влияние на людей, которые будут использовать эту технологию.
Факторы, обусловливающие быстрый темп инноваций, включают отсутствие проб и ошибок , технологический импульс, простоту входа в область. На новаторах обычно не лежит бремя доказательства; таким образом, регулирующие органы должны доказать, что технология имеет негативные последствия. Медленные темпы инноваций вызваны, помимо прочего, отсутствием денежного финансирования , конфликтом интересов между инноваторами и другими фракциями, такими как потребители, а также технологическим импульсом конкурирующих технологий, которые затрудняют использование новых инноваций. Разные технологии требуют разных темпов инноваций, поэтому важно отметить, что соответствующий темп инноваций зависит от контекста. [ нужна цитата ]
Медленными темпами называется технология, развитие которой задерживается или недооценивается из-за различных факторов или препятствий. Основные препятствия включают техносоциальный импульс , способствующий альтернативным инновациям, отсутствие достаточных денежных средств и социальные факторы. Сегодня в США города, не основанные на автомобилях, развиваются слишком медленно по сравнению с городами, основанными на автомобилях. В большинстве городов это служит барьером для высокоскоростных поездов и других видов общественного транспорта . Еще одним примером замедленной технологии являются противозачаточные таблетки для мужчин , исследования которых начались с 1920-х годов, но работающий продукт до сих пор не появился на рынке. Медленный прогресс и признание противозачаточных таблеток для мужчин во многом связаны с бюджетными проблемами, из-за которых не хватает финансирования для проведения надлежащих исследований. Мужской контрацептив, эффективный почти на 100%, еще не найден, а его тестирование может обойтись в миллионы долларов. И наоборот, поскольку многие технологии являются долгосрочными решениями для мужчин, фармацевтические компании сопротивляются дальнейшей разработке продуктов, которые не приносят постоянного дохода . Те противозачаточные средства , которые доказали свою эффективность, будь то таблетки или растительные лекарственные средства, но имеют побочные эффекты, которые меньше, чем хотелось бы мужчинам. Этот социальный барьер также замедлил распространение противозачаточных таблеток для мужчин, поскольку мужчины естественным образом не испытывают эмоциональных ощущений во время менструации и беременности. [1]
Медленный темп развития технологий влияет не только на продукты, но и на целые области, такие как зеленая химия . Социальные и организационные барьеры не позволили зеленой химии стать жизнеспособной областью, в то время как технологический импульс коричневой химии остается сильным. Отсутствие экологических соображений на профессиональных экзаменах на получение лицензии для инженеров-химиков препятствует переходу к более мягкому химическому образованию, отражающему целостность природной планеты. Поскольку эта область относительно новая, определения и стандарты все еще неясны, что приводит к организационным барьерам. Не существует крупномасштабной базы данных по зеленой химии или всеобъемлющего справочника, что ограничивает прогресс, достигнутый в этой области. Компании, которые создают «зеленые» технологии или инструменты для измерения экологических показателей, часто являются собственностью компании , и их нелегко применить к другим фирмам. Подобные барьеры могут привести к тому, что технология споткнется или вообще не будет двигаться. Это приводит к тому, что некоторые товары не идут в производство из-за отсутствия финансирования. [2] Примеры некоторых продуктов, которые не были полностью разработаны из-за плохого финансирования, включают противозачаточные таблетки для мужчин и вакцину от лихорадки денге .
Описание слишком быстрого развития технологий заключается в том, что инновации происходят быстрее, чем ожидалось, или быстрее, чем скорость потребления товаров из-за высоких темпов производства. Основная причина, по которой слишком быстрое внедрение инноваций нежелательно, заключается в том, что технология имеет тенденцию иметь непредвиденные последствия , вызванные отсутствием адекватных проб и ошибок , включая обсуждение между всеми сторонами, участвующими в использовании продукта. В истории есть множество примеров, указывающих на непредвиденные последствия слишком быстрого внедрения инноваций. Производство Ford Pinto в период с 1960-х по 1970-е годы происходило из-за быстрого производства автомобилей до того, как удалось провести адекватные испытания. Это привело к производству неэффективного продукта, который стал причиной гибели и ранения множества людей, когда Ford Pinto попал в аварию. [3] Еще одним примером слишком быстрых инноваций является субурбанизация , которая произошла из-за легкости доступа в большие города в сочетании с более низкими ценами на жилье в пригородах. Это имело непредвиденные последствия: сокращение налоговых поступлений для внутренних городских районов и подорвало эффективность общественного транспорта из-за необходимости преодолевать большие расстояния. [4] Это также привело к увеличению продаж небольших автомобилей, что сыграло свою роль в ухудшении состояния окружающей среды, особенно из-за загрязнения воздуха. Чтобы создать рынок для многочисленных производимых товаров, производители создают товары низкого качества, которые не служат долго, и активно рекламируют их, что создает бесконечный цикл потребительства. [5]
Отсутствие обсуждения между сторонами, участвующими в разработке технологии, также может привести к быстрому темпу инноваций, главным образом из-за гласности, которую может получить проект, что затрудняет противодействие первоначальному плану, ведущему к технологическому импульсу в этой конкретной области. Например, проект НАСА « Спейс шаттл» привлек широкую огласку, из-за чего стало сложнее остановить проект, когда он стал дорогостоящим. Отсутствие обсуждений при принятии решения о строительстве крупных ядерных реакторов в 1970-х годах привело к тому, что ядерная энергетика приобрела технологический импульс. [6] В случае с атомными электростанциями также не было постепенного расширения масштабов электростанций, что затрудняло и делало дорогостоящим внедрение изменений после проб и ошибок. Другими примерами слишком быстрого развития технологий являются итерации продуктов, происходящие на беговой дорожке потребления. Поскольку потребительские товары, такие как проигрыватели компакт-дисков, пылесосы и валики для ворса, производятся в таком разнообразии, что приводит к неэффективному использованию ресурсов, продукты модифицируются неоправданно быстрыми темпами. [7]