Парижский парламент ( французский : Parlement de Paris ) был старейшим парламентом во Французском королевстве , образованным в XIV веке. Парламенты были судебными, а не законодательными органами, состоящими из магистратов. Хотя они и не были представительными органами в современном смысле этого слова, они имели процедурные и полномочия, которые могли задержать в противном случае неконтролируемую власть короля. Из-за своего местоположения и истории Парижский парламент был самым значимым. Парижский парламент был основан при Филиппе IV Французском [1] в 1302 году. Парижский парламент проводил заседания в средневековом королевском дворце на острове Сите , где сегодня находится Парижский зал правосудия . [2]
В 1589 году Париж фактически оказался в руках Католической лиги . Чтобы спастись, Генрих IV Французский созвал парламент Парижа на заседание в Туре, но только небольшая фракция его парламентариев приняла вызов. (Генрих также провел парламент в Шалоне , городе, оставшемся верным королю, известном как парламент Шалона.) После убийства Генриха III Французского доминиканским монахом-келейником Жаком Клеманом «парламент Тура» продолжал заседать в течение первых лет правления Генриха IV. Члены-роялисты других провинциальных парламентов также отделились — члены-роялисты из парламента Руана отделились в Кане , члены парламента Тулузы — в Каркассоне , а члены парламента Дижона — в Семюре и Флавиньи .
Парижский парламент сыграл важную роль в побуждении дворянства к сопротивлению расширению королевской власти военной силой в парламентской Фронде 1648–1649 гг. В конце концов, король Людовик XIV победил, а дворянство было унижено. [3]
На заседании парижского парламента 3 марта 1766 года, известном как la Séance de la Flagellation («Сеанс бичевания»), Людовик XV заявил, что суверенная власть принадлежит ему.
Начало предлагаемых радикальных изменений началось с протестов Парижского парламента, адресованных Людовику XVI в марте 1776 года, в которых Второе сословие , дворянство, сопротивлялось началу определенных реформ, которые лишили бы их привилегий, в частности, освобождения от налогов. Возражения были высказаны в ответ на эссе Réflexions sur la formation et la distribution des richesses («Размышления о формировании и распределении богатства») Анны Робер Жака Тюрго . Второе сословие отреагировало на эссе с гневом, чтобы убедить короля, что дворянство по-прежнему играет очень важную роль и по-прежнему заслуживает тех же привилегий освобождения от налогов, а также сохранения гильдий и корпораций, созданных для ограничения торговли, которые были устранены в ходе реформ, предложенных Тюрго. [4]
В своем протесте против указа об отмене барщины (март 1776 г.) Парижский парламент, опасаясь, что новый налог заменит барщину и что этот налог будет распространяться на всех, вводя равенство как принцип, осмелился напомнить королю:
Личное служение духовенства заключается в выполнении всех функций, связанных с образованием и религиозными обрядами, а также в содействии облегчению положения несчастных посредством своей милостыни. Дворянин посвящает свою кровь защите государства и помогает государю своими советами. Последний класс нации, который не может оказать столь выдающуюся услугу государству, выполняет свои обязанности посредством налогов, промышленности и физического труда. [5]
Второе сословие (дворянство) составляло примерно 1,5% населения Франции и было освобождено почти от всех налогов, включая Corvée Royale, которая была обязательной службой, посредством которой дороги ремонтировались и строились теми, кто был обязан барщине. На практике любой, кто платил небольшую плату, мог избежать барщины, поэтому это бремя труда ложилось только на самых бедных во Франции. Второе сословие также было освобождено от gabelle , который был непопулярным налогом на соль, а также taille , земельного налога, уплачиваемого крестьянами, и старейшей формы налогообложения во Франции. [6]
Второе сословие опасалось, что им придется платить налог, заменяющий отмененную барщину. Дворяне считали этот налог особенно унизительным и ниже своего достоинства, поскольку они очень гордились своими титулами и своей родословной, многие из которых погибли, защищая Францию. Они видели в этой ликвидации налоговых привилегий ворота для новых атак на свои права и призывали Людовика XVI во время протестов в Парижском парламенте не принимать предлагаемые реформы. [ необходима цитата ]
Эти исключения, а также право носить меч и свой герб, поощряли идею естественного превосходства над простолюдинами, которая была распространена среди членов второго сословия, и пока любой дворянин владел феодом, он мог собирать феодальные повинности с третьего сословия, которые якобы служили для защиты третьего сословия (это относилось только к крепостным и арендаторам сельскохозяйственных угодий, принадлежавших дворянству). В целом, второе сословие имело огромные привилегии, которых не было у третьего сословия, что фактически защищало богатство и имущество второго сословия, одновременно препятствуя возможности третьего сословия развиваться. Реформы, предложенные Тюрго и вызвавшие возражения в протестах Парижского парламента, противоречили интересам второго сословия сохранить свои наследственные привилегии и были первым шагом к реформе, которая просочилась на политическую арену. Реформы Тюрго были непопулярны и среди простолюдинов, которые видели в парламентах свою лучшую защиту от власти монархии.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)