stringtranslate.com

Патагорнис

Patagornis — род вымерших нелетающих хищных птиц семейства Phorusrhacidae . Известные как «птицы ужаса», они обитали на территории современной Аргентины в раннем и среднем миоцене ; формация Санта-Крус в Патагонии содержит многочисленные образцы. [1] [2] Patagornis был проворным , среднего размера патагорнитом и , вероятно , был преследующим хищником.

Этимология

Название рода означает «птица из Патагонии» по названию места, где были найдены окаменелости, а название вида — в честь выдающегося американского палеонтолога Отниэля Чарльза Марша , который также дал названия известным ископаемым птицам, но с американского Запада, таким как Hesperornis и Ichthyornis . [3]

Недавно Федерико Аньолин выступил за повторное использование названия Tolmodus inflatus , данного Флорентино Амегино в 1891 году , поскольку название Patagornis marshi не использовалось более 100 лет до статьи Альваренги и Хёфлинга в 2003 году. [4] [5] Это сделало бы название Patagornis marshi nomen nudum , а Tolmodus inflatus — действительным названием из-за его частого использования. [5] Несмотря на это, использование названия Patagornis marshi в последние годы значительно возродилось, и МКЗН не установила надлежащую номенклатуру . Родовое название Tolmodus означает «жирный зуб» из-за неправильной интерпретации голотипа премаксиллы как зуба млекопитающего, в то время как название вида означает «раздутый» из-за его большого размера. [6]

История и таксономия

В 1891 году во время «Аргентинских костяных войн», соревнования между аргентинскими палеонтологами Франсиско Морено и Флорентино Амегино , первый и его коллега Альсидес Мерсерарт описали новый род и вид форорацид, Patagornis marshi , на основе нижнечелюстного симфиза , у которого отсутствовал кончик, хотя тогда считалось, что это часть предчелюстной кости . Ископаемое ( MLP -143) было найдено вместе со многими другими частями скелета, вероятно, принадлежавшими той же особи, что и симфиз, включая: 3 позвонка и фрагменты многих других, части задних конечностей и ногти. [4] [7] [3] Конкретное местонахождение этих окаменелостей подробно не известно, кроме того, что они происходят из верхних слоев среднего миоцена формации Санта-Крус в Санта-Крус, Аргентина . В той же статье Морено и Мерсерат назвали еще 2 вида Patagornis, Patagornis lemoinei и Patagornis bachmanni, на основе ископаемых, найденных в формации Монте-Леон, Аргентина, в нижних миоценовых слоях. [3] [7] Они также назвали Palaeociconia cristata на основе 2 позвонков и 2 ногтей из Санта-Крус, полагая, что они были от ископаемого аиста, родственного Ciconia . [3] В 1933 году биолог Карл Ламберт поместил P. cristata в его собственный род, Morenomerceraria, но с тех пор название рода не используется. [8] С тех пор Palaeociconia cristata была синонимизирована с Patagornis marshi . [4] [7] P. lemoinei и P. bachmanni теперь являются видами Psilopterus. [4]

Соперник Морено, Амегино, также неосознанно нашел или описал множество окаменелостей Patagornis marshi из миоценовых отложений в Санта-Крус, многие из которых были собраны братом Амегино Карлосом Амегино . [9] [7] [4] В августе 1891 года Амегино назвал Tolmodus inflatus на основе фрагмента правой предчелюстной кости, который был собран Карлосом в тех же средних миоценовых отложениях в Санта-Крус. [10] [4] Первоначально Амегино считал таксон неполнозубым млекопитающим, связанным с Phorusrhacos , но 2 месяца спустя, в июне, он сравнил их и понял, что на самом деле они были нелетающими плотоядными птицами, вывод, сделанный ранее Морено. [10] За несколько лет Амегино собрал множество окаменелостей Patagornis , многие из которых были описаны в его монографии 1895 года об ископаемых птицах Патагонии. [11] Самый полный скелет ( BMNH -A516) включает в себя полный череп и нижнюю челюсть, один из первых известных полных черепов Phorusrhacid, а также множество элементов конечностей, а также полный таз. [12] Другой синоним Patagornis marshi был назван Амегино в 1895 году, Phororhacos modicus, на основе плечевой кости и цевки из Санта-Крус [13] и еще одна ошибочно приписанная окаменелость была предчелюстной костью, ошибочно приписанной Амегино к нанду Opisthodactylus . [4] Амегино также считал, что окаменелости произошли из меловых и эоценовых « пиротериевых слоев», хотя на самом деле они были миоценового возраста. [11] [4] К концу «Аргентинских костяных войн» было собрано много окаменелостей Patagornis , и большинство из них находится в Museo de la Plata или Музее естественной истории в Лондоне . [4]

Несколько фрагментарных образцов Patagornis были также собраны американскими командами из Принстонского университета и Музея естественной истории Филда в Принстоне , штат Нью-Джерси , и Чикаго , штат Иллинойс , соответственно, хотя окаменелости, найденные первыми, теперь находятся в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке . [14] [4] [15] Museo de la Plata также собрал почти полный скелет Patagornis , включая череп, хотя он плохо сохранился. [4]

Описание и палеобиология

Восстановление жизни

Patagornis был очень похож на Andalgalornis , другого члена подсемейства Patagornithinae, по размеру и весу, однако Andalgalornis был немного крупнее. Диаметр костей ног был примерно на 15% больше, чем у современного нанду. Однако высота спины была примерно такой же — 90–100 см. [16] [4] Оценки веса разнятся: от 45 до 50 кг [16] [4] или всего 23 кг. [17] Скорость ходьбы птиц определяется соотношением двух костей ног tibiotarsus и tarsometatarsus и их силой. У Patagornis это соотношение составляет почти 70%, что означает, что таксон был очень проворным, черта, распространенная среди более мелких Patagornithines. Поэтому исследования 2005 года показали, что максимальная скорость животного составляла 50 км/ч, примерно такую ​​же, как у современного нанду. Передний край fenestra antorbitalis у Patagornis умеренно наклонный, тогда как у Andrewsornis он сильно наклонный, а у Andalgalornis лишь слегка наклонный. [4] Альваренга и Хофлинг описывают дорсальную часть ноздрей как «очень заметную». [4] Симфиз нижней челюсти слегка изогнут, вершина клювовидного конца не изогнута. [4]

На наиболее хорошо сохранившемся скелете Patagornis , BMNH-A516, локтевая кость сохранила большие перьевые наросты на заднем конце, которые предполагают большие перья крыльев. [12] Было высказано предположение, что эти перья использовались для помощи при беге, как следует из его экологии и анатомии конечностей, или в качестве щита, как у существующей птицы-секретаря. [12] Первая теория гораздо более вероятна, основываясь на анатомии самих перьевых наростов и их наличии у родственного Llallawavis , который имеет похожую подвижную анатомию. [18] [12] Когтевые фаланги, сохранившиеся у Patagornis и его дальнего родственника Mesembriornis , большие, изогнутые и тонкие с боков, вероятно, они использовались для нанесения ударов добыче, основываясь на таковых у современных хищных птиц. [16]

Анатомия уха

В 2015 году во время исследования анатомии уха форусрацид Дегранж и др. также изучили анатомию внутреннего уха, сохранившуюся у Llallawavis , Patagornis и нескольких современных птиц. [18] Они обнаружили, что слух у Patagornis был очень плохим и имел самый маленький диапазон слуха среди изученных Cariamiformes . [18] Полукружные каналы Llallawavis были намного более удлиненными по сравнению с короткими каналами Patagornis, и с большей массой тела был сделан вывод, что в этом таксоне были более вялые движения головы с повышенной чувствительностью к движениям с низкой амплитудой. [19]

Классификация

Благодаря отличной сохранности Patagornis и его родственников, сравнения с другими таксонами и подробная классификация намного проще по сравнению с другими phorusrhacids. В 2003 году во время переописания phorusrhacidae Геркулано Альваренга и Элизабет Хофлинг создали новое подсемейство Patagornithinae с Patagornis в качестве типового рода. Patagornis похож на своих родственников Andrewsornis и Andalgalornis тем, что все они являются phorusrhacids среднего размера с тонкими, легко сложенными телами, длинными и узкими нижнечелюстными симфизами и длинными и тонкими тибиотарси и тарсометатарси. Однако филогенетический анализ, проведенный в 2015 году Дегранжем и соавторами, обнаружил Patagornis в объединенном Phorusrhacinae и в политомии с Physornis и Phorusrhacos . [18]

Следующее филогенетическое дерево показывает внутренние взаимоотношения Phorusrhacidae за исключением Brontornis , опубликованное Дегранжем и коллегами в 2015 году, которое восстанавливает Patagornis как члена большой клады, включающей Physornis , Phorusrhacos и Andalgalornis , среди прочих. [20]

Палеосреда

Patagornis жил в среднем миоцене в формации Санта-Крус, которая сохранила в основном прибрежную среду, но также лесные и луговые регионы. [21] В этом районе было мало осадков, поэтому леса развивались вокруг озер и рек, обеспечивая Санта-Крус разнообразную среду. [21] В миоцене климат был похож на климат побережья Чили с полуумеренными лесами и океаническими ветрами. [21] Луга начали распространяться в Аргентину в миоцене, хотя большая часть внутренней Патагонии все еще была засушливой с небольшими тропическими лесами между ними. [22] Крупные травоядные южноамериканские млекопитающие - нотоунгулы, такие как токсодонты Nesodon и Adinotherium, были крупными низкорослыми травоядными, а похожий на кролика Interathere Protypotherium был плодоядным . [22] В этом районе обитали как млекопитающие, так и птицы-хищники, самым крупным из которых был форусрацид Phorusrhacos . В этом регионе также обитали сумчатые , в том числе крупный плотоядный Sparassodont Borhyaena . [21] Patagornis также известен из прибрежной формации Монте-Леон, которая находилась в том же регионе в Санта-Крус, но была частью более древнего нижнего миоценового периода. [23] [24] Монте-Леон сохранил больше аргиллитов и эстуарных отложений, но с очень похожей фауной на формацию Санта-Крус, поскольку эти две формации имели прямой переход. [23]

Ссылки

  1. ^ Майр, Джеральд (2017). Эволюция птиц: ископаемые останки птиц и их палеобиологическое значение. Чичестер, Великобритания: John Wiley and Sons. стр. 190–192. ISBN 978-1-119-02076-9.
  2. ^ Патагорнис на Fossilworks .org
  3. ^ abcd Морено, Ф.П., и Мерсерат, А. (1891). Каталог консервированных ископаемых pájaros de la Republica Argentina в Музее Ла-Платы . Taller de Publicaciones del Museo.
  4. ^ abcdefghijklmnop Альваренга, Геркулано МФ; Хёфлинг, Элизабет (2003). «Систематический пересмотр Phorusrhacidae (Aves: Ralliformes)». Папейс Авульсос де Зоология . 43 (4): 55–91. дои : 10.1590/S0031-10492003000400001 . ISSN  0031-1049.
  5. ^ аб Агнолин, Ф. (2013). La posición sistemática de Hermosiornis (Aves, Phororhacoidea) и их филогенетические последствия. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales nueva serie , 15 (1), 39–60.
  6. ^ Палмер, Т. С. (1904). Index generum maleium: список родов и семейств млекопитающих (№ 23). Типография правительства США.
  7. ^ abcd Brodkorb, P. (1967). Каталог ископаемых птиц: часть 3 (Ralliformes, Ichthyornithiformes, Charadriiformes) . Университет Флориды.
  8. ^ Ламбрехт, К. (1933). Handbuch der palaeornithologie.
  9. ^ Buffetaut, ERIC, Göhlich, UB, & Kroh, A. (2013). Кто открыл Phorusrhacidae? Эпизод в истории палеонтологии птиц. В Paleornithological Research 2013. Труды 8-го Международного заседания Общества палеонтологии и эволюции птиц: Вена, Музей естественной истории (стр. 123-133).
  10. ^ аб Амегино, Ф. (1891). «Mamíferos y aves fósiles argentinas. Especies nuevas, adiciones y correcciones». Revista Argentina de Historia Natural . 1 : 240–259.
  11. ^ аб Амегино, Ф. (1895). Sur les oiseaux окаменелости патагонии и млекопитающих фауны кушеток Pyrotherium. Первый вклад в изучение млекопитающих фауны кушеток Pyrotherium. Boletín del Instituto Geographico Argentino , 15 , 603–660.
  12. ^ abcd Andrews, CW (1899). «О вымерших птицах Патагонии.–I. Череп и скелет Phororhacos inflatus Ameghino». Труды Лондонского зоологического общества . 15 (3): 55–86. doi :10.1111/j.1096-3642.1899.tb00019.x. ISSN  0084-5620.
  13. ^ Амегино, Ф. 1895. Sobre las aves fósiles de Patagonia. Boletin del Instituto Geografico da Argentina, 15:501-602.
  14. ^ Синклер, У. Дж. и Фарр, М. С. (1932). Авесы слоев Санта-Крус (т. 2). Университет.
  15. ^ Дегранж, Федерико Дж.; Норьега, Хорхе И.; Арета, Хуан И. (2012), Вискайно, Серджио Ф.; Кей, Ричард Ф.; Барго, М. Сусана (ред.), «Разнообразие и палеобиология сантакруцианских птиц», Палеобиология раннего миоцена в Патагонии , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 138–155, doi : 10.1017/cbo9780511667381.010, ISBN 978-0-511-66738-1, получено 4 мая 2022 г.
  16. ^ abc Blanco, R. Ernesto; Washington W. Jones, Terror birds on the run: a mechanical model to estimate its maximum running speed. Труды Королевского общества 272 (№ 1574): 1769-1773 (сентябрь 2005 г.). Получено в августе 2012 г.
  17. ^ Раннемиоценовая палеобиология в Патагонии: палеосообщества в высоких широтах Патагонии» [1], geredigerd Серджио Ф. Вискайно, Серджио Ф. Вискайно, Ричард Ф. Кей и М. Сусана Барго
  18. ^ abcd Degrange, Federico J.; Tambussi, Claudia P.; Taglioretti, Matías L.; Dondas, Alejandro; Scaglia, Fernando (4 марта 2015 г.). "Новый Mesembriornithinae (Aves, Phorusrhacidae) дает новое представление о филогении и сенсорных возможностях ужасных птиц". Journal of Vertebrate Paleontology . 35 (2): e912656. Bibcode :2015JVPal..35E2656D. doi :10.1080/02724634.2014.912656. hdl : 11336/38650 . ISSN  0272-4634. S2CID  85212917.
  19. ^ Джонс, ГМ, и Спеллс, КЭ (1963). Теоретическое и сравнительное исследование функциональной зависимости полукружного канала от его физических размеров. Труды Лондонского королевского общества. Серия B. Биологические науки , 157 (968), 403-419.
  20. ^ Degrange, FJ; Tambussi, CP; Taglioretti, ML; Dondas, A.; Scaglia, F. (2015). «Новый Mesembriornithinae (Aves, Phorusrhacidae) дает новое представление о филогении и сенсорных возможностях ужасных птиц». Journal of Vertebrate Paleontology . 35 (2): e912656. Bibcode :2015JVPal..35E2656D. doi :10.1080/02724634.2014.912656. hdl : 11336/38650 . S2CID  85212917.
  21. ^ abcd Крофт, DA (2016). Рогатые броненосцы и обезьяны-рафтеры: увлекательные ископаемые млекопитающие Южной Америки . Издательство Индианского университета.
  22. ^ ab Таунсенд, КБ и Крофт, ДА (2008). Рацион нотоунгулятов из формации Санта-Крус, Аргентина: новые данные по микроизносу эмали. Журнал палеонтологии позвоночных , 28 (1), 217-230.
  23. ^ Аб Куитиньо, Дж.И., Ферникола, Дж.К., Райгемборн, М.С., и Краповицкас, В. (2019). Стратиграфия и обстановка осадконакопления формации Санта-Крус (ранний-средний миоцен) вдоль реки Рио-Санта-Крус, южная Патагония, Аргентина. Электронное издание Ассоциации палеонтологической ассоциации Аргентины , 19 (2).
  24. ^ Кей, Ричард Ф.; Вискайно, Серхио Ф.; Барго, М. Сусана; Спрэдли, Джексон П.; Куитиньо, Хосе И. (1 августа 2021 г.). «Палеосреда и палеоэкология формации Санта-Крус (ранний-средний миоцен) вдоль реки Рио-Санта-Крус, Патагония (Аргентина)». Журнал южноамериканских наук о Земле . 109 : 103296. Бибкод : 2021JSAES.10903296K. дои : 10.1016/j.jsames.2021.103296 . ISSN  0895-9811. S2CID  233693434.

Внешние ссылки