« Peri Bathous, или Искусство погружаться в поэзию » — короткое эссе Александра Поупа, опубликованное в 1728 году. Целью эссе является высмеивание современных поэтов.
«Пери Батус» — это удар, который Папа нанес в продолжающейся борьбе с «болванами». Это прозаическая пародия на «Peri Hupsous » Лонгина ( «О возвышенном »), в которой он имитирует систему Лонгина с целью высмеивания современных поэтов. По словам Джона Аптона, название отражает реальную фразу из трактата Лонгина: εἰ ἔστιν ὕψους τις ἢ βάθους τέχνη, в которой «βάθους» является ошибкой переписчика для «πάθους». [1]
В этом эссе Поуп ввел в употребление термин « batos » (греч. βάθος, глубина , антоним к ὕψος (hupsos), высота ) для обозначения неудавшейся попытки достичь возвышенности, смехотворной неудачи в ее поддержании или, в более общем смысле, разочарования.
Хотя руководство Поупа по плохим стихам предлагает многочисленные методы плохого письма, из всех этих способов «утонуть» метод, который сейчас больше всего запомнился, — это акт объединения очень серьезных вещей с очень тривиальными. Радикальное сопоставление серьезного с легкомысленным делает две вещи. Во-первых, оно нарушает «декорум», или уместность темы, и, во-вторых, оно создает юмор с помощью неожиданного и неподходящего сопоставления.
В главе X, озаглавленной «О тропах и фигурах: и сначала о разнообразных, запутанных и переворачивающихся фигурах» , Поуп объясняет комическое использование тропов и фигур речи . [2] Эта часть продолжается в главе XI, озаглавленной « Продолжение фигур: об увеличивающих и уменьшающих фигурах» . Среди рассматриваемых фигур: Катахреза .
Ближайшей моделью для эссе Поупа является « Трактат о возвышенном» Буало 1712 года. Поуп восхищался Буало, но один из литературных противников Поупа (и Свифта ), Леонард Вельстед , выпустил «перевод» Лонгина в 1726 году, который был всего лишь переводом Буало. Поскольку Вельстед и другие противники Поупа отстаивали это «возвышенное», Поуп прокомментировал и опроверг их систему своим Peri Bathous в сборниках Свифта — Поупа — Гей — Арбутнота . В то время как Буало предложил подробное обсуждение всех способов, которыми поэзия могла возвыситься или стать «внушающей благоговение», Поуп предлагает длинную схему способов, которыми авторы могли «утонуть» в поэзии, высмеивая тех самых людей, которые были союзниками Амвросия Филипса . Поуп и Филипс были противниками с момента публикации «Од» Поупа, и соперничество прекратилось по политическим мотивам.
Один из примеров стиля и сатиры Поупа проявляется в его описании погружения в живопись. В общепринятом академическом иерархическом рейтинге жанров живописи натюрморт занимает самое низкое место. Однако Поуп описывает, как он может упасть, и одним словом «застыть» вызывает неестественную мертвенность, которая является признаком неудачи даже в этом «низком» жанре: