Петра Перссон — шведский экономист и доцент кафедры экономики Стэнфордского университета . Перссон наиболее известна по своей работе в области государственной и трудовой экономики, где ее исследования сосредоточены на взаимодействии между семейными решениями и политической средой. В частности, исследовательская программа Перссон сосредоточена на изучении государственной политики, благополучия семьи и неформальных институтов.
Перссон — научный сотрудник факультета Национального бюро экономических исследований , где она провела выдающиеся исследования по отцовскому отпуску, разрывам семей и материнскому здоровью. Ранее Перссон была постдокторантом в Стэнфордском институте исследований экономической политики и преддокторантом в Гарвардской школе имени Кеннеди по программе «Женщины и государственная политика».
Перссон училась в Стокгольмском университете , где получила степень бакалавра в области политологии и математики. Затем Перссон получила степень магистра экономики в Стокгольмской школе экономики и степень доктора экономики в Колумбийском университете . Перссон написала докторскую диссертацию по отношениям и коммуникации, в которой есть главы о социальном страховании и брачном рынке, манипулировании вниманием и информационной перегрузке, а также патернализме и либертарианстве. [1]
Перссон начала свою карьеру в качестве аналитика в Goldman Sachs , затем работала во Всемирном банке в качестве научного сотрудника. После этого Перссон работала на постдокторских должностях в Стэнфордском институте исследований экономической политики и Стэнфордском центре международного развития. В настоящее время она работает доцентом экономики в Стэнфордском университете и является научным сотрудником факультета в Национальном бюро экономических исследований. [2]
В профессиональной сфере Перссон является рецензентом American Economic Journal , International Economic Review , Journal of Labor Economics , Journal of Public Economics и Национального научного фонда . [3]
В своей текущей роли доцента Стэнфордского университета Перссон преподает два курса PhD на кафедре экономики. В Economics 243 Перссон изучает взаимодействие домохозяйств с системой социального страхования , включая социальное обеспечение, медицинское страхование, страхование по безработице, родительское страхование и таргетинг социального страхования. [4] В Economics 300 Перссон обучает аспирантов третьего года обучения разработке исследовательской работы. [5]
За время своей академической карьеры Перссон занимала ряд академических должностей: [6]
Перссон сосредоточилась на взаимодействии между семейными решениями и политической средой, сосредоточив свои исследования вокруг трех ключевых тем: [7]
В своей статье 2018 года «Социальное страхование и рынок браков» Перссон анализирует, как привязка страхования на случай потери кормильца к браку влияет на рынок браков . Используя данные об отмене страхования на случай потери кормильца в Швеции в 1989 году, Перссон обнаруживает, что отмена страхования на случай потери кормильца снижает долгосрочный уровень вступления в брак из сожительства, повышает уровень разводов для пар, состоящих в паре, но не состоящих в браке, и повышает настойчивость в подборе как для не состоящих в паре, так и для не состоящих в браке людей. Кроме того, выводы Перссон показывают, что брак обычно используется как механизм долгосрочного финансового планирования. [8]
Перссон и Майя Россин-Слейтер оценивают с помощью модели регрессионной разницы в разнице (RD-DD) влияние отцовского доступа к гибкости рабочего места на здоровье матери в послеродовой период. Начиная с вывода Ким Виден и др. (2016) о том, что матери сталкиваются с большими ожиданиями быть «наготове» для непредвиденных домашних нужд, [9] в статье Перссон анализируется спрос отца на гибкость рабочего места и сопутствующие эффекты на благополучие матери . Перссон использует административные данные шведской реформы «Двойные дни», в рамках которой оба родителя могли использовать льготы по полному рабочему дню одновременно в течение 30 дней. С помощью этого анализа Перссон обнаруживает, что увеличение временной гибкости отца снижает риск возникновения у матери послеродовых осложнений со здоровьем. Более того, Перссон подтверждает, что в настоящее время матери несут непропорционально большое бремя как из-за расходов на карьеру, так и из-за неспособности отцов реагировать на домашние потрясения. [10]
Работая с Ицюнь Чен и Марией Поляковой, Перссон исследует взаимосвязь между доходом и здоровьем, в частности, через семейный доступ к экспертным знаниям в области здравоохранения. Перссон использует Швецию в качестве эмпирической среды, где наблюдается минимальное неравенство с точки зрения формального доступа к здравоохранению и при этом наблюдаются сильные социально-экономические градиенты. Используя квазиэкспериментальный подход с использованием непараметрических данных из вступительных лотерей в шведские медицинские школы, Перссон обнаруживает, что доступ к внутрисемейным медицинским знаниям может объяснить 18% разницы в состоянии здоровья и социально-экономическом статусе (SES) . Перссон далее иллюстрирует, что доступ к внутрисемейным знаниям имеет ряд положительных последствий для здоровья, увеличивая продолжительность жизни, сокращая заболевания, связанные с образом жизни, и улучшая приверженность лечению. Перссон далее обнаруживает, что последствия отсутствия доступа к знаниям больше в группах с более низким доходом, что обычно происходит там, где доступ к знаниям ниже. [11]
В этой статье American Economic Review Перссон и Майя Россин-Слейтер изучают, как воздействие материнского стресса из-за разрывов семьи влияет на психическое здоровье в будущем. В частности, они используют эмпирические данные из Швеции, чтобы изолировать внутриутробный эффект воздействия смерти материнской потери по сравнению с младенцами, рожденными, которые переживают потерю в течение первого года жизни. Авторы обнаружили, что это воздействие связано с негативными исходами родов , повышенным риском госпитализации младенцев и повышенным приемом лекарств от СДВГ в детстве и противотревожных и антидепрессантных препаратов во взрослом возрасте. Их выводы предполагают большой потенциальный рост благосостояния за счет предотвращения стресса плода из-за разрывов семьи и социально-экономических факторов. [12] После того, как их препринт был принят к публикации, его раскритиковали за то, что в нем якобы не было ссылок на аналогичные исследования. Статья была обновлена, чтобы включить ссылку на аналогичную статью перед публикацией. [13] В одном из комментариев критиковалось то, как авторы определили контрольную группу, утверждая, что их определение рискует обнаружить значительный эффект, когда его нет. [14] Перссон и Россин-Слейтер согласились с критикой и заявили, что их результаты в основном не изменились после того, как они переоценили их с использованием контрольной группы, предложенной в комментарии. [15]
В этой статье с Сэмюэлем Ли Перссон изучает рынок проституции как с добровольными, так и с принудительными работниками. В этом анализе Перссон пытается определить инструмент политики, который восстановил бы эталонный результат, который возник бы на рынке невмешательства без каких-либо принудительных работников. Перссон изучает несколько политик, включая декриминализацию , криминализацию покупателей или поставщиков и лицензирование , определяя, что каждая политика либо неэффективна против торговли людьми, либо наносит вред добровольным поставщикам. В конечном итоге Перссон выделяет альтернативную политику, объединяющую голландскую и шведскую модели, где проституция лицензируется, а клиенты, покупающие секс у нелицензированных проституток, криминализируются, что восстановило бы эталонный результат, при котором торговля людьми снижается, а добровольная проституция увеличивается. [16]
Рассматривая неформальный финансовый рынок, Перссон исследует, почему заемщики склонны отдавать предпочтение формальному финансированию, несмотря на то, что инвесторы из числа семьи и друзей готовы принимать доход ниже рыночного или отрицательный. Перссон обнаруживает, что семейные кредиты связаны с теневыми издержками и отсутствием формальной ответственности, что подталкивает заемщиков к формальным рынкам кредитования. В частности, Перссон рассматривает последствия социального долга, когда заемщики оказывают непропорциональные услуги, чтобы компенсировать кредиторам предоставление капитала по ставкам ниже рыночных. Исследования Перссона показывают, что посредники социального кредитования , такие как общественные кредитные пулы, могут использовать социальный капитал, минимизируя семейные теневые издержки. [17]
За время своей академической карьеры Перссон получила несколько грантов и наград, включая стипендию Фулбрайта в 2007 году, премию Hewlett Foundation /IIE в 2012 году, грант Spectrum в 2016 году и исследовательский грант от Национального института детского здоровья и развития имени Юнис Кеннеди Шрайвер в 2019 году.
В 2012 году Перссон завершила исследовательскую стажировку в рамках программы «Женщины и государственная политика» Гарвардской школы имени Кеннеди. Кроме того, Перссон работала в Стэнфордском университете в качестве научного сотрудника IRiSS и научного сотрудника факультета Брауна. [18]
{{cite web}}: |first=имеет общее название ( помощь ){{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )