stringtranslate.com

Забор для домашних животных

Забор для домашних животных или граница без ограждения — это электронная система, предназначенная для удержания домашнего или другого домашнего животного в пределах набора заранее определенных границ без использования физического барьера. Электронный ошейник наносит легкий удар током, если его предупреждающий звук игнорируется. Система была впервые изобретена и запатентована Ричардом Пеком в 1973 году. [1]

История

Забор для домашних животных был создан в 1973 году Ричардом Пеком. Пек был коммивояжером и во время своих путешествий видел достаточно собак, сбитых машинами, что привело его к созданию системы заборов для домашних животных. В 1976 году продавец Джон Пертелл купил права на забор для домашних животных и переименовал его в «Невидимый забор», что предлагало владельцам домашних животных другой вариант содержания домашних животных. В 1990 году Invisible Fence Co стала Invisible Fence Inc. [1]

Технологии

Типичный невидимый забор передает радиосигнал, который принимает геометрическую форму территории, огороженной системой. Домашнее животное носит легкий ошейник , который издает сенсорный сигнал, например предупреждающий звук, когда животное приближается к границе. Если предупреждение игнорируется и домашнее животное пересекает границу забора, домашнее животное получает дополнительный сигнал, например, легкий удар электрическим током или комбинацию сигналов, которые заставляют животное адаптировать свое поведение и оставаться в пределах границы. Определенные границы системы влияют только на животных, которые носят оборудование, улавливающее сигналы системы. [2]

Хотя эти системы без ограждений называются «заборами», их точнее называть электронными системами содержания домашних животных. Подобные системы сдерживания могут использоваться для содержания домашнего скота [2] в обстоятельствах, когда обычные сельскохозяйственные ограждения неудобны или незаконны, например, на британской общей земле .

Варианты

Подземный забор — это электронная система, не позволяющая домашним животным покидать двор. Подземный провод вокруг зоны содержания излучает радиосигнал , активирующий ошейник-приемник. Эти сигналы принимает электрошоковый ошейник животного. Когда животное приближается к заглубленной линии забора, ошейник издает предупреждающий звук, а затем подвергает питомца безвредному поражению электрическим током.

Другие заборы для домашних животных беспроводные. Вместо использования подземного провода они излучают радиосигнал от центрального блока и активируются, когда питомец выходит за пределы определенного радиуса от блока.

В другом типе ошейник использует сигналы GPS для определения близости к заранее определенному «виртуальному забору» без необходимости какой-либо физической установки. Эта система обеспечивает некоторую дополнительную гибкость, например, более простое включение «островов» в зону сдерживания и более легкое изменение границы, хотя местоположение границы не так точно из-за допусков GPS.

Кроме того, некоторые ошейники имеют несколько настроек, что позволяет владельцам издавать только тон или один из нескольких уровней статического шока, причем более высокие уровни используются для содержания более крупных и сильных собак.

Недостатки

Подземные ограждения не могут исключить других животных из заранее установленной границы. [3] Собака, содержащаяся в подземном заборе, все равно может стать жертвой более крупной собаки или койота или даже человека, желающего преследовать или украсть животных. Этот тип ограждения не имеет механизма предупреждения для людей, которые могут случайно забрести внутрь периметра, что делает их более восприимчивыми к укусам/нападениям собак. Этот тип защитной оболочки также не требует технического обслуживания; эта система может работать только в том случае, если батарейки в ошейнике животного работают правильно. Наконец, не каждое животное принимает подземное ограждение. Некоторые домашние животные слишком боятся заходить в свой двор из-за страха быть шокированными. [3] Если питомец боится покинуть двор, обычно это проблема дрессировки. В августе 2018 года британское правительство объявило, что все ограждения должны быть установлены профессионально, чтобы обеспечить безопасность как кошек, так и собак.

Электронные заборы не могут предотвратить случаи укусов собак, поскольку дети или другие люди могут по-прежнему иметь возможность приближаться к собакам или другим животным, которые ограничены таким забором, а забор может привести к тому, что поведение запертого животного будет казаться лучше, чем оно есть на самом деле. Также электронный забор становится неэффективным, если животное пересекает границу в состоянии возбуждения. [4]

Плюсы

Подземные заборы можно использовать на территориях или участках, где невозможно возвести традиционное ограждение. Современные системы также подходят для кошек, и каждый год сотни тысяч кошек пропадают без вести и либо погибают, либо получают ранения на дороге. Подземное ограждение можно использовать для ограждения подъездных путей и открытых площадок. С появлением новых протоколов дрессировки кошек подземный забор стал приемлемым вариантом и для владельцев кошек.

Исследование, проведенное Университетом Линкольна в 2016 году , посвященное использованию электронных ограждений для сдерживания кошек, не выявило «никаких доказательств долгосрочных проблем с благополучием кошек, связанных с электронным сдерживанием кошек». [5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Уиттман, Боб. «Оставайтесь, невидимый забор покойного Ричарда Пека удерживает домашних животных» . Утренний звонок . Издательство Трибьюн . Проверено 13 июля 2015 г.
  2. ^ ab Отслеживание животных с помощью GPS (PDF) . Абердин, Шотландия: Институт Маколея. 2001. с. 86. ИСБН 9780708406434.
  3. ^ Аб Мардер, Эми (1994). Ваш здоровый питомец: практическое руководство по выбору и выращиванию более счастливых и здоровых собак и кошек . Родейл Пресс. ISBN 0875961851.
  4. ^ Филлипс, Кеннет (5 декабря 2006 г.). «ЗАКОН ОБ УКУСАХ СОБАК — Электронное сдерживание домашних животных и ответственность за укусы собак» . Проверено 24 октября 2010 г.
  5. ^ Линкольн, Университет. «Нет доказательств долгосрочных проблем с благополучием кошек при электронном сдерживании кошек». Пресс-служба Университета Линкольна . Проверено 10 сентября 2018 г.