stringtranslate.com

ProPublica

ProPublica ( / p r ˈ p ʌ b l ɪ k ə / ), [2] юридически Pro Publica, Inc. — некоммерческая организация журналистских расследований , базирующаяся в Нью-Йорке. Расследования ProPublica проводятся штатными репортерами-расследователями, а полученные истории распространяются среди новостных партнеров для публикации или трансляции. В некоторых случаях репортеры как ProPublica, так и ее партнеров работают над историей вместе. ProPublica сотрудничает с более чем 90 различными новостными организациями и выиграла несколько Пулитцеровских премий . [3] [4]

В 2010 году он стал первым источником новостей в Интернете, получившим Пулитцеровскую премию; в сюжете рассказывалось о срочных решениях, касающихся жизни и смерти, которые принимали измученные врачи одной больницы, когда они оказались отрезанными от мира из-за наводнения, вызванного ураганом Катрина , [5] [6] [7] и был опубликован в The New York Times Magazine [8] и на сайте ProPublica. [9]

История

ProPublica была детищем Герберта и Мэрион Сэндлер , бывших руководителей Golden West Financial Corporation , которые вкладывали в проект 10 миллионов долларов в год. [10] Сэндлеры наняли Пола Стайгера , бывшего главного редактора The Wall Street Journal , для создания и управления организацией в качестве главного редактора.

В то время, когда была создана ProPublica, Стайгер ответил на обеспокоенность по поводу роли левых политических взглядов Сэндлеров, заявив в программе The Newshour с Джимом Лерером :

В связи с этим, когда я говорил с Хербом и Мэрион Сэндлер, одним из моих опасений был именно этот вопрос независимости и беспартийности... Моя история была связана с репортажами "посередине". И поэтому, когда я говорил с Хербом и Мэрион, я спросил: "Вас это устраивает?" Они сказали: "Абсолютно". Я сказал: "Ну, предположим, мы разоблачили некоторые левоориентированные организации, которые вы поддерживали или которые дружественны к тому, что вы поддерживали в прошлом". Они сказали: "Нет проблем". И когда мы создали нашу организационную структуру, совет директоров, в котором я состою, а Херб является председателем, не знает заранее, о чем мы собираемся сообщать. [11]

Первоначальный штат ProPublica состоял из 28 репортеров и редакторов, [12] включая лауреатов Пулитцеровской премии Чарльза Орнштейна , Трейси Вебер , Джеффа Герта и Маркуса Стерна . Сообщалось, что Штайгер получил 850 заявок [13] после объявления ProPublica. Организация назначила консультативный совет из 12 членов профессиональных журналистов.

Группа новостей распространяет свою работу по непроизводной, некоммерческой лицензии Creative Commons . [14]

5 августа 2015 года Yelp объявил о партнерстве с ProPublica с целью внесения улучшенных данных о здравоохранении в статистику Yelp по поставщикам медицинских услуг. [15]

Финансирование

Хотя Фонд Сэндлера предоставил ProPublica значительную финансовую поддержку, он также получил финансирование от Фонда Найта , Фонда Макартура , Благотворительных фондов Пью , Фонда Форда , Корпорации Карнеги и Атлантических филантропов . [16] ProPublica и Фонд Найта имеют различные связи. Например, Пол Стайгер, исполнительный председатель ProPublica, является попечителем Фонда Найта. [17] Аналогичным образом, Альберто Ибаргуэн, президент и генеральный директор Фонда Найта, входит в совет директоров ProPublica. [18] ProPublica, наряду с другими крупными новостными агентствами, получила грантовое финансирование от Сэма Банкмана-Фрида , основателя криптовалютной биржи FTX . [19]

ProPublica привлекла внимание заработными платами, которые она выплачивает своим сотрудникам. [20] [21] В 2008 году Пол Стайгер, редактор ProPublica, получил зарплату в размере 570 000 долларов. [22] Ранее Стайгер был управляющим редактором в The Wall Street Journal , где его общая компенсация (включая опционы [22] ) была вдвое больше, чем в ProPublica. [23] Заявленная стратегия Стайгера заключается в использовании модели оплаты труда Wall Street Journal для привлечения журналистских талантов. [24] В 2010 году восемь сотрудников ProPublica заработали более 160 000 долларов, включая управляющего редактора Стивена Энгельберга (343 463 доллара) и самого высокооплачиваемого репортера Дафну Линцер , ранее работавшую в Washington Post (205 445 долларов). [25]

Награды

В 2010 году ProPublica совместно выиграла Пулитцеровскую премию за журналистские расследования (она также была присуждена Philadelphia Daily News за не связанную с этим статью) за «Смертельный выбор в Memorial», «историю, которая повествует о срочных решениях, касающихся жизни и смерти, которые принимали измученные врачи одной больницы, когда они были отрезаны от мира наводнением урагана Катрина». [26] Она была написана Шери Финк из ProPublica и опубликована в The New York Times Magazine [8] , а также на ProPublica.org. [9] Это была первая Пулитцеровская премия, присужденная онлайн-источнику новостей. [6] [7] Статья также выиграла Национальную журнальную премию 2010 года за репортажи . [27]

В 2011 году ProPublica выиграла свою вторую Пулитцеровскую премию. [28] Репортеры Джесси Айзингер и Джейк Бернстайн выиграли Пулитцеровскую премию за национальное освещение событий за свою серию The Wall Street Money Machine . Это был первый случай, когда Пулитцеровская премия была присуждена группе историй, не опубликованных в печати.

В 2016 году ProPublica выиграла свою третью Пулитцеровскую премию, на этот раз за «Объяснительную журналистику » в сотрудничестве с The Marshall Project за «поразительное исследование и разоблачение устойчивых неспособностей правоохранительных органов должным образом расследовать сообщения об изнасилованиях и понимать травматические последствия для их жертв». [29]

В 2017 году ProPublica и New York Daily News были награждены Пулитцеровской премией за службу обществу за серию репортажей о применении правил выселения полицией Нью-Йорка . [30] [31] [32]

В 2019 году премия Peabody Awards присудила ProPublica первую в истории премию Peabody Catalyst Award за выпуск аудиозаписи в 2018 году, которая немедленно изменила спорную практику правительства по разделению семей на южной границе. [33]

Также в 2019 году репортер ProPublica Ханна Дрейер была удостоена Пулитцеровской премии за лучшую очерковую работу за серию статей об иммигрантах на Лонг-Айленде, чьи жизни были разрушены неудачной операцией по подавлению MS-13 . [34]

В мае 2020 года ProPublica получила Пулитцеровскую премию за службу обществу за освещение пробелов в системе общественной безопасности на Аляске . [35]

В том же году ProPublica также выиграла Пулитцеровскую премию за национальное освещение за освещение ВМС США и столкновений USS Fitzgerald и USS John S. McCain (DDG-56) с гражданскими судами в отдельных инцидентах в западной части Тихого океана. Истории были написаны Т. Кристианом Миллером , Меган Роуз и Робертом Фатуречи. [36]

В 2021 и 2022 годах журналисты ProPublica Лиза Сонг и Марк Олалде получили награды SEAL Awards за неизменно высокое качество освещения вопросов охраны окружающей среды. [37] [38]

В мае 2024 года ProPublica выиграла Пулитцеровскую премию за государственную службу за репортажи о миллиардерах, которые дарили подарки судьям Верховного суда США и оплачивали их дорожные расходы. Истории были написаны Джошуа Капланом, Джастином Эллиоттом, Бреттом Мерфи , Алексом Мирьески и Кирстен Берг. [39]

В июле 2024 года Ассоциация журналистов коренных народов вручила Мэри Худец премию Ричарда Лакурса за журналистские расследования за ее работу над «Проектом репатриации» ProPublica. [40] Ее репортажи, в которых основное внимание уделялось сложностям и препятствиям в процессе репатриации останков и священных предметов коренных американцев из музеев и университетов, «имели волновой эффект на институциональном уровне вплоть до коренных общин и народов». [41]

Известные репортажи и проекты

«Невероятная история изнасилования»

T. Christian Miller из ProPublica и Ken Armstrong из The Marshall Project совместно работали над этой статьей о процессе, который позволил обнаружить серийного насильника в штатах Колорадо и Вашингтон. [42] Статья выиграла Пулитцеровскую премию 2016 года за пояснительную журналистику. [43] Эта статья была адаптирована в сериал Netflix 2019 года «Невероятное» . [44]

Предвзятость с помощью программного обеспечения COMPAS

В 2016 году ProPublica опубликовала исследование алгоритма COMPAS, используемого судами США для оценки вероятности того, что обвиняемый станет рецидивистом . [45] Расследование, проведенное под руководством Джулии Энгвин , показало, что «чернокожие почти в два раза чаще, чем белые, получают ярлык «более рискованные», но на самом деле не совершают повторных преступлений», тогда как COMPAS «делает противоположную ошибку среди белых: они гораздо чаще, чем чернокожие, получают ярлык «более рискованные», но продолжают совершать другие преступления». [45] [46] [47] Они также обнаружили, что только 20 процентов людей, которые, как предполагалось, совершат насильственные преступления, на самом деле совершали их. [45]

Разработчик COMPAS Northpointe раскритиковал методологию ProPublica, [45] в то время как команда Community Resources for Justice , аналитического центра по уголовному правосудию , опубликовала опровержение результатов расследования. [48]

Психиатрические решения

ProPublica провела масштабное, ограниченное расследование в отношении Psychiatric Solutions , компании из Теннесси, которая покупает убыточные больницы, сокращает персонал и накапливает прибыль. [49] В отчете освещались случаи смерти пациентов в многочисленных учреждениях Psychiatric Solutions, убыточное материальное обеспечение во многих из их учреждений, а также первое закрытие Manatee Palms Youth Services в штате Флорида , которое с тех пор было снова закрыто [50] властями Флориды. [51] Их отчет был опубликован совместно с Los Angeles Times .

Документирование ненависти

В 2017 году ProPublica запустила проект Documenting Hate для систематического отслеживания преступлений на почве ненависти и инцидентов на почве предвзятости . [52] Проект является частью их проекта Civil Rights и позволяет жертвам или свидетелям инцидентов с преступлениями на почве ненависти отправлять истории. Проект также позволяет журналистам и редакциям сотрудничать с ProPublica для написания историй на основе собираемых ими наборов данных. Например, Minneapolis Star Tribune сотрудничала с ProPublica для написания статей о преступлениях на почве ненависти в Миннесоте. [53]

Таблица оценок хирурга

В 2015 году ProPublica запустила Surgeon Scorecard, интерактивную базу данных, которая позволяет пользователям просматривать показатели осложнений для восьми распространенных плановых процедур. Инструмент позволяет пользователям находить хирургов и больницы, а также просматривать их показатели осложнений. [54] База данных была спорной, вызвав критику со стороны врачей и побудив к критике со стороны RAND . [55] [56] Однако статистики, включая Эндрю Гельмана , поддержали свое решение попытаться пролить свет на непрозрачный аспект медицинской сферы, [57] и ProPublica предложила конкретные опровержения утверждений RAND. [58]

Отслеживание выселений и стабилизация арендной платы в Нью-Йорке

ProPublica создала интерактивную карту, которая позволяет людям искать адреса в Нью-Йорке, чтобы увидеть последствия дел о выселении. [59] Приложение было номинировано на премию Ливингстона . [60]

Налоги, уплачиваемые самыми богатыми американцами

В июне 2021 года, получив утечку, взломанные или украденные [61] [62] документы IRS , ProPublica опубликовала отчет, в котором утверждалось, что налоговые ставки для самых богатых американцев были значительно ниже, чем средняя налоговая ставка для среднего класса, если нереализованный прирост капитала рассматривать как эквивалент заработанного дохода . [63] Позже ProPublica раскрыла, что технологический инвестор и политический спонсор Питер Тиль законно заработал более 5 миллиардов долларов на безналоговом счете Roth IRA за счет своих инвестиций в частные компании. [64] Генеральный прокурор Меррик Гарланд сообщил законодателям, что расследование источника утечки будет главным приоритетом для Министерства юстиции. [65]

Судья по делам несовершеннолетних отправляет в тюрьму невинных чернокожих детей

Исследование ProPublica и Nashville Public Radio показало, что количество заключенных несовершеннолетних в округе Резерфорд, штат Теннесси , намного выше, чем в среднем по стране. Расследование, опубликованное в октябре 2021 года под названием «Черные дети были заключены в тюрьму за преступление, которого не существует. Почти ничего не произошло со взрослыми, ответственными за это», показало, что власти округа предъявили обвинения некоторым детям по несуществующим законам по указанию судьи Донны Скотт Дэвенпорт , и что среди детей Теннесси, направленных в суд по делам несовершеннолетних, уровень заключения по всему штату составил пять процентов, тогда как в округе Резерфорд он составил 48 процентов. [66] Статья стала финалистом Национальной премии журнала 2022 года . [67] Репортаж продолжился в подкасте с The Kids of Rutherford County . [68]

Карта промышленного загрязнения воздуха, вызывающего рак

В 2021 году ProPublica опубликовала результаты двухлетнего аналитического проекта, включавшего изучение миллиардов строк данных Агентства по охране окружающей среды для создания карты промышленного загрязнения на уровне районов — первой в своем роде. За пять лет сбора данных Агентства по охране окружающей среды ProPublica выявила более 1000 токсичных горячих точек по всей стране, подсчитав, что 250 000 человек, проживающих вблизи этих районов, могли подвергнуться риску заболевания раком, который Агентство по охране окружающей среды считает неприемлемым. [69] [70] ProPublica намеревалась представить данные таким образом, чтобы общественность могла понять риск вдыхания воздуха там, где они живут. С помощью карты было установлено, что город Верона, штат Миссури, имеет промышленный риск заболевания раком в 27 раз больше приемлемого значения. Впоследствии Агентство по охране окружающей среды согласилось установить три монитора воздуха для отслеживания концентрации оксида этилена в Вероне. [71] [ нужен лучший источник ] Дополнительные «горячие точки», обозначенные на карте, включают город Лонгвью на востоке Техаса; зона с самым высоким уровнем риска Лонгвью имеет уровень риска в 72 раза выше приемлемого риска Агентства по охране окружающей среды. Эта зона с самым высоким уровнем риска является домом для химического завода Texas Eastman. По данным ProPublica, анализ выбросов завода выявил этиленоксид и 1-3 бутадиен . Химический завод Texas Eastman заявляет, что провел собственные испытания, которые «не выявили никаких проблемных областей». [72]

Джина Хаспел и последующие опровержения

В 2017 году ProPublica опубликовала отчет о расследовании, в котором подробно описывалось участие Джины Хаспел в усовершенствованных методах допроса на секретной площадке в Таиланде. В отчете особое внимание уделялось жестким методам, применяемым к Абу Зубайде , включая пытку водой, заключение в маленьких ящиках и удары стеной. В 2018 году ProPublica отозвала часть своего отчета 2017 года, в котором неверно указывалось, что Джина Хаспел отвечала за секретную площадку. Этот отзыв произошел после того, как Хаспел была назначена на пост главы ЦРУ , что вызвало новое пристальное внимание к ее послужному списку. Исправление повлияло на достоверность и влияние сообщений по этой теме, что было подчеркнуто в обсуждениях в крупных новостных агентствах, таких как AP News . [73] [74]

Проект репатриации

В 2023 году ProPublica запустила серию расследований, раскрывающих сложности и задержки в репатриации останков и культурных ценностей коренных американцев в соответствии с Законом о защите и репатриации могил коренных американцев 1990 года ( NAGPRA ). Серия выявила институциональное сопротивление музеев и университетов, что привело к значительным политическим дискуссиям [75] и активизировало усилия по обеспечению соответствия. Эта расследовательская работа принесла Мэри Худец премию Ричарда Лакурса за журналистские расследования от Ассоциации журналистов коренных народов в июле 2024 года. [41] [40]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "ProPublica Staff". Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 г. Получено 11 июня 2019 г.
  2. ^ «Как ProPublica Херба Сэндлера заставила губернатора Шварценеггера действовать менее чем за 12 часов». The Bridgespan Group. 27 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2021 г. Получено 21 июля 2021 г.
  3. ^ Уильям, Уильям (9 декабря 2020 г.). «Интервью Ричарда Тофеля: президент ProPublica о том, как «подъем Трампа» помог финансируемой донорами группе утроиться в размерах». Press Gazette . Получено 3 марта 2022 г.
  4. ^ "ProPublica получает Пулитцеровскую премию за освещение деятельности Верховного суда". ProPublica. 6 мая 2024 г. Получено 6 мая 2024 г.
  5. Лауреаты Пулитцеровской премии 2010 года: журналистские расследования. Архивировано 15 апреля 2010 г. на Wayback Machine , дата обращения 13 апреля 2010 г.
  6. ^ ab The Guardian , 13 апреля 2010 г., Пулитцеровская премия за некоммерческие новости. Архивировано 27 сентября 2016 г., в Wayback Machine.
  7. ^ ab ProPublica, Пулитцеровская премия за журналистские расследования: смертельный выбор в Memorial Архивировано 13 июня 2015 г., в Wayback Machine
  8. ^ ab Sheri Fink , New York Times Magazine , 25 августа 2009 г., «Смертельный выбор» в Мемориале. Архивировано 9 ноября 2017 г., в Wayback Machine.
  9. ^ ab Fink, Sheri (27 августа 2009 г.). «Смертельный выбор на Мемориале». ProPublica . Получено 13 мая 2024 г.
  10. ^ Перес-Пенья, Ричард (15 октября 2007 г.). «Группа планирует проводить журналистские расследования». New York Times . Архивировано из оригинала 13 июля 2011 г. Получено 15 октября 2007 г.
  11. PBS Newshour , 24 июня 2008 г., «Финансирование независимой журналистики». Архивировано 22 января 2014 г., на Wayback Machine.
  12. Кальдероне, Майкл (10 июля 2008 г.). «ProPublica наймет всех». Politico.Com. Архивировано из оригинала 17 октября 2013 г. Получено 18 октября 2013 г.
  13. ^ Хиршман, Дэвид С. (13 февраля 2008 г.). «Итак, чем вы занимаетесь, Пол Штайгер, главный редактор ProPublica?». Mediabistro. Архивировано из оригинала 16 мая 2008 г. Получено 18 октября 2013 г.
  14. ^ «Почему (и как) мы используем Creative Commons для наших историй». ProPublica . 13 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 26 апреля 2017 г. Получено 25 апреля 2017 г.
  15. ^ "Инициатива Yelp по защите прав потребителей: партнерство ProPublica предоставляет медицинскую информацию Yelp - Yelp". 5 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 8 августа 2015 г. Получено 6 августа 2015 г.
  16. Шафер, Джек (15 октября 2007 г.). «Чего хотят Герберт и Мэрион Сэндлер?». Slate. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 г. Получено 14 мая 2015 г.
  17. ^ "Board of Trustees - Knight Foundation". Knight Foundation . Архивировано из оригинала 20 января 2013 года . Получено 4 января 2013 года .
  18. Альберто Ибаргуэн, президент и генеральный директор Архивировано 31 июля 2016 г. в Wayback Machine , Knight Foundation
  19. ^ Соаве, Робби (21 ноября 2022 г.). «Купили ли миллионы Сэма Бэнкмана-Фрида лояльность СМИ?». reason.com . Reason . Получено 1 декабря 2022 г. . Reason приводит более сильное утверждение о том, что Банкман-Фрид поощрял СМИ поддерживать левые взгляды, но последующие сообщения свидетельствуют о том, что политическая позиция Банкмана-Фрида не имела чисто партийного уклона; см. Markay, Lachlan (13 декабря 2022 г.). «Грязные деньги SBF». Политика и политика. Axios.
  20. Тернер, Зик. «Выкладывание больших денег в ProPublica | The New York Observer». Observer.com. Архивировано из оригинала 16 июня 2011 г. Получено 23 февраля 2012 г.
  21. Тейлор, Майк (10 августа 2010 г.). «Все самые высокооплачиваемые сотрудники ProPublica заработали шестизначные суммы в 2009 году». Mediabistro.com (FishbowlNY). Архивировано из оригинала 15 августа 2010 г. Получено 23 февраля 2012 г.
  22. ^ ab "Филантрократ дня, издание ProPublica". Reuters . 30 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 20 августа 2010 г. Получено 12 августа 2010 г.
  23. ^ "Diamonds in the Rough". Columbia Journalism Review . Архивировано из оригинала 23 февраля 2012 г. Получено 23 февраля 2012 г.
  24. Тернер, Зик (11 августа 2010 г.). «Выкладывание больших денег в ProPublica». New York Observer. Архивировано из оригинала 8 февраля 2016 г. Получено 31 января 2016 г.
  25. ^ "Все самые высокооплачиваемые сотрудники ProPublica заработали шестизначные суммы в 2009 году". Mediabistro.com. 10 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2010 г. Получено 4 января 2013 г.
  26. ^ Pulitzer.org Лауреаты Пулитцеровской премии 2010 года: журналистские расследования Архивировано 15 апреля 2010 г. на Wayback Machine , дата обращения 13 апреля 2010 г.
  27. ^ "Лауреаты Национальной журнальной премии 1966-2015". Американское общество редакторов журналов. Архивировано из оригинала 9 сентября 2015 г. Получено 9 мая 2017 г.
  28. ^ "Заметка о второй Пулитцеровской премии ProPublica". ProPublica. 18 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2012 г. Получено 23 февраля 2012 г.
  29. ^ "T. Christian Miller of ProPublica and Ken Armstrong of The Marshall Project". Архивировано из оригинала 19 февраля 2017 г. Получено 8 февраля 2017 г.
  30. ^ "The Pulitzer Prizes: Public Service". Архивировано из оригинала 28 апреля 2019 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  31. ^ "Лауреат Пулитцеровской премии 2017 года в номинации "Государственная служба". Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  32. ^ "Лауреаты Пулитцеровской премии 2017 года". The New York Times . 10 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  33. ^ "Catalyst Award: ProPublica". Архивировано из оригинала 28 февраля 2020 г. Получено 28 февраля 2020 г.
  34. ^ "Лауреат Пулитцеровской премии 2019 года в номинации "Очерк". Архивировано из оригинала 16 апреля 2019 г. Получено 11 июня 2019 г.
  35. ^ Пельц, Дженнифер (4 мая 2020 г.). ««Захватывающее» освещение деятельности полиции Аляски удостоено Пулитцеровской премии». Bangor Daily News . Архивировано из оригинала 20 мая 2020 г. Получено 5 мая 2020 г.
  36. ^ "Т. Кристиан Миллер, Меган Роуз и Роберт Фатуречи из ProPublica". pulitzer.org . Получено 15 апреля 2022 г. .
  37. ^ "Двенадцать журналистов признаны победителями премии SEAL Environmental Journalism Award 2021". SEAL Awards . 21 июня 2022 г. Получено 19 декабря 2023 г.
  38. ^ "Двенадцать журналистов признаны победителями премии SEAL Environmental Journalism Award 2022". SEAL Awards . 8 февраля 2023 г. Получено 19 декабря 2023 г.
  39. ^ "ProPublica, за работу Джошуа Каплана, Джастина Эллиотта, Бретта Мерфи, Алекса Мирьески и Кирстен Берг". pulitzer.org . Получено 7 мая 2024 г. .
  40. ^ ab "Проект репатриации". ProPublica . 11 января 2023 г. Получено 19 августа 2024 г.
  41. ^ ab "IJA выбирает Мэри Худец в качестве лауреата премии Ричарда Лакурса за журналистские расследования 2024 года – IJA". indigenousjournalists.org . Получено 19 августа 2024 г. .
  42. ^ Миллер, Т. Кристиан; Армстронг, Кен (16 декабря 2015 г.). «Невероятная история изнасилования». ProPublica и The Marshall Project . Архивировано из оригинала 18 июля 2019 г. Получено 28 февраля 2018 г.
  43. ^ "T. Christian Miller of ProPublica and Ken Armstrong of The Marshall Project". 16 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2019 г. Получено 28 февраля 2018 г.
  44. ^ Колберн, Рэндалл (18 июля 2019 г.). «Netflix представляет трейлер «Невероятного», ограниченного сериала, основанного на репортажах, удостоенных Пулитцеровской премии». AV Club . Архивировано из оригинала 3 января 2020 г. Получено 19 июля 2019 г.
  45. ^ abcd Angwin, Julia; Larson, Jeff (23 мая 2016 г.). «Machine Bias». ProPublica . Получено 21 ноября 2019 г. .
  46. ^ Йонг, Эд (17 января 2018 г.). «Популярный алгоритм не лучше предсказывает преступления, чем случайные люди» . Получено 21 ноября 2019 г.
  47. ^ Исрани, Эллора (26 октября 2017 г.). «Когда алгоритм помогает отправить вас в тюрьму (мнение)». The New York Times . Получено 21 ноября 2019 г. .
  48. ^ Флорес, Энтони; Ловенкамп, Кристофер; Бехтель, Кристин. «Ложные положительные результаты, ложные отрицательные результаты и ложные анализы» (PDF) . Ресурсы сообщества для правосудия . Получено 21 ноября 2019 г.
  49. ^ Джуэтт, Кристина; Робин Филдс (23 ноября 2008 г.). «Опасности и выгоды психиатрической помощи». Los Angeles Times . ProPublica. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 г. Получено 29 мая 2015 г.
  50. ^ Вольфрум, Тимоти Р. (6 мая 2010 г.). «Государство критикует психиатрическую больницу Manatee Palms». The Bradenton Herald . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 г. Получено 29 мая 2015 г.
  51. ^ "Manatee Palms Youth Services Facility Profile". FloridaHealthFinder.gov. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 г. Получено 29 мая 2015 г.
  52. ^ Ван, Шань (23 января 2017 г.). «ProPublica возглавляет общенациональные усилия по документированию преступлений на почве ненависти с местными и национальными партнерами». Nieman Lab . Архивировано из оригинала 5 августа 2017 г. Получено 9 августа 2017 г.
  53. Стивен Монтемайор (23 января 2018 г.). «Путаница и различные пороговые значения не позволяют многим агентствам Миннесоты сообщать данные о преступлениях на почве ненависти». StarTribune. Архивировано из оригинала 1 марта 2018 г. Получено 28 февраля 2018 г.
  54. Wei, Sisi; Pierce, Olga; Allen, Marshall (15 июля 2015 г.). «Surgeon Scorecard». ProPublica. Архивировано из оригинала 15 февраля 2018 г. Получено 28 февраля 2018 г.
  55. ^ Фридберг М., Проновост П., Шахиан Д., Сафран Д., Билимория К., Эллиотт М., Дамберг К., Димик Дж., Заславский А. (2015). «Методологическая критика оценочной карты хирургии ProPublica». Rand Health Quarterly . 5 (4). RAND Corporation: 1. PMC 5158216. PMID  28083411. Архивировано из оригинала 15 февраля 2018 г. Получено 28 февраля 2018 г. 
  56. ^ Догерти, Джефф; Хардер, Бен (25 августа 2015 г.). «Новости США рассматривают рейтинг хирургов ProPublica». Новости США. Архивировано из оригинала 1 марта 2018 г. Получено 28 февраля 2018 г.
  57. Эндрю Гельман (4 августа 2015 г.). «Новые оценочные карты хирургов Pro Publica». Архивировано из оригинала 1 марта 2018 г. Получено 28 февраля 2018 г.
  58. ^ Энгельберг, Стивен; Пирс, Ольга (7 октября 2015 г.). «Наше опровержение критики RAND системы показателей хирургии». ProPublica. Архивировано из оригинала 28 февраля 2018 г. Получено 28 февраля 2018 г.
  59. ^ Вэй, Сиси; Грогер, Лена; Подкул, Цезари; Швенке, Кен (15 декабря 2016 г.). «Отслеживание выселений и стабилизация арендной платы в Нью-Йорке». ProPublica. Архивировано из оригинала 1 марта 2018 г. Получено 28 февраля 2018 г.
  60. ^ «Отслеживание выселений и стабилизация арендной платы в Нью-Йорке». Стипендии Knight-Wallace для журналистов и премии Livingston Awards. Архивировано из оригинала 17 августа 2018 г. Получено 28 февраля 2018 г.
  61. ^ Энгельберг, Стивен; Тофель, Ричард (8 июня 2021 г.). «Почему мы публикуем налоговые секреты .001%». ProPublica . Получено 5 июля 2021 г. .
  62. ^ Дженкинс, Холман (15 июня 2021 г.). «Ваши украденные налоговые записи — это новости» . The Wall Street Journal . Получено 5 июля 2021 г.
  63. ^ Вайсман, Джонатан; Раппепорт, Алан (16 июня 2021 г.). «Разоблачение заставило Конгресс переосмыслить, как облагать налогом сверхбогатых». The New York Times . Получено 5 июля 2021 г.
  64. ^ Фаривар, Сайрус (25 июня 2021 г.). «Миллиардер-инвестор Питер Тиль имеет 5 млрд долларов на своем необлагаемом налогом пенсионном счете, сообщается в отчете». NBC News . Получено 5 июля 2021 г. .
  65. ^ Хиггинс, Такер (9 июня 2021 г.). «Генеральный прокурор Гарланд обещает, что утечка налогов миллиардера в ProPublica будет «главным пунктом моего списка» для расследования». CNBC . Получено 5 июля 2021 г.
  66. Найт, Мериба ( Nashville Public Radio ) и Армстронг, Кен (ProPublica ) «Чернокожие дети были заключены в тюрьму за преступление, которого не существует. Со взрослыми, ответственными за это, почти ничего не произошло», ProPublica , 8 октября 2021 г. Получено 6 мая 2024 г.
  67. ^ «ASME Awards 2022» — «FEATURE WRITING» Американское общество редакторов журналов (ASME), 2 апреля 2024 г. Получено 6 мая 2024 г.
  68. ^ Прайно, Николь С. «Мериба Найт из WPLN запускает „Детей округа Резерфорд“» Nashville Scene, 27 октября 2023 г. Получено 6 мая 2024 г.
  69. ^ «Самая подробная карта промышленного загрязнения воздуха, вызывающего рак, в США» ProPublica . 2 ноября 2021 г. Получено 21 апреля 2023 г.
  70. ^ Кофман, Лилла Юнес, Аль Шоу, Ава (2 ноября 2021 г.). «Как мы создали самую подробную карту промышленного загрязнения воздуха, вызывающего рак». ProPublica . Получено 21 апреля 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  71. ^ Заяс, Лиза Сонг, Александра (29 сентября 2022 г.). «Новые мониторы воздуха среди основных последствий отчетности ProPublica о токсичном загрязнении воздуха». ProPublica . Получено 21 апреля 2023 г. .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  72. ^ Холл, Блейк; Гудвин, Джейсон (19 ноября 2021 г.). «В Лонгвью есть „горячая точка“ канцерогенного воздуха, согласно отчету ProPublica». KLTV . Получено 22 апреля 2023 г. .
  73. ^ Баудер, Дэвид (17 марта 2018 г.). «ProPublica ведет СМИ к исправлению темной истории ЦРУ». AP News . Получено 19 августа 2024 г.
  74. Боннер, Рэймонд (15 марта 2018 г.). «Исправление: назначенный Трампом глава ЦРУ не курировал пытку водой Абу Зубайды». ProPublica . Получено 19 августа 2024 г.
  75. ^ «Сенатор призывает музеи вернуть останки и предметы местного населения: «Верните предметы. Соблюдайте федеральный закон. Поторопитесь». | Сенатор США Брайан Шатц от Гавайев». www.schatz.senate.gov . 2 февраля 2024 г. . Получено 19 августа 2024 г.

Внешние ссылки