ProPublica ( / p r oʊ ˈ p ʌ b l ɪ k ə / ), [2] юридически Pro Publica, Inc. — некоммерческая организация журналистских расследований , базирующаяся в Нью-Йорке. Расследования ProPublica проводятся штатными репортерами-расследователями, а полученные истории распространяются среди новостных партнеров для публикации или трансляции. В некоторых случаях репортеры как ProPublica, так и ее партнеров работают над историей вместе. ProPublica сотрудничает с более чем 90 различными новостными организациями и выиграла несколько Пулитцеровских премий . [3] [4]
В 2010 году он стал первым источником новостей в Интернете, получившим Пулитцеровскую премию; в сюжете рассказывалось о срочных решениях, касающихся жизни и смерти, которые принимали измученные врачи одной больницы, когда они оказались отрезанными от мира из-за наводнения, вызванного ураганом Катрина , [5] [6] [7] и был опубликован в The New York Times Magazine [8] и на сайте ProPublica. [9]
ProPublica была детищем Герберта и Мэрион Сэндлер , бывших руководителей Golden West Financial Corporation , которые вкладывали в проект 10 миллионов долларов в год. [10] Сэндлеры наняли Пола Стайгера , бывшего главного редактора The Wall Street Journal , для создания и управления организацией в качестве главного редактора.
В то время, когда была создана ProPublica, Стайгер ответил на обеспокоенность по поводу роли левых политических взглядов Сэндлеров, заявив в программе The Newshour с Джимом Лерером :
В связи с этим, когда я говорил с Хербом и Мэрион Сэндлер, одним из моих опасений был именно этот вопрос независимости и беспартийности... Моя история была связана с репортажами "посередине". И поэтому, когда я говорил с Хербом и Мэрион, я спросил: "Вас это устраивает?" Они сказали: "Абсолютно". Я сказал: "Ну, предположим, мы разоблачили некоторые левоориентированные организации, которые вы поддерживали или которые дружественны к тому, что вы поддерживали в прошлом". Они сказали: "Нет проблем". И когда мы создали нашу организационную структуру, совет директоров, в котором я состою, а Херб является председателем, не знает заранее, о чем мы собираемся сообщать. [11]
Первоначальный штат ProPublica состоял из 28 репортеров и редакторов, [12] включая лауреатов Пулитцеровской премии Чарльза Орнштейна , Трейси Вебер , Джеффа Герта и Маркуса Стерна . Сообщалось, что Штайгер получил 850 заявок [13] после объявления ProPublica. Организация назначила консультативный совет из 12 членов профессиональных журналистов.
Группа новостей распространяет свою работу по непроизводной, некоммерческой лицензии Creative Commons . [14]
5 августа 2015 года Yelp объявил о партнерстве с ProPublica с целью внесения улучшенных данных о здравоохранении в статистику Yelp по поставщикам медицинских услуг. [15]
Хотя Фонд Сэндлера предоставил ProPublica значительную финансовую поддержку, он также получил финансирование от Фонда Найта , Фонда Макартура , Благотворительных фондов Пью , Фонда Форда , Корпорации Карнеги и Атлантических филантропов . [16] ProPublica и Фонд Найта имеют различные связи. Например, Пол Стайгер, исполнительный председатель ProPublica, является попечителем Фонда Найта. [17] Аналогичным образом, Альберто Ибаргуэн, президент и генеральный директор Фонда Найта, входит в совет директоров ProPublica. [18] ProPublica, наряду с другими крупными новостными агентствами, получила грантовое финансирование от Сэма Банкмана-Фрида , основателя криптовалютной биржи FTX . [19]
ProPublica привлекла внимание заработными платами, которые она выплачивает своим сотрудникам. [20] [21] В 2008 году Пол Стайгер, редактор ProPublica, получил зарплату в размере 570 000 долларов. [22] Ранее Стайгер был управляющим редактором в The Wall Street Journal , где его общая компенсация (включая опционы [22] ) была вдвое больше, чем в ProPublica. [23] Заявленная стратегия Стайгера заключается в использовании модели оплаты труда Wall Street Journal для привлечения журналистских талантов. [24] В 2010 году восемь сотрудников ProPublica заработали более 160 000 долларов, включая управляющего редактора Стивена Энгельберга (343 463 доллара) и самого высокооплачиваемого репортера Дафну Линцер , ранее работавшую в Washington Post (205 445 долларов). [25]
В 2010 году ProPublica совместно выиграла Пулитцеровскую премию за журналистские расследования (она также была присуждена Philadelphia Daily News за не связанную с этим статью) за «Смертельный выбор в Memorial», «историю, которая повествует о срочных решениях, касающихся жизни и смерти, которые принимали измученные врачи одной больницы, когда они были отрезаны от мира наводнением урагана Катрина». [26] Она была написана Шери Финк из ProPublica и опубликована в The New York Times Magazine [8] , а также на ProPublica.org. [9] Это была первая Пулитцеровская премия, присужденная онлайн-источнику новостей. [6] [7] Статья также выиграла Национальную журнальную премию 2010 года за репортажи . [27]
В 2011 году ProPublica выиграла свою вторую Пулитцеровскую премию. [28] Репортеры Джесси Айзингер и Джейк Бернстайн выиграли Пулитцеровскую премию за национальное освещение событий за свою серию The Wall Street Money Machine . Это был первый случай, когда Пулитцеровская премия была присуждена группе историй, не опубликованных в печати.
В 2016 году ProPublica выиграла свою третью Пулитцеровскую премию, на этот раз за «Объяснительную журналистику » в сотрудничестве с The Marshall Project за «поразительное исследование и разоблачение устойчивых неспособностей правоохранительных органов должным образом расследовать сообщения об изнасилованиях и понимать травматические последствия для их жертв». [29]
В 2017 году ProPublica и New York Daily News были награждены Пулитцеровской премией за службу обществу за серию репортажей о применении правил выселения полицией Нью-Йорка . [30] [31] [32]
В 2019 году премия Peabody Awards присудила ProPublica первую в истории премию Peabody Catalyst Award за выпуск аудиозаписи в 2018 году, которая немедленно изменила спорную практику правительства по разделению семей на южной границе. [33]
Также в 2019 году репортер ProPublica Ханна Дрейер была удостоена Пулитцеровской премии за лучшую очерковую работу за серию статей об иммигрантах на Лонг-Айленде, чьи жизни были разрушены неудачной операцией по подавлению MS-13 . [34]
В мае 2020 года ProPublica получила Пулитцеровскую премию за службу обществу за освещение пробелов в системе общественной безопасности на Аляске . [35]
В том же году ProPublica также выиграла Пулитцеровскую премию за национальное освещение за освещение ВМС США и столкновений USS Fitzgerald и USS John S. McCain (DDG-56) с гражданскими судами в отдельных инцидентах в западной части Тихого океана. Истории были написаны Т. Кристианом Миллером , Меган Роуз и Робертом Фатуречи. [36]
В 2021 и 2022 годах журналисты ProPublica Лиза Сонг и Марк Олалде получили награды SEAL Awards за неизменно высокое качество освещения вопросов охраны окружающей среды. [37] [38]
В мае 2024 года ProPublica выиграла Пулитцеровскую премию за государственную службу за репортажи о миллиардерах, которые дарили подарки судьям Верховного суда США и оплачивали их дорожные расходы. Истории были написаны Джошуа Капланом, Джастином Эллиоттом, Бреттом Мерфи , Алексом Мирьески и Кирстен Берг. [39]
В июле 2024 года Ассоциация журналистов коренных народов вручила Мэри Худец премию Ричарда Лакурса за журналистские расследования за ее работу над «Проектом репатриации» ProPublica. [40] Ее репортажи, в которых основное внимание уделялось сложностям и препятствиям в процессе репатриации останков и священных предметов коренных американцев из музеев и университетов, «имели волновой эффект на институциональном уровне вплоть до коренных общин и народов». [41]
T. Christian Miller из ProPublica и Ken Armstrong из The Marshall Project совместно работали над этой статьей о процессе, который позволил обнаружить серийного насильника в штатах Колорадо и Вашингтон. [42] Статья выиграла Пулитцеровскую премию 2016 года за пояснительную журналистику. [43] Эта статья была адаптирована в сериал Netflix 2019 года «Невероятное» . [44]
В 2016 году ProPublica опубликовала исследование алгоритма COMPAS, используемого судами США для оценки вероятности того, что обвиняемый станет рецидивистом . [45] Расследование, проведенное под руководством Джулии Энгвин , показало, что «чернокожие почти в два раза чаще, чем белые, получают ярлык «более рискованные», но на самом деле не совершают повторных преступлений», тогда как COMPAS «делает противоположную ошибку среди белых: они гораздо чаще, чем чернокожие, получают ярлык «более рискованные», но продолжают совершать другие преступления». [45] [46] [47] Они также обнаружили, что только 20 процентов людей, которые, как предполагалось, совершат насильственные преступления, на самом деле совершали их. [45]
Разработчик COMPAS Northpointe раскритиковал методологию ProPublica, [45] в то время как команда Community Resources for Justice , аналитического центра по уголовному правосудию , опубликовала опровержение результатов расследования. [48]
ProPublica провела масштабное, ограниченное расследование в отношении Psychiatric Solutions , компании из Теннесси, которая покупает убыточные больницы, сокращает персонал и накапливает прибыль. [49] В отчете освещались случаи смерти пациентов в многочисленных учреждениях Psychiatric Solutions, убыточное материальное обеспечение во многих из их учреждений, а также первое закрытие Manatee Palms Youth Services в штате Флорида , которое с тех пор было снова закрыто [50] властями Флориды. [51] Их отчет был опубликован совместно с Los Angeles Times .
В 2017 году ProPublica запустила проект Documenting Hate для систематического отслеживания преступлений на почве ненависти и инцидентов на почве предвзятости . [52] Проект является частью их проекта Civil Rights и позволяет жертвам или свидетелям инцидентов с преступлениями на почве ненависти отправлять истории. Проект также позволяет журналистам и редакциям сотрудничать с ProPublica для написания историй на основе собираемых ими наборов данных. Например, Minneapolis Star Tribune сотрудничала с ProPublica для написания статей о преступлениях на почве ненависти в Миннесоте. [53]
В 2015 году ProPublica запустила Surgeon Scorecard, интерактивную базу данных, которая позволяет пользователям просматривать показатели осложнений для восьми распространенных плановых процедур. Инструмент позволяет пользователям находить хирургов и больницы, а также просматривать их показатели осложнений. [54] База данных была спорной, вызвав критику со стороны врачей и побудив к критике со стороны RAND . [55] [56] Однако статистики, включая Эндрю Гельмана , поддержали свое решение попытаться пролить свет на непрозрачный аспект медицинской сферы, [57] и ProPublica предложила конкретные опровержения утверждений RAND. [58]
ProPublica создала интерактивную карту, которая позволяет людям искать адреса в Нью-Йорке, чтобы увидеть последствия дел о выселении. [59] Приложение было номинировано на премию Ливингстона . [60]
В июне 2021 года, получив утечку, взломанные или украденные [61] [62] документы IRS , ProPublica опубликовала отчет, в котором утверждалось, что налоговые ставки для самых богатых американцев были значительно ниже, чем средняя налоговая ставка для среднего класса, если нереализованный прирост капитала рассматривать как эквивалент заработанного дохода . [63] Позже ProPublica раскрыла, что технологический инвестор и политический спонсор Питер Тиль законно заработал более 5 миллиардов долларов на безналоговом счете Roth IRA за счет своих инвестиций в частные компании. [64] Генеральный прокурор Меррик Гарланд сообщил законодателям, что расследование источника утечки будет главным приоритетом для Министерства юстиции. [65]
Исследование ProPublica и Nashville Public Radio показало, что количество заключенных несовершеннолетних в округе Резерфорд, штат Теннесси , намного выше, чем в среднем по стране. Расследование, опубликованное в октябре 2021 года под названием «Черные дети были заключены в тюрьму за преступление, которого не существует. Почти ничего не произошло со взрослыми, ответственными за это», показало, что власти округа предъявили обвинения некоторым детям по несуществующим законам по указанию судьи Донны Скотт Дэвенпорт , и что среди детей Теннесси, направленных в суд по делам несовершеннолетних, уровень заключения по всему штату составил пять процентов, тогда как в округе Резерфорд он составил 48 процентов. [66] Статья стала финалистом Национальной премии журнала 2022 года . [67] Репортаж продолжился в подкасте с The Kids of Rutherford County . [68]
В 2021 году ProPublica опубликовала результаты двухлетнего аналитического проекта, включавшего изучение миллиардов строк данных Агентства по охране окружающей среды для создания карты промышленного загрязнения на уровне районов — первой в своем роде. За пять лет сбора данных Агентства по охране окружающей среды ProPublica выявила более 1000 токсичных горячих точек по всей стране, подсчитав, что 250 000 человек, проживающих вблизи этих районов, могли подвергнуться риску заболевания раком, который Агентство по охране окружающей среды считает неприемлемым. [69] [70] ProPublica намеревалась представить данные таким образом, чтобы общественность могла понять риск вдыхания воздуха там, где они живут. С помощью карты было установлено, что город Верона, штат Миссури, имеет промышленный риск заболевания раком в 27 раз больше приемлемого значения. Впоследствии Агентство по охране окружающей среды согласилось установить три монитора воздуха для отслеживания концентрации оксида этилена в Вероне. [71] [ нужен лучший источник ] Дополнительные «горячие точки», обозначенные на карте, включают город Лонгвью на востоке Техаса; зона с самым высоким уровнем риска Лонгвью имеет уровень риска в 72 раза выше приемлемого риска Агентства по охране окружающей среды. Эта зона с самым высоким уровнем риска является домом для химического завода Texas Eastman. По данным ProPublica, анализ выбросов завода выявил этиленоксид и 1-3 бутадиен . Химический завод Texas Eastman заявляет, что провел собственные испытания, которые «не выявили никаких проблемных областей». [72]
В 2017 году ProPublica опубликовала отчет о расследовании, в котором подробно описывалось участие Джины Хаспел в усовершенствованных методах допроса на секретной площадке в Таиланде. В отчете особое внимание уделялось жестким методам, применяемым к Абу Зубайде , включая пытку водой, заключение в маленьких ящиках и удары стеной. В 2018 году ProPublica отозвала часть своего отчета 2017 года, в котором неверно указывалось, что Джина Хаспел отвечала за секретную площадку. Этот отзыв произошел после того, как Хаспел была назначена на пост главы ЦРУ , что вызвало новое пристальное внимание к ее послужному списку. Исправление повлияло на достоверность и влияние сообщений по этой теме, что было подчеркнуто в обсуждениях в крупных новостных агентствах, таких как AP News . [73] [74]
В 2023 году ProPublica запустила серию расследований, раскрывающих сложности и задержки в репатриации останков и культурных ценностей коренных американцев в соответствии с Законом о защите и репатриации могил коренных американцев 1990 года ( NAGPRA ). Серия выявила институциональное сопротивление музеев и университетов, что привело к значительным политическим дискуссиям [75] и активизировало усилия по обеспечению соответствия. Эта расследовательская работа принесла Мэри Худец премию Ричарда Лакурса за журналистские расследования от Ассоциации журналистов коренных народов в июле 2024 года. [41] [40]
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )