ProPublica ( / p r oʊ ˈ p ʌ b l ɪ k ə / ), [2] юридически Pro Publica, Inc. — некоммерческая организация, базирующаяся в Нью-Йорке, занимающаяся журналистскими расследованиями . ProPublica заявляет, что ее расследования проводятся штатными журналистами-расследователями, а полученные материалы рассылаются новостным партнерам для публикации или трансляции. В некоторых случаях репортеры ProPublica и ее партнеров работают над сюжетом вместе. ProPublica сотрудничает с более чем 90 различными новостными организациями и получила шесть Пулитцеровских премий . [3]
В 2010 году он стал первым онлайн-источником новостей, получившим Пулитцеровскую премию; В этой истории рассказывается о срочных решениях, касающихся жизни и смерти, принятых измученными врачами одной больницы, когда они были отрезаны наводнениями урагана Катрина , [4] [5] [6] и были опубликованы в журнале The New York Times Magazine [7]. ] и сайт ProPublica. [8]
ProPublica была детищем Герберта и Мэрион Сэндлер , бывших руководителей финансовой корпорации Golden West , которые вкладывали в проект 10 миллионов долларов в год. [9] Сэндлеры наняли Пола Штайгера , бывшего управляющего редактора The Wall Street Journal , для создания и управления организацией в качестве главного редактора. Во время создания ProPublica Штайгер отреагировал на обеспокоенность по поводу роли политических взглядов Сэндлеров, сказав в программе «Час новостей» с Джимом Лерером :
Говоря об этом, когда я разговаривал с Хербом и Мэрион Сэндлер, одной из моих проблем был именно этот вопрос независимости и беспартийности ... Моя история заключалась в том, чтобы делать репортажи «по середине». И поэтому, когда я разговаривал с Хербом и Мэрион, я спросил: «Вас это устраивает?» Они сказали: «Абсолютно». Я сказал: «Ну, предположим, мы разоблачили некоторые организации левого толка, которые вы поддерживали или которые дружественно относятся к тому, что вы поддерживали в прошлом». Они сказали: «Нет проблем». И когда мы создаем нашу организационную структуру, совет директоров, в котором я состою и председателем которого является Херб, не знает заранее, о чем мы собираемся отчитываться. [10]
Первоначальный штат ProPublica состоял из 28 репортеров и редакторов, [11] включая лауреатов Пулитцеровской премии Чарльза Орнштейна , Трейси Вебер , Джеффа Герта и Маркуса Штерна . Сообщается, что после объявления ProPublica Штайгер получил 850 заявок [12] . Организация назначила консультативный совет профессиональных журналистов из 12 человек.
Группа новостей делится своей работой в соответствии с непроизводной некоммерческой лицензией Creative Commons . [13]
5 августа 2015 года Yelp объявил о партнерстве с ProPublica с целью включения улучшенных медицинских данных в статистику Yelp о поставщиках медицинских услуг. [14]
Хотя Фонд Сэндлера предоставил ProPublica значительную финансовую поддержку, он также получил финансирование от Фонда Найта , Фонда Макартуров , Благотворительных фондов Пью , Фонда Форда , Корпорации Карнеги и Atlantic Philanthropies . [15] ProPublica и Knight Foundation имеют различные связи. Например, Пол Штайгер, исполнительный председатель ProPublica, является попечителем Фонда Найта. [16] Аналогичным образом Альберто Ибаргуэн, президент и генеральный директор Knight Foundation, входит в совет директоров ProPublica. [17] ProPublica, наряду с другими крупными новостными агентствами, получила грантовое финансирование от Сэма Бэнкмана-Фрида , основателя криптовалютной биржи FTX . [18]
ProPublica привлекла внимание зарплатами, которые она платит своим сотрудникам. [19] [20] В 2008 году Пол Штайгер, редактор ProPublica, получил зарплату в размере 570 000 долларов. [21] Штайгер ранее был управляющим редактором The Wall Street Journal , где его общая сумма вознаграждения (включая опционы [21] ) была вдвое больше, чем в ProPublica. [22] Заявленная стратегия Штайгера заключается в использовании модели оплаты труда Wall Street Journal для привлечения журналистских талантов. [23] В 2010 году восемь сотрудников ProPublica заработали более 160 000 долларов, включая главного редактора Стивена Энгельберга (343 463 доллара) и самого высокооплачиваемого репортера Дафну Линцер , ранее работавшую в Washington Post (205 445 долларов). [24]
В 2010 году ProPublica совместно выиграла Пулитцеровскую премию за репортажи-расследования (она также была присуждена Philadelphia Daily News за несвязанную историю) за «Смертельный выбор на Мемориале», «историю, в которой рассказывается о срочных жизненно важных решениях, принятых измученными врачами одной больницы, когда они были отрезаны наводнением урагана Катрина». [25] Оно было написано Шери Финк из ProPublica и опубликовано в журнале The New York Times Magazine [7] , а также на сайте ProPublica.org. [8] Это была первая Пулитцеровская премия, присужденная онлайн-источнику новостей. [5] [6] Статья также получила в 2010 году Национальную премию журнала за репортажи . [26]
В 2011 году ProPublica получила вторую Пулитцеровскую премию. [27] Репортеры Джесси Эйзингер и Джейк Бернштейн получили Пулитцеровскую премию в области национальных репортажей за серию « Денежная машина Уолл-стрит» . Это был первый случай, когда Пулитцеровская премия была присуждена группе рассказов, не опубликованных в печати.
В 2016 году ProPublica получила свою третью Пулитцеровскую премию, на этот раз за « Пояснительные репортажи» , в сотрудничестве с Проектом Маршалла за «поразительное исследование и разоблачение постоянных неспособностей правоохранительных органов должным образом расследовать сообщения об изнасилованиях и осознавать травмирующие последствия для них». жертвы». [28]
В 2017 году ProPublica и New York Daily News были удостоены Пулитцеровской премии за государственную службу за серию репортажей об использовании Департаментом полиции Нью-Йорка правил выселения . [29] [30] [31]
В 2019 году премия Peabody Awards удостоила ProPublica первой в истории премии Peabody Catalyst Award за выпуск аудиозаписи в 2018 году, которая немедленно изменила спорную государственную практику разлучения семей на южной границе. [32]
Также в 2019 году репортер ProPublica Ханна Драйер была награждена Пулитцеровской премией за написание очерков за серию статей о иммигрантах на Лонг-Айленде, чьи жизни были разрушены неудачным подавлением MS-13 . [33]
В мае 2020 года ProPublica получила Пулитцеровскую премию в области государственной службы за освещение пробелов в общественной безопасности на Аляске . [34]
В том же году ProPublica также получила Пулитцеровскую премию в области национальных репортажей за освещение событий ВМС США и столкновений авианосцев USS Fitzgerald и USS John S. McCain (DDG-56) с гражданскими судами в ходе отдельных инцидентов в западной части Тихого океана. Рассказы написали Т. Кристиан Миллер , Меган Роуз и Роберт Фатуречи. [35]
В 2021 и 2022 годах журналисты ProPublica Лиза Сонг и Марк Олальде получили награду SEAL Awards за постоянное выдающееся качество экологических репортажей. [36] [37]
Т. Кристиан Миллер из ProPublica и Кен Армстронг из The Marshall Project совместно работали над этой статьей о процессе обнаружения серийного насильника в штатах Колорадо и Вашингтон. [38] Статья получила Пулитцеровскую премию 2016 года за пояснительный репортаж. [39] Этот фрагмент был адаптирован для сериала Netflix «Невероятное» 2019 года . [40]
В 2016 году ProPublica опубликовала расследование алгоритма COMPAS , используемого судами США для оценки вероятности того, что подсудимый станет рецидивистом . [41] Расследование, проведенное под руководством Джулии Ангвин , показало, что «черные почти в два раза чаще, чем белые, попадают в группу повышенного риска, но на самом деле не совершают повторных правонарушений», в то время как COMPAS «делает противоположную ошибку среди белых: они гораздо чаще совершают правонарушения». чем чернокожие, чтобы быть отнесенными к группе низкого риска, но продолжали совершать другие преступления». [41] [42] [43] Они также обнаружили, что только 20 процентов людей, которым предсказывали совершение насильственных преступлений, на самом деле так и сделали. [41]
Разработчик COMPAS Northpointe раскритиковал методологию ProPublica, [41] в то время как команда Community Resources for Justice , аналитического центра по уголовному правосудию , опубликовала опровержение выводов расследования. [44]
ProPublica провела масштабное и ограниченное расследование в отношении Psychiatric Solutions , компании из Теннесси, которая скупает обанкротившиеся больницы, сокращает штат и накапливает прибыль. [45] В отчете освещались случаи смерти пациентов в многочисленных учреждениях Psychiatric Solutions, выход из строя физического оборудования во многих их учреждениях, а также первое в штате Флорида закрытие молодежной службы Manatee Palms , которая с тех пор была закрыта [46] Чиновники Флориды еще раз. [47] Их отчет был опубликован совместно с Los Angeles Times .
В 2017 году ProPublica запустила проект Documenting Hate для систематического отслеживания преступлений на почве ненависти и случаев предвзятости . [48] Этот проект является частью программы борьбы за гражданские права и позволяет жертвам или свидетелям преступлений на почве ненависти подавать истории. Проект также позволяет журналистам и редакциям новостей сотрудничать с ProPublica и писать статьи на основе собираемого ими набора данных. Например, газета Minneapolis Star Tribune в партнерстве с ProPublica написала о сообщениях о преступлениях на почве ненависти в Миннесоте. [49]
В 2015 году ProPublica запустила Surgeon Scorecard, интерактивную базу данных, которая позволяет пользователям просматривать частоту осложнений при восьми распространенных плановых процедурах. Инструмент позволяет пользователям находить хирургов и больницы, а также видеть уровень осложнений. [50] База данных вызвала споры, что вызвало критику со стороны врачей и вызвало критику со стороны RAND . [51] [52] Однако статистики, в том числе Эндрю Гельман , поддержали свое решение попытаться пролить свет на непрозрачный аспект медицинской области, [53] и ProPublica предложила конкретные опровержения утверждениям RAND. [54]
ProPublica создала интерактивную карту, которая позволяет людям искать адреса в Нью-Йорке, чтобы увидеть последствия случаев выселения. [55] Приложение было номинировано на премию Ливингстона . [56]
В июне 2021 года, после получения утекших, взломанных или украденных [57] [58] документов IRS , ProPublica опубликовала отчет, который показал, что ставки налогов для самых богатых американцев были значительно ниже, чем средняя ставка налога для среднего класса, если учитывать нереализованный прирост капитала . как эквивалент заработанного дохода . [59] ProPublica позже сообщила, что технологический инвестор и политический донор Питер Тиль законно заработал более 5 миллиардов долларов на необлагаемом налогом счете Roth IRA через свои инвестиции в частные компании. [60] Генеральный прокурор Меррик Гарланд заявил законодателям, что расследование источника информации будет главным приоритетом Министерства юстиции. [61]
В 2021 году ProPublica опубликовала результаты двухлетнего аналитического проекта, включавшего изучение миллиардов строк данных Агентства по охране окружающей среды для создания карты промышленного загрязнения на уровне района — первой в своем роде. По данным Агентства по охране окружающей среды за пять лет, ProPublica выявила более 1000 токсичных горячих точек по всей стране, по оценкам, 250 000 человек, живущих рядом с этими районами, могли подвергаться такому уровню риска рака, который Агентство по охране окружающей среды считает неприемлемым. [62] [63] Целью ProPublica было представление данных таким образом, чтобы общественность могла понять риск вдыхания воздуха там, где они живут. С помощью карты было установлено, что в городе Верона, штат Миссури, риск промышленного рака в 27 раз превышает допустимое значение. Впоследствии Агентство по охране окружающей среды согласилось установить три монитора воздуха для отслеживания концентрации оксида этилена в Вероне. [64] [ нужен лучший источник ] Дополнительные «горячие точки», обозначенные на карте, включают город Лонгвью в восточном Техасе; В районе Лонгвью с самым высоким уровнем риска уровень риска в 72 раза превышает допустимый риск Агентства по охране окружающей среды. В этой зоне наиболее высокого риска расположен техасский химический завод Eastman. По данным ProPublica, анализ выбросов завода выявил оксид этилена и 1-3-бутадиен . Техасский химический завод Eastman заявляет, что провел собственные испытания, которые «не выявили никаких проблем». [65]
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)