Роберт Нил Проктор (родился в 1954 году) — американский историк науки и профессор истории науки в Стэнфордском университете , где он также является профессором по специальности «Легочная медицина». [1] [2] Будучи профессором истории науки в Университете штата Пенсильвания в 1999 году, он стал первым историком, давшим показания против табачной промышленности . [3]
Роберт Н. Проктор окончил Университет Индианы в Блумингтоне в 1976 году, получив степень бакалавра наук по биологии. Затем он поступил в Гарвардский университет , получив степени магистра и доктора наук по истории науки в 1977 и 1984 годах соответственно. [4]
В Университете штата Пенсильвания он и его жена Лонда Шибингер в течение девяти лет совместно руководили программой «Наука, медицина и технологии в культуре». [5]
Проктор работал над происхождением человека и историей эволюции, включая изменение интерпретаций древнейших инструментов. Его работа 2003 года « Три корня человеческой новизны» получила премию Американской антропологической ассоциации за образцовое междисциплинарное антропологическое исследование 2004/2005 годов. В своей статье «Три корня» он разоблачил расизм, скрытый в праздновании «выхода из Африки» как фундаментального этапа в эволюции человека (который он высмеивает как «из Африки, слава Богу»); одним из пунктов этой статьи было показать, что антропологические идеи происхождения человека, включая попытки ответить на вопрос «когда люди стали людьми?», были искажены меняющимися представлениями о расе. [6] Раса также была в центре внимания его книги 1988 года « Расовая гигиена: медицина при нацистах» , в которой нацистский режим был назван чудовищной попыткой создать биомедицинскую утопию. Гитлера чествовали как «врача немецкого народа», и врачи вступали в СС в большем количестве, чем в любую другую профессиональную группу. Проктор подробно рассказал о том, как расовые теоретики в нацистской Германии вдохновлялись евгениками, работавшими в Соединенных Штатах, включая таких людей, как Мэдисон Грант и Гарри Лафлин, и что одной из причин, по которой нацисты предписывали стерилизацию «непригодных» и запреты на расовые смешанные браки, было не допустить, чтобы США стали «мировым расовым лидером». По данным Google Scholar, по состоянию на 2021 год его «Расовая гигиена» цитировалась почти 2000 раз. Однако Роберт Проктор, пожалуй, наиболее известен своей новаторской историей табачной промышленности 2012 года «Золотой Холокост: истоки сигаретной катастрофы и аргументы в пользу отмены» [7] , лауреатом премии Рэйчел Карсон в 2014 году [8].
Его книга 2008 года «Агнотология: Создание и разрушение невежества», совместно отредактированная Лондой Шибингер , рассматривает концепцию « агнотологии », термин, введенный лингвистом Иэном Боалом в 1992 году [9] для описания изучения намеренно вызванного невежества или сомнения, в частности, публикации намеренно неточных или вводящих в заблуждение научных данных. [10] [11]
Центральной темой в работе Проктора является история расы и расизма, которая стала фокусом его карьеры уже в 1970-х годах, когда он преподавал «Изменение концепции расы» вместе с Натаном Хаггинсом и Барбарой Розенкранц на кафедре афроамериканских исследований в Гарварде. В 2008 году Проктор выступал в качестве эксперта-свидетеля в иске о неправомерной смерти против Philip Morris и использовал слово на букву «н» в своих показаниях, что привело к неправильному судебному разбирательству . [12] Позже, в 2019 году, Проктор снова привлек к себе внимание за неоднократное произнесение расового оскорбления вслух, цитируя рекламу сигарет на гостевой лекции в юридической школе Стэнфорда . Он ответил на эту негативную реакцию следующим образом: «Я не «использовал» слово на букву «н» в своей лекции, я показал и процитировал его использование в трех разных марках сигарет, продававшихся в середине двадцатого века». [13]
Он является давним партнером коллеги-историка науки Лонды Шибингер , с которой он познакомился в Гарварде. У них двое сыновей, которых зовут Джеффри Шибингер и Джонатан Проктор. Перед тем, как завести детей, пара решила, что у них будет двое, и каждый получит одну из своих фамилий .
«Историческая профессия действительно не была готова к этому», — сказал Роберт Н. Проктор, профессор истории науки в Пенсильванском университете, который в 1999 году стал первым историком, давшим показания против табачной промышленности. «У нас нет правил раскрытия информации для публикаций, у нас не было дискуссий об этике дачи или не дачи показаний».
«Сейчас гораздо больше защиты, чем раньше», — сказал доктор Проктор, который формирует новую область, изучение невежества, которую он называет агнотологией. «Часто безопаснее не знать».
идет о выборе общества между слушанием науки и падением в жертву тому, что историк науки Стэнфорда Роберт Н. Проктор называет агнотологией (культурным производством невежества).
