В трастовом праве протектор — это лицо, назначенное в соответствии с трастовым документом для руководства или ограничения действий доверительных управляющих в отношении управления трастом.
Исторически концепция протектора развивалась в офшорных юрисдикциях , где учредители были (возможно, по понятным причинам) обеспокоены назначением трастовой компании в небольшой, далекой стране в качестве единственного доверительного управляющего офшорного траста , который должен был бы хранить значительную часть богатства учредителя. Однако сейчас протекторы являются частью основного налогового планирования в большинстве юрисдикций, признающих трасты.
Существует ряд причин, по которым учредитель может пожелать назначить протектора в отношении траста:
Полномочия, которыми наделен протектор, различаются как в соответствии с собственным правом траста, так и условиями трастового документа. Они включают полномочия:
Концептуально многие комментаторы испытывают трудности с идеей протектора, поскольку это подрывает роль, которую в праве исторически выполняли попечители. Поскольку протекторы являются относительно недавним нововведением в трастовом праве, прецедентное право скудно. Разве не ясно, будет ли протектор, как вопрос закона, иметь фидуциарные обязанности перед бенефициарами (хотя на практике многие трастовые инструменты прямо указывают, что они должны). [1]
Иногда предполагается, что когда протектор слишком близок к бенефициарному интересу в трасте (например, если протекторы имеют полномочия предоставлять выгоды себе, напрямую или косвенно), это может разрушить основную природу траста. Если протектор имеет полномочия предоставлять бенефициарные интересы в трастовом фонде учредителю, это может иметь катастрофические налоговые последствия в некоторых юрисдикциях.