stringtranslate.com

Quackwatch

Quackwatch — это веб-сайт, базирующийся в США, который сам себя называет «сетью людей» [1], основанной Стивеном Барреттом , целью которой является «борьба с мошенничеством, мифами, модой, заблуждениями и неправомерным поведением в сфере здравоохранения» и сосредоточение внимания на « связанной с шарлатанством информации, которую трудно или невозможно получить где-либо еще». [2] [3] С 1996 года он управляет веб-сайтом по наблюдению за альтернативной медициной quackwatch.org , который консультирует общественность о недоказанных или неэффективных альтернативных медицинских средствах. [4] Сайт содержит статьи и другую информацию, критикующую многие формы альтернативной медицины. [5] [6] [7]

Quackwatch цитирует рецензируемые журнальные статьи и получил несколько наград. [8] Сайт был разработан при содействии всемирной сети волонтеров и экспертов-консультантов. Он получил положительное признание и рекомендации от основных организаций и источников, хотя иногда он также подвергался критике за предполагаемую предвзятость в своем освещении. Он был признан в СМИ, которые ссылаются на quackwatch.org как на практический источник информации для потребителей в Интернете . [9] Успех Quackwatch привел к созданию дополнительных аффилированных веб-сайтов; [10] по состоянию на 2019 год их было 21. [11]

Файлы Quackwatch в Центре расследований

История

Барретт основал Комитет долины Лихай против мошенничества в сфере здравоохранения (LVCAHF) в 1969 году, и он был включен в Содружество Пенсильвании в 1970 году . [1] В 1996 году корпорация запустила веб-сайт quackwatch.org, а сама организация была переименована в Quackwatch, Inc. в 1997 году. Некоммерческая корпорация Пенсильвании была распущена после того, как Барретт переехал в Северную Каролину в 2008 году, [1] но деятельность сети продолжается. [3] Quackwatch был соучредителем и был тесно связан с Национальным советом по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения (NCAHF). [12] [5] NCAHF был официально распущен в 2011 году.

В феврале 2020 года Quackwatch стал частью Центра расследований . CFI планировал сохранить свои различные веб-сайты и получить библиотеку Барретта позже в этом году. [13]

Миссия и сфера деятельности

Quackwatch курируется его владельцем Барреттом, при участии консультантов и помощи волонтеров, включая ряд медицинских работников. [14] В 2003 году в списке Quackwatch было 150 научных и технических консультантов: 67 медицинских консультантов, 12 стоматологических консультантов, 13 консультантов по психическому здоровью, 16 консультантов по питанию и пищевым наукам, три консультанта по подиатрии, восемь ветеринарных консультантов и 33 других «научных и технических консультанта». [15] С тех пор многие другие вызвались добровольцами, но имена консультантов больше не указаны. [16]

Quackwatch описывает свою миссию следующим образом:

...  расследование сомнительных заявлений, ответы на запросы о продуктах и ​​услугах, консультирование жертв шарлатанства, распространение достоверных публикаций, разоблачение псевдонаучных заявлений, сообщение о незаконном маркетинге, улучшение качества медицинской информации в Интернете, помощь или возбуждение исков о защите прав потребителей и борьба с вводящей в заблуждение рекламой в Интернете. [3]

Quackwatch не имеет штатных сотрудников, а общая стоимость работы всех сайтов Quackwatch составляет около $7000 в год. Он финансируется в основном за счет небольших индивидуальных пожертвований, комиссий с продаж на других сайтах, на которые они ссылаются, прибыли от продажи публикаций и самофинансирования Barrett. Указанный доход также получается за счет использования спонсируемых ссылок . [3]

Содержание сайта

Сайт Quackwatch содержит эссе и официальные документы , написанные Барреттом и другими авторами, предназначенные для неспециалистов. В статьях обсуждаются продукты, методы лечения, предприятия и поставщики, связанные со здоровьем, которые Quackwatch считает вводящими в заблуждение, мошенническими или неэффективными. Также включены ссылки на источники статей и как внутренние, так и внешние ресурсы для дальнейшего изучения.

Сайт разработан при содействии волонтеров и экспертов-консультантов. [17] Многие из его статей ссылаются на рецензируемые исследования [10] и снабжены сносками с несколькими ссылками на источники. [18] В обзоре Running & FitNews говорится, что сайт «также предоставляет ссылки на сотни надежных сайтов о здоровье». [19]

Связанные и вспомогательные сайты

Naturowatch — это дочерний сайт Quackwatch [20] , целью которого является предоставление информации о натуропатии , которую «трудно или невозможно найти где-либо еще». [21] Сайтом управляют Барретт и Кимбалл К. Этвуд IV , анестезиолог по профессии, который стал ярым критиком альтернативной медицины. [22]

Сайт доступен на французском языке [23] , а ранее на немецком [24] и португальском [25] языках, а также через несколько зеркал .

Влияние

Источники, упоминающие Quackwatch Стивена Барретта как полезный источник информации для потребителей, включают обзоры веб-сайтов, [6] [10] [26] [27] [28] правительственные учреждения и различные журналы [29] [30] [31] [32] [33], включая The Lancet . [34]

Упоминание в СМИ, книгах и журналах

Quackwatch упоминался в СМИ, книгах и различных журналах, а также получил несколько наград и почестей. [8] Журнал Американской медицинской ассоциации упомянул Quackwatch как один из девяти «избранных сайтов, которые предоставляют надежную медицинскую информацию и ресурсы» в 1998 году. [33] Он также был указан как один из трех медицинских сайтов в «Лучшем в Интернете» журнала US News & World Report в 1999 году. [28] Томас Р. Энг, директор Научной группы по интерактивной коммуникации и здравоохранению Министерства здравоохранения и социальных служб США , заявил в 1999 году, что, хотя «правительство не одобряет веб-сайты  ... [Quackwatch] является единственным сайтом, который, как я знаю, в настоящее время рассматривает вопросы мошенничества и здравоохранения в Интернете». [35]

Источники, которые упоминают quackwatch.org как ресурс для потребительской информации, включают Министерство сельского хозяйства США , Национальный институт здравоохранения США , Словарь Скептика , Диетический канал и статьи, опубликованные в The Lancet , Американский журнал фармацевтического образования , Журнал маркетингового образования , Медицинский журнал Австралии и Журнал Американской диетической ассоциации . [36] Кроме того, несколько ассоциаций по питанию ссылаются на Quackwatch. [37] Статья в PC World перечислила его как один из трех веб-сайтов для поиска правды об интернет-слухах. [38] Обзор Washington Post веб-сайтов альтернативной медицины отметил, что «скептики могут обнаружить, что Quackwatch предлагает лучший поиск правды, чем Управление по контролю за продуктами и лекарствами или Национальный центр комплементарной и альтернативной медицины ». [39]

В книгах «Низкоуглеводная диета для чайников» (2003), [40] «Справочник по артриту» (2006), [41] «Краткое руководство по Интернету» (2007), [42] «Навигация по медицинскому лабиринту: практическое руководство » (2008), [43] «Хроническая боль для чайников» (2008), [44] и «Интернет-каталог 2009 года» (2008) [45] упоминается или используется контент Quackwatch.

Цитаты журналистов

Журналисты также цитировали Квакуотча и Барретта в своих отчетах о терапевтическом прикосновении , [ необходима ссылка ] витамине О , методах лечения облысения Элмона Гленна Брасвелла , заявлениях Роберта Бэрфута о коралловом кальции , терапии « стволовыми клетками » Уильяма К. Рейдера , соке нони , акульем хряще и насыщенных жирах . [46]

Рекомендации и одобрения

Американское онкологическое общество называет Quackwatch одним из десяти авторитетных источников информации об альтернативных и дополнительных методах лечения в своей книге «Лекарство от рака» . [47] В длинной серии статей о различных методах альтернативной медицины оно использует Quackwatch в качестве справочного материала и включает критику методов. [48]

Фонд Health On the Net Foundation , который выдает сертификат HONcode «Кодекс поведения» надежным источникам медицинской информации в киберпространстве, рекомендует Quackwatch. [49] Он также советует пользователям Интернета сообщать Quackwatch, когда они сталкиваются с «возможно или явно мошенническими» веб-сайтами здравоохранения. [50]

В исследовании 2007 года по изучению возможности метода выявления веб-страниц, содержащих недоказанные утверждения, авторы писали:

Наш золотой стандарт основывался на выбранных недоказанных методах лечения рака, определенных экспертами на сайте http://www.quackwatch.org  ... Используя недоказанные методы лечения, определенные надзорной организацией, мы извлекли выгоду из существующего высококачественного обзора. [51]

Обзоры сайта

В 1999 году в отраслевом журнале The Consultant Pharmacist фармацевт Бао-Ань Нгуен-Кхоа охарактеризовал Quackwatch как «актуальный как для потребителей, так и для профессионалов» и содержащий статьи, которые будут интересны фармацевтам, но что процесс рецензирования повысит легитимность сайта. Нгуен-Кхоа сказал, что наличие стольких статей, написанных Барреттом, создает впечатление отсутствия баланса, но что сайт принимает меры для исправления этого, привлекая экспертов-соавторов. Он также отметил, что

Барретт часто вставляет свои сильные мнения непосредственно в разделы статьи, уже хорошо подкрепленные литературой. Хотя этот прямой комментарий и развлекательный, некоторые могут счесть его непрофессиональным медицинским письмом и, возможно, лучше оставить его для отдельного раздела. [10]

Донна Лэдд , журналистка The Village Voice , в 1999 году описала Барретт как «журналиста, работающего полный рабочий день, и автора книг», «никогда не медицинского исследователя» и того, кто «сильно зависит от негативных исследований... в которых альтернативные методы лечения не работают», но «говорит, что большинство исследований случаев, показывающих положительные результаты альтернативных методов лечения, ненадежны». Она процитировала Барретт, которая сказала, что «многие вещи не нужно проверять, [потому что] они просто не имеют никакого смысла». [35]

Мона Окаша в The Lancet написала, что Quackwatch представляет собой «развлекательное чтение», но описала его как подходящее только для ограниченного использования, поскольку оно не обеспечивает сбалансированного взгляда на альтернативные методы лечения рака . [52] Джейн Каззелл расценивала Quackwatch аналогичным образом, утверждая, что он развлекательный, но что «ценность ресурса этого сайта зависит от того, что ищет посетитель», и выразила обеспокоенность по поводу предвзятости в выборе материала. [53] Однако, хотя Лиллиан Бразин также нашла его предвзятым, она описала Quackwatch как заслуживающий доверия и отметила как полномочия авторов, так и тщательность содержания. [54]

В книге 2002 года Нед Ванкевич, доцент кафедры коммуникаций в Университете Тринити Вестерн , [55] помещает Барретта в историческую традицию антишарлатанства, охватывающую таких деятелей, как Моррис Фишбейн и Авраам Флекснер , которая была частью американской медицинской культуры с начала двадцатого века. Хотя и признавая, что «разоблачение Quackwatch опасных и мошеннических медицинских продуктов представляет собой важный социальный и этический ответ на обман и эксплуатацию», Ванкевич критикует Барретта за попытку ограничить «медицинское разнообразие», использование «клеветнической терминологии», категоризацию всей дополнительной и альтернативной медицины как разновидности медицинского торгашества, неспособность осудить недостатки в рамках традиционной биомедицины и за продвижение исключающей модели медицинского сциентизма и здравоохранения, которая служит гегемонистским интересам и не в полной мере удовлетворяет потребности пациентов. [56]

Вальтрауд Эрнст , профессор истории медицины в Университете Оксфорд-Брукс , [57] комментируя наблюдения Ванкевича в 2002 году, соглашается, что попытки контролировать «медицинский киберрынок с целью предотвращения мошеннических и потенциально опасных практик вполне могут быть оправданы». Она одобряет «озабоченность Барретта необоснованной рекламой и шумихой» и говорит, что «озабоченность Барретта мошенническими и потенциально опасными медицинскими практиками важна», но она видит использование Барреттом «антикварного термина, такого как „шарлатан“», как часть «дихотомического дискурса, направленного на дискредитацию «„старомодного“, „традиционного“, „простонародного“ и неортодоксального путем противопоставления его „современному“, „научному“ и ортодоксальному». Эрнст также интерпретирует попытку Барретта «отвергнуть и обозначить как „шарлатанство“ любой подход, который не является частью научно обоснованной медицины», как тот, который минимизирует роль пациента в процессе выздоровления и является враждебным медицинскому плюрализму. [58]

В обзоре веб-сайта журнала Forbes за 2003 год говорилось:

Доктор Стивен Барретт, психиатр, стремится разоблачить недоказанные методы лечения и возможные небезопасные практики с помощью своего собственного, но хорошо организованного сайта. В основном нападки на альтернативную медицину, гомеопатию и хиропрактиков, тон здесь может быть довольно резким. Однако списки источников медицинских рекомендаций, которых следует избегать, включая книги, конкретных врачей и организации, отлично подходят для неинформированных. Барретт получил специальную награду комиссара FDA за борьбу с шарлатанством в области питания в 1984 году. ЛУЧШИЙ: часто обновляется, но также есть архивы соответствующих статей, датированные как минимум четырьмя годами ранее. ХУДШИЙ: перечисляет некоторых конкретных врачей и организации без объяснения причины их выбора. [26]

Обзорная статья Кати Шмидт и Эдзарда Эрнста 2004 года в Annals of Oncology назвала Quackwatch выдающимся источником информации о дополнительной медицине для онкологических больных. [59] [60]

В 2006 году Good Web Guide заявил, что Quackwatch «без сомнения является важным и полезным информационным ресурсом и вносит здоровую дозу скептицизма в рассмотрение популярной информации о здоровье», но «имеет тенденцию определять, что возможно или истинно, только с точки зрения того, что науке удалось «доказать» на сегодняшний день». [61]

Организация часто подвергалась критике со стороны сторонников и практиков различных форм альтернативной медицины, которые критикуются на сайте. [35] [62]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Barrett, SJ (18 апреля 2016 г.). "Who Funds Quackwatch?". Quackwatch . Получено 13 января 2017 г. .
  2. ^ Barrett, SJ (21 декабря 2016 г.). "Stephen Barrett, MD, Biographical Sketch". Quackwatch . Получено 13 января 2017 г. .
  3. ^ abcd Barret, SJ (2 мая 2007 г.). "Заявление о миссии Quackwatch". Quackwatch . Получено 13 января 2017 г. .
  4. ^ Болдуин, ФД (19 июля 2004 г.). «Если оно крякает, как утка. ...» MedHunters. Архивировано из оригинала 6 февраля 2008 г. Получено 1 февраля 2008 г.
  5. ^ ab Barret, SJ. "Quackwatch.org main page". Quackwatch . Получено 12 февраля 2007 г. .
  6. ^ ab Арабелла Даймоук (2004). The Good Web Guide. The Good Web Guide Ltd. стр. 35. ISBN 978-1-903282-46-5. Получено 4 сентября 2013 г. . Quackwatch, без сомнения, является важным и полезным информационным ресурсом и вносит здоровую дозу скептицизма в обзор популярной информации о здоровье. Его цель — расследовать сомнительные заявления, сделанные в некоторых секторах того, что сейчас является многомиллионным сектором здравоохранения.
  7. ^ Политцер, М. (14 сентября 2007 г.). «Восточная медицина идет на Запад». The Wall Street Journal . Получено 14 сентября 2007 г.
  8. ^ ab "Награды, полученные Quackwatch". Quackwatch . 7 ноября 2005 г.
  9. ^ Jaroff, L (22 апреля 2001 г.). «Человек, который любит ловить шарлатанов». Time . Архивировано из оригинала 6 апреля 2005 г. Получено 16 августа 2007 г.
  10. ^ abcd Nguyen-Khoa, Bao-Anh (июль 1999 г.). "Избранные обзоры веб-сайтов — Quackwatch.com". The Consultant Pharmacist . Архивировано из оригинала 18 марта 2009 г. Получено 24 июня 2013 г.
  11. ^ "Последние дополнения к Quackwatch" . Получено 4 апреля 2019 г.
  12. ^ "NCAHF's History" . Получено 29 октября 2007 г. .
  13. ^ Фидальго, Пол (26 февраля 2020 г.). «Quackwatch присоединяется к Центру расследований». Центр расследований . Получено 26 февраля 2020 г.
  14. ^ Розен, М. (октябрь 1998 г.). "Интервью в журнале Biography Magazine: Stephen Barrett, MD" Quackwatch . Получено 13 января 2017 г.Оригинал опубликован в журнале Biography Magazine .
  15. ^ Barrett, SJ (28 января 2003 г.). «Научные и технические консультанты». Quackwatch. Архивировано из оригинала 16 апреля 2003 г. Получено 13 января 2017 г.
  16. ^ Barrett, SJ (20 марта 2011 г.). «Как стать консультантом Quackwatch». Quackwatch . Получено 13 января 2017 г. .
  17. ^ «Давайте проверим скептиков! (Они гораздо забавнее доверчивых)». Los Angeles Times . 5 февраля 2010 г.
  18. ^ "Quackwatch". FactCheckED.org . Архивировано из оригинала 21 сентября 2007 года.
  19. ^ «Прорываясь сквозь дымку маркетинговых заявлений о здоровье». Thomson Gale . Running & FitNews. Сентябрь–октябрь 2007 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2019 г. Получено 1 февраля 2008 г.
  20. ^ Этвуд IV, Кимбалл C. (2004). «Бактерии, язвы и остракизм? H. pylori и создание мифа». Skeptical Inquirer . 28 (6): 27.
  21. ^ "NaturowatchSM" . Получено 28 апреля 2017 г. .
  22. ^ Параскандола, Марк (2008). «Испытание альтернативной медицины приостанавливает набор». Research Practitioner . 9 (6): 193.
  23. ^ Quackwatch на французском языке
  24. ^ Quackwatch auf Deutsch (в архиве)
  25. ^ Quackwatch на португальском языке
  26. ^ ab "Лучшие обзоры веб-сайтов: Quackwatch". Forbes . Архивировано из оригинала 14 января 2008 г.
  27. ^ "Diet Channel Award Review Of Quackwatch" . Получено 18 сентября 2007 г. Quackwatch — очень информативный сайт, который информирует вас о мошенничестве в сфере здравоохранения и дает советы по принятию многих решений.
  28. ^ ab "US News & World Report: Лучшее в Интернете становится лучше". US News . 7 ноября 1999 г. Архивировано из оригинала 24 мая 2006 г.
  29. ^ Pray, WS (2006). «Этические, научные и образовательные проблемы с недоказанными лекарствами». Американский журнал фармацевтического образования . 70 (6): 141. doi :10.5688/aj7006141. PMC 1803699. PMID  17332867 . 
  30. ^ Чонко, Лоуренс Б. (2004). «Если это ходит как утка ...: опасения по поводу шарлатанства в маркетинговом образовании». Журнал маркетингового образования . 26 : 4–16. doi :10.1177/0273475303257763. S2CID  167338734. ERIC  EJ807197. 
  31. ^ Сэмпсон, Уоллес; Этвуд IV, Кимбалл (2005). «Распространение абсурда: пересмотр демаркации абсурда». Медицинский журнал Австралии . 183 (11–12): 580–1. doi :10.5694/j.1326-5377.2005.tb00040.x. PMID  16336135. S2CID  43272637.
  32. ^ Каннингем, Элиз; Маркасон, Венди (2001). «Интернет-мистификации: как их обнаружить и как их разоблачить». Журнал Американской диетической ассоциации . 101 (4): 460. doi :10.1016/S0002-8223(01)00117-1.
  33. ^ ab "Нажмите здесь: Как найти надежную информацию и ресурсы в области здравоохранения в Интернете". JAMA . 280 (15): 1380. 1998. doi :10.1001/jama.280.15.1380. PMID  9794323.
  34. ^ Ларкин, Мэрилин (1998). «Медицинское шарлатанство уничтожает в сети». The Lancet . 351 (9114): 1520. doi :10.1016/S0140-6736(05)78918-2. S2CID  54300255.
  35. ^ abc Ladd, Donna (22 июня 1999 г.). «Доктор Кто? Диагностика медицинского мошенничества может потребовать второго мнения». The Village Voice . Получено 5 августа 2017 г.
  36. ^ Источники, упоминающие quackwatch.org как ресурс потребительской информации:
    • «Мошенничество и дезинформация о питании». Центр информации о продуктах питания и питании . Министерство сельского хозяйства США . Получено 31 марта 2019 г.
    • Pray, WS (2006). «Этические, научные и образовательные проблемы с недоказанными лекарствами». Американский журнал фармацевтического образования . 70 (6): 141. doi :10.5688/aj7006141. PMC  1803699. PMID  17332867 .Quackwatch и Skeptical Inquirer — рекомендуемые ресурсы для фармацевтического курса по недоказанным лекарствам и методам лечения.
    • Ларкин, Мэрилин (1998). «Медицинское шарлатанство подавляет в сети». The Lancet . 351 (9114): 1520. doi :10.1016/S0140-6736(05)78918-2. S2CID  54300255.Называет Quackwatch ведущим сайтом по разоблачению распространителей мошенничества, мифов и модных тенденций в сфере здравоохранения.
    • Чонко, Лоуренс Б. (2004). «Если это ходит как утка  …: опасения по поводу шарлатанства в маркетинговом образовании». Журнал маркетингового образования . 26 : 4–16. doi :10.1177/0273475303257763. S2CID  167338734.Чонко утверждает: «Многие мысли, на которых основана эта статья, взяты из материалов, найденных на этом сайте» (ссылаясь на Quackwatch)
    • Сэмпсон, В.; Этвуд IV, Кимбалл (2005). «Распространение абсурда: пересмотр демаркации абсурда». Медицинский журнал Австралии . 183 (11–12): 580–1. doi :10.5694/j.1326-5377.2005.tb00040.x. PMID  16336135. S2CID  43272637.. Сэмпсон говорит, что «информация из источников CAM, как правило, исключает известные критические и объективные веб-страницы, такие как те, что находятся на Quackwatch (www.quackwatch.org)».
    • Каннингем, Элиз; Маркасон, Венди (2001). «Интернет-мистификации». Журнал Американской диетической ассоциации . 101 (4): 460. doi :10.1016/S0002-8223(01)00117-1.
    • Национальные институты здравоохранения США : Медицинское шарлатанство: выявление мошенничества в сфере здравоохранения Архивировано 31 августа 2009 г. на Wayback Machine – Национальные институты здравоохранения США
    • «Сестринское дело в сети: веб-семплер: новости здравоохранения, мошенничество в сфере здравоохранения и непрерывное образование». Национальная сеть медицинских библиотек: Тихоокеанский юго-западный регион . Получено 18 апреля 2019 г.
    • Кэрролл, Роберт Тодд (29 января 2008 г.). ""альтернативная" практика здравоохранения". Словарь скептика . Получено 2 февраля 2008 г.
    • Diet Channel: "Обзор премии Diet Channel Award of Quackwatch". Diet Channel . Получено 18 сентября 2007 г. Quackwatch — очень информативный сайт, который информирует вас о мошенничестве в сфере здравоохранения и дает советы по принятию многих решений.
  37. ^ "Ссылки". Ассоциация диетологов Большого Нью-Йорка. Архивировано из оригинала 21 апреля 2019 г. Получено 21 апреля 2019 г.
     • «Профессиональные ресурсы — Медицинское шарлатанство». Американская диетическая ассоциация . Лечение и просвещение больных диабетом. 2007. Получено 21 апреля 2019 г.
  38. ^ Роберт Лун, «Лучшие бесплатные материалы в Интернете, архив 18 сентября 2012 г., на Wayback Machine », PC World, 30 июня 2003 г. «Архивная копия». Архивировано из оригинала 18 сентября 2012 г. Получено 2 августа 2019 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ) CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  39. ^ Лесли Уокер. Сайты альтернативной медицины. Washington Post , 26 марта 1999 г.
  40. ^ Кэтрин Б. Чонси (2003). Низкоуглеводная диета для чайников . Для чайников. стр. 292. ISBN 978-0-7645-2566-7.
  41. ^ Кейт Лориг; Джеймс Фрис (2006). The Arthritis Helpbook. Da Capo Press. С. 335. ISBN 978-0-7382-1070-4.
  42. ^ Питер Бакли; Дункан Кларк (2007). "Что делать в сети". The Rough Guide To The Internet (13-е изд.). Rough Guides. стр. 273. ISBN 978-1-84353-839-4.
  43. ^ Стивен Л. Браун (2008). «Как я могу определить, являются ли доказательства хоть сколько-нибудь надежными?». Навигация по медицинскому лабиринту: практическое руководство (2-е изд.). Brazos Press. С. 191. ISBN 978-1-58743-207-1.
  44. ^ "Десять или около того веб-источников для людей с хронической болью". Хроническая боль для чайников . Для чайников. 2008. стр. 327. ISBN 978-0-471-75140-3.
  45. ^ Винс Аверелло; Микал Э. Беликов; Нэнси Коннер; Эдриенн Крю; Шерри Кинкопх Гюнтер; Фэйт Вемпен (2008). Интернет-каталог 2009 года: издание Web 2.0 (1-е изд.). Вопрос. стр. 236. ISBN 978-0-7897-3816-5.
  46. ↑ Журналисты упоминают критику Quackwatch:
  47. ^ Кассилет, Барри Р.; Викерс, Эндрю (2003). "Глава 76. Дополнительные и альтернативные методы лечения рака". В Kufe, Дональд В.; Поллок, Рафаэль Э.; Вайхсельбаум, Ральф Р.; Баст-младший, Роберт К.; Ганслер, Тед С.; Холланд, Джеймс Ф.; Фрей III, Эмиль (ред.). Holland – Frei Cancer Medicine (6-е изд.). Американское онкологическое общество . Таблица 76-4, Надежные источники информации об альтернативных и дополнительных методах лечения. ISBN 978-1-55009-213-4.
  48. ^ Список статей о многих формах альтернативной медицины на сайте Американского онкологического общества , которые используют Quackwatch в качестве источника. Кислородная терапия Архивировано 25 августа 2003 г. в Wayback Machine , "Metabolic Therapy". Архивировано из оригинала 28 июня 2010 г. Получено 26 июля 2016 г.Метаболическая терапия, Кирлиан-фотография Архивировано 22 января 2010 г. в Wayback Machine , Кристаллы Архивировано 27 июня 2010 г. в Wayback Machine , Психическая хирургия Архивировано 23 января 2010 г. в Wayback Machine , Фолиевая кислота Архивировано 15 апреля 2009 г. в Wayback Machine , Краниосакральная терапия Архивировано 2 февраля 2010 г. в Wayback Machine , Транскутанная электрическая стимуляция нервов Архивировано 28 июня 2010 г. в Wayback Machine , Нейролингвистическое программирование Архивировано 9 апреля 2010 г. в Wayback Machine , Сомнительные практики в Тихуане Архивировано 27 июня 2010 г. в Wayback Machine , Дыхательные практики Архивировано 5 декабря 2006 г. в Wayback Machine , Прижигание Архивировано 28 июня 2010 г., Wayback Machine , Исцеление верой. Архивировано 12 февраля 2010 г., Wayback Machine , Мази от рака. Архивировано 28 июня 2010 г., Wayback Machine , Цигун. Архивировано 26 июня 2010 г., Wayback Machine , Остеопатия. Архивировано 6 августа 2003 г., Wayback Machine , Изображения. Архивировано 25 апреля 2010 г., Wayback Machine , Цигун. Архивировано 28 мая 2008 г., Wayback Machine , Магнитная терапия. Архивировано 27 июня 2010 г., Wayback Machine .
  49. ^ Можете ли вы привести примеры шарлатанов и мошенничества в Интернете о здоровье? Архивировано 10 сентября 2015 г. в Wayback Machine Health On the Net Foundation
  50. ^ Как быть бдительным пользователем. Архивировано 13 мая 2014 г. в Wayback Machine Health On the Net Foundation
  51. ^ Aphinyanaphongs, Y.; Aliferis, C. (2007). «Модели категоризации текста для определения непроверенных методов лечения рака в Интернете» (PDF) . Исследования в области медицинских технологий и информатики . 129 (Pt 2): 968–72. PMID  17911859. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 г. . Получено 28 марта 2009 г. .
  52. ^ Окаша, Мона (2000). «Шарлатанство в сети – сомнительные методы лечения рака». The Lancet Oncology . 1 (4): 251. doi :10.1016/S1470-2045(00)00162-5.
  53. ^ Cuzzell, Jane. (2000). «Quackwatch: Your Guide to Health Fraud, Quackery, and Intelligent Decisions», Dermatology Nursing , апрель 2000 г., стр. 134. Доступно 6 ноября 2019 г.
  54. ^ Бразин, Лиллиан Р. (2007). «Альтернативные и дополнительные методы лечения». Журнал «Здоровье потребителей» в Интернете . 11 (2): 91–96. doi :10.1300/J381v11n02_08. S2CID  216590316.
  55. ^ "Ned Vankevitch". Trinity Western University . Архивировано из оригинала 27 сентября 2012 года . Получено 4 марта 2013 года .
  56. ^ Ванкевич, Нед (2002). «Ограничение плюрализма». В Эрнст, Вальтрауд (ред.). Множественная медицина, традиция и современность, 1800-2000 . Нью-Йорк: Routledge. С. 219–244. ISBN 978-0-415-23122-0.
  57. ^ "Waltraud Ernst". Oxford Brookes University . Архивировано из оригинала 13 мая 2014 года . Получено 8 мая 2012 года .
  58. ^ Эрнст, Вальтрауд (2002). «Множественная медицина, традиции и современность». В Эрнсте, Вальтрауд (ред.). Множественная медицина, традиции и современность, 1800–2000 гг . Нью-Йорк: Рутледж. стр. 1–18. ISBN 978-0-415-23122-0.
  59. ^ Шмидт, Катя; Эрнст, Эдзард (2004). «Оценка веб-сайтов по комплементарной и альтернативной медицине рака». Annals of Oncology . 15 (5): 733–742. doi : 10.1093/annonc/mdh174 . PMID  15111340.
  60. ^ Хелен Пилчер. «Ненадежные веб-сайты подвергают пациентов риску – Эксперт по комплементарной медицине критикует фиктивные советы по лечению рака». BioEd Online . Macmillan Publishers Ltd.
  61. ↑ The Good Web Guide. Архивировано 3 ноября 2007 г. на Wayback Machine. Получено 14 сентября 2007 г.
  62. ^ Хаффорд, Дэвид Дж. (2003). «Оценка комплементарной и альтернативной медицины: пределы науки и ученых». Журнал права, медицины и этики . 31 (2): 198–212. doi :10.1111/j.1748-720X.2003.tb00081.x. PMID  12964264. S2CID  29859505.. Презентация Хаффорда на симпозиуме была контрапунктом презентации другого врача, который утверждал, что «альтернативная медицина» — это не медицина вовсе. См. Schneiderman, Lawrence J. (2003). «The (Alternative) Medicalization of Life». The Journal of Law, Medicine & Ethics . 31 (2): 191–197. doi :10.1111/j.1748-720X.2003.tb00080.x. PMID  12964263. S2CID  43786245.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки