stringtranslate.com

Квантовый мистицизм

Квантовый мистицизм , иногда уничижительно называемый квантовым шарлатанством или квантовым ву , [1] представляет собой набор метафизических верований и связанных с ними практик, которые стремятся связать сознание , интеллект, духовность или мистические мировоззрения с идеями квантовой механики и ее интерпретациями . [2] [3] [4] [5] [6] [7] Эксперты по квантовой механике считают квантовый мистицизм лженаукой [8] [9] или шарлатанством . [10] [11] [12]

До 1970-х годов этот термин обычно использовался в отношении интерпретации фон Неймана-Вигнера , но позже был более тесно связан с якобы псевдонаучными взглядами, поддерживаемыми мыслителями Нью-Эйдж , такими как Фритьоф Капра и другие члены Группы фундаментальной физики , которые были влиятельными в популяризации современной формы квантового мистицизма. [13]

История

Многие ранние квантовые физики проявляли некоторый интерес к традиционной восточной метафизике . Физики Вернер Гейзенберг и Эрвин Шредингер , двое из главных пионеров квантовой механики в 1920-х годах, интересовались восточным мистицизмом , но неизвестно, напрямую ли они связывали одно с другим. Фактически, оба поддержали копенгагенскую интерпретацию квантовой механики.

Олав Хаммер сказал, что « исследования Шредингером индуистского мистицизма никогда не заставляли его следовать тем же курсом, что и квантовые метафизики, такие как Дэвид Бом или Фритьоф Капра ». Биограф Шредингера Уолтер Дж. Мур сказал, что два интереса Шредингера - квантовая физика и индуистский мистицизм - были «странным образом разобщены». [14]

В своей статье 1961 года «Замечания по вопросу разума и тела» Юджин Вигнер предположил, что сознательный наблюдатель играет фундаментальную роль в квантовой механике, [15] [16] : 93  являясь частью интерпретации фон Неймана-Вигнера . Хотя его статья послужила источником вдохновения для более поздних мистических работ других, [15] идеи Вигнера были в первую очередь философскими и не считались откровенно псевдонаучными, как последовавший за этим мистицизм. [17] К концу 1970-х годов Вигнер изменил свою позицию и отверг роль сознания в квантовой механике. [18] Историк из Гарварда Хуан Мигель Марин предполагает, что «сознание [было] введено гипотетически при зарождении квантовой физики, [и] термин «мистический» также использовался ее основателями, чтобы аргументировать за и против такого введения. " [19]

Против мистицизма выступал Альберт Эйнштейн . Часто ошибочно полагали, что теории Эйнштейна поддерживают мистические интерпретации квантовой теории. Эйнштейн сказал относительно квантового мистицизма: «Ни один физик в это не верит. В противном случае он не был бы физиком». [19] Он обсуждает несколько аргументов в пользу одобрения мистицизма, даже заявляя, что Бор и Паули поддерживают и придерживаются позитивной веры в мистицизм, которую он считает ложной.

Нильс Бор отрицал квантовый мистицизм и отверг гипотезу, которая утверждает, что квантовая теория требует сознательного наблюдателя еще в 1927 году [19] , несмотря на то, что он «сочувствовал гипотезе о том, что понимание сознания может потребовать расширения квантовой теории, чтобы учесть законы, отличные от те, что касаются физики». [19]

Одними из первых, кто утверждал, что сознание является фактором квантовых процессов, были Чарльз Сейф и Юджин Вигнер , который, как полагают, был первым, кто поставил вопрос о разуме и теле в 1961 году.

В мысли Нью Эйдж

В начале 1970-х годов культура Нью-Эйдж начала включать идеи квантовой физики , начиная с книг Артура Кестлера , Лоуренса ЛеШана и других, в которых предполагалось, что предполагаемые парапсихологические явления можно объяснить с помощью квантовой механики. [16] : 32 

В этом десятилетии возникла группа Fundamental Fysiks . Эта группа физиков занималась квантовым мистицизмом, парапсихологией, Трансцендентальной Медитацией и различными нью-эйджскими и восточными мистическими практиками. [20]

Частично вдохновленный исследованием Вигнером интерпретации фон Неймана-Вигнера , [15] Фритьоф Капра , член Группы фундаментальной физики, [20] написал «Дао физики: исследование параллелей между современной физикой и восточным мистицизмом» (1975). ), [21] который поддерживал квантовую физику Нью-Эйдж; книга пользовалась популярностью среди ненаучной публики. [16] : 32  В 1979 году Гэри Зукав , [22] неученый и «самый успешный из последователей Капры», опубликовал « Танцующие мастера У Ли» . [16] : 32  Группа «Фундаментальная физика» и книга Капры, как говорят, оказали большое влияние на возникновение квантового мистицизма как псевдонаучной интерпретации квантовой механики. [ нужна цитата ]

Современное использование и примеры

В отличие от мистицизма начала 20-го века, сегодня квантовый мистицизм обычно относится к своему воплощению Нью-Эйдж, которое утверждает, что сочетает древний мистицизм с квантовой механикой. [11] Названная лженаукой и «похищением» квантовой физики, она опирается на «случайное сходство языков, а не на подлинные связи» с квантовой механикой. [9] Физик Мюррей Гелл-Манн придумал фразу «квантовая болтовня», чтобы обозначить неправильное использование и неправильное применение квантовой физики к другим темам. [23]

Примером такого использования является «квантовая теория» гуру Нью Эйдж Дипака Чопры о том, что старение вызывается разумом, изложенная в его книгах « Квантовое исцеление» (1989) и « Нестареющее тело, вневременной разум» (1993). [23] В 1998 году Чопра был удостоен пародийной Шнобелевской премии в категории по физике за «его уникальную интерпретацию квантовой физики применительно к жизни, свободе и стремлению к экономическому счастью». [24] В 2012 году Стюарт Хамерофф и Чопра предположили, что «квантовая душа» может существовать «отдельно от тела» и «в геометрии пространства-времени, вне мозга, распределенной нелокально». [25]

Фильм 2004 года «Что мы знаем!?» занимался рядом идей Нью Эйдж в отношении физики. Оно было произведено Школой просветления Рамты , основанной Дж. З. Найт , ченнелером , который сказал, что ее учение основано на беседе с 35 000-летней бестелесной сущностью по имени Рамта . [26] В фильме с участием члена Fundamental Fysiks Group Фреда Алана Вольфа [ нужна ссылка ] неправильно использованы некоторые аспекты квантовой механики, включая принцип неопределенности Гейзенберга и эффект наблюдателя , а также биологии и медицины. [27] Многочисленные критики отвергли фильм за использование лженауки . [28] [29]

Мне нравится, что в квантовой физике по какой-то причине это стало поводом для насмешек над всей наукой. Видите ли, в этом нет ничего настоящего, ничего правдивого, и что бы вы ни думали, таков мир. Итак, если вы мыслите позитивно, вы переделываете мир позитивно, согласно этому псевдоученому объяснению.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Мориарти, Филип (12 июня 2018 г.). «Вау и ву». Мир физики . Архивировано из оригинала 21 февраля 2022 г. Проверено 21 февраля 2022 г. Если вы, как и я, ожидали, что «Квантовый смысл и нонсенс» станет версией квантового ву, перекликающейся со стилем и подходом « Модной чепухи» , то вы можете быть слегка разочарованы новой книгой Брикмонта.
  2. ^ Атерн, Д. (1994). Научный нигилизм: об утрате и восстановлении физического объяснения (серия SUNY по философии). Олбани, Нью-Йорк: Издательство Государственного университета Нью-Йорка.
  3. ^ Эдис, Т. (2005). Наука и неверие . Нью-Йорк: Гринвуд Пресс.
  4. ^ Стенджер, Виктор (2003), Нашла ли наука Бога? Последние результаты в поисках цели во Вселенной, Книги Прометея , с. 373, ISBN 978-1-59102-018-9, заархивировано из оригинала 19 октября 2014 г.
  5. ^ Эдис, Т. (2002). Призрак во Вселенной: Бог в свете современной науки . Буффало, Нью-Йорк: Книги Прометея.
  6. ^ Складка, Р.П. (1993). Игра природы (Серия Индианы по философии технологий). Блумингтон: Издательство Университета Индианы.
  7. ^ Сигер, В. (1999). Теории сознания: Введение (Философские проблемы науки). Нью-Йорк: Рутледж.
  8. ^ Грим, Патрик (1982). Философия науки и оккультизма. СУНИ Пресс. п. 87. ИСБН 9781438404981. Архивировано из оригинала 4 июля 2023 года . Проверено 22 июля 2014 г.
  9. ^ Аб Коллинз, Тим (2 марта 2010 г.). За потерянным символом. Группа Пингвин США. п. 87. ИСБН 9781101197615. Архивировано из оригинала 4 июля 2023 года . Проверено 22 июля 2014 г.
  10. ^ Пильуччи, Массимо (15 мая 2010 г.). Чепуха на ходулях: как отличить науку от койки. Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226667874. Архивировано из оригинала 4 июля 2023 г. Проверено 22 июля 2014 г.
  11. ^ аб Стенгер, Виктор Дж. (январь 1997 г.). «Квантовое шарлатанство». Скептический исследователь . Том. 21, нет. 1.
  12. ^ Шермер, Майкл (январь 2005 г.). «Квантовое шарлатанство». Научный американец .
  13. Аскари, Маурицио (1 марта 2009 г.). «От спиритуализма к синкретизму: псевдонаука двадцатого века и поиски целостности». Междисциплинарные научные обзоры . 34 (1): 9–21. дои : 10.1179/174327909X421425. ISSN  0308-0188. S2CID  144655823.
  14. Хаммер, Олав (1 сентября 2003 г.). Претендуя на знание: стратегии эпистемологии от теософии до Нового времени. БРИЛЛ. п. 279. ИСБН 90-04-13638-Х. Архивировано из оригинала 4 июля 2023 года . Проверено 11 января 2020 г.
  15. ^ abc Зыга, Лиза (8 июня 2009 г.). «Квантовый мистицизм: ушел, но не забыт». Физика.орг . Архивировано из оригинала 30 апреля 2015 года . Проверено 19 ноября 2012 г.
  16. ^ abcd Лин, Элизабет (2007). Чтение популярной физики: дисциплинарные стычки и текстовые стратегии. Эшгейт Паблишинг, Лимитед. ISBN 9780754658504. Архивировано из оригинала 4 июля 2023 г. Проверено 21 марта 2015 г.
  17. ^ Швебер, Сильван (сентябрь 2011 г.). «Как хиппи спасли физику: наука, контркультура и квантовое возрождение». Физика сегодня . 64 (9): 59–60. Бибкод : 2011PhT....64i..59S. дои : 10.1063/PT.3.1261.
  18. ^ Майкл Эсфельд, (1999), Обзор эссе: взгляд Вигнера на физическую реальность. Архивировано 1 февраля 2014 г. в Wayback Machine , опубликовано в журнале «Исследования по истории и философии современной физики», 30B, стр. 145–154, Elsevier Science Ltd.
  19. ^ abcd Марин, Хуан Мигель (1 июля 2009 г.). "«Мистика» в квантовой механике: забытый спор». Европейский журнал физики . 30 (4): 807–822. Бибкод : 2009EJPh...30..807M. doi : 10.1088/0143-0807/30/4/014 ISSN  0143-0807.S2CID 122757714 .  _
  20. ^ Аб Кайзер, Дэвид (2011). Как хиппи спасли физику: наука, контркультура и квантовое возрождение. WW Нортон и компания. ISBN 9780393082302. Архивировано из оригинала 4 июля 2023 г. Проверено 21 марта 2015 г.
  21. ^ Капра, Фритьоф (1975). Дао физики: исследование параллелей между современной физикой и восточным мистицизмом . Бостон, Массачусетс: Публикации Шамбалы.
  22. ^ Зукав, Гэри (1979). Танцующие мастера У Ли . Нью-Йорк: Уильям Морроу и компания, Inc.
  23. ^ Аб Стенгер, Виктор Дж. (2009). Квантовые боги: творение, хаос и поиск космического сознания. Книги Прометея. п. 8. ISBN 9781615920587. Архивировано из оригинала 4 июля 2023 г. Проверено 21 марта 2015 г.
  24. ^ "Лауреаты Шнобелевской премии 1998 года" . Архивировано из оригинала 30 августа 2009 г. Проверено 21 июня 2007 г.
  25. ^ Хамерофф, Стюарт Р .; Чопра, Дипак (2012). «Квантовая душа»: научная гипотеза». В Морейра-Алмейде, Александр; Сантос, Франклин Сантана (ред.). Исследование границ взаимоотношений разума и мозга . Нью-Йорк: Спрингер. стр. 79–93. дои : 10.1007/978-1-4614-0647-1_5. ISBN 978-1-4614-0647-1. Когда кровь перестает течь, энергия и кислород истощаются, а микротрубочки инактивируются или разрушаются (например, околосмертный опыт (NDE)/внетелесный опыт (OBE), смерть), вполне возможно, что квантовая информация, составляющая сознание, может измениться. на более глубокие планы и продолжать существовать исключительно в геометрии пространства-времени, вне мозга, распределенного нелокально. Движение сознания на более глубокие планы может объяснить ОСП/ВТО, а также, возможно, существование души отдельно от тела.
  26. ^ Горенфельд, Джон (16 сентября 2004 г.). «Бип» веры». Салон . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 22 марта 2015 г.
  27. Хоббс, Берни (30 июня 2005 г.). «О чем они, черт возьми, говорят?». Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 12 августа 2014 г.
  28. ^ Уилсон, Элизабет (13 января 2005 г.). "Что мы, блин, знаем?!". Американское химическое общество . Архивировано из оригинала 21 декабря 2007 г. Проверено 19 декабря 2007 г.
  29. ^ «Лучшие научные умы Великобритании выносят нам свои вердикты по поводу фильма о квантовой физике» . Хранитель . 16 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2014 г. Проверено 12 августа 2014 г.
  30. ^ Эренрайх, Барбара (2010). «Улыбнись или умри». Архивировано 9 марта 2021 г. в Wayback Machine . Королевское общество искусств . Проверено 20 апреля 2018 г.

дальнейшее чтение

Публикации, касающиеся квантового мистицизма
Критика квантового мистицизма

Внешние ссылки