stringtranslate.com

Радикальная демократическая партия (США)

Партия радикальной демократии была аболиционистской и антиконфедеративной политической партией в Соединенных Штатах . Партия была сформирована для участия в президентских выборах 1864 года и в основном состояла из недовольных радикальных республиканцев , которые считали, что президент Авраам Линкольн был слишком умерен в вопросах рабства и расового равенства . Джон К. Фремонт был выдвинут кандидатом в президенты от партии, а Джон Кокрейн — его напарником. Однако их кампания не набрала обороты, и, не желая выступать в качестве помехи Линкольну, они снялись с гонки в сентябре.

История

Кливлендский съезд

Новая партия собралась в Chapin's Hall в Кливленде , штат Огайо , в конце мая 1864 года, за неделю до съезда республиканцев . Были даны разные оценки числа участников, от 200 до 2000 человек. [2] Часто указанное число зависело от политических пристрастий тех, кто делал оценку. [3] Помимо радикальных республиканцев, было также несколько демократов , которые были недовольны предполагаемым отсутствием преданности своей собственной партии войне против Конфедерации . [4] Известный аболиционист и предыдущий кандидат в президенты от республиканцев Джон К. Фримонт был номинирован на пост президента, а военный демократ Джон Кокрейн был номинирован на пост вице-президента. Среди известных деятелей, которые присутствовали на съезде или поддерживали его, были Фредерик Дуглас , [5] Элизабет Кэди Стэнтон [6] и Паркер Пиллсбери . [7] Аболиционист Уэнделл Филлипс не присутствовал лично, но написал письмо от имени новой организации, которое было зачитано. В нем он критиковал модель реконструкции Линкольна , ссылаясь на опыт Луизианы после ее повторного захвата силами Союза, и заявил, что модель Линкольна «делает свободу негров обманом и увековечивает рабство под более мягким названием». [8]

Платформа, принятая в Кливленде, призывала к продолжению войны без компромиссов, поправке к Конституции, запрещающей рабство и разрешающей равные права, конфискации имущества повстанцев, контролю за послевоенным восстановлением со стороны Конгресса и обеспечению соблюдения Доктрины Монро . Платформа также призывала к односрочному президентству, а также к другим неявным призывам к реформе государственной службы. Чтобы привлечь демократов, принятая платформа подчеркивала защиту прав на свободу слова , свободную прессу и приказ habeas corpus , поскольку демократы критиковали Линкольна по этим вопросам. [9] Историк Джеймс М. Макферсон утверждал, что из-за того, что партия хотела обратиться к демократам, она отказалась принимать конкретные призывы к избирательному праву для чернокожих и земельным грантам для освобожденных рабов, которые она в противном случае могла бы явно поддержать. [10]

Кампания

Плакат кампании Фремонта и Кокрейна

Многие из сторонников новой партии не обязательно хотели, чтобы она участвовала в выборах. Скорее, надежда была на то, что формирование новой партии не позволит Линкольну получить номинацию от республиканцев. [11] Хотя этого не произошло, Фримонт в ходе своей кампании утверждал, что он выйдет из борьбы, если Линкольн сделает то же самое, в пользу кандидата, чья платформа больше соответствовала идеалам радикальных республиканцев. [12]

Фримонт получил поддержку ряда видных аболиционистов. Однако большинство радикальных республиканцев продолжали поддерживать Линкольна, поскольку считалось, что Фримонт не сможет победить и что его поддержка разделит голоса аболиционистов в пользу кандидата от демократов Джорджа Макклеллана . [13] Кроме того, многие были не в восторге от партийной платформы с ее компромиссами, направленными на привлечение демократов. [14] Фримонт продолжал эти попытки во время своей кампании. [15] Поскольку кампания не набирала обороты, многие аболиционисты призывали Фримонта отозвать свою кандидатуру. Ни одна крупная газета не поддержала Фримонта. [16] Однако некоторые газеты, поддерживающие демократов, такие как New York World, действительно расхваливали полномочия Фримонта, чтобы разобщить республиканцев. [17] Конфедераты, а также демократы проявили большой интерес к кампании Фримонта, надеясь, что она поможет Макклеллану победить в ноябре. [18]

Снятие

Фримонт и Кокрейн выбыли из гонки 21 сентября 1864 года. В письме в The New York Times Фримонт написал, что становилось все более очевидным, что демократам нельзя доверять в вопросах союза или отмены рабства. Таким образом, он не хотел выступать в качестве помехи Линкольну. [19] В то же время Фримонт продолжал критиковать Линкольна, написав, что «его администрация потерпела политическое, военное и финансовое фиаско, и что ее необходимое продолжение является причиной сожаления для страны». [20] В другом письме в ту же газету, написанном неделей ранее, но опубликованном в том же издании, он написал, что идеи Радикальной демократической партии, тем не менее, будут преследоваться. [21] Было высказано предположение, что уход Фримонта мог быть частью сделки с Линкольном, в соответствии с которой более консервативный генеральный почтмейстер Монтгомери Блэр был отстранен от своего поста. [22]

Большинство сторонников Радикальной демократической партии поддержали Линкольна на всеобщих выборах, [23] хотя были и некоторые исключения, в частности Уэнделл Филипс. [24] Сама партия прекратила свое существование, сформировавшись только для того, чтобы выдвинуть кандидата на выборах 1864 года.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Чарльз Брейселен Флад (2009). 1864: Линкольн у ворот истории . Саймон и Шустер. стр. 107.
  2. ^ Уильям Гансон Роуз (1990). Кливленд: Создание города . Издательство Кентского государственного университета. стр. 324
  3. ^ Гансон Роуз (1990). стр. 324.
  4. ^ Чарльз Брейселен Флад (2009). 1864: Линкольн у ворот истории . Саймон и Шустер. стр. 107.
  5. ^ Майкл Берлингем (2008). Авраам Линкольн: Жизнь. Том второй . Издательство Университета Джонса Хопкинса.
  6. ^ Потоп (2009), стр. 109.
  7. ^ Джеймс М. Макферсон (1964). Борьба за равенство: аболиционисты и негры в гражданской войне и реконструкции. Princeton University Press. С. 270.
  8. ^ Макферсон (1964), стр. 269-70.
  9. ^ Информация на election.harpweek.com
  10. ^ Макферсон (1964), стр. 270.
  11. ^ Макферсон (1964), стр. 270.
  12. ^ Макферсон (1964), стр. 281.
  13. ^ Адам IP Смит (2006). Теперь никакой партии: политика на Севере времён гражданской войны. Oxford University Press. С. 115.
  14. ^ Макферсон (1964), стр. 273.
  15. ^ Макферсон (1964), стр. 273.
  16. ^ Смит (2006), стр. 115.
  17. ^ Макферсон (1964), стр. 274.
  18. Ларри Э. Нельсон, Пули, бюллетени и риторика: политика Конфедерации на президентских выборах в США 1864 года . Университет Алабамы. 1980. С. 51.
  19. Письмо Джона К. Фремонта в New York Times , опубликованное 23 сентября 1864 г. Доступно: [1]. Получено 10 августа 2017 г.
  20. Письмо Фремонта от 23 сентября.
  21. Письмо Джона К. Фремонта в New York Times , опубликованное 23 сентября 1864 г. Доступно: [2]. Получено 10 августа 2017 г.
  22. Потоп (2009), стр. 283.
  23. Потоп (2009), стр. 283.
  24. Дон Э. Ференбахер (1982) «Антилинкольновская традиция» в журнале Ассоциации Авраама Линкольна, том 4, выпуск 1. Доступно: [3]. Получено 9 августа 2017 г.