Rainforest Alliance — международная неправительственная организация (НПО) с персоналом в более чем 20 странах и деятельностью в более чем 70 странах. [1] [2] Она была основана в 1987 году Дэниелом Кацем , американским активистом-экологом, который является председателем совета директоров. НПО заявляет, что ее миссия — «создать более устойчивый мир, используя социальные и рыночные силы для защиты природы и улучшения жизни фермеров и лесных общин». [3] Ее работа включает предоставление экологической сертификации для обеспечения устойчивости в сельском хозяйстве. Параллельно со своей программой сертификации Rainforest Alliance разрабатывает и реализует долгосрочные программы сохранения и развития сообществ в ряде критически важных тропических ландшафтов, где товарное производство угрожает здоровью экосистемы и благополучию сельских общин. [4]
В июне 2017 года Rainforest Alliance и UTZ объявили о намерении объединиться, [5] а в январе 2018 года слияние было юридически завершено. [6]
Работа Rainforest Alliance продолжается в Латинской Америке, Африке и Азии. [7]
Новый Rainforest Alliance выпустил новый стандарт сертификации в 2020 году, основываясь на предыдущем Стандарте устойчивого сельского хозяйства Rainforest Alliance и Стандарте сертификации UTZ. [8] Две предыдущие программы сертификации продолжат работать параллельно, и фермы продолжат сертифицированы либо Rainforest Alliance, либо UTZ, пока не перейдут на новый стандарт 2020 года. Аудиты по новому стандарту должны были начаться в июле 2021 года. [9]
С 1 октября 2018 года Rainforest Alliance передал свой бизнес по сертификации устойчивого лесного хозяйства, включая все сопутствующие услуги, персонал и клиентов, Preferred by Nature (ранее NEPCon), глобальной некоммерческой организации в Копенгагене, Дания. Preferred by Nature является членом Лесного попечительского совета (FSC) с 1996 года. [10]
Программа устойчивого сельского хозяйства Rainforest Alliance включает в себя программы обучения для фермеров и сертификацию малых, средних и крупных ферм, которые производят более 100 различных культур, включая кофе , чай , какао и бананы . Rainforest Alliance постепенно отказывается от сертификации крупного рогатого скота, поскольку она не входит в сферу действия Программы сертификации 2020 года. [11] В последние годы Rainforest Alliance значительно расширил свою работу с мелкими землевладельцами, в которую входят более 7,5 миллионов фермеров и рабочих, сертифицированных организацией. [2] Чтобы получить сертификацию, фермы должны соответствовать Стандарту устойчивого сельского хозяйства, который разработан для сохранения экосистем, защиты биоразнообразия и водных путей, сохранения лесов, сокращения использования агрохимикатов, улучшения условий жизни и защиты прав и благополучия работников и местных сообществ. [12] Rainforest Alliance призывает предприятия и потребителей поддерживать устойчивое сельское хозяйство, закупая или выбирая продукты, выращенные на сертифицированных фермах. По состоянию на 2023 год более 5,7 млн гектаров сельскохозяйственных угодий будут управляться устойчиво в соответствии с сертификацией Rainforest Alliance. [2]
Стандарт устойчивого сельского хозяйства Rainforest Alliance 2017 был основан на системе постепенного улучшения, где каждый год требовалось выполнять больше требований. Для того чтобы ферма изначально получила сертификат, она должна была достичь 100 процентов критических критериев и 50 процентов критериев непрерывного улучшения в каждой группе критериев. [13] Требования к фермам нового Стандарта устойчивого сельского хозяйства 2020 года включают основные требования и требования по улучшению. Основные требования описывают ключевые методы устойчивого сельского хозяйства, которые необходимо выполнить для получения сертификации, и измеряются в соответствии с моделью «прошел/не прошел». [14] Они включают программу сохранения экосистемы; защиту диких животных и водных путей; использование защитного снаряжения для работников; руководящие принципы использования агрохимикатов; запрет трансгенных культур и внедрение системы «оцени и реши» [15] для мониторинга и снижения рисков детского труда, принудительного труда, дискриминации, насилия и притеснений на рабочем месте. Требования по улучшению предназначены для дальнейшего продвижения и измерения прогресса в направлении устойчивых методов. Они подразделяются на обязательные или самостоятельно выбранные. Некоторые требования к улучшению являются пройденными/непройденными, в то время как другие измеряются с помощью интеллектуальных счетчиков. [16]
Умные счетчики дают фермерам возможность устанавливать цели для своих ферм на основе того, что наиболее выгодно и осуществимо в их конкретном контексте. Вместо того, чтобы иметь заранее определенные цели, установленные Rainforest Alliance, фермеры будут устанавливать свои собственные цели для улучшений и определять необходимые действия, необходимые для их достижения. Например, хотя все фермы должны назначить человека или комитет для решения вопросов гендерного равенства и проведения базовой оценки рисков, каждая из них может устанавливать свои собственные годовые цели для решения более конкретных гендерных разрывов, связанных с их контекстом.
Печать Rainforest Alliance Certified появляется только на продуктах, которые соответствуют стандартам и критериям урожая, подробно описанным выше. В феврале 2008 года Ethical Corporation назвала сертификацию Rainforest Alliance «строгой, независимо проверенной схемой». [17] По состоянию на 2019 год более 5000 компаний покупают или продают продукцию с ферм, сертифицированных Rainforest Alliance, а печать Rainforest Alliance Certified можно увидеть в более чем 170 странах. [2] По состоянию на июнь 2015 года 13,6 процента мирового какао и 15,1 процента чая поступает с ферм, сертифицированных Rainforest Alliance. [18] По состоянию на 2017 год [update]5,7 процента мирового кофе поступает с ферм, сертифицированных Rainforest Alliance. [19]
Rainforest Alliance был пионером в области признания устойчивого туризма третьей стороной , работая с отелями, въездными и выездными туроператорами и другими туристическими предприятиями, чтобы помочь им улучшить их экологическую, социальную и экономическую практику. С 1 октября 2018 года Preferred by Nature взяла на себя управление стандартами устойчивого туризма Rainforest Alliance для гостиничных и гостиничных услуг и въездных туроператоров. В настоящее время туристические предприятия могут использовать зеленую лягушачью печать Rainforest Alliance, когда они получают сертификацию в соответствии со стандартом устойчивого туризма Preferred by Nature, признанным Глобальным советом по устойчивому туризму. [10]
Сертификация Rainforest Alliance в последние годы была распространена на такие продукты, как ананасы, фундук, кокосовое масло, апельсиновый сок и овощи, среди прочих. [20] Наличие печати на этих продуктах стало дополнительной ценностью на коммерческой арене. Особенно для розничных групп печать представляет собой дифференциал, который отличает и удостоверяет, что рассматриваемая культура была произведена устойчивым способом, отвечающим определенным требованиям. [21] Программы добровольной сертификации, такие как эта, направлены на поощрение производителей, которые прилагают усилия для внедрения лучших сельскохозяйственных практик, чтобы получить сертификацию. [22] Однако на практике производители не всегда вознаграждаются за свои усилия. [23]
Для получения сертификации Rainforest Alliance требуется соответствие определенным экологическим, социальным и экономическим критериям. Таким образом, фермы, желающие получить сертификацию, регулярно проходят аудит соответствия. [24] Требования соответствия включены в программу сертификации организации, которая была обновлена новыми требованиями к устойчивости в июне 2020 года. [25] Новая программа, названная Стандартом устойчивого сельского хозяйства, включает новые функции по сравнению с предыдущей и предъявляет больше требований в экологическом, социальном и экономическом плане. Кроме того, Стандарт устойчивого сельского хозяйства состоит из двух основных элементов: требований к ферме [26] и требований к цепочке поставок. [27]
Стандарт устойчивого сельского хозяйства включает инновации в следующих областях: климатически оптимизированное сельское хозяйство , вырубка лесов , сохранение биоразнообразия , оценки, общая ответственность, права человека , прожиточный минимум , постоянное совершенствование, доход, основанное на оценке рисков обеспечение и гендерное равенство . Rainforest Alliance является членом ISEAL, соблюдающим кодекс, а Стандарт устойчивого сельского хозяйства независимо оценивается в соответствии с Кодексом надлежащей практики ISEAL. [25]
Rainforest Alliance сотрудничает с местными сообществами для совместной разработки и внедрения программ устойчивого сохранения и развития сообществ в тропических районах, где товарное производство угрожает сельским сообществам и экосистеме. Интегрированные программы управления ландшафтами Rainforest Alliance позволяют производителям, компаниям, сообществам, местным органам власти и неправительственным организациям обсуждать общие интересы и коллективные действия. [28] [29] [30]
Сертификация устойчивого сельского хозяйства Rainforest Alliance, как и схемы сертификации UTZ Certified и organic , [31] не предлагает производителям минимальную или гарантированную цену, [23] поэтому они уязвимы к колебаниям рыночных цен. Например, в 1980-х годах фунт (454 г) стандартного кофе продавался примерно за 1,20 долл. США; однако в 2003 году фунт продавался примерно за 0,50 долл. США, что было недостаточно для покрытия расходов на производство в большинстве стран мира. [32] С тех пор цена на кофе несколько выросла, и к концу 2007 года цены на арабику достигли 1,18 долл. США за фунт . [33]
Хотя многие фермы, сертифицированные Rainforest Alliance, на самом деле получают ценовые надбавки за высококачественную продукцию, Rainforest Alliance фокусируется на улучшении всего спектра методов ведения сельского хозяйства. Исследования третьей стороны показали, что подход организации эффективен в повышении как дохода, так и чистой прибыли для фермеров. [34]
Профессор социологии Мичиганского государственного университета Дэниел Джаффи раскритиковал сертификацию Rainforest Alliance, заявив, что ее стандарты «вероятно, намного ниже стандартов справедливой торговли» [ так в оригинале ], и заявив, что «они устанавливают минимальные жилищные и санитарные условия, но не предусматривают минимальную цену на кофе. Что особенно важно, они требуют от владельцев плантаций платить рабочим только минимальную заработную плату по стране, что является заведомо неадекватным стандартом». [35]
The Economist поддерживает метод Rainforest Alliance и пишет, что «гарантирование минимальной цены [как это делает Fairtrade] означает, что нет стимула для улучшения качества». Они также пишут, что любители кофе говорят, что «качество напитков Fairtrade сильно различается. Rainforest Alliance делает это по-другому. Он не гарантирует минимальную цену и не предлагает премию, но предоставляет обучающие советы. То, что потребители часто готовы платить больше за продукт с логотипом [Rainforest Alliance] на нем, является дополнительным бонусом, а не результатом формальной схемы субсидирования; такие продукты должны по-прежнему сами по себе выживать на рынке». [36]
Программа сертификации Rainforest Alliance 2020 продвигает подход общей ответственности, который включает два новых требования к покупателям сертифицированных Rainforest Alliance товаров: дифференциал устойчивости и инвестиции в устойчивость. Дифференциал устойчивости — это «дополнительный денежный платеж сертифицированным производителям сверх рыночной цены товара». Этот платеж полностью свободен от ограничений или требований по его использованию. Инвестиции в устойчивость — это «денежные или натуральные инвестиции от покупателей сертифицированных Rainforest Alliance продуктов сертифицированным производителям с конкретной целью помочь им соответствовать Стандарту устойчивого сельского хозяйства». [37]
Для решения проблем структурного неравенства в секторе какао, постоянно низких доходов и проблем, с которыми сталкиваются фермеры при ведении переговоров о ценах, Rainforest Alliance введет минимальную разницу в обеспечении устойчивости в размере 70 долларов США за метрическую тонну для своей программы по какао с июля 2022 года. [38]
В середине 2000-х годов организация по сертификации подверглась критике за то, что она позволила использовать свою печать на продуктах, содержащих только минимум 30 процентов сертифицированного содержимого. [39] [40] Однако текущий стандарт требует 90 процентов сертифицированного содержимого или 100 процентов эквивалентного сертифицированного объема через сертифицированную цепочку поставок баланса массы. [41] Исключением из этого правила являются травы , где минимальный порог составлял 40 процентов до конца 2021 года и 50 процентов после этого, [42] и пальмовое масло , где минимальный порог составляет 30 процентов. В любом случае продукты, содержащие травы и пальмовое масло, которые соответствуют минимальному порогу, но не соответствуют 90-процентному порогу, должны указывать количество сертифицированного содержимого на этикетке. [41]
В статье в The Guardian сообщалось, что американская некоммерческая организация Water and Sanitation Health (WASH) подала гражданский иск против Rainforest Alliance в 2014 году, утверждая, что Rainforest Alliance несет ответственность за недобросовестный маркетинг, поскольку сертифицировала поставщиков бананов Chiquita как устойчивых, в то время как они «загрязняли питьевую воду удобрениями и фунгицидами и сбрасывали пестициды с воздуха в опасной близости от школ и домов» в Гватемале, поднимая вопрос о том, что Rainforest Alliance якобы содействовал « зеленому пиролизу » компаний, делающих экологические заявления. В той же статье Rainforest Alliance назвал обвинения WASH ложными, заявил, что придерживается своей аудиторской практики, а также возразил против обвинений в иске о том, что альянс продает свою поддержку. [43] [44] [45] Некоммерческая организация Truth in Advertising также сообщила, что WASH подала в суд на Rainforest Alliance за якобы искаженное представление о том, насколько экологичны на самом деле его сертифицированные продукты. [46] Иск привлек внимание к проблемам эффективности сертификации устойчивого развития, но был отклонен судом в 2016 году. [47]
Rainforest Alliance сделал заявление для Sierra после публикации о деле: «Хотя сертификация служит ценным механизмом для снижения рисков и продвижения ответственных практик, важно признать, что ни одна организация не может решить глубоко сложные проблемы самостоятельно. Эти проблемы требуют более широкого и целостного подхода, охватывающего системные изменения, включая законодательные и нормативные реформы, образование и приверженность устранению коренных причин». Дело было прекращено в 2016 году, а судья постановил, что WASH не имеет права подавать иск. [47]
Аналогичное дело против Rainforest Alliance, возбужденное Corporate Accountability Lab (CAL), было отклонено Высшим судом Вашингтона, округ Колумбия, в 2023 году. [48] [49]
В отчете The Guardian за 2020 год утверждалось, что некоторые производители ананасов в Коста-Рике, сертифицированные по этой схеме, эксплуатируют свою рабочую силу, используют незаконные агрохимикаты и скрывают сотни нелегальных рабочих от аудиторов. Rainforest Alliance заявил, что все его сертифицированные плантации должны соответствовать строгим аудитам и проверкам; но в отчете цитируется президент Fecon, коста-риканской экологической группы, который заявил, что аудиты были недостаточно строгими, чтобы выявить нарушения. [50]
Разработка и публикация Стандарта устойчивого сельского хозяйства 2020 года вызвали обеспокоенность у нескольких ассоциаций производителей и экспортеров бананов в Латинской Америке. Ассоциации, которые сотрудничают с Rainforest Alliance и разделяют его амбиции и цели устойчивого развития, бросили вызов новым стандартам и процессу принятия решений Rainforest Alliance в открытом письме к организации 17 июля 2020 года. В письме ассоциации бананов из Эквадора , Коста-Рики , Колумбии и Гватемалы просили Rainforest Alliance объяснить процесс социализации в соответствии с новым стандартом и выразили свою обеспокоенность, учитывая, что было учтено только 2 процента их требований. [51]
23 июля 2020 года Rainforest Alliance отреагировал проведением встречи с несколькими банановыми ассоциациями для обмена мнениями о новом стандарте. [52] Как заявил Хуан Хосе Понс, координатор бананового кластера Эквадора: стандарт «не учитывает огромные усилия и связанные с ними расходы, которые мы приложили в последние годы, как в социальных, так и в экологических вопросах. Наши инвестиции не отражены в конечной цене, они не принесли никакой отдачи, наоборот, европейские супермаркеты всегда устанавливают все более низкие цены». [51] [53] Во время встречи банановые ассоциации задались вопросом, почему новый стандарт не решает экономические проблемы региона, которые отчасти усугубились пандемией COVID-19 и болезнью черной сигатоки . [51] В статье El Universo Хосе Антонио Идальго, исполнительный директор Ассоциации экспортеров бананов Эквадора, заявил, что банановым ассоциациям необходимо «достичь соглашения с [Альянсом за леса], или нам придется искать альтернативы». [54]
Для этих производителей и экспортеров получение сертификации Rainforest Alliance имеет важное значение для сохранения дверей на рынок Европейского союза , куда направляется более 65 процентов их экспорта бананов. [55] В ответ на продолжающиеся опасения банановых ассоциаций Rainforest Alliance организовал серию круглых столов до декабря 2020 года для обсуждения нового стандарта с представителями бананового сектора. [52] [56] Однако по состоянию на ноябрь 2020 года банановые ассоциации продолжали не соглашаться с планом совместной ответственности нового стандарта , который возлагал бы повышенную стоимость производства нового стандарта исключительно на производителей бананов. В этом контексте банановые ассоциации продолжили переговоры с Rainforest Alliance и розничными торговцами Европейского союза для решения этой проблемы. 27 ноября 2020 года банановые ассоциации созвали трехсторонний круглый стол с Rainforest Alliance и розничными торговцами Европейского союза для обсуждения нового стандарта и будущей разработки руководящих принципов совместной ответственности. [57] Rainforest Alliance не присутствовал на встрече, и производители бананов впоследствии запросили встречу с советом директоров организации. [57] [58]
Rainforest Alliance ответил организацией еще одного круглого стола 18 декабря 2020 года для дальнейшего обсуждения нового стандарта с представителями бананового сектора. Хотя Rainforest Alliance подтвердил, что он принял во внимание комментарии всех заинтересованных сторон, участвовавших в процессе консультаций, особенно производителей бананов, представители банановых ассоциаций снова выразили свое недовольство результатом. В частности, они посчитали, что способ организации и проведения встречи не позволил провести конструктивный диалог. Кроме того, по словам банановых ассоциаций, объяснения, предоставленные Rainforest Alliance, не прояснили стратегию применения нового стандарта, которая все еще не смогла заполнить несколько пробелов в реализации концепции общей ответственности. [59] Новый подход Rainforest Alliance к общей ответственности и Стандарт устойчивого сельского хозяйства 2020 года должны были быть полностью реализованы к середине 2021 года. [52] [56]