stringtranslate.com

Роберт Хьюберт

Враждебное изображение Юбера из Pyrotechnica Loyalana , показывающее, как он получает зажигательную бомбу от иезуита с надписью «Па.Х.» (возможно, для Уильяма Харкорта , одного из иезуитов, повешенного после обвинения в участии в папском заговоре ) с виселицей Тайберна позади них. [1]

Роберт Юбер ( ок.  1640 – 27 октября 1666) был часовщиком [2] из Руана , Франция, который был казнен после его ложного признания в развязывании Великого лондонского пожара .

Великий лондонский пожар

Между 2 и 6 сентября 1666 года на Пудинг-лейн в лондонском Сити вспыхнул крупный пожар , уничтоживший около 80 процентов старого города.

Признание

Поначалу признание Хьюберта заключалось в том, что он устроил пожар в Вестминстере . Однако эта история оказалась неудовлетворительной, и его признание изменилось, когда он узнал, что пожар так и не достиг Вестминстера. [3] Узнав, что пожар начался на Пудинг-лейн в доме пекаря Томаса Фарринера (или Фаринора), он затем заявил, что бросил грубую огненную гранату в открытое окно пекарни Фарринера. [4] Он утверждал, что действовал вместе с сообщниками, которые остановили краны с водой, чтобы сорвать попытку потушить пожар. Признанным мотивом Юбера, очевидно, было то, что он был французским шпионом [5] и агентом Папы. [ нужна цитата ]

Суд и казнь

Признания Юбера никогда не казались убедительными. Однако его ретроактивное изменение истории в соответствии с фактами было не единственной причиной. Хьюберт даже не был в Лондоне в момент пожара — он прибыл в Англию только через два дня после начала пожара. [6] То, что его не было в стране в момент начала пожара, не подлежит сомнению, как свидетельствовал много лет спустя капитан шведского корабля « Стокгольмская дева» , [7] что он лично высадил Губерта на берег. через два дня после начала пожара. [8] Никогда не видя пекарни Фарринера, Хьюберт также не знал, что в ней нет окон. Более того, он был признан настолько искалеченным, что он не мог бросить заявленную гранату. [9]

Признание Губерта часто приписывают душевной простоте, неспособности понять, что он делает; своего рода тенденция «Признающегося Сэма» . Однако один источник утверждает, что признание было получено «вероятно, с помощью крайней формы пыток». [11]

Как предполагает The London Gazette , некоторые считают катастрофу случайностью:

[...] несмотря на это подозрение, то, как все это время горел поезд, и поэтому его сносило вперед сильным ветром, заставляет нас заключить, что все это было результатом несчастного случая, или, лучше сказать, тяжелая рука Божия на нас за наши грехи [...] [12]

Несмотря на множество очевидных ошибок и невозможностей в признании Губерта, нужен был козел отпущения . Даже король Карл II подозревался в подстрекательстве к этому, чтобы наказать жителей Лондона за казнь своего отца . [13] Национализм был высок, поскольку Великобритания была втянута во Вторую англо-голландскую войну , и многие иностранцы — голландцы, французы, испанцы, ирландцы — вызывали подозрения. [14] Французы были особенно уязвимы, о чем свидетельствует убийство француза, чьи теннисные мячи были ошибочно приняты за «огненные шары». [13] Юбер, иностранец и француз, был главным подозреваемым, как предполагает газета London Gazette :

[...] Незнакомцы, голландцы и французы, были задержаны во время пожара по подозрению в том, что они внесли в него вред, и все они заключены в тюрьму, а Информация готова провести суровое расследование [...] [12]

Католики также были главными подозреваемыми, а обвинения были настолько формальными, что в 1668 году их добавили к Памятнику , который оставался (с небольшими перерывами) до 1830 года:

[...] самое ужасное сожжение этого города; началось и продолжается предательством и злобой папской фракции. [15]

У Хьюберта были удобные качества. Он был признан виновным и приговорен к смертной казни в Олд-Бейли .

Несмотря на противоречивость показаний Юбера и общественного мнения, семья Фарринеров, в пекарне которых начался пожар, естественно, находилась под давлением — им нужно было доказать, что их духовки были потоплены должным образом, — и трое членов семьи присутствовали на мероприятии. жюри. [16] Томас Фаринор заявил, что после полуночи у него было:

обошел все комнаты и не нашел огня, кроме одного дымохода, где комната была вымощена кирпичом, и этот огонь я старательно разгребал до угольков [...] ни одно окно или дверь не могли позволить ветру потревожить их, и что он был абсолютно погашен намеренно поджег[...] [14]

Мало кто из присяжных на суде действительно считал Юбера виновным. В одном из сообщений того времени утверждается, что Губерта «обвинили только на основании его собственного признания; однако ни судьи, ни кто-либо из присутствовавших на суде не считали его виновным, но что он был несчастным, рассеянным негодяем, утомленным своей жизнью и решил с ней расстаться. таким образом." [17] Присяжные заявили, что у него не было «страха Божия перед глазами, но [был] тронут и уведен по наущению дьявола». [18]

Хьюберт был повешен в Тайберне, Лондон , 27 октября 1666 года. [19] Когда его тело передали Компании хирургов-парикмахеров для вскрытия, оно было разорвано на части толпой лондонцев. [20]

Была надежда, что со смертью Юбера «разговоры о заговорах и заговорах умрут вместе с ним». [13] В 1667 году, после того как потребность в козлах отпущения утихла, пожар был официально приписан «руке Бога, сильному ветру и очень засушливому сезону...». [14] Один источник связывает аварию с искрой, упавшей на тюк соломы в пекарне Фарринеров, [21] и многие предполагают, что искра возникла из печи пекарни Фарринеров. [22]

Рекомендации

Сноски
  1. ^ «Признавающийся Сэм» — это термин в криминальной психологии, обозначающий человека, который дает ложное признание после того, как произошло особенно широко разрекламированное преступление. [10]
Источники
  1. ^ "печать; сатирическая печать; фронтиспис | Британский музей" . Британский музей . Проверено 17 июня 2022 г.
  2. ^ Лизор, Джеймс (2001). «Повешен козёл отпущения». Чума и огонь . Дом Стратуса. п. 235. ИСБН 0-7551-0040-9.
  3. ^ Уайльд, Роберт. «Великий лондонский пожар 1666 года: охота на козла отпущения». О сайте.com. Архивировано из оригинала 18 марта 2007 года. ...сначала он сказал, что начал это в Вестминстере, до которого пожар даже близко не добрался..."
  4. ^ Хуан, Стивен (1 сентября 2006 г.). «Что такое Исповедующийся Сэм?». Регистр . Проверено 3 сентября 2006 г. Юбер признался, что устроил пожар, бросив грубую зажигательную гранату в открытое окно пекарни.
  5. ^ «Великий лондонский пожар, 1666 год». Старые карты Лондона . Сара Дуглас Энтерпрайзис. Архивировано из оригинала 5 июля 2006 года. ... он утверждал, что его сообщники перекрыли водопроводные краны для водоснабжения Лондона, чтобы невозможно было эффективно тушить пожар (во время пожара в городе хранились резервуары с водой). для такой возможности были на удивление сухими). Юбер (который утверждал, что он был агентом французов)...
  6. ^ Хуан (2006), Регистр . «...Юбер, моряк, прибыл в Англию только через два дня после начала пожара...».
  7. ^ Лозанна, Ален (2001). «Рецензия на книгу: Страшный суд: Правдивая история Великого лондонского пожара 1666 года». Церкл . ISSN  1292-8968. ...несколько лет спустя капитан «Стокгольмской девы» показал, что молодой человек, направлявшийся в Руан, находился на борту своего корабля, когда вспыхнул пожар.
  8. ↑ Винчестер, Саймон (22 сентября 2002 г.). «Когда Лондон начался заново». Нью-Йорк Таймс . Много лет спустя капитан шведского корабля показал, что он высадил часовщика на берег через два дня после начала пожара.
  9. ^ Хуан (2006), Регистр . «[он] никогда не был рядом с пекарней, где начался пожар, и был настолько сильно искалечен, что бросать что-либо было ему не по силам. Если этого было недостаточно, в пекарне не было окон».
  10. ^ Хуан, доктор Стивен (1 сентября 2006 г.). «Что такое Исповедующийся Сэм?». Регистр . Ситуация Публикация . Проверено 14 декабря 2018 г.
  11. ^ Винчестер (2002), The New York Times . «[его] заставили признаться (вероятно, посредством жестокой пытки) в том, что он бросил в пекарню самодельный химический огненный шар».
  12. ^ ab The London Gazette , 8 сентября 1666 г.
  13. ^ abc Лозанна (2001), Серкл
  14. ^ abc «Расследование Великого лондонского пожара». Музей Лондона . Архивировано из оригинала 27 апреля 2006 года . Проверено 26 октября 2018 г.
  15. ^ Уайльд, About.com . «Католики оставались любимыми злодеями [...] надпись сохранялась до 1830 года».
  16. ^ Уайльд, About.com . «...в группу, которая его судила, входили три члена семьи Фарринеров. Они категорически отрицали какие-либо правонарушения и утверждали, что правильно залили духовки...».
  17. ^ Валлечински, Дэвид ; Уоллес, Ирвинг ; Уоллес, Эми (1981). «Время и история. 1:00 утра. Великий лондонский пожар». Народный альманах . Том. 3. Завтра. ISBN 0688037518.
  18. ^ Валлечински, Уоллес и Уоллес (1981). «Однако присяжные в Олд-Бейли установили, что, «не имея перед глазами страха Божия, но движимый и уведенный по наущению дьявола», Хьюберт умышленно разжег пожар».
  19. ^ «Информация о Роберте Хьюберте» (PDF) . Музей Лондона . Проверено 26 октября 2018 г.
  20. ^ Лозанна (2001), Серкл . «То, как лондонцы, наблюдавшие за казнью Хьюберта, разорвали его тело на куски, когда его собирались передать бидлу Благочестивой компании хирургов-парикмахеров для вскрытия, свидетельствует о ненависти, которую вызвал пожар».
  21. ↑ Винчестер, Саймон (22 сентября 2002 г.). «Когда Лондон начался заново». Нью-Йорк Таймс .
  22. ^ «Расследование Великого лондонского пожара». Музей Лондона . Проверено 8 апреля 2009 г. ...и все винят открытую дверцу духовки Фарринера».