В этой статье рассматриваются некоторые из основных хронологий Конана , которые были усовершенствованы за эти годы. Начиная с 1930-х годов ряд поклонников и ученых анализировали многочисленные истории о Конане-варваре Роберта Э. Говарда и более поздних писателей и пытались организовать их в хронологическую временную шкалу. [1]
Выходя за рамки простой активности фанатов, эти усилия оказали значительное влияние на развитие популярной концепции персонажа Конана, а также экономические последствия для франшизы Конана. Как замечает Паоло Бертетти, фокус на создании хронологии персонажа вне работы оригинального автора начинает «процесс, который имеет тенденцию превращать персонажа в социальный объект межличностного конструирования и публичных дебатов, делая его независимым от текстов, в которых он родился», и в случае с Конаном это привело к эксплуатации персонажа в коммерческих целях и, возможно, поощряло и оправдывало распространение пастишных историй и романов на протяжении многих лет. [2]
Ряд факторов помешали достижению консенсуса относительно порядка историй о Конане, в частности тот факт, что сам Говард, по-видимому, имел лишь общее представление о карьерном пути персонажа и намеренно писал истории не в хронологическом порядке.
Очевидно, истории, где Конан — вор, относятся к ранней части его карьеры, а истории короля Конана — к более поздней. Но среднюю часть — различные истории о том, как он был пиратом, разбойником и наемником в разных местах по всему миру — сложнее расположить в аккуратном порядке. Хотя самая ранняя (Миллер/Кларк) временная шкала имела по крайней мере частичное одобрение Говарда, добавление историй, обнаруженных и опубликованных после смерти Говарда в 1936 году, сложнее разместить. Фрагменты и синопсисы, которые так и не были завершены, еще более проблематичны, и некоторые из них содержат то, что кажется внутренними несоответствиями. [3]
Эссе «Вероятный очерк карьеры Конана» (1936) было завершено при жизни Говарда П. Скайлером Миллером и Джоном Д. Кларком . Говард, который просмотрел черновик и внес несколько исправлений, заявил, что оно «довольно близко» следует его видению карьеры Конана. [4] Версия, впоследствии опубликованная в фэнзине Говарда «Хайборийский век » (1938), включала исправления Говарда.
На протяжении многих лет Миллер и Кларк пересмотрели хронологию вместе с Л. Спрагом де Кампом , чтобы учесть дополнительный материал о Конане, включая ранее не опубликованные рассказы Говарда и недавно написанные рассказы других авторов. Эти пересмотренные версии хронологии определяли порядок, в котором истории были расположены, когда они были собраны в книгу в ранних сериях, опубликованных Gnome Press (1950–1957), Lancer/Ace (1966–1977) и Bantam (1978–1982), а текст из хронологии использовался в этих сериях для заполнения пробелов между историями.
Последующие версии включают «Неофициальную биографию Конана Киммерийца» (1952), переработанную Кларком и де Кампом, которая использовалась для соединения историй в первом издании историй о Конане в твердом переплете, опубликованном Gnome Press. Окончательная версия хронологии Де Кампа, « Конан Несокрушимый» (1984), включала первые семь томов серии подражаний Конану, опубликованных Tor Books . [5]
Хотя хронология получила общее одобрение Говарда в отношении размещения историй, охваченных самой ранней опубликованной версией, такого авторитета не хватает для размещения историй, обнаруженных после смерти Говарда, в более поздних версиях. Большинство историй о Конане, написанных после Говарда, были написаны в соответствии с ней. Хронологию критиковали за отсутствие некоторых хронологических указаний в рассказе, указывающих на несколько иное расположение (например, « Ксутал из сумерек », предшествующий « Дьяволу в железе »), [6] [7] за насильственное вписывание посмертно обнаруженных историй Говарда в ее схему (например, « Черный незнакомец », в котором Говард заставляет Конана стать пиратом между его пребыванием в качестве генерала и короля в Аквилонии, переписанный де Кампом, чтобы опустить пиратскую интерлюдию), [7] и за то, что Конан странствует «по всему миру Хайбории в разрозненном и нелогичном порядке и с головокружительной скоростью». [6]
Все истории, добавленные после самой ранней версии, имеют отступ, истории, написанные людьми, отличными от Говарда, отмечены звездочкой, а истории, написанные Говардом, но опубликованные после его смерти, отмечены крестиком (†).
Хронология Конана Роберта Джордана (1987) была попыткой писателя Конана Роберта Джордана создать новую Хронологию, включающую весь материал Конана, написанный к тому моменту, включая пятнадцать из первых шестнадцати томов серии стилизованных под Конана, опубликованных Tor Books (исключая восьмой, Conan the Valorous ). Впервые она была опубликована в Conan the Defiant Стива Перри (Tor Books, 1987). Она была в значительной степени вдохновлена хронологией Миллера/Кларка/де Кампа, хотя и отклонялась от нее в некоторых отношениях, и охватывает большую часть серии Tor. Джордан редко приводил свои доводы относительно своих отступлений от более ранней хронологии. [8]
Хронология путешествий Конана (1997, ред. 2004) была попыткой Уильяма Гейлена Грея создать «хронологию всех историй, как Говарда, так и подражания». Она основана на внимательном прочтении всех историй и опирается на более ранние хронологии Миллера/Кларка/де Кампа и Джордана. Там, где более ранние хронологии различаются, Грей иногда принимает одну позицию, иногда другую, а иногда отходит от обеих, в каждом случае объясняя свои причины для размещения. Хронология Грея включала все опубликованные тогда истории о Конане, включая все тома Tor, но непоследовательно рассматривала подражания Tor, чьи изображения ранней жизни Конана противоречат рассказу Говарда о ней. Три из них, экранизации «Конан-варвар» и «Конан-разрушитель» и роман Джона М. Робертса «Конан смелый », Грей отверг как апокрифические «Легенды». Четвертую книгу, «Конан из Венариума » Гарри Тертлдавса , он принял. [9] [2]
Апокриф:
Хронология Джо Марека ограничена историями, написанными (или придуманными) Говардом, хотя в этом контексте она по сути является пересмотром традиции Миллера/Кларка/де Кампа. Отмечая общее одобрение Говардом хронологии Миллера/Кларка, он склонен следовать ей, когда она не противоречит внутренним свидетельствам историй или не заставляет Конана совершать то, что он воспринимает как «безумный рывок» по миру Хайбории в течение времени, слишком быстрого, чтобы быть достоверным. [7] [2] Марек считает четыре изменения этой хронологии центральными для своей собственной:
Марек приводит аргументы в пользу своего размещения историй, хотя он не включает в свою схему хронологически большой разрыв между « За Черной рекой » и « Волками за границей », на который, как он признает, указала версия Говарда « Черного незнакомца », поскольку он считал, что для заполнения пробела потребуется серьезная перестановка историй, что отвлечет внимание от его четырех основных изменений. Кроме того, Марек разделил свою временную шкалу на пять частей, каждая из которых будет составлять около 250 страниц в мягкой обложке. [6]
В 2003 году Дейл Риппке опубликовал The Darkstorm Conan Chronology , полностью пересмотренную хронологию, включающую только те истории, которые были написаны (или придуманы) Говардом. Завершения работ Говарда другими руками и работы, написанные после Говарда, не включены. Риппке основывает свои размещения историй на текстах, которые Говард написал, что приводит его к некоторым из тех же выводов, что и Марек. Большинство его разногласий с Мареком приходятся на середину их соответствующих усилий. [7] Это используется в качестве основы для серии комиксов Conan Dark Horse , которая в основном следует этой хронологии. [10]