Он был самым молодым из академических друзей Чарльза Дарвина , и его взгляды на эволюцию имеют историческое значение. Считается, что он изобрел термин неодарвинизм , который в конце 19 века считался теорией эволюции, фокусирующейся на естественном отборе как главной эволюционной силе. [2] Однако Сэмюэл Батлер использовал этот термин в аналогичном значении в 1880 году. [3] Ранняя смерть Романса стала потерей для дела эволюционной биологии в Великобритании. В течение шести лет работа Менделя была открыта заново, и для обсуждения открылась совершенно новая повестка дня.
Ранний период жизни
Джордж Романс родился в Кингстоне , Западная Канада (ныне Онтарио), в 1848 году и был младшим из троих детей, все мальчики, в обеспеченной и интеллектуально развитой семье. Его отцом был преподобный Джордж Романс (1805–1871), шотландский пресвитерианский священник. Через два года после его рождения его родители переехали в Корнуолл-Террас в Лондоне , Великобритания, что поставило Романеса на путь плодотворных и длительных отношений с Чарльзом Дарвином . В юности Романес временно проживал в Германии и Италии, свободно говоря на немецком и итальянском языках. Его раннее образование было непоследовательным, частично в государственных школах, а частично дома. У него рано возникла любовь к поэзии и музыке, в чем он преуспел. Однако его истинная страсть заключалась в другом, и молодой римлянин решил изучать науку, отказавшись от прежнего стремления стать священнослужителем, как его отец.
Совершеннолетие
Хотя он происходил из образованной семьи, его школьное образование было нестабильным. Он поступил в университет полуобразованным и с небольшим знанием обычаев мира. [4] Он изучал медицину и физиологию, окончил Гонвилл и Кей-колледж в Кембридже со степенью бакалавра в 1871 году, [5] и увековечен там витражом в часовне.
Именно в Кембридже он впервые привлек внимание Чарльза Дарвина : «Как я рад, что вы так молоды!» — сказал Дарвин. [4] Установление отношений с Дарвином не составило труда для Романеса, который, по общему мнению, унаследовал от своего отца «милость нрава и спокойствие манер». Эти двое остались друзьями на всю жизнь. Под руководством Майкла Фостера Романс продолжил работу над физиологией беспозвоночных в Университетском колледже Лондона под руководством Уильяма Шарпи и Бердона-Сандерсона . В 1879 году, в возрасте 31 года, Романес был избран членом Королевского общества на основании его работ по нервной системе медуз . Однако склонность Романеса подкреплять свои утверждения неофициальными свидетельствами, а не эмпирическими тестами, побудила Ллойда Моргана выступить с предупреждением, известным как «Канон Моргана» :
«Ни в коем случае нельзя интерпретировать деятельность животного с точки зрения высших психологических процессов, если она может быть справедливо истолкована с точки зрения процессов, стоящих ниже на шкале психологической эволюции и развития». [6]
Могила Романеса, Грейфрайарс Киркиард в Эдинбурге
В молодости Романес был христианином, и некоторые, в том числе его религиозная жена, позже говорили, что он частично восстановил эту веру во время своей последней болезни. [7] Фактически, он стал агностиком из-за влияния Дарвина. [8] В рукописи, оставшейся незавершенной в конце его жизни, он сказал, что теория эволюции заставила его отказаться от религии. [9]
Романес основал серию бесплатных публичных лекций Romanes Lectures , которая продолжается и по сей день. Он был другом Томаса Генри Хаксли , который прочитал вторую лекцию Romanes.
К концу жизни он вернулся в христианство. [10]
Он умер в Оксфорде 23 мая 1894 года. Мемориал Романесу существует в северо-западном углу Грейфрайарс Киркьярд в Эдинбурге на могиле его родителей.
Профессиональная жизнь
Отношения Романеса и Дарвина развивались быстро, и они стали близкими друзьями. Эти отношения начались, когда Романес стал научным сотрудником Дарвина в течение последних восьми лет жизни Дарвина. Связь Романеса с Дарвином сыграла важную роль в более поздних работах Дарвина. Поэтому Дарвин доверил ему множество неопубликованных работ, которые Романес позже использовал для публикации статей. Как и теории Дарвина, теории Романеса были встречены со скептицизмом и поначалу не были приняты. [4] Большая часть работ Романеса была попыткой установить связь между сознанием животных и человеческим сознанием . В ходе его исследований возникли некоторые проблемы, которые он решил с помощью развития физиологического отбора. Это был ответ Романеса на три возражения против дарвиновской теории видообразования. Это были: видовые характеристики, не имеющие эволюционной цели; широко распространенный факт межвидовой стерильности; и необходимость того, чтобы сорта избегали заболачивающего эффекта взаимного скрещивания после того, как будут установлены постоянные виды. В конце его карьеры большая часть его работы была направлена на развитие взаимосвязи между интеллектом и положением на эволюционном древе. [11] Романес считал, что чем дальше организм продвигается с точки зрения эволюции, тем больше вероятность того, что организм будет обладать более высоким уровнем функционирования.
Семья
Романс был последним ребенком, рожденным из троих детей от Джорджа Романса и Изабеллы Кэр Смит. Большинство его ближайших и дальних родственников были потомками племен шотландского нагорья . Его отец, преподобный Джордж Романс, был профессором Куинс-колледжа в Кингстоне, Канада, и преподавал греческий язык в местном университете, пока семья не вернулась в Англию. Романес и его жена Этель Мэри Дункан поженились 11 февраля 1879 года. Они были счастливы в браке и вместе учились. Романес считался «идеальным отцом» для своих шестерых детей. [12] Мать и отец Романеса в детстве были членами протестантской и англиканской церкви. Романес был крещен англиканцем и в юности активно увлекался англиканскими учениями, несмотря на то, что его родители не были сильно связаны с какой-либо религией. [13]
Предполагается, что Дарвина могли рассматривать как отца Романеса. Дарвин не был согласен с учением католической церкви, поскольку фундаментальные учения не подтверждались его научными открытиями того времени. Это могло бы объяснить обращение Романеса в агностицизм. [13]
Философские и политические взгляды
Когда Романес учился в колледже Гонвилля и Кая в Кембридже , он принял участие в конкурсе эссе на тему «Христианская молитва, рассматриваемая в связи с верой в то, что Всемогущий управляет миром по общим законам». [14] Романес не возлагал особых надежд на победу, но, к своему большому удивлению, занял первое место в этом конкурсе и получил приз Бёрни. После получения премии Бёрни Романес пришел к выводу, что больше не может быть верным своей христианской религии из-за своей любви и преданности науке. Это интересно тем, что, когда Романес рос, его отец был преподобным. Поэтому Романес в своей книге «Мысли о религии» подробно остановился на религии и на том, как должны быть задействованы все аспекты разума, чтобы искренне преданы религии . Он считал, что нужно иметь чрезвычайно высокий уровень воли, чтобы посвятить себя Богу или Христу. [15] Ранее он опубликовал книгу по этой теме в целом под названием « Откровенное исследование теизма» , в которой пришел к выводу, что существование Бога не подтверждается доказательствами, но заявил о своем недовольстве этим фактом. [16]
Романс об эволюции
Романес часто затрагивал тему эволюции. По большей части он поддерживал дарвинизм и роль естественного отбора . Однако он заметил три проблемы дарвиновской эволюции: [17]
Разница между природными видами и одомашненными сортами по плодовитости. [эта проблема была особенно актуальна для Дарвина, который так часто использовал аналогию с изменениями у домашних животных]
Структуры, служащие для различения родственных видов, часто не имеют какого-либо известного утилитарного значения. [систематики выбирают наиболее заметные и наименее изменчивые признаки для идентификации вида, но может существовать множество других различий, которые, хотя и бесполезны для систематика, но значимы с точки зрения выживания]
Влияние заболачивания на зарождающееся видовое раскол свободного скрещивания. [Здесь мы подходим к проблеме, которая больше всего озадачивала Дарвина, с его идеями смешанного наследования. Проблема была решена благодаря повторному открытию менделевской генетики и современному синтезу , который показал, что наследование частиц может лежать в основе непрерывных вариаций. Романес также остро отметил, что Дарвин на самом деле не показал, как естественный отбор порождает виды, несмотря на название его знаменитой книги (« О происхождении видов посредством естественного отбора »). Естественный отбор мог быть «машиной» для адаптации, но под вопросом остался механизм разделения видов.
Собственный подход Романеса к этой проблеме был назван «физиологическим отбором». Его идея заключалась в том, что изменчивость репродуктивной способности, вызванная главным образом предотвращением скрещивания с родительскими формами, была основной движущей силой образования новых видов. [18] Большинство тогда (и сейчас) считало, что географическое разделение является основной причиной разделения видов (или аллопатрии ), а во вторую очередь — возросшей стерильностью скрещиваний между зарождающимися видами.
Пользуясь влиянием Дарвина, Романес был сторонником как естественного отбора, так и наследования приобретенных характеристик . Последнее опроверг Альфред Рассел Уоллес , строгий селекционер. [19] Романес вступил в спор с Уоллесом по поводу определения дарвинизма. [20]
Опубликованные работы
Когда Чарльз Дарвин умер, Романс защищал теории Дарвина, пытаясь опровергнуть критику и нападки других психологов на дарвиновскую школу мысли. Романес расширил теории эволюции и естественного отбора Дарвина , выдвинув теорию поведения, основанную на сравнительной психологии . В книге «Интеллект животных» Романс продемонстрировал сходства и различия между когнитивными и физическими функциями различных животных. [21] В книге «Ментальная эволюция животных» Романес проиллюстрировал эволюцию когнитивных и физических функций, связанных с жизнью животных. Романес считал, что интеллект животных развивается посредством поведенческой обусловленности или положительного подкрепления. [22] Затем Романес опубликовал книгу «Ментальная эволюция человека», в которой основное внимание уделялось эволюции когнитивных и физических функций человека. [23]
В 1890 году Романс опубликовал «Дарвин и после Дарвина» [24] , где попытался объяснить взаимосвязь между наукой и религией. Все его заметки на эту тему остались за Чарльзом Гором . Гор использовал эти записи при подготовке «Мыслей о религии» и опубликовал работу под именем Романеса. [15] «Жизнь и письма Джорджа Романеса» представляют собой полуавтобиографический отчет о жизни Романеса. [4]
^ Ученик Дарвина: Джордж Джон Романс, Жизнь в письмах, была опубликована в июле 2010 года издательством Lightning Rod Press в Американском философском обществе.
^ Романес GJ 1895. Мысли о религии . Эд Чарльз Гор. Открытый суд, Чикаго. стр. 169
^ МакГрю Т. 2009. «Регресс паломника: Джордж Джон Романс и поиск рациональной веры» Обзор христианского мира 2 (2).
^ Романес, Г.Дж., и Робинсон, Д.Н. (1977). Интеллект животных . Вашингтон, округ Колумбия: Университетские публикации Америки.
^ «Романес [урожденная Дункан], Этель (1856–1927), писательница и религиозная деятельница» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. 2004. doi :10.1093/ref:odnb/42324 . Проверено 14 октября 2020 г. .(Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
^ аб Барнс, Элизабет Дж. (1998). Ранняя карьера Джорджа Джона Романса (дипломная работа). Ньюнэм-колледж, Кембридж.
^ Христианская молитва и общие законы: эссе на премию Берни за 1873 год , Macmillan & Co., 1874.
^ ab Romanes, GJ, и Гор, C. (1902). Мысли о религии (5-е изд.). Чикаго, Иллинойс: Паб Open Court. Ко
^ Романес, Джордж Джон (1878). Откровенное исследование теизма . Лондон: Трюбнер и Ко.
^ Романес, Джордж Дж. (1 июля 1886 г.). «Физиологический отбор; дополнительное предположение о происхождении видов». Журнал Лондонского Линнеевского общества, Зоология . 19 (115): 337–411. doi : 10.1111/j.1096-3642.1886.tb01869.x. ISSN 1096-3642. S2CID 4132264.
^ Эмери, Алан. (2002). «Возвращение к происхождению видов: викторианец, предвидевший современное развитие теории Дарвина». JR Soc Med. 2002 декабрь; 95 (12): 628–629.
^ Боллес, RC; Бичер, доктор медицины (1987). Эволюция и обучение . Психология Пресс. п. 45. ISBN 978-0898595420.
^ Элсдон-Бейкер, Ф. (2008). Острый спор: тайный раскол между Уоллесом и Романесом . Индевор 32 (2): 75–78.
^ abc Эбботт, К. (nd). Джордж Романс. История психологии .
^ Романес, Джордж (1893). Психическая эволюция у животных. Лондон: Деган Пол, Тренч, Trubner & Co.
^ Британская энциклопедия 1911 года / Романес, Джордж Джон. (н-й). Викиисточник .
^ Романес, Джордж (1897). Дарвин и после Дарвина. Чикаго: Издательская компания Open Court
↑ Рис, Л. (2 ноября 2011 г.). Лекция Романа - Лорд Рис. - Оксфордский университет .
^ abc Маркум, А., и Брэдли, М. (nd). Психография: Биографии психологов. Психография: Биографии психологов .
дальнейшее чтение
Леш, Джон Э. «Роль изоляции в эволюции: Джордж Дж. Романс и Джон Т. Гулик», Isis, Vol. 66, № 4, декабрь 1975 г.
МакГрю, Тимоти. «Регресс паломника: Джордж Джон Романс и поиск рациональной веры», The Christendom Review, Vol. II (2), 2009.
Морганти, Федерико. «Интеллект как пластичность инстинкта: Джордж Дж. Романс и дождевые черви Дарвина », Форум теоретической биологии, том 104, № 2, 2011.
Романес, Этель Дункан. Жизнь и письма Джорджа Джона Романса, Лонгманс, Грин и компания, 1896 г.
Шварц, Джоэл С. «Защита дарвинизма Джорджем Джоном Романсом: переписка Чарльза Дарвина и его главного ученика», Journal of the History of Biology, Vol. 28, № 2, Лето, 1995.
Шварц, Джоэл С. «Выход из тени Дарвина: усилия Джорджа Джона Романса по популяризации науки в девятнадцатом веке и других викторианских периодических изданиях», Victorian Periodicals Review, Vol. 35, № 2, Лето, 2002.
Шварц, Ученик Джоэла С. Дарвина: Джордж Джон Романс, Жизнь в письмах, издательство Diane Publishing Company, 2010.
Шульц Д. и Шульц С. История современной психологии, издательство Harcourt College, 2000.
Толлемач, Катехизис Лайонела А. Романа, CF Hodgson & Son, 1887.
Публикации
Научные доказательства органической эволюции, Macmillan and Co., 1882 г. [1-я паб. 1877].
«Откровенное исследование теизма», Trübner & Co., 1878 г. [опубликовано под псевдонимом Physicus].
Интеллект животных, Д. Эпплтон и компания, 1892 г. [1-я паб. 1882].
Психическая эволюция животных с посмертным эссе об инстинктах Чарльза Дарвина, Кегана Пола, Тренча и компании, 1883 г.
Медузы, морские звезды и морские ежи, исследование примитивных нервных систем, К. Пол, Trench & Co., 1885.
Физиологический отбор: дополнительное предположение о происхождении видов, Журнал Линнеевского общества, Vol. 19, 1886.
Ментальная эволюция человека, Кеган Пол, Тренч и компания, 1888.
Дарвин и после Дарвина (1892–97, работа, имеющая значение для историков теории эволюции):
Дарвиновская теория, Издательство Open Court, 1910 г. [1-й паб. 1892].
Постдарвиновские вопросы: наследственность и полезность, Издательство Open Court, 1906 г. [1st Pub. 1895].
Постдарвиновские вопросы: изоляция и физиологический отбор, Издательство Open Court, 1914 г. [1st Pub. 1897].
Разум, движение и монизм, Лонгманс, Грин и компания, 1895 г.
Исследование вейсманизма , издательство Open Court Publishing, 1893 г. ( Август Вейсманн был ведущим теоретиком эволюции на рубеже XIX века).
Мысли о религии, Лонгманс, Грин и компания, 1895 г.
Очерки, Longmans, Green & Co., 1897.
Статьи
«Христианская молитва и общие законы: эссе на премию Берни за 1873 год», Macmillan & Co., 1874.
«Фетишизм в животных», Nature, 27 декабря 1877 г.
«Отдых», Девятнадцатый век, Том. VI, июль/декабрь 1879 г.
«Самоубийство», Nature, декабрь 1881 г.
«Американские муравьи», Nature, 2 марта 1882 г.
«Природа и мысль», The Contemporary Review, Vol. XLIII, июнь 1883 г.
«Человек и животное», The North American Review, Vol. 139, № 333, август 1884 г.
«Разум людей и животных», The North American Review, март 1885 г.
«Физиологический отбор», Девятнадцатый век, Том. XXI, январь/июнь 1887 г.
«Ментальные различия между мужчинами и женщинами», Девятнадцатый век, Том. XXI, январь/июнь 1887 г.
«О женщинах», Форум, Vol. IV, 1887 г.
«Недавние критики дарвинизма», The Contemporary Review, Vol. LIII, январь/июнь 1888 г.
«Мистер Уоллес о дарвинизме», The Contemporary Review, Vol. LVI, июль/декабрь 1889 г.
«Теория наследственности Вейсмана», The Contemporary Review, Vol. LVII, январь/июнь 1890 г.
«Г-н А. Р. Уоллес о физиологическом отборе», The Monist, Vol. Я, Н°. 1 октября 1890 г.
«Происхождение человеческих способностей», Мозг; Журнал неврологии, Vol. XII, 1890 г.
«Психическая жизнь микроорганизмов», Открытый суд, Том. IV, 1890–1891.
«Аристотель как натуралист», The Contemporary Review, Vol. ЛИКС, январь/июнь 1891 г.
«Мысль и язык», Часть II, Монист, Том. 2, № 1, октябрь 1891 г.; № 3, апрель 1892 г.
«Критические замечания о вейсманизме», The Open Court, Vol. VII, №. 313, август 1893 г.
«Вейсманн и Гальтон», Открытый суд, Том. VII, №. 315, сентябрь 1893 г.
«Заметка о панмиксии», The Contemporary Review, Vol. LXIV, июль/декабрь 1893 г.
«Долголетие и смерть», Монист, Том. В, Н°. 2 января 1895 г.
«Дарвинизм Дарвина и постдарвинистских школ», The Monist, Vol. VI, №. 1 октября 1895 г.
«Изоляция в органической эволюции», The Monist, Vol. VIII, 1898 г.
Разное
Наблюдения за опорно-двигательной системой иглокожих, Философские труды Лондонского королевского общества, Vol. 172, часть III, 1882 г.
Иллюстрированный дарвинизм: гравюры на дереве, поясняющие теорию эволюции, Издательство Open Court Publishing Company, 1892 г.
Отбор из стихов Джорджа Джона Романса, Longmans, Green & Co., 1896.