stringtranslate.com

Эмили Роза

Эмили Роза (родилась 6 февраля 1987 года) — самый молодой человек, чья исследовательская работа была опубликована в рецензируемом медицинском журнале. В возрасте девяти лет Роза задумала и провела научное исследование терапевтического прикосновения , которое было опубликовано в журнале Американской медицинской ассоциации в 1998 году. Она окончила Университет Колорадо в Денвере в 2009 году по специальности «психология». Ее родители, Ларри Сарнер и Линда Роза, являются лидерами правозащитной группы Advocates for Children in Therapy .

Исследование терапевтического прикосновения

В 1996 году Роза увидела видео, на котором практикующие Терапевтическое Прикосновение (ТТ) утверждали, что могут чувствовать «Человеческое Энергетическое Поле» (ЧЭП), исходящее от человеческого тела, и могут использовать свои руки, чтобы манипулировать ЧЭП, чтобы диагностировать и лечить болезни. Она слышала, как Долорес Кригер, соавтор Терапевтического Прикосновения, утверждала, что каждый может чувствовать ЧЭП, а Роза слышала, как другие медсестры говорили, что ЧЭП ощущается ими «теплым, как желе» и «тактильным, как ириска». Роза была впечатлена тем, насколько уверены эти медсестры в своих способностях. Она сказала: «Я хотела посмотреть, действительно ли они могут что-то чувствовать». [1]

Используя стандартную доску для показа научных работ, Роза разработала односторонний слепой протокол, позже описанный другими учеными как «простой и элегантный», для исследования, которое она провела в возрасте девяти лет для своей научной работы в 4-м классе. Было две серии тестов. В 1996 году 15 практикующих были протестированы у себя дома или в офисе в разные дни в течение нескольких месяцев. В 1997 году 13 практикующих, включая 7 из первой серии, были протестированы в один день. Вторую серию наблюдали и снимали на видео продюсеры Scientific American Frontiers . [2] Стивен Барретт , доктор медицины, из Quackwatch был старшим автором, ее мать (Линда Роза, медсестра) была ведущим автором, а ее отчим (Ларри Сарнер) работал статистиком, когда эксперимент был описан для Журнала Американской медицинской ассоциации . Исследование, включавшее обширный поиск литературы, было опубликовано 1 апреля 1998 года. Джордж Ландберг, редактор JAMA , осознавая уникальность ситуации, сказал: «Возраст не имеет значения. Важна хорошая наука, и это хорошая наука». [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9 ] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [ чрезмерное цитирование ]

Исследование проверяло способность 21 практикующего ТТ определять ЭЭП, когда они не смотрели. Роза попросила каждого практикующего сесть за стол и протянуть руки через экран. По другую сторону экрана Роза наугад выбрала одну из рук практикующего ТТ и держала над ней свою руку. Затем практикующих ТТ спросили, какая из их рук обнаружила ЭЭП Розы. Каждому испытуемому было дано по десять попыток, но они правильно определили местоположение руки Розы в среднем только 4,4 раза. Некоторых испытуемых попросили перед тестированием осмотреть руки Розы и выбрать, какая из ее рук, по их мнению, производила самый сильный ЭЭП. Затем Роза использовала эту руку во время эксперимента, но эти испытуемые показали себя не лучше. Результаты показали, что практикующие ТТ не могли обнаружить руку чаще, чем случайно, и поэтому Роза и ее соавторы пришли к выводу, что не существует эмпирической основы для ЭЭП и, как следствие, терапевтического прикосновения:

Насколько нам известно, не было опубликовано ни одного другого объективного количественного исследования с участием более чем нескольких практикующих ТТ, и ни одно хорошо спланированное исследование не демонстрирует какую-либо пользу для здоровья от ТТ. Эти факты, вместе с нашими экспериментальными результатами, свидетельствуют о том, что заявления о ТТ беспочвенны и что дальнейшее использование ТТ специалистами в области здравоохранения неоправданно. [18]

Реакция

Публикация эксперимента Розы в JAMA стала международной сенсацией в СМИ. В статье в The New York Times Розу сравнивали с ребёнком из рассказа « Новое платье короля ». [5] [19] В статье отмечалось, что родителями Розы и её помощниками в проекте были Линда Роза, дипломированная медсестра, которая вела кампанию против ТТ почти десять лет, и Ларри Сарнер, председатель Национальной группы по изучению терапевтического прикосновения, организации, выступающей против ТТ. [3]

Дэвид Дж. Хаффорд утверждал, что исследование представляло этические проблемы, поскольку авторы исследования привлекли к сотрудничеству операторов ТТ, представив исследование как просто «проект научной ярмарки четвертого класса». Хаффорд написал, что это было неполным раскрытием информации и обманом. [20] Но анализ Хаффорда не признавал, что первый раунд испытаний был , по сути, всего лишь проектом научной ярмарки четвертого класса, выполненным без мысли о будущей публикации. Публикация была предложена доктором Стивеном Барреттом несколько месяцев спустя, когда он узнал, что исследование имело место. [18] Второй раунд испытаний был проведен по просьбе Scientific American Frontiers , [21] с участниками, полностью осознававшими, что их снимают на видео. Последующих экспериментов, опровергающих ее выводы, не проводилось. [22] Однако одно опубликованное исследование прояснило некоторые вопросы, которые были подняты в то время в части скептического сообщества [23] [24] относительно метода и анализа данных. [25] В частности, это исследование показало, что люди должны были обнаружить присутствие руки с точностью, превышающей случайную, скорее всего, из-за теплового излучения, поскольку наличие материалов, блокирующих тепло, снижало точность до случайной.

Награды

Терапевтический эксперимент с прикосновением

Другая работа

Появления

Публикации

Ссылки

  1. ↑ Коулман, Бренда С. (31 марта 1998 г.), Научный проект четвертого класса ставит под сомнение «терапевтическое прикосновение» {{citation}}: Неизвестный параметр |agency=проигнорирован ( помощь )
  2. ^ ab "Эмили Роза, в сезоне 8, эпизоде ​​2". Scientific American Frontiers . Chedd-Angier Production Company. 1997–1998. PBS . Архивировано из оригинала 1 января 2006 года.
  3. ^ ab Lemonick, Michael D. (13 апреля 1998 г.), "Emily's Little Experiment", Time , архивировано из оригинала 18 декабря 2007 г. , извлечено 7 сентября 2015 г.
  4. ^ Сарнер, Ларри (17 ноября 2010 г.). «Событие Эмили» — Эмили Роза и войны терапевтических прикосновений». Skepticality . Получено 7 сентября 2015 г.
  5. ^ ab Kolata, Gina (1 апреля 1998 г.). «Детская статья представляет собой медицинскую проблему». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 7 сентября 2015 г.
  6. ^ Сарнер, Ларри. «Терапевтическое прикосновение: ответы на возражения против статьи JAMA». quackwatch.org . Получено 7 сентября 2015 г. .
  7. ^ Сарнер, Ларри (декабрь 2007 г.). «Данные исследования терапевтического прикосновения». quackwatch.org . Получено 7 сентября 2015 г. .
  8. ^ Барретт, Стивен (3 февраля 2008 г.). «Почему терапевтический контакт следует считать шарлатанством». quackwatch.com . Получено 7 сентября 2015 г. .
  9. ^ "Roger Ebert". Slate . 11 апреля 1998 г. ISSN  1091-2339 . Получено 7 сентября 2015 г.
  10. ^ Мук, Дуглас Г. (1 января 2001 г.). Психологические исследования: идеи, лежащие в основе методов. Нортон. ISBN 9780393976205.
  11. ↑ Шермер, Майкл (1 января 2002 г.). Скептическая энциклопедия псевдонауки . Санта-Барбара, Калифорния, Оксфорд: ABC-Clio. OL  18380420M.
  12. ^ Как измерить что угодно: определение ценности «нематериальных активов» в бизнесе . Wiley. 3 августа 2007 г. OL  7596184M.
  13. ^ "Эксперименты Гари Шварца по энергетическому исцелению: новое платье короля? - CSI". csicop.org. Архивировано из оригинала 29 сентября 2017 г. Получено 7 сентября 2015 г.
  14. ^ «Прикосновение прикосновения исцеляющего прикосновения «Научно-обоснованная медицина». sciencebasedmedicine.org. 6 июня 2008 г. Получено 7 сентября 2015 г.
  15. ^ "21stC Special Section: Medicine and the Media / Controversies in Research Publication". columbia.edu . Получено 7 сентября 2015 г.
  16. ^ "Спонсируемое государством шарлатанство: фэн-шуй и змеиное масло для медсестер Калифорнии - CSI". csicop.org. Ноябрь 2009 г. Получено 7 сентября 2015 г.
  17. ^ "Шайбер, Селби - Терапевтическое прикосновение". skeptic.de . Получено 7 сентября 2015 г. .
  18. ^ ab L Rosa; E Rosa; L Sarner; S Barrett (1 апреля 1998 г.). «Пристальный взгляд на терапевтический контакт». Журнал Американской медицинской ассоциации . 279 (13): 1005–1010. CiteSeerX 10.1.1.592.8130 . doi : 10.1001/jama.279.13.1005 . PMID  9533499. 
  19. ^ Сколник, Эндрю А. , «Редакционные противоречия и смелость: выход за рамки в медицинской журналистике», 21stc; Медицина и СМИ , 4 (2)
  20. ^ Хаффорд, Дэвид Дж. (2003), «Статья симпозиума: Оценка комплементарной и альтернативной медицины: пределы науки и ученых», Журнал права, медицины и этики , 31 (2): 198–212, doi : 10.1111/j.1748-720X.2003.tb00081.x, PMID  12964264, S2CID  29859505.
  21. ^ ab "Эмили Роза, в сезоне 12, эпизоде ​​10". Scientific American Frontiers . Chedd-Angier Production Company. 2001–2002. PBS . Архивировано из оригинала 1 января 2006 года.
  22. ^ Эдзард Эрнст; Саймон Сингх (2008), Trick or Treatment: Alternative Medicine on Trial , Bantam Press, стр. 267–269.
  23. ^ Селби, К. (март 1998 г.). «Статья JAMA TT подверглась критике». Rocky Mountain Skeptic .
  24. ↑ Rocky Mountain Skeptics (март 1998 г.). "Редакционная статья". Rocky Mountain Skeptic .
  25. ^ Лонг, Р.; Бернхардт, П.К.; Уильямс, Э. (1999). «Восприятие обычных сенсорных сигналов как альтернатива постулируемому «энергетическому полю человека» терапевтического прикосновения». Научный обзор альтернативной медицины . 3 : 53–61.
  26. ^ "Самый молодой человек, опубликовавший результаты своих исследований". Книга рекордов Гиннесса . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Получено 19 октября 2015 года .
  27. ^ "2000 Grand Award Winners". Colorado State Science Fair, Inc. Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 г. Получено 19 октября 2015 г.
  28. ^ "Эмили Роза, в 10 сезоне, эпизод 5". Scientific American Frontiers . Chedd-Angier Production Company. 1999–2000. PBS . Архивировано из оригинала 1 января 2006 года.
  29. ^ "Шнобелевская премия вручается лучшему из технологического хлама". Design News . 26 октября 2016 г.
  30. ^ ab Gibson, Sheila (1998). «All Duct Out In the Name of Science». Skeptic . США: The Skeptics Society . Архивировано из оригинала 25 ноября 2001 г. Получено 26 сентября 2019 г.
  31. ^ "Пенн и Теллер: Чушь!: Сезон 6, Эпизод 2. Медицина нового века". IMDb . Получено 13 января 2016 г.

Внешние ссылки