Rotten Tomatoes — американский веб- сайт, где собраны обзоры кино и телевидения . Компания была основана в августе 1998 года тремя студентами Калифорнийского университета в Беркли : Сен Дуонгом, Патриком Ю. Ли и Стивеном Вангом. [5] [6] [7] [8] Хотя название «Rotten Tomatoes» связано с практикой, когда зрители бросают гнилые помидоры в знак неодобрения плохого выступления на сцене , прямое вдохновение для названия пришло от Дуонга, Ли и Ванга. из аналогичной сцены в канадском фильме 1992 года «Леоло» . [9]
С января 2010 года Rotten Tomatoes принадлежит компании Flixster , которая , в свою очередь, была приобретена Warner Bros. в 2011 году. В феврале 2016 года Rotten Tomatoes и ее материнский сайт Flixster были проданы билетной компании Comcast Fandango . [10] Warner Bros. сохранила миноритарную долю в объединенных предприятиях, включая Fandango. [1]
Сайт пользуется влиянием среди кинозрителей, треть из которых говорят, что просматривают его перед походом в кино в США. [11] Его критиковали за чрезмерное упрощение рецензий, сводя их к дихотомии «свежие» и «гнилые». [12] [13] Его также критиковали за то, что студиям легко манипулировать, ограничивая ранние показы критиками, склонными к благосклонности, среди других тактик. [12]
Rotten Tomatoes был запущен 12 августа 1998 года как проект Сен Зыонга в свободное время. [14] Его цель при создании Rotten Tomatoes заключалась в том, чтобы «создать сайт, на котором люди могли бы получить доступ к обзорам различных критиков в США ». [15] Будучи поклонником Джеки Чана , Дуонг был вдохновлен на создание веб-сайта после сбора всех рецензий на гонконгские боевики Чана , когда они выходили в прокат в Соединенных Штатах. Катализатором создания веб-сайта стал «Час пик» (1998), первый крупный голливудский кроссовер Чана , выпуск которого первоначально планировалось выпустить в августе 1998 года. Дуонг написал код веб- сайта за две недели, и в том же месяце сайт заработал, но релиз « Час пик » был отложен до сентября 1998 года. Помимо фильмов с Джеки Чаном , он начал включать в него и другие фильмы о «Гнилых помидорах», выйдя за рамки фэндома Чана . [16] [17] Первым голливудским фильмом, снятым без Чана , рецензии на который были представлены на Rotten Tomatoes, был « Твои друзья и соседи» (1998). Веб-сайт сразу же имел успех: его упомянули Netscape , Yahoo! и USA Today в течение первой недели после запуска; В результате он привлек «600–1000 уникальных посетителей в день». [18]
Дуонг объединился с однокурсниками из Калифорнийского университета в Беркли Патриком Ю. Ли и Стивеном Вангом, его бывшими партнерами в калифорнийской фирме веб-дизайна Design Reactor, чтобы постоянно заниматься Rotten Tomatoes. Официально они запустили его 1 апреля 2000 года. [19]
В июне 2004 года IGN Entertainment приобрела Rotten Tomatoes за нераскрытую сумму. [20] В сентябре 2005 года IGN была куплена Fox Interactive Media , принадлежащей News Corp. [21] В январе 2010 года IGN продал сайт компании Flixster . [22] По данным компаний, совокупный охват обеих компаний составляет 30 миллионов уникальных посетителей в месяц на всех различных платформах. [23] В 2011 году Warner Bros. приобрела Rotten Tomatoes. [24]
В начале 2009 года Current Television запустило The Rotten Tomatoes Show , телевизионную версию сайта веб-обзоров. Его вели Бретт Эрлих и Эллен Фокс, а сценарий написал Марк Ганек. Шоу транслировалось по четвергам в 10:30 EST [25] до 16 сентября 2010 года. Оно вернулось в виде гораздо более короткого сегмента InfoMania , сатирического новостного шоу, завершившегося в 2011 году. [26]
К концу 2009 года веб-сайт был разработан, чтобы позволить пользователям Rotten Tomatoes создавать группы и присоединяться к ним для обсуждения различных аспектов фильма. Одна группа, «The Golden Oyster Awards», принимала голоса членов за различные награды , подделывая более известные премии «Оскар» или «Золотой глобус» . Когда Flixster купил компанию, они распустили группы. [27] [28]
По состоянию на февраль 2011 г. были добавлены новые функции сообщества, а другие удалены. Например, пользователи больше не смогут сортировать фильмы по «Свежим рейтингам» и «Гнилым рейтингам», и наоборот. [28]
17 сентября 2013 года в качестве подраздела сайта был создан раздел, посвященный сценарным телесериалам, под названием «ТВ Зона». [29]
В феврале 2016 года Rotten Tomatoes и его материнский сайт Flixster были проданы Fandango Media, принадлежащей Comcast. Warner Bros сохранила миноритарную долю в объединенных предприятиях, включая Fandango. [3]
В декабре 2016 года Fandango и все его различные веб-сайты переехали в бывшую штаб-квартиру Fox Interactive Media в Беверли-Хиллз, Калифорния . [30]
В июле 2017 года главный редактор сайта с 2007 года Мэтт Атчити ушел, чтобы присоединиться к YouTube- каналу The Young Turks . [31] 1 ноября 2017 года сайт запустил новую веб-серию на Facebook « See It/Skip It» , которую ведут Жаклин Коли и Сегун Одуолову. [32]
В марте 2018 года сайт South by Southwest впервые за 19 лет анонсировал свой новый дизайн, значки и логотип . [33]
19 мая 2020 года Rotten Tomatoes выиграли премию Webby People's Voice Award 2020 в категории «Развлечения в сети». [34]
В феврале 2021 года сотрудники Rotten Tomatoes сделали запись в своем блоге о продуктах, объявив о нескольких изменениях в дизайне сайта: [35] В «таблице результатов» каждого фильма в верхней части страницы теперь также будут указаны год выпуска, жанр и название фильма. время выполнения, к которому вскоре будет добавлен рейтинг MPAA ; количество оценок будет отображаться в группах – от 50+ до 250 000+ оценок для удобства визуализации. Ссылки на критиков и зрителей указаны под рейтингами. [35] Нажав на «Оценку томатометра» или «Оценку аудитории», пользователи могут получить доступ к «Подробным сведениям об оценке», таким как количество свежих и гнилых обзоров, средний рейтинг и оценка лучших критиков. Команда также добавила новый раздел «Что нужно знать» на каждую страницу входа в фильм, который может сочетать аннотацию «Консенсус критиков» с новой аннотацией «Аудитория говорит», чтобы пользователи могли сразу увидеть сводку мнений. как сертифицированных критиков, так и проверенных зрителей. [35]
По состоянию на 11 апреля 2022 года Rotten Tomatoes входит в топ-1000 сайтов, занимая 593-е место в мире с самым высоким рейтингом и 254-е место в США, согласно рейтингу веб-сайтов Alexa . [36]
Сотрудники Rotten Tomatoes сначала собирают онлайн-обзоры писателей, которые являются сертифицированными членами различных гильдий писателей или ассоциаций кинокритиков. Чтобы быть принятым в качестве критика на веб-сайте, оригинальные обзоры критика должны набрать определенное количество лайков от пользователей. Те, кого относят к категории «Главные критики», обычно пишут для крупных газет. Критики загружают свои рецензии на страницу фильма на сайте и должны пометить свою рецензию как «свежую», если она в целом благоприятная, или как «гнилую» в противном случае. Это необходимо критику, поскольку некоторые обзоры носят качественный характер и не дают числовой оценки, что делает невозможным автоматическую работу системы. [37]
На сайте отслеживаются все рецензии, посчитанные по каждому фильму, и рассчитывается процент положительных рецензий. Крупнейшие недавно вышедшие фильмы могут получить более 400 рецензий. Если положительные отзывы составляют 60% и более, фильм считается «свежим». Если положительных отзывов меньше 60%, фильм считается «гнилым». Также рассчитывается средний балл по шкале от 0 до 10. В каждом обзоре цитируется краткий отрывок из обзора, который также служит гиперссылкой на полный обзорный эссе для всех, кто хочет прочитать полные мысли критика по этому вопросу.
«Лучшие критики», такие как Роджер Эберт , Дессон Томсон , Стивен Хантер , Оуэн Глейберман , Лиза Шварцбаум , Питер Трэверс и Майкл Филлипс , указаны в подсписке, в котором их обзоры рассчитываются отдельно. Их мнения также включаются в общий рейтинг. При наличии достаточного количества рецензий сотрудники создают и публикуют консенсусное заявление, выражающее общие причины коллективного мнения о фильме.
Этот рейтинг обозначается соответствующим значком в списке фильмов, чтобы читатель мог одним взглядом увидеть общее критическое мнение о произведении. Знак «Сертифицированная свежесть» зарезервирован для фильмов, которые соответствуют двум критериям: «Томатометр» 75% или выше и не менее 80 рецензий (40 для фильмов ограниченного выпуска) от критиков «Томатометра» (включая 5 лучших критиков). Фильмы, получившие этот статус, сохранят его, если процент положительных критических оценок не упадет ниже 70%. [38] Фильмы со 100% положительным рейтингом, не имеющие необходимого количества рецензий, могут не получить знак «Сертифицированная свежесть».
Когда фильм или телешоу соответствует требованиям «Сертифицированной свежести», ему не присваивается печать автоматически, а вместо этого он помечается на рассмотрение персонала. Как только команда оценит рецензии и реакцию на фильм или телешоу и решит, что оценка вряд ли упадет ниже минимальных требований в будущем, они пометят его как «Сертифицированный свежий». [39]
В 2000 году сайт Rotten Tomatoes объявил премию RT Awards, вручающую лучшие рецензируемые фильмы года по рейтинговой системе сайта. [40] Позже награды были переименованы в Golden Tomato Awards. [41] Номинанты и победители объявляются на сайте, хотя фактической церемонии награждения не проводится.
Фильмы разделены на категории широкого проката и ограниченного проката. Ограниченные выпуски определяются как открытие в 599 или меньшем количестве кинотеатров при первом выпуске. Под это определение подпадают платформенные релизы, фильмы, первоначально выпущенные в 600 кинотеатрах, но позже получившие более широкое распространение. Широким прокатом считается любой фильм, показанный более чем в 600 кинотеатрах. [41] Есть также две категории исключительно для британских и австралийских фильмов. Категория «Пользователь» представляет фильм с самым высоким рейтингом среди пользователей, а награда «Мулди» представляет фильмы года с наихудшими рецензиями. Чтобы фильм можно было отнести к внутренним категориям, он должен иметь 40 (первоначально 20) или более рейтинговых обзоров. Чтобы попасть в категорию «Пользователь», он должен иметь 500 или более пользовательских оценок.
Фильмы далее классифицируются по жанрам . Каждый фильм может быть представлен только в одном жанре, за исключением неанглоязычных фильмов, которые могут быть включены как в свой жанр, так и в соответствующую категорию «Иностранные».
Как только фильм признается допущенным к участию в конкурсе, подсчитываются его «голоса». Каждый критик из списка веб-сайта получает один голос (согласно его обзору), причем все они имеют одинаковый вес. Поскольку обзоры постоянно добавляются вручную или иным образом, каждый год, обычно в первое число нового года, устанавливается крайняя дата, по достижении которой новые обзоры не засчитываются в награду «Золотой помидор». Отзывы без оценок не учитываются в результатах премии Golden Tomato Awards. [41]
Для каждого фильма указан «средний показатель пользователей», который рассчитывает процент зарегистрированных пользователей, которые оценили фильм положительно по 5-звездочной шкале, аналогично расчету рецензий признанных критиков.
24 мая 2019 года Rotten Tomatoes представила проверенную рейтинговую систему, которая заменит предыдущую систему, в которой пользователям просто требовалось зарегистрироваться, чтобы выставить оценку. Таким образом, помимо создания учетной записи, пользователям придется подтвердить покупку билета через Fandango Media, билетную компанию, дочерней компанией Rotten Tomatoes. Хотя пользователи по-прежнему могут оставлять отзывы без проверки, эти отзывы не будут учитывать средний балл аудитории, отображаемый рядом с томатометром. [42] [43]
В феврале 2021 года для каждой записи о фильме был создан новый раздел «Что нужно знать», в котором объединены «Консенсус критиков» и новые аннотации «Аудитория говорит», чтобы дать пользователям краткий обзор общих настроений. фильма в восприятии его критиками и зрителями. [35] До февраля 2021 года для каждой записи публиковалась только аннотация «Консенсус критиков» после того, как достаточное количество сертифицированных критиков представили обзоры. [44] Когда были добавлены аннотации «Аудитория говорит», Rotten Tomatoes изначально включали их только для новых фильмов и фильмов со значительным зрительским рейтингом, но предположили, что позже они могут добавить их и для старых фильмов. [35]
Каждый фильм содержит краткое изложение рецензий критиков, называемое «Критический консенсус», которое используется в совокупной оценке томатометра этой записи. Они написаны Джеффом Джайлсом, давним автором сайта. [13]
В феврале 2021 года Rotten Tomatoes добавили раздел «Аудитория говорит»; Подобно «Консенсусу критиков», он суммирует обзоры, отмеченные зарегистрированными пользователями, в краткой аннотации. Сотрудники Rotten Tomatoes отметили, что если для любого конкретного фильма существуют какие-либо внешние факторы, такие как противоречия или проблемы, влияющие на настроение фильма, они могут указать их в разделе «Аудитория говорит», чтобы предоставить пользователям наиболее актуальную информацию о фильме. их выбор просмотра. [35]
Локализованные версии сайта, доступные в Великобритании , Индии и Австралии , были прекращены после приобретения Rotten Tomatoes компанией Fandango. Мексиканская версия сайта Tomatazos [ остается активной.
API Rotten Tomatoes предоставляет ограниченный доступ к рейтингам и обзорам критиков и аудитории, что позволяет разработчикам включать данные Rotten Tomatoes на другие веб-сайты. Бесплатная услуга предназначена для использования только в США; для использования в другом месте требуется разрешение. [45] С 2022 года доступ к API разрешен только утвержденным разработчикам, которым необходимо пройти процедуру подачи заявки. [46]
Крупнейшие голливудские студии стали рассматривать «Гнилые помидоры» как потенциальную угрозу для своего маркетинга . В 2017 году несколько фильмов-блокбастеров , таких как «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» , «Спасатели Малибу » и «Мумия», должны были выйти с валовой выручкой в 90, 50 и 45 миллионов долларов соответственно, но в итоге дебютировали с 62,6 и 23,1 долларами. миллионов и 31,6 миллиона долларов. «Гнилые помидоры», получившие 30%, 19% и 16% соответственно, были обвинены в их подрыве. Тем же летом такие фильмы, как «Чудо-женщина» и «Человек-паук: Возвращение домой» (оба набрали 92%), получили высокие оценки и открылись на уровне ожиданий или даже превзошли их, собрав более 100 миллионов долларов. [47] [48] [49]
В результате этой обеспокоенности компания 20th Century Fox в 2015 году заказала исследование под названием «Гнилые помидоры и кассовые сборы», в котором говорилось, что веб-сайт в сочетании с социальными сетями станет все более серьезным осложнением для кинобизнеса: «Сила тухлых помидоров Многие миллениалы и даже представители поколения X теперь проверяют каждую покупку через Интернет, будь то рестораны, видеоигры, косметика, бытовая электроника или фильмы. еще большей доли от общего числа кинозрителей, такое поведение вряд ли изменится». [50] Другие студии заказали ряд исследований на эту тему, в результате которых выяснилось, что 7 из 10 человек заявили, что они были бы менее заинтересованы в просмотре фильма, если бы рейтинг Rotten Tomatoes был ниже 25%, и что на сайте есть больше всего влияние на людей 25 лет и моложе. [49]
Музыка достигла такого уровня повсеместного распространения в Интернете, который кинокомпании сочли угрожающим. Например, оценки регулярно публикуются в результатах поиска Google для фильмов, прошедших такую рецензию. Кроме того, партитуры широко представлены на популярном сайте покупки билетов Fandango, в их мобильном приложении, на популярных потоковых сервисах, таких как Peacock , и на Flixster, что привело к жалобам на то, что «гнилые» партитуры вредят качеству фильмов. [51]
Другие утверждают, что создатели фильма и студии должны винить только себя, если «Гнилые помидоры» получат плохую оценку, поскольку это лишь отражает плохой прием кинокритиков. Как заметил один из руководителей отдела маркетинга независимого кинопроката : «Для меня это абсурдный аргумент, что проблема в «Гнилых помидорах»… сделать хороший фильм!». [52] Пол Дергарабедян из ComScore высказал аналогичные комментарии, заявив: «Лучший способ для студий бороться с «эффектом тухлых помидоров» — это делать фильмы лучше, понятные и простые». [49]
Некоторые студии предложили наложить эмбарго или отменить ранние показы критиков в ответ на плохие отзывы перед выпуском фильма, которые повлияли на предварительные продажи и первые выходные. [48] В июле 2017 года Sony наложила эмбарго на обзоры критиков фильма «Эмодзи» до полудня четверга перед его выпуском. В итоге фильм получил рейтинг 9% (включая 0% после первых 25 рецензий), но все равно был открыт до 24 миллионов долларов, что соответствует прогнозам. Джош Гринштейн, президент Sony Pictures по всемирному маркетингу и распространению, сказал: « Фильм «Эмоджи» был создан для людей младше 18 лет… поэтому мы хотели дать фильму наилучший шанс. Какой еще широкий релиз с рейтингом менее 8 процентов открылся? к северу от 20 миллионов долларов? Я не думаю, что такой существует». И наоборот, Warner Bros. также не проводила предварительные показы критиков для фильма «Дом» , который до дня выхода имел рейтинг 16% и стартовал всего с 8,7 миллиона долларов; самый низкий результат в карьере звезды Уилла Феррелла . [49]
Эта маркетинговая тактика может иметь неприятные последствия и вызвала резкое отвращение у влиятельных критиков, таких как Роджер Эберт, который был склонен насмешливо осуждать такие шаги с помощью таких жестов, как «Виляющий палец стыда» в « В кино» . [53] Более того, сама природа сокрытия рецензий может привести к раннему выводу общественности о том, что фильм имеет низкое качество из-за такой маркетинговой тактики. [54]
26 февраля 2019 года, в ответ на проблемы, связанные с скоординированной « бомбардировкой » пользовательских отзывов к нескольким фильмам, в первую очередь «Капитан Марвел » и «Звездные войны: Скайуокер. Восход» , перед их выпуском сайт объявил, что отзывы пользователей больше не будут публиковаться. принимаются до тех пор, пока фильм не выйдет в публичный прокат. Сайт также объявил о планах ввести систему «проверенных» обзоров и о том, что статистика «Хочу посмотреть» теперь будет выражаться в числовом виде, чтобы ее нельзя было путать с оценкой аудитории. [55] [56]
В апреле 2023 года фильм 2017 года под названием «Снеговик » с Майклом Фассбендером в главной роли занял первое место в Америке в текущем списке 10 самых просматриваемых Netflix, несмотря на то, что его рейтинг на «Гнилых помидорах» составил 6%. [57]
Несмотря на аргументы о том, как рейтинги «Гнилых помидоров» влияют на кассовые сборы, [58] академические исследователи до сих пор не нашли доказательств того, что рейтинги «Гнилых помидоров» влияют на кассовые сборы. [59]
В январе 2010 года, по случаю 75-летия Нью-Йоркского кружка кинокритиков , его председатель Армонд Уайт привел Rotten Tomatoes в частности и агрегаторы кинообзоров в целом как примеры того, как «Интернет мстит индивидуальному самовыражению». Он сказал, что они работают, «сбрасывая рецензентов на один веб-сайт и присваивая ложные процентные баллы за энтузиазм отдельным отзывам». По словам Уайта, такие сайты «предлагают консенсус вместо оценки». [60] Лэндон Палмер, историк кино и медиа и доцент кафедры журналистики и директор креативных медиа Колледжа коммуникативных и информационных наук Университета Алабамы [61] согласился с Уайтом, заявив, что «[Rotten Tomatoes применяет] проблемный алгоритм практически ко всем направлениям современного медиа-искусства и развлечений». [62]
Режиссер и продюсер Бретт Рэтнер раскритиковал веб-сайт за то, что он «свел сотни рецензий, взятых из печатных и онлайн-источников, в популяризированную совокупную оценку», выразив при этом уважение к традиционным кинокритикам. [63] Писатель Макс Лэндис после того, как его фильм «Виктор Франкенштейн» получил на сайте рейтинг одобрения 24%, написал, что сайт «разбивает целые рецензии на слова «да» или «нет», делая критику бинарной и деструктивной. произвольный путь». [64]
Американский режиссер Мартин Скорсезе написал колонку в The Hollywood Reporter, в которой раскритиковал Rotten Tomatoes и CinemaScore за пропаганду идеи о том, что такие фильмы, как «Мать!» чтобы добиться успеха, нужно было «мгновенно понравиться». [65] Скорсезе, посвященный Центру исследований кино Роджера Эберта при Университете Иллинойса, позже продолжил свою критику, заявив, что Rotten Tomatoes и другие службы обзора «обесценивают кино на потоковых платформах до уровня контента». [66]
В 2015 году, продвигая фильм «Суфражистка» (рейтинг одобрения которого составляет 73%) [67], актриса Мерил Стрип обвинила «Гнилые помидоры» в непропорциональном представлении мнений кинокритиков-мужчин, что привело к искажению соотношения, что отрицательно сказалось на коммерческих выступлениях женщин-кинокритиков. драйвовые фильмы. «Я утверждаю, что мужчины и женщины не одинаковы, им нравятся разные вещи», - сказала она. «Иногда им нравится одно и то же, но иногда их вкусы расходятся. Если «Томатометр» настолько полностью отдан одному набору вкусов, который возглавляет кассовые сборы в Соединенных Штатах, то это абсолютно точно». [68] Критики не согласились с мнением, что чей-то пол или этническое происхождение будут определять их реакцию на искусство. [69]
Rotten Tomatoes намеренно скрыли оценку критиков «Лиги справедливости» на основе ранних рецензий до премьеры эпизода «Посмотри / пропусти» в четверг перед его выпуском. Некоторые критики рассматривали этот шаг как уловку для продвижения веб-сериала, но некоторые утверждали, что этот шаг был преднамеренным конфликтом интересов со стороны Warner Bros. право собственности на фильм и «Гнилые помидоры», а также прохладную критику фильмов Расширенной вселенной DC в то время. [70]
The New York Times собрала статистические данные о критическом восприятии оценок публики и оценок критиков и заметила почти в каждом жанре, что «публика оценивает фильм более положительно, чем критики. Единственными исключениями являются черные комедии и документальные фильмы. Критики систематически оценивают фильмы. в этих жанрах выше, чем пользователи Rotten Tomatoes». [71] Журнал Slate собрал данные в аналогичном опросе, который выявил заметную популярность фильмов, выпущенных до 1990-х годов , что «можно объяснить предвзятостью рецензентов к рецензированию или оценке Rotten Tomatoes только лучших фильмов прошлых эпох». [72]
В сентябре 2023 года Vulture опубликовал статью, в которой было высказано несколько критических замечаний, в том числе за легкость, с которой крупные компании могут манипулировать рейтингами рецензентов. В статье рекламная компания Bunker 15 приводится в качестве примера того, как можно повысить рейтинг, нанимая малоизвестных, часто самостоятельно публикующихся рецензентов, чтобы они писали положительные отзывы, или выборочно скрывая отрицательные отзывы, на примере «Офелии» 2018 года . [12]
Fandango, принадлежащая NBCUniversal, приобрела сайт агрегирования обзоров в 2016 году у Warner Bros., которая сохраняет за собой 25% акций Rotten Tomatoes.
Раздел «Группы» был закрыт, чтобы подготовить почву для новых функций сообщества, которые появятся в ближайшее время.
А пока, пожалуйста, используйте форумы, чтобы продолжить общение на темы ваших любимых фильмов.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)