stringtranslate.com

ГОВОРИТЕ кампания

SPEAK (ранее известная как кампания SPEAK ) — британская группа по защите прав животных , работающая над прекращением испытаний на животных в Великобритании.

История

В начале 2000-х годов SPEAC (Stop Primate Experiments at Cambridge) была сформирована коалицией групп по защите прав животных для борьбы со строительством предлагаемых лабораторий Кембриджским университетом . [1] В 2004 году университет объявил, что откажется от строительства предлагаемого им исследовательского центра по приматам из-за неприемлемых финансовых рисков, возникших, в частности, из-за деятельности протестующих. [2] Кампания SPEAK стала продолжением и расширением усилий по борьбе с вивисекцией после победы над Кембриджем . «Перейдя из Кембриджа, кампания SPEAK продолжит свою роль в дебатах о правах животных на общественной и политической арене посредством активной агитации». [1]

Обвинения в насилии

Кампании SPEAK сопровождались актами запугивания, подстрекательства и насилия, ответственность за которые обычно возлагалась на Фронт освобождения животных (ALF). [3] Роберт Когсуэлл, соучредитель SPEAK, заявил, что кампания не оправдывает и не осуждает действия ALF. [4]

Инциденты включали поджог лодочного ангара колледжа Хертфорд ; нападение на спортивный павильон колледжа Корпус-Кристи (который, по-видимому, был перепутан с собственностью Крайст-Черч ); отправку писем с угрозами строительным фирмам, связанным с проектом строительства, вандализм в отношении других фирм, связанных с университетом, и угрозы насилия в отношении сотрудников и студентов Оксфордского университета. [5]

В декабре 2007 года спикер SPEAK Мел Бротон был обвинен в сговоре с целью шантажа, двух случаях хранения взрывчатого вещества и двух случаях хранения статьи с намерением нанести ущерб в связи с попытками поджога в Оксфордском колледже Королевы и колледже Темплтона . [6] [7] На суде 2008 года он был оправдан по обвинению в хранении взрывчатого вещества с намерением, но суд не смог вынести решение по другим обвинениям. В 2009 году он был признан виновным в сговоре с целью совершения поджога и приговорен Королевским судом к 10 годам . [ 8] После осуждения Бротона сообщалось, что полиция внедрилась в ALF. [9] По данным The Times , документы, полученные лазутчиком, показали, что «ALF получал финансирование — и часто имел тех же лидеров, что и — якобы мирные группы, такие как Shac и Speak, орган по защите прав животных в Оксфорде во главе с Бротоном». [9]

Запреты

В ноябре 2004 года Оксфордский университет добился судебного запрета против групп SPEAK Campaigns, SHAC (Stop Huntingdon Animal Cruelty) и ALF (Animal Liberation Front). Судебный запрет ограничивал размер протестов и запрещал протестовать или слоняться на определенном расстоянии от территории университета и собственности любого из подрядчиков, членов университета, сотрудников и их семей, его акционеров, сотрудников подрядчиков, акционеров и их семей, а также любого, кто посещает исследовательскую лабораторию. Он запрещал фотографировать таких людей или их транспортные средства или разговаривать с ними. [10] [11] Судебный запрет последовал за растущими жалобами студентов, исследователей и рабочих на многочасовое использование сирен и мегафонов SPEAK почти ежедневно.

В мае 2006 года Оксфорд обратился в Высокий суд с просьбой продлить запрет после угроз в адрес университета со стороны ALF. Суд постановил расширить запрет, чтобы расширить зону отчуждения, запретить использование мегафонов и предоставить большую защиту лицам, поставляющим товары или услуги университету. Просьба Оксфорда о дальнейшем ограничении числа протестующих с 50 до 12 была отклонена. [12] [13]

В июне 2006 года Мел Бротон, Робин Уэбб и Аманда Кинг были среди нескольких активистов по защите прав животных , которым была предоставлена ​​юридическая помощь для оспаривания судебного запрета. [14]

В октябре 2006 года судья Высокого суда г-н Джастис Ирвин отклонил просьбу пресс-секретаря ALF Робина Уэбба удалить его имя из судебного запрета, сославшись на то, что он не был членом ALF, а просто поддерживал группу. Судья сказал, что Уэбб был «ключевой фигурой» в ALF и должен быть подвергнут судебному запрету, и что Уэбб был не журналистом, а пропагандистом, который «повторял угрозу ALF университету», выходя «далеко за рамки законного самовыражения». [15]

В октябре 2006 года, после того как на сайте SPEAK появились обвинения, Оксфордский университет добился еще одного судебного запрета, запрещающего SPEAK публиковать обвинения относительно личностей подрядчиков. [16]

Рекламное постановление против SPEAK

В 2006 году SPEAK выпустила брошюру, в которой утверждалось, что сэр Майкл Роулинс , председатель Национального института клинического совершенства, сказал: «Режим испытаний на животных ... совершенно бесполезен». NICE возразил, что заявление было вырвано из контекста и вводит в заблуждение. В июне Управление по стандартам рекламы Великобритании провело расследование. SPEAK не ответило, но позже сообщило ASA по телефону, что они планируют распространить оставшуюся часть брошюр. ASA поддержало жалобу NICE и постановило, что отзыв был вводящим в заблуждение и что брошюра нарушала положения Кодекса CAP о неответе, честности, правдивости, защите конфиденциальности, отзывах и одобрениях. [17]

Соперничающая группа: Pro-Test

В январе 2006 года была сформирована студенческая группа Pro-Test с целью противодействия SPEAK и защиты использования животных в биомедицинских исследованиях. Обе группы организовали демонстрации в Оксфорде 25 февраля 2006 года, в результате которых около 700 сторонников Pro-Test выступили против 200-300 сторонников SPEAK. [18]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "About SPEAK". SPEAK . Архивировано из оригинала 1 декабря 2005 года.
  2. ^ "Reporter 28/1/04: Центр исследований приматов по адресу 307 Huntingdon Road: уведомление". Cambridge University Reporter . 26 января 2004 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2004 г.
  3. ^ Фостер, Патрик; Вулкок, Никола (1 февраля 2006 г.). «Студенты дают отпор исследованиям животных». The Times . Архивировано из оригинала 26 июля 2008 г. Получено 21 июля 2006 г.
  4. ^ "Bans blamed for lab arson". thisisoxfordshire.co.uk . 29 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала 27 августа 2006 г. Получено 21 июля 2006 г.
  5. ^ «Угрозы, отправленные подрядчикам Оксфордской лаборатории». Press Association. 11 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2016 г. Получено 10 октября 2020 г. – через www.theguardian.com.
  6. ↑ Довард, Джейми. Обвинения в сексе и насилии раскололи кампанию за права животных. Архивировано 10 октября 2020 г. на Wayback Machine , The Observer , 11 апреля 2004 г., извлечено 19 августа 2006 г.
  7. ↑ Дэвис, Катриона. Активисты движения за права животных планируют создать тренировочный лагерь для боевиков. Архивировано 21 июля 2006 г. на Wayback Machine , The Daily Telegraph , 29 июля 2004 г., извлечено 21 июля 2006 г.
  8. ^ "Поджигатель-защитник прав животных посажен в тюрьму". 13 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 15 января 2020 г. Получено 10 октября 2020 г. – через news.bbc.co.uk.
  9. ^ ab Grimston, Террористическая группа Jack Animal раскрыта информатором, одетым как бигль. Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Times , 1 марта 2009 г.
  10. ^ "Заявление в Высокий суд о вынесении постановления". Оксфордский университет . 9 июля 2004 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2006 г.
  11. ^ "Университет выигрывает дело о правах животных". BBC News . 11 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2006 г.
  12. ^ "'Явные угрозы' новой лаборатории в Оксфорде". BBC News . 18 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 25 июня 2006 г.
  13. ^ "Ужесточение запрета на деятельность Оксфордской лаборатории". BBC News . 25 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2006 г.
  14. ^ Уолш, Гарет (18 июня 2006 г.). «Борцам за права животных платят юридическую помощь». The Sunday Times . Архивировано из оригинала 6 сентября 2008 г.
  15. ^ "Оксфорд выигрывает судебное решение по делу ALF". BBC News . 13 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 6 ноября 2006 г.
  16. ^ «Запрещено говорить, называя фирмы». Oxford Mail . 19 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  17. ^ "Нетрансляционное решение". Управление по стандартам рекламы . 21 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 21 августа 2006 г.
  18. ^ "Марширующих больше, чем активистов за права человека". The Scotsman . 25 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2006 г.