Sahelanthropus — вымерший род гоминидов, датируемый примерно 7 миллионами лет назад в позднем миоцене . Типовой вид, Sahelanthropus tchadensis , был впервые объявлен в 2002 году, основанный главным образом на частичном черепе , названном Toumaï , обнаруженном в северном Чаде .
Окончательное филогенетическое положение Sahelanthropus среди гоминидов неясно. Первоначально он был описан как возможный гоминин , предковый как для людей , так и для шимпанзе , но последующие интерпретации предполагают, что он мог быть ранним членом трибы Gorillini или стволовым гоминидом вне гоминидов. Исследования посткраниального скелета Sahelanthropus также показали, что этот таксон не был обычным двуногим.
Четыре сотрудника Национального центра поддержки исследований (CNAR, National Research Support Center) Министерства высшего образования Республики Чад, три чадца (Ахунта Джимдумальбае [2] , Фаноне Гонгдибе и Махамат Адум) и один француз (Ален Бовилен [3] ) собрали и идентифицировали первые останки в районе Торос-Меналла ( местоположение TM 266 ) в пустыне Джураб на севере Чада 19 июля 2001 года. К тому времени, когда Мишель Брюне и его коллеги официально описали останки в 2002 году, было обнаружено в общей сложности шесть образцов: почти полный, но сильно деформированный череп, фрагмент средней линии челюсти с зубными лунками для резца и клыка , правый третий моляр , правый первый резец, правая челюстная кость с последним премоляром и последним моляром и правая canine. С черепом в качестве голотипного образца они были сгруппированы в новый род и вид как Sahelanthropus tchadensis , название рода относится к Сахелю , а название вида к Чаду. Они, наряду с Australopithecus bahrelghazali , были первыми открытиями какой-либо ископаемой африканской человекообразной обезьяны (вне рода Homo ), сделанными за пределами восточной и южной Африки. [1] К 2005 году был обнаружен третий премоляр из местонахождения TM 266, нижняя челюсть без области позади второго моляра из местонахождения TM 292 и нижняя левая челюсть, сохранившая гнезда для премоляров и моляров из местонахождения TM 247. [4]
Череп получил прозвище «Тумай» от тогдашнего президента Республики Чад Идрисса Деби не только потому, что на местном языке даза это слово означает «надежда на жизнь» и дается младенцам, родившимся незадолго до сухого сезона и, следовательно, имеющим довольно ограниченные шансы на выживание, но и в память об одном из его соратников, жившем на севере страны, где была обнаружена окаменелость, и погибшем в борьбе за свержение президента Хиссена Хабре, поддерживаемого Францией. [5] Тумай также стал источником национальной гордости, и Брюне объявил об открытии перед Министерством иностранных дел и телевизионной аудиторией в столице Нджамене : « l'ancêtre de l'humanité est Tchadien...Le berceau de l'humanité se trouve au Tchad. Toumaï est votre ancêtre » («Предок человечества — чадец... Колыбель человечества находится в Чаде. Тумай — твой предок») . [6] [7] .
Тумай был найден с бедренной костью, но она хранилась вместе с костями животных и была отправлена в Университет Пуатье в 2003 году, где на нее наткнулась аспирантка Од Бержере в следующем году. Она отнесла кость заведующему кафедрой наук о Земле Роберто Маккиарелли, который посчитал ее несовместимой с двуногостью, что ранее заявили Брюне и др. в своем описании, проанализировав только искаженный череп. Это было заметно, поскольку Брюне и его команда уже прямо заявили, что Тумай не связан ни с какими костями конечностей, что могло бы подтвердить или опровергнуть их выводы о локомоции. Поскольку Брюне отказался комментировать эту тему, Маккиарелли и Бержере подали прошение о представлении своих предварительных результатов на ежегодной конференции, организованной Антропологическим обществом Парижа , которая должна была состояться в Пуатье в том году. Это было отклонено, поскольку они еще официально не опубликовали свои результаты. [8] [9] Они смогли опубликовать полное описание в 2020 году и пришли к выводу, что сахелантроп не был двуногим. [10]
В 2022 году французский приматолог Франк Гай и его коллеги сообщили, что в 2001 году на этом месте были также обнаружены левая бедренная кость гоминина (TM 266-01-063), а также правая (TM 266-01-358) и левая (TM 266-01-050) локтевая кость (кость предплечья), но изначально они были исключены из Sahelanthropus , поскольку их нельзя было надежно связать с черепом. Они решили включить его, поскольку Sahelanthropus — единственный гоминин, известный с этого места, и пришли к выводу, что материал соответствует облигатному двуногому передвижению, самому раннему свидетельству такового. [11] В 2023 году Мейер и его коллеги предположили, что его филогенетическое положение и его статус как гоминина по-прежнему остаются неоднозначными. [12]
Все образцы Sahelanthropus , представляющие от шести до девяти разных взрослых особей, были обнаружены на площади 0,73 км 2 (0,28 кв. миль). [10]
После описания Брюне и его коллеги смогли ограничить местонахождение TM 266 7 или 6 миллионами лет назад (ближе к концу позднего миоцена ) на основе совокупности животных, что сделало Sahelanthropus самой ранней африканской обезьяной того времени. [1] В 2008 году Энн-Элизабет Лебатар и ее коллеги (включая Брюне) попытались радиометрически датировать, используя отношение 10 Be / 9 Be , отложения, найденные около Тумая (названные « единицей антракотериидов » в честь обычного Libycosaurus petrochii ). Усреднив возраст 28 образцов, они сообщили приблизительную дату 7,2–6,8 миллионов лет назад. [13]
Их методы вскоре были оспорены Бовиланом, который пояснил, что Тумай был найден на рыхлых отложениях на поверхности, а не был «выкопан», и, вероятно, некоторое время подвергался воздействию резкого солнца и ветра, учитывая, что он был покрыт железной оболочкой и пустынным лаком . Это означало бы, что небезопасно предполагать, что череп и близлежащие отложения были отложены в одно и то же время, что делает такое радиометрическое датирование невозможным. [14] Кроме того, окаменелости сахелантропа не содержат белого кремнистого цемента , который присутствует на всех других окаменелостях на этом месте, что означало бы, что они датируются разными временными периодами. Поскольку крупные окаменелости млекопитающих были разбросаны по всей области, а не сконцентрированы, как окаменелости сахелантропа , первооткрыватели изначально полагали, что окаменелости сахелантропа были сброшены туда палеонтологом или геологом, но позже отклонили это, потому что череп был слишком полным, чтобы быть выброшенным таким образом. В 2009 году Ален Бовилен и Жан-Пьер Ватте [15] утверждали, что Тумай был намеренно похоронен в «могиле», потому что череп был также найден с двумя параллельными рядами крупных ископаемых млекопитающих, по-видимому, образуя коробку размером 100 см × 40 см (3,3 фута × 1,3 фута). Поскольку «могила» ориентирована в направлении северо-восток-юго-запад в сторону Мекки , и все стороны черепа были открыты для ветра и были размыты (то есть череп каким-то образом повернулся), они утверждали, что Тумай был впервые похоронен кочевниками, которые идентифицировали череп как человеческий и собрали близлежащие окаменелости конечностей (полагая, что они принадлежат черепу) и похоронили их, и был перезахоронен снова где-то после 11-го века мусульманами, которые переориентировали могилу в сторону Мекки, когда окаменелости были повторно обнаружены. [16]
При описании вида в 2002 году Брюне и др. отметили сочетание черт, которые можно было бы считать архаичными или производными для вида на человеческой линии ( подтриба Hominina), последними из которых были двуногое передвижение и редуцированные клыки , что они интерпретировали как свидетельство его положения вблизи последнего общего предка шимпанзе и человека (CHLCA). Эта классификация сделала Sahelanthropus древнейшим Hominina, смещая центр происхождения клады из Восточной Африки. Они также предположили, что Sahelanthropus может быть сестринской группой для Ardipithecus возрастом от 5,5 до 4,5 миллионов лет и более поздних Hominina. [1] Классификация Sahelanthropus в Hominina, а также Ardipithecus и Orrorin возрастом 6 миллионов лет , противоречила молекулярным анализам того времени, которые поместили CHLCA между 6 и 4 миллионами лет назад на основе высокой скорости мутаций около 70 мутаций на поколение. Все эти роды были анатомически слишком выведены, чтобы представлять базального гоминина (группу, включающую шимпанзе и людей), поэтому молекулярные данные позволили бы только отнести их к более древним и ныне вымершим линиям. Это было отменено в 2012 году генетиками Эйлвином Скалли и Ричардом Дурбином , которые изучали геномы детей и их родителей и обнаружили, что скорость мутаций на самом деле была вдвое меньше, поместив CHLCA где-то между 14 и 7 миллионами лет назад, хотя большинство генетиков и палеоантропологов используют 8-7 миллионов лет назад. [17] Недавний филогенетический анализ классифицировал Оррорина как гоминина, но поместил Сахелантропа в качестве стволового гоминида вне гомининов, [18] хотя анализ зубных метрик подтверждает его позицию как гоминина. [19]
Еще одна возможность заключается в том, что Toumaï вообще не является предком ни людей, ни шимпанзе, а скорее ранним представителем линии Gorillini . Бригитта Сенут и Мартин Пикфорд , первооткрыватели Orrorin tugenensis , предположили, что черты S. tchadensis соответствуют признакам самки протогориллы . Даже если это утверждение подтвердится, находка не потеряет своего значения, поскольку в настоящее время в Африке обнаружено очень мало предков шимпанзе или горилл. Таким образом, если S. tchadensis является предковым родственником шимпанзе или горилл, то он представляет собой самого раннего известного члена их линии. S. tchadensis действительно указывает на то, что последний общий предок людей и шимпанзе вряд ли будет очень похож на современных шимпанзе, как ранее предполагали некоторые палеонтологи. [20] [21] Кроме того, учитывая значительный половой диморфизм , который, как известно, существовал у ранних гоминидов, разница между Ardipithecus и Sahelanthropus может быть недостаточно большой, чтобы оправдать выделение последнего в отдельный вид. [22]
Существующие окаменелости включают относительно небольшой череп , пять частей челюсти и несколько зубов , составляющих голову, которая имеет смесь производных и примитивных черт. Виртуальная реконструкция внутренней части черепной коробки показала объем черепа 378 см 3 , что похоже на объем черепа современных шимпанзе и составляет примерно треть размера мозга современного человека. [23]
Зубы, надбровные дуги и структура лица заметно отличаются от тех, что встречаются у современных людей. Черепные черты показывают более плоское лицо, U-образные зубные ряды, маленькие клыки , переднее большое затылочное отверстие и тяжелые надбровные дуги. Единственный известный череп претерпел значительные искажения во время окаменения и открытия, так как череп уплощен дорсовентрально, а правая сторона вдавлена. [1]
В первоначальном описании 2002 года Брюне и др. заявили, что «было бы не неразумно» предположить, что Sahelanthropus был способен поддерживать вертикальное положение при ходьбе на двух ногах . Поскольку они не сообщили о каких-либо костях конечностей или другом посткраниальном материале (ничем, кроме черепа), это было основано на реконструированной первоначальной ориентации большого затылочного отверстия (где череп соединяется с позвоночником) и их классификации Sahelanthropus в Hominina на основе сравнения лиц (одной из диагностических характеристик Hominina является двуногость). [1] Это вскоре было оспорено, поскольку ориентация большого затылочного отверстия не является полностью убедительным доказательством в отношении вопроса привычной позы, а признаки, используемые для классификации Sahelanthropus в Hominina, не являются полностью уникальными для Hominina. [24] В 2020 году бедренная кость была официально описана, и исследование пришло к выводу, что она не соответствует привычному двуногости. [10] В 2022 году Дэйвер и его коллеги предположили, что посткраниальные свидетельства, включая морфологию локтевой и бедренной костей, демонстрируют характеристики, соответствующие привычному двуногому хождению. [11] Однако в 2023 году Мейер и его коллеги исследовали его локтевой стержень и пришли к выводу, что сахелантроп не является облигатным двуногим, основываясь на математическом анализе его локомоторного поведения, который показал, что его передние конечности имели другие функции по сравнению с современными людьми и гомининами, и что он, вероятно, ходил на костяшках пальцев, как современные гориллы и шимпанзе, поэтому необходимы дополнительные исследования, чтобы по-настоящему определить его локомоторное поведение (то есть демонстрировал ли он факультативный двуногий ходьбу ) и его филогенетическое положение как гоминина в эволюции людей. [12] Исследование 2024 года пересмотрело посткраниальные доказательства исследования 2022 года и пришло к выводу, что их недостаточно для определения того, был ли сахелантроп обычным двуногим существом, поскольку ни одна из его особенностей не соответствует и не является уникальной для двуногих гоминидов, но свойственна не гомининам, а гоминоидам или даже не приматам. [25]
