stringtranslate.com

инцидент с Саму

Инцидент Саму или битва при Саму была крупным трансграничным нападением 13 ноября 1966 года израильских военных на контролируемую Иорданией деревню Саму на Западном берегу в ответ на атаку на мине Аль-Фатх двумя днями ранее недалеко от границы Западного берега, в результате которой погибли три израильских солдата на пограничном патруле. Она предположительно произошла с иорданской территории. Это была крупнейшая израильская военная операция со времен Суэцкого кризиса 1956 года и считается фактором, способствовавшим началу Шестидневной войны в 1967 году. [1] С 1965 года Иордания проводила активную кампанию по пресечению диверсионной деятельности ФАТХ. [2] Действия по урегулированию инцидента подверглись широкой критике в израильских политических и военных кругах, и Организация Объединенных Наций отреагировала резолюцией 228 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций , осуждающей Израиль за «нарушение Устава Организации Объединенных Наций и Общего соглашения о перемирии».

Фон

В течение трех лет король Иордании Хусейн тайно встречался с министром иностранных дел Израиля Голдой Меир и заместителем премьер-министра Аббой Эбаном по вопросам мира и взаимной безопасности границ. Позже Хусейн заявил, что во время одной из своих встреч с израильскими представителями: «Я сказал им, что не могу выдержать серьезного ответного рейда, и они приняли логику этого и пообещали, что его никогда не будет». [3] Ночью 11 ноября израильская пограничная патрульная машина с полицейскими наехала на мину недалеко от израильско-иорданской границы, убив трех и ранив шестерых; [4] мина, как сообщается, была заложена людьми из «Аль-Фатха» . [5] 12 ноября король Хусейн направил письмо с соболезнованиями премьер-министру Израиля Леви Эшколю через посольство США в Аммане . Оттуда оно было отправлено послу США Уолворту Барбуру в посольство в Тель-Авиве ; Вместо того, чтобы переслать его премьер-министру, он оставил письмо на своем столе, полагая, что оно не было важным и не было никакой спешки. [6] Согласно другой версии истории, письмо пришло к Барбуру 11-го числа (в пятницу), но он отложил его передачу из-за приближающейся субботы. [7] Рано утром 13 ноября король Хусейн получил незапрошенное сообщение от своих израильских контактов, в котором говорилось, что Израиль не намерен нападать на Иорданию. [6] Рано утром того же дня израильские военные мобилизовали 3000–4000 солдат и отправили около 600 из них, с 60 полугусеничными машинами и 11 танками, через границу на контролируемый Иорданией Западный берег. [ необходима цитата ]

Прелюдия к трансграничной атаке Армии обороны Израиля

Израильское обоснование для трансграничного нападения состояло в том, чтобы отомстить за смерть трех израильтян в результате инцидента с наземной миной 12 ноября 1966 года, основываясь на израильском утверждении, что атака была совершена из Иордании. Еще одной целью операции было разрушение домов в палестинских деревнях, расположенных к югу от Хеврона, в качестве демонстрации силы для предотвращения будущего палестинского насилия. [8]

Израильское обоснование нападения на Саму часто подвергалось сомнению. Например, полковник (в отставке) Ян Мюрен, голландский наблюдатель ООН на Западном берегу, который патрулировал Саму в этот период, дал интервью голландской программе текущих событий Nova в 40-ю годовщину Шестидневной войны , где он отрицал израильские обвинения в отношении Саму. Он сказал: «Имеют ли люди из этой деревни какое-либо отношение к нападению на Израиль? Ну, нет. Не только из этой деревни, но и не со всего Западного берега. ... здесь действовали только западные офицеры, и мы проводили патрулирование. Ситуация была совершенно спокойной». Однако нападение на израильский патруль произошло двумя днями ранее, хотя предполагаемое иорданское происхождение преступников никогда не расследовалось независимо. [9] Иордания немедленно подала официальную жалобу в Совет Безопасности ООН. [10]

Хотя целью Израиля было возмездие за инцидент с минами ФАТХ, предположительно произошедший на территории, контролируемой Иорданией, первым действием Израиля было пересечение линии перемирия 1949 года и уничтожение иорданского полицейского поста в Руджм-эль-Мадфе. [11] Помимо масштабных разрушений в деревне Саму, израильские силы также нанесли ущерб другим деревням. [9]

В докладе Лиги арабских государств предполагалось, что главной целью этой атаки была проверка эффективности так называемого Объединенного арабского командования и выяснение, придет ли на помощь Иордании какая-либо другая арабская страна, например Египет или Сирия . В докладе также предполагается, что эта битва была подготовкой к Шестидневной войне . [12]

Операция «Шреддер»

Израиль мобилизовал около 3000–4000 солдат, поддержанных танками и авиацией, в ходе атаки под кодовым названием Operation Shredder. Силы были разделены на большую резервную силу, которая осталась на израильской стороне границы, и две ударные силы, которые перешли на контролируемый Иорданией Западный берег. В том, что было оправдано как ответное нападение на ФАТХ, наземные войска вошли в деревню Руджм аль-Мадфа, расположенную к юго-западу от Хеврона, и уничтожили ее полицейский участок. Оттуда большая сила из восьми танков Centurion, за которыми следовали 400 десантников на 40 полугусеничных машинах с открытым верхом и 60 инженеров на еще 10 полугусеничных машинах, направилась в Саму. Тем временем меньшая сила из трех танков и 100 десантников и инженеров на 10 полугусеничных машинах направилась в сторону двух небольших деревень, Хирбет эль-Маркас и Хирбет Джимба. Когда более крупные силы вошли в Саму, большинство жителей города отреагировали на приказ Армии обороны Израиля собраться на городской площади. Затем саперы из 35-й десантной бригады взорвали многочисленные здания в деревне и около нее; сообщения об общем количестве разрушенных домов варьируются от 40 до 125 (по оценкам Армии обороны Израиля и Организации Объединенных Наций соответственно). Кроме того, ООН сообщила об уничтожении сельской медицинской клиники, 6-классной школы и мастерской, а также о повреждении одной мечети и 28 домов. [9]

48-й пехотный батальон иорданской армии под командованием майора Асада Ганмы столкнулся с израильскими войсками к северо-западу от Саму. Две роты пехотной бригады Хиттин (لواء المشاة حطين) также приблизились с северо-востока; они состояли примерно из 100 человек и 20 конвойных машин, и ими командовал полковник Бахджат аль-Мухайсен (العميد الركن بهجت المحيسن). Полагая, что Израиль атакует Яттах , другую деревню к югу от Хеврона, а не Саму, аль-Мухайсен приказал своим войскам наступать на Яттах. Однако дорога на Яттах проходила прямо через Саму, и когда иорданская колонна вошла в деревню, израильские силы открыли по ней огонь, уничтожив 15 из 20 ее транспортных средств и заставив иорданцев отступить и перегруппироваться. [13]

Восемь иорданских самолетов Hawker Hunter были подняты по тревоге на авиабазе Мафрак и атаковали израильские силы, чтобы ослабить давление на их собственные войска, но были встречены силой из четырех израильских самолетов Mirage 3. В последовавшем воздушном бою иорданский самолет был сбит, а пилот погиб, а израильский самолет был поврежден и вынужден был приземлиться. Его пилот был тяжело ранен. [13] [14] Колонна полковника Мухейзена и взвод иорданских солдат, вооруженных двумя 106-мм безоткатными орудиями, начали контратаку, и завязался трехчасовой бой, после которого израильтяне отступили через границу.

В ходе боя шестнадцать иорданских военнослужащих (15 солдат и один пилот) были убиты, а пятьдесят четыре солдата получили ранения, включая полковника аль-Мухайсена. Один израильский солдат был убит; полковник Йоав Шахам, командир израильского парашютно-десантного батальона. Десять других израильских солдат были ранены. Также были убиты трое местных жителей. [13] [15] [16]

Последствия

Некоторые авторы считают, что битва при Саму стала фактором, способствовавшим началу Шестидневной войны в 1967 году. [1] Норман Финкельштейн считал, что она ознаменовала начало кризиса, кульминацией которого стала война в июне 1967 года. [17] Клеа Банч писала, что «нападение на Саму было первым звеном в длинной цепи просчетов, ложных представлений и авантюр с высокими ставками, которые неуклонно вели к войне». [18]

В Иордании после битвы король Хусейн столкнулся с бурей критики за неспособность защитить Саму, исходящей от иорданцев, а также от палестинцев и соседних арабских стран. Беспорядки распространились по всему Западному берегу с требованием свержения короля. В результате беспорядков иорданской полицией были убиты четыре палестинца. 20 ноября Хусейн приказал ввести общенациональную военную службу. [19]

Египетское и сирийское радио также устно атаковали Иорданию, обвиняя короля Хусейна в сотрудничестве с ЦРУ с целью свержения партии Баас в Сирии. После палестинских демонстраций против него король Хусейн обвинил Насера ​​в использовании присутствия Чрезвычайных сил ООН на границе Египта с Израилем в качестве оправдания для непринятия мер против Израиля. [20] Когда палестинцы бунтовали в Хевроне , Наблусе , Иерусалиме на Западном берегу и Ирбиде в Иордании, Организация освобождения Палестины предупредила всех иорданских министров уйти в отставку к полудню 26 ноября. [21]

В Израиле разгневанные оппозиционные партии потребовали объяснить, почему Израиль напал на Иорданию, а не на Сирию, которая была базой партизан. В ходе специальных парламентских дебатов премьер-министр Эшколь перечислил 14 крупных актов саботажа, совершенных из Иордании за последний год, кульминацией которых стал взрыв мины, в результате которого 12 ноября погибли трое израильских солдат. Эшколь сказал: «Прискорбно, что этот конкретный акт агрессии был совершен из Иордании». Но поскольку это так, он выбрал Иорданию в качестве своей цели. «Ни одна страна, где диверсанты находят убежище и через чью территорию они проходят по пути в Израиль, не может быть освобождена от ответственности». Эшколь не сказал ничего, так это свою уверенность в том, что при так называемом арабском единстве Иордания окажется с гораздо меньшей арабской поддержкой, чем Сирия, которая была гораздо ближе к египетскому Гамалю Абдель Насеру. Арабские партнеры Иордании дождались, пока израильтяне уйдут, прежде чем давать возмущенные клятвы поддержки. [22]

Через два дня после атаки, в меморандуме президенту Джонсону , его советник по национальной безопасности Уолт Ростоу написал: «Я не предлагаю наше обычное предостережение против возмездия. Мы сохраним эту позицию... но возмездие не является целью в данном случае. Этот рейд в 3000 человек с танками и самолетами был совершенно несоразмерен провокации и был направлен не на ту цель. Ударив по Иордании так сильно, израильтяне нанесли большой ущерб нашим интересам и своим собственным: они разрушили хорошую систему молчаливого сотрудничества между Хусейном и израильтянами. ... Они подорвали Хусейна. Мы потратили 500 миллионов долларов, чтобы укрепить его как стабилизирующий фактор на самой длинной границе Израиля и по отношению к Сирии и Ираку. Нападение Израиля усиливает давление на него, требуя контратаки, не только со стороны более радикальных арабских правительств и палестинцев в Иордании, но и со стороны армии, которая является его основным источником поддержки и теперь может настаивать на шанс возместить свои воскресные потери. ... Они затормозили прогресс в направлении долгосрочного соглашения с арабами. ... Они, возможно, убедили сирийцев, что Израиль не посмел атаковать Сирию, находящуюся под защитой Советов, но может безнаказанно атаковать Иорданию, поддерживаемую США. Важно, чтобы мы укрепили позиции тех в израильском правительстве, кто считает, что это неверный способ решения проблемы. Даже члены израильской армии теперь сомневаются, что ответные меры остановят трансграничные рейды, хотя они не видят лучшего решения». [23]

16 ноября 1966 года Совет Безопасности ООН собрался, чтобы выслушать жалобу Иордании и призвать Израиль к ответу. [9] Выслушав обе стороны, представитель Великобритании ответил:

"... моя делегация не может найти никакого оправдания для рассчитанного, признанного и совершенно несоразмерного акта военного возмездия, совершенного Израилем против Иордании 13 ноября. Г-н Председатель, в письме представителя Израиля к Вам от 12 ноября [S/7584] упоминается инцидент с минированием в тот день, в результате которого погибли три человека, находившихся в автомобиле израильской армии, и были ранены шесть других. Конечно, моя делегация осуждает этот инцидент и сожалеет о гибели людей. Но даже если бы нам удалось продемонстрировать, что Иордания несет какую-либо прямую ответственность за этот и другие инциденты, мы не смогли бы оправдать израильское нападение. Это было полностью спланированное нападение, осуществленное пехотой и бронетанковыми войсками при поддержке авиации, и нападение на иорданские деревни в районе Хеврона. Это действие представляет собой вопиющее нарушение нашего Устава и Соглашения о перемирии между Израилем и Иорданией. Оно не сделало ничего для укрепления безопасности граждан Израиля или репутации Израиля".

Представитель Соединенных Штатов продолжил:

«Сразу же после того, как Совет узнал об инциденте, который сейчас рассматривается, в воскресенье утром, я выступил с заявлением от имени моего правительства, в котором выразил наше решительное неодобрение широкомасштабной военной акции Израиля на территории Иордании 13 ноября. ... Соединенные Штаты тогда осудили этот налет и осуждают его сейчас, считая его явным нарушением торжественных обязательств, взятых на себя Израилем в Общих соглашениях о перемирии. И что, конечно, наиболее прискорбно, так это трагические человеческие жертвы в результате этой непростительной акции. ... правительство Израиля при поддержке танков, бронетехники, тяжелого вооружения и авиации осуществило налет на Иорданию, характер которого и последствия которого по числу человеческих жизней и разрушениям намного превзошли совокупный итог различных актов терроризма, совершенных против границ Израиля. ... эта широкомасштабная военная акция не может быть оправдана, объяснена или оправдана инцидентами, которые ей предшествовали и в которых правительство Иордании не было замешано».

18 ноября Совет Безопасности потребовал, чтобы существующие военные наблюдатели Организации Объединенных Наций подготовили доклад о своих выводах относительно инцидента; Генеральный секретарь относительно инцидента 13 ноября 1966 года в Иордании. Он был представлен Совету Безопасности несколько дней спустя. [11] В редком согласии Советский Союз присоединился к США, Франции и Великобритании и осудил израильское нападение. Посол США Артур Голдберг назвал налет «неоправданным» и настаивал на принятии официальной резолюции ООН, осуждающей Израиль. [22] 25 ноября Совет Безопасности Организации Объединенных Наций принял резолюцию 228, единогласно осуждающую «потерю человеческих жизней и большой ущерб имуществу в результате действий правительства Израиля 13 ноября 1966 года»; осуждающую «Израиль за эту крупномасштабную военную акцию в нарушение Устава Организации Объединенных Наций и Общего соглашения о перемирии между Израилем и Иорданией»; и подчеркивая, что «Израилю нельзя терпеть акты военного возмездия и что, если они повторятся, Совету Безопасности придется рассмотреть дальнейшие и более эффективные шаги, предусмотренные в Уставе, чтобы гарантировать неповторение подобных актов». [24]

Несколько месяцев спустя и всего за несколько недель до Шестидневной войны посол США в Аммане Финдли Бернс сообщил в телеграмме в Государственный департамент , что Хусейн высказал мнение в разговоре за день до этого:

Если Израиль начнет еще одну атаку масштаба Саму против Иордании, у него не будет другого выбора, кроме как ответить или столкнуться с внутренним восстанием. Если Иордания ответит, спросил Хусейн, не даст ли это Израилю предлог оккупировать и удерживать иорданскую или оккупированную территорию? Или, сказал Хусейн, Израиль мог бы вместо атаки типа «бей и беги» просто оккупировать и удерживать территорию в первую очередь. Он сказал, что не может исключать эти возможности из своих расчетов и призвал нас не делать этого, даже если мы считаем их значительно менее вероятными. [25]

Давид Бен-Гурион позже раскритиковал рейд, утверждая, что он ослабил позицию короля Хусейна вопреки интересам Израиля. [26] Моше Даян также был критичен. Он считал, что операция «Саму» должна была быть направлена ​​против сирийцев. [26]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Ben-Yehûdā, Ḥemdā и Sandler, Shmuel (2002). Арабо-израильский конфликт трансформировался: пятьдесят лет межгосударственных и этнических кризисов. SUNY Press. ISBN  0-7914-5245-X , стр. 34.
  2. ^ Моше Шемеш (2008) Арабская политика, палестинский национализм и Шестидневная война. Sussex Academic Press. ISBN 978-1-84519-188-7 (h/c). стр. 110–114 
  3. Bowen 2003, стр. 26 (ссылаясь на Amman Cables 1456, 1457, 11 декабря 1966 г., National Security Files (Country File: Middle East), LBJ Library (Остин, Техас), Box 146).
  4. ^ Израиль, армия и оборона – Словарь, Зеев Шифф и Эйтан Хабер , редакторы, Zmora, Bitan, Modan, 1976, Тель-Авив, иврит
  5. ^ Рубин, Барри М. (1994). Революция до победы?: Политика и история ООП. Издательство Гарвардского университета. стр. 11. ISBN 9780674768031.
  6. ^ ab Bowen, 2003, стр. 26 (ссылаясь на Amman Cables 1456, 1457, 11 декабря 1966 г., National
  7. ^ Майкл Орен (2005). «Откровения 1967 года». Израильские исследования . 10 (2): 1–14. doi :10.1353/is.2005.0120.
  8. Том Сегев. 1967. Нью-Йорк: Metropolitan Books, 2007. С.150–152.
  9. ^ abcd Совет Безопасности ООН – Тысяча триста двадцатое заседание. 16 ноября 1966 г. Ссылка на документ S/PV.1320 [1] Архивировано 13 ноября 2013 г. на Wayback Machine
  10. Письмо от 14 ноября 1966 г. от Постоянного представителя Иордании. Ссылка на символ ООН S/7586 [2] Архивировано 30 июня 2017 г. на Wayback Machine
  11. ^ ab https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/AF3BF4FC576922B60525672E0050BEA5 Архивировано 16 июня 2018 года в Wayback Machine Доклад Генерального секретаря ООН об инциденте 13 ноября 1966 года в Иордании. Получено 1 октября 7 года.
  12. ^ "Аль Мокатель - وثائق حرة" . www.moqatel.com .
  13. ^ abc Мартин, Гилберт: Израиль: История
  14. ^ "Архивная копия". Архивировано из оригинала 30 октября 2022 года . Получено 28 октября 2009 года .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  15. ^ Боуэн, 2003, стр. 23–30.
  16. ^ Орен, 2002, стр. 33–36.
  17. ^ Финкельштейн, Норман Г. (1995). Образ и реальность израильско-палестинского конфликта, новое и пересмотренное издание . Лондон: Verso. стр. 185–186. ISBN 1859844421Массированная израильская «ответная акция» против иорданской деревни Саму в ноябре 1966 года ознаменовала начало кризиса, кульминацией которого стала июньская (1967 года) война .
  18. Банч, Клеа Лутц (январь 2008 г.). «Удар по Саму: Иордания, Израиль, Соединенные Штаты и истоки Шестидневной войны». Diplomatic History . 32 (1): 55–76. doi :10.1111/j.1467-7709.2007.00677.x. JSTOR  24916055.
  19. «Король Хусейн отдает приказ о всеобщей военной службе», The Times , понедельник, 21 ноября 1966 г.; стр. 8; выпуск 56794; столбец D.
  20. ^ Бренчли, 1989, стр. 147.
  21. «Объединенное арабское командование критикует действия Иордании», The Times , 26 ноября 1966 г.; стр. 6; выпуск 56799; столбец D.
  22. ^ ab "Ближний Восток: Инцидент в Саму". Время . 25 ноября 1966. Архивировано из оригинала 20 февраля 2008.
  23. Меморандум специального помощника президента (Ростоу) президенту Джонсону. Архивировано 7 ноября 2017 г. в Wayback Machine , Вашингтон, 15 ноября 1966 г. Получено 8 января 2009 г.
  24. Резолюция Совета Безопасности ООН 228. Архивировано 3 марта 2016 г. на Wayback Machine . Получено 22 октября 2005 г.
  25. Телеграмма из посольства в Иордании в Государственный департамент. Архивировано 1 ноября 2020 г. в Wayback Machine , Амман, 18 мая 1967 г., 1505Z. Получено 22 октября 2005 г.
  26. ^ ab Shalom, 2006, стр. 80.

Библиография

Внешние ссылки

31°24′с.ш. 35°04′в.д. / 31.400°с.ш. 35.067°в.д. / 31.400; 35.067