stringtranslate.com

Конфискация армянской собственности в Турции

Часть земли, на которой расположена американская авиабаза Инджирлик (справа) , принадлежала армянам и была конфискована османским правительством во время геноцида армян. [1] [2] Президентский дворец Чанкая Кёшкю в 1935 году (слева) , официальная и нынешняя резиденция вице-президента Турции, изначально принадлежал армянину по имени Оганес Касабян, который спасся от геноцида армян . [3] [4] Имущество занимала семья Булгурлузаде, а затем его выкупил Мустафа Кемаль Ататюрк , основатель и первый президент Турецкой Республики. [4] [5] [6]

Конфискация армянской собственности османскими и турецкими правительствами включала в себя изъятие активов, имущества и земли армянской общины страны . Начиная с резни Гамидов и достигнув пика во время геноцида армян , конфискация армянской собственности продолжалась непрерывно до 1974 года . [7] Большая часть конфискаций во время геноцида армян была произведена после того, как армяне были депортированы в Сирийскую пустыню , а правительство объявило их товары и активы «брошенными». Практически вся собственность, принадлежавшая армянам, проживавшим на своей родине в Западной Армении, была конфискована и впоследствии распределена среди местного мусульманского населения.

Историки утверждают , что массовая конфискация армянской собственности была важным фактором в формировании экономической базы Турецкой Республики , одновременно наделяя турецкую экономику капиталом . Присвоение привело к формированию новой турецкой буржуазии и среднего класса.

История

Комиссии по управлению заброшенным имуществом создали реестры, которые были специально предназначены для регистрации имен владельцев и типов товаров и активов, которыми они владели, предоставляя при этом гарантии того, что товары будут доступны, как только депортированные достигнут места назначения. [8] [n 1] После того, как активы и имущество были зарегистрированы, депортированным перед их отъездом вручались квитанции, которые, таким образом, служили доказательством права собственности. [8] Выше приведен пример квитанции, выданной Комиссией по управлению заброшенным имуществом на недвижимость, принадлежащую Мариам из Аданы . [8] [9]

Конфискация как часть геноцида армян

16 мая 1915 года, в разгар геноцида армян , была обнародована секретная директива под названием «Административная инструкция относительно движимого и недвижимого имущества, оставленного армянами, депортированными в результате войны и необычных политических обстоятельств». [10] [11] [12] [13] [n 2] После принятия директивы были созданы специальные комиссии, известные как «Комиссии по оставленному имуществу» (тур. Emvâl-i Metrûke İdare Komisyonları) и «Комиссии по ликвидации» (тур. Tasfiye Komisyonu), которым было поручено предоставлять подробную информацию и оценивать стоимость имущества, «оставленного» депортированными под предлогом его «сохранения». [10] [8] [14] К январю 1916 года число таких комиссий возросло до 33. [15] После отъезда депортированных товары и скот, которые считались «скоропортящимися», были отданы в приоритет в качестве первых предметов, которые должны были быть проданы с использованием публичных торгов, в то время как прибыль от этих аукционов должна была быть сохранена в соответствии с правом владельцев. [10] После предоставления документации на имущество (копии предоставлялись владельцам и Османской казне) директива указывала, что мухаджиры (турецкие беженцы, в основном из Балканских войн ) должны были быть расселены на свободных землях и в собственности, принадлежащей депортированным. [10] [14] После расселения беженцы должны были зарегистрировать землю и дома, в то время как другие активы, которые были прикреплены к собственности, такие как оливковые рощи и виноградники, должны были быть распределены между ними. Ненужные предметы и активы должны были быть проданы на публичных аукционах. [10] По словам историка Дикрана Куймджяна , расселение мухаджиров на землях и в собственности депортированных армян подразумевает, что местные власти не понаслышке знали, что депортированные никогда не вернутся. [14]

29 мая 1915 года Центральный комитет Комитета Единения и Прогресса (CUP) принял Закон Техчир, разрешающий депортацию «лиц, признанных представляющими угрозу национальной безопасности». [16] В Законе Техчир подчеркивалось, что депортированные не должны продавать свое имущество, а вместо этого предоставлять подробный список и представлять его местным властям:

Оставьте все свои вещи — мебель, постельное белье, артефакты. Закройте магазины и предприятия, оставив все внутри. Ваши двери будут опечатаны специальными печатями. По возвращении вы получите все, что оставили. Не продавайте имущество или какие-либо дорогие вещи. Покупатели и продавцы будут нести ответственность за судебные иски. Положите свои деньги в банк на имя родственника, который находится за пределами страны. Составьте список всего, чем вы владеете, включая скот, и передайте его указанному должностному лицу, чтобы все ваши вещи могли быть возвращены вам позже. У вас есть десять дней, чтобы выполнить этот ультиматум. [5]

«Временный закон об экспроприации и конфискации» был опубликован во многих газетах по всей Османской империи. Выше приведен пример одной из таких публикаций, выпуск англоязычной турецкой газеты The Orient от 23 октября 1915 года , в котором полностью был опубликован закон со всеми одиннадцатью статьями. Артур фон Гвиннер, глава Deutsche Bank , высмеял закон, заявив, что одиннадцать статей следует сократить до двух: «1. Все имущество армян конфискуется. 2. Правительство обналичит кредиты депортированных и погасит (или не погасит) их долги». [17] [18] Другие, такие как эксперты по правовым вопросам и иностранные дипломаты, назвали это «легализацией грабежа». [19]

В июне 1915 года, пока реализовывался закон Техчира, Управлению по расселению племен и беженцев (тур. Iskan-i Asairin Muhacirin Muduriyeti) при Министерстве внутренних дел было поручено разобраться с имуществом, оставленным депортированными или убитыми армянами. Эта комиссия, зарплаты которой обеспечивались имуществом, конфискованным армянами, разработала «Временный закон об экспроприации и конфискации» (закон «О брошенном имуществе») и опубликовала его в официальном реестре 27 сентября (13 сентября по исламскому календарю), а 8 ноября приняла дополнительную директиву по реализации закона. [20] [21] [22] Целями законов были одновременно сокращение армянского владения имуществом, обогащение национальных политиков и переселение турецких мусульманских беженцев в имущество, которое было конфисковано. [20] [21] Конфискованное имущество включало личное имущество (включая землю, здания и банковские счета), предприятия, а также общественную собственность (например, церкви). Предметы, которые считались полезными для непосредственных военных действий, были отданы в приоритет и немедленно конфискованы отдельным указом. [23] Согласно закону, сделки с имуществом и активами были запрещены до депортации, тем самым лишая владельцев возможности сохранить свое имущество. [19] Хотя закон назывался «Временным», его положения, по-видимому, были направлены на постоянную трансформацию этнической принадлежности общин из армянской в ​​турецко-мусульманскую. [24]

Эти законы о переселении содержали формальную отчетность о собственности национальным властям и содержали процедуры для тех, у кого конфисковали собственность, чтобы подать в суд, но специфика закона заставила эти положения служить более масштабной цели « тюркизации » регионов и экономических секторов. [25] [24] Записи о собственности и доходы, полученные от продажи или аренды конфискованной собственности, регистрировались и сдавались на хранение в Министерство финансов для обеспечения возможного возврата собственности владельцам. [20] Кроме того, закон предусматривал, что те, чья собственность была конфискована, могли подать в суд на возврат собственности (и возмещение любого причиненного ущерба). Однако закон требовал, чтобы владельцы собственности подавали в суд и присутствовали сами (не допуская доверенности ) , что было невозможно, когда владельцы собственности были убиты или депортированы. Кроме того, ответчиком в любом случае было бы государство, что делало шансы на успех в любом судебном процессе крайне маловероятными. [20] Наконец, закон предусматривал, что конфискованная собственность должна быть продана на аукционе; Однако, поскольку в законе указывалось, что «любой, кроме турецких мусульманских беженцев, может приобретать недвижимость в Турции только с одобрения Министерства внутренних дел», результатом стало то, что нетурецкие мусульмане были фактически исключены. [20] Недвижимость часто предоставлялась национальным и местным политическим элитам, которые в конечном итоге передавали ее турецким мусульманским беженцам. [26]

Все имущество армян было конфисковано, номинально в пользу государства для военного фонда. Таким образом, были изъяты все армянские дома, магазины, лавки, поля, сады, виноградники, товары, предметы домашнего обихода, ковры. Работа была поручена комиссии, с членами которой я встречался лично несколько раз. Обычно говорили, что комиссия фактически не получала достаточно для государственных целей, чтобы покрыть свои расходы. Недвижимость выставлялась в аренду на аукционе, и большая ее часть была предложена по смехотворно низким ценам лицами, которые были внутри. Это я знаю не только как общеизвестную информацию, но и непосредственно от турецкого адвоката, который был у нас на службе и который обеспечил себя одним из лучших армянских домов. Турки переселялись из своих более убогих жилищ в лучшие армянские дома, владельцы которых были «депортированы». Таким образом, вся собственность армян, за исключением некоторых остатков, оставленных армянам, принявшим магометанство, была разграблена.

 — Президент Анатолийского колледжа в Мерсоване , доктор Джордж Э. Уайт [27]

Влияние этих законов было немедленным. Согласно отчету, составленному в июне 1916 года немецким послом, находившимся в Константинополе, имущество армян «давно конфисковано, а их капитал ликвидирован так называемой комиссией, что означает, что если армянин владел домом стоимостью, скажем, 100 £T, то турок — друг или член [Иттихада и Теракки] — мог получить его примерно за 2 £T». [28]

Единственной заметной внутренней оппозицией был представитель Османского парламента Ахмед Риза , который заявил:

Незаконно обозначать армянские активы как «брошенные товары», поскольку армяне, владельцы, не отказывались от своей собственности добровольно; они были принудительно, принудительно выселены из своих домов и сосланы. Теперь правительство своими усилиями продает их товары... Никто не может продать мою собственность, если я не хочу ее продавать. Статья 21 Конституции запрещает это. Если мы являемся конституционным режимом, функционирующим в соответствии с конституционным правом, мы не можем этого сделать. Это отвратительно. Схватите меня за руку, выгоните из моей деревни, затем продайте мои товары и имущество, такое никогда не может быть допустимо. Ни совесть османов, ни закон не могут этого допустить. [29]

Фотография армянской церкви в Трабзоне , сделанная в 1918 году и использовавшаяся в качестве места проведения аукциона и распределительного центра конфискованных армянских товаров и имущества после геноцида армян [30]

Были даны официальные указания о передаче большей части конфискованного у армян имущества и предприятий в руки мусульман. 6 января 1916 года Талаат-паша , министр внутренних дел Османской империи, постановил:

Движимое имущество, оставленное армянами, должно быть сохранено для долгосрочного хранения, и ради увеличения мусульманского бизнеса в нашей стране, компании должны быть созданы строго из мусульман. Движимое имущество должно быть предоставлено им на подходящих условиях, которые будут гарантировать устойчивую консолидацию бизнеса. Основатель, руководство и представители должны быть выбраны из числа уважаемых лидеров и элиты, и чтобы позволить торговцам и агрономам участвовать в его дивидендах, ваучеры должны быть пол-лиры или одна лира и зарегистрированы на их имена, чтобы исключить попадание капитала в иностранные руки. Рост предпринимательства в умах мусульманских людей должен контролироваться, и это начинание и результаты его реализации должны быть сообщены министерству шаг за шагом. [25] [n 3]

Директива относительно захвата армянских школ была разослана Министерством внутренних дел во все провинции Османской империи. [31] Приведенный выше пример от 2 сентября 1915 года был отправлен из Департамента по расселению племен и беженцев Министерства внутренних дел директору Кайсерийского отделения комиссии по брошенному имуществу. [32]

Помимо церквей и монастырей, были конфискованы и другие объекты общинной собственности, в том числе школы и учебные заведения. [31] Министерство внутренних дел распорядилось передать такие учебные заведения мусульманам:

Необходимо передать школы городов и сел, освобожденных от армян, мусульманским иммигрантам для поселения там. Однако текущая стоимость зданий, количество и стоимость их учебных материалов должны быть зарегистрированы и отправлены в отдел общего учета. [31] [n 4]

После этого указа частные армянские школы стали османскими турецкими школами, а школьные принадлежности были распределены среди турецкого мусульманского населения. [31] Авраам Арутюнян, священник, живущий в Зейтуне , отмечает в своих мемуарах, что школа в Зейтуне была конфискована правительством и что «армяне больше не имели права на образование, а кампус теперь был заполнен сотнями турецких детей». [33]

К началу 1930-х годов все имущество, принадлежавшее армянам, подлежащим депортации, было конфисковано. [34] С тех пор не было никакой реституции имущества, конфискованного во время геноцида армян. [35] [36] Законы, касающиеся брошенного имущества, оставались в силе в течение 73 лет, пока не были окончательно отменены 11 июня 1986 года. [37] Массовая конфискация имущества предоставила возможность обычным туркам низшего класса (т. е. крестьянам, солдатам и рабочим) подняться до уровня среднего класса. [38] Современный турецкий историк Угур Юмит Унгор утверждает, что «ликвидация армянского населения оставила государству инфраструктуру армянской собственности, которая использовалась для прогресса турецких (поселенческих) общин. Другими словами: строительство этатистской турецкой «национальной экономики» было немыслимо без уничтожения и экспроприации армян». [39]

Масштабы османской конфискации

Хотя точный размер конфискованного имущества во время геноцида армян неизвестен, согласно частным документам Талаата-паши , главного инициатора закона Техчир , [40] было конфисковано в общей сложности 20 545 зданий, включая 267 536 акров земли вместе с другими участками сельскохозяйственных и пахотных земель, такими как 76 942 акра виноградников, 703 941 акр оливковых рощ и 4 573 акра тутовых садов. [41] [42] Наряду с конфискацией физической земли, Османское государство забрало у армян полисы страхования жизни. Талаат-паша оправдывал действия Османской империи, заявляя, что армяне «практически все мертвы... и не оставили наследников, чтобы забрать деньги. Конечно, все это выморочное имущество для государства. Теперь бенефициаром является правительство». [43]

Во время Парижской мирной конференции армянская делегация представила оценку в размере 3,7 млрд долларов (около 65 млрд долларов сегодня) материальных потерь, принадлежащих исключительно армянской церкви. [44] Во время конференции в феврале 1920 года армянская община представила дополнительное требование о реституции имущества и активов, захваченных османским правительством. Совместная декларация, которая была представлена ​​в Верховный совет армянской делегацией и подготовлена ​​религиозными лидерами армянской общины, утверждала, что османское правительство разрушило 2000 церквей и 200 монастырей и предоставило правовую систему для передачи этих объектов другим сторонам. Декларация также предоставила финансовую оценку общих потерь личного имущества и активов как турецкой, так и русской Армении в размере 14 598 510 000 и 4 532 472 000 франков соответственно; общая сумма, по оценкам, составляет 422 млрд долларов сегодня. [45] [46] Кроме того, армянская община потребовала реституции принадлежащего церкви имущества и возмещения полученного ею дохода. [47] Османское правительство так и не отреагировало на это заявление, и поэтому реституция не произошла. [47]

Вопрос о конфискованном армянском имуществе возник в ряде договоров, подписанных между Первой Республикой Армения и Османской империей. Как Батумский договор (подписанный 4 июня 1918 года), так и Севрский договор (подписанный 10 августа 1920 года) содержали положения, касающиеся реституции конфискованного имущества армян. [13] В статье 144 Севрского договора указывалось, что комиссии по оставленному имуществу и ликвидационные комиссии должны быть упразднены, а законы о конфискации должны быть отменены. [14] [48] Тем временем, однако, те, кто конфисковал активы и имущество армян, обратились к поддержке турецкого национального движения, поскольку роспуск Османского правительства означал бы, что имущество и активы будут защищены под их именем. [15] Таким образом, 8 мая 1920 года первым законом, принятым недавно созданным парламентом, было помилование лиц, обвиненных в резне и экспроприации имущества турецкими военными судами 1919-20 годов . Кроме того, с созданием Турецкой республики и подписанием Лозаннского договора (24 июля 1923 года) положения Севрского договора в конечном итоге так и не вступили в силу, и ликвидационные комитеты, занимавшиеся конфискацией армянской собственности, возобновили свою деятельность. [13] [14]

Сертификат о депозитах, сделанных в филиале Имперского Османского банка в Кайсери , принадлежащий г-же Арусс Парсек Пастирмаджян (слева) и г-же Виржини, вдове Агопа Пастирмаджяна (справа) . [49] В банках также хранились ценные товары, которые также разрешалось хранить. Например, сертификат г-жи Арусс Парсек Пастирмаджян гласит, что банк хранит в качестве депозита «одну белую жестяную коробку, покрытую льном — заявленная стоимость 190 турецких лир». [49] Такие сертификаты до сих пор хранятся у многих выживших после геноцида армян и их наследников. [50]

В дополнение к конфискованному имуществу, крупные суммы денег и драгоценных металлов, принадлежащих армянам, были также изъяты и помещены в казну Османского правительства или в различные немецкие или австрийские банки во время войны. Такие суммы, как полагают, были сняты с банковских счетов депортированных и убитых армян. [51] Официальный меморандум, подготовленный бывшими премьер-министрами Великобритании Стэнли Болдуином и HH Асквитом, был отправлен тогдашнему премьер-министру Великобритании Рамсею Макдональду, описывающий такие изъятия и вклады:

Сумма в 5 000 000 турецких золотых фунтов (что составляет около 30 000 килограммов золота), депонированная турецким правительством в Рейхсбанке в Берлине в 1916 году и принятая союзниками после перемирия, была в значительной степени (возможно, полностью) армянскими деньгами. После принудительной депортации армян в 1915 году их текущие и депозитные счета были переведены по распоряжению правительства в Государственную казну в Константинополе. [52]

Значительная часть денежных вкладов в банки и другие финансовые учреждения также была впоследствии конфискована сразу после депортаций. После того, как был сделан вклад, вкладчику выдавался сертификат в качестве доказательства вклада. Однако, как только начались депортации, снятие денег было запрещено. Многие из депортированных, у которых были вклады, остались только с сертификатами. Многие из вкладчиков до сих пор носят с собой сертификаты депозитов. Историк Кеворк Багджян утверждает, что стоимость этих вкладов «должна вырасти до астрономических сумм сегодня», с «вложенным капиталом и процентами вместе». [50]

Конфискация во времена Турецкой Республики

Пример уведомления о выселении от 1 января 1950 года армянской женщины, выданного Налоговым управлением и отправленного в местное Кадастровое управление. Такие выселения были поручены специальным следственным комитетам, которые занимались исключительно имуществом армян. [53]

После турецкой войны за независимость и создания Турецкой Республики в 1923 году конфискация возобновилась, и большинство армян были депортированы или убиты. [8] В раннюю республиканскую эпоху юридическая терминология депортированных была изменена с «переселенных лиц» на «лиц, которые потеряли страну или бежали из нее». [15]

15 апреля 1923 года, как раз перед подписанием Лозаннского договора , турецкое правительство приняло «Закон о покинутом имуществе», который конфисковывал имущество любого армянина, который не присутствовал на своей собственности, независимо от обстоятельств причины. В то время как местные суды были уполномочены оценивать стоимость любой собственности и предоставлять владельцам собственности возможность предъявлять иски, закон запрещал использование любой доверенности отсутствующими владельцами собственности, не давая им возможности подать иск без возвращения в страну. [54] Кроме того, ответчиком по делу было бы государство Турция, которое создало специально уполномоченные комитеты для рассмотрения каждого дела. [20] [55]

В дополнение к этому закону турецкое правительство продолжало лишать гражданства многих людей законом от 23 мая 1927 года, в котором говорилось, что «османские подданные, которые во время войны за независимость не принимали участия в национальном движении, не въезжали в Турцию и не вернулись с 24 июля 1923 года до даты публикации этого закона, лишаются турецкого гражданства». [8] [n 5] Кроме того, еще один закон, принятый 28 мая 1928 года, предусматривал, что те, кто потерял свое гражданство, будут высланы из Турции, им не будет разрешено вернуться, и что их имущество будет конфисковано турецким правительством, а турецкие мигранты будут переселены в их собственность. [8]

Ковры немусульман, неспособных оплатить повышение налога, продавались на публичных торгах во время Varlık Vergisi . [56] Такие предметы продавались по цене, значительно ниже их реальной стоимости, чтобы избежать принудительного труда и возможной смерти в трудовых лагерях на востоке Турции. [56]

В ходе подготовки к возможному вступлению во Вторую мировую войну турецкое правительство ввело налог Varlık Vergisi , который непропорционально нацелен на немусульманских жителей Турции. Многие армяне и другие немусульманские группы населения были вынуждены продать свою собственность по значительно сниженным ценам на публичных аукционах, чтобы оплатить внезапное повышение налога или получить имущество, конфискованное государством. [56] Кроме того, закон позволял властям конфисковывать имущество любого родственника налогоплательщика, чтобы заплатить налог. [56] Из этого налога турецкое правительство собрало 314 900 000 лир или около 270 миллионов долларов США (80% государственного бюджета) от конфискации немусульманских активов. [57]

Этот период совпал с дальнейшими конфискациями частной собственности, принадлежащей армянам. Были созданы специальные комиссии, чтобы отделить выселения немусульман от других. Следователи этой комиссии обычно ускоряли эвакуацию и в конечном итоге конфискацию немусульманской собственности, о которой шла речь. [58]

За погромом в Варлыке Вергиси несколько лет спустя последовал Стамбульский погром , где организованная толпа напала на греков и армян 6–7 сентября 1955 года. Материальный ущерб был значительным, были повреждены 5317 объектов недвижимости (включая 4214 домов, 1004 предприятия, 73 церкви, 2 монастыря, 1 синагогу и 26 школ). [59] Оценки экономической стоимости ущерба варьируются от оценки турецкого правительства в 69,5 миллионов турецких лир (что эквивалентно 24,8 миллионам долларов США ) [60] британской оценки в 100 миллионов фунтов стерлингов (около 200 миллионов долларов США), оценки Всемирного совета церквей в 150 миллионов долларов США и оценки греческого правительства в 500 миллионов долларов США. [61] [62] Погром в конечном итоге привел к исходу немусульман из страны, что привело к значительному количеству «брошенного» имущества. Имущество, оставленное бежавшими, было конфисковано турецким государством через десять лет. [63]

В 1936 году турецкое правительство потребовало от фондов меньшинств предоставить список принадлежащих им активов и имущества. Выше приведен пример такой декларации от армянской церкви Сурб Татеос Партогимеос и фонда школы Айганушян. Хотя двадцать один объект недвижимости, принадлежащий фонду, был формально указан в декларации, четырнадцать из них были в конечном итоге конфискованы. [64]

В 1960-х годах были приняты новые законы, которые сделали невозможным для армян создание новых фондов или покупку или завещание дополнительной собственности. Один из таких кодексов законов (Закон № 903), принятый в 1967 году, вместе со вторым параграфом, измененным в Гражданском кодексе Турции (№ 743), гласил, что «регистрация фондов, которые нарушают закон, мораль, традиции или национальные интересы, или которые были созданы для поддержки политических убеждений, определенной расы или членов меньшинства, не будет одобрена». [65] Такие законы рассматриваются экспертами-юристами как нарушение статей, касающихся прав меньшинств, содержащихся в Лозаннском договоре, Конституции Турции и статье 11 Европейской конвенции о правах человека , которая предоставляет «свободу создавать фонды и проводить собрания». [66] Новая поправка и кодекс законов стали основой для новой серии конфискаций, которые существенно затруднили повседневную жизнь армян в Турции. [65]

В 1974 году было принято новое законодательство, в котором говорилось, что немусульманские трасты не могут владеть большим количеством собственности, чем было зарегистрировано на их имя в 1936 году. [67] [68] [69] [70] В результате более 1400 активов (включая церкви, школы, жилые дома, больницы, летние лагеря, кладбища и детские дома) армянской общины Стамбула с 1936 года были ретроспективно классифицированы как незаконные приобретения и конфискованы государством. [15] [69] [71] Согласно этому законодательству, турецкие суды признали турецких граждан нетурецкого происхождения «иностранцами», тем самым поместив их под те же правовые нормы, что и любую иностранную компанию или владельца собственности, проживающего за пределами Турции, который не является гражданином Турции. [72] Положения далее предусматривали, что фонды, принадлежащие немусульманам, представляют собой потенциальную «угрозу» национальной безопасности. [72] Процесс включал возврат любой собственности, приобретенной после 1936 года, будь то через лотерею, завещание, дарение или покупку, их бывшим владельцам или наследникам. Если бывшие владельцы умирали, не оставив наследников, собственность должна была быть передана определенным правительственным агентствам, таким как Казначейство или Генеральный директорат фондов. [73]

11 июня 1986 года законы, касающиеся «брошенного» имущества во время геноцида армян, были отменены, что положило конец 73 годам их действия. [37] На протяжении всего периода Республики законы продолжали обеспечивать правовую основу для конфискации дополнительного имущества, принадлежавшего депортированным. Хотя законы были отменены в 1986 году, Главное управление земельного реестра и кадастра (турецкий: Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü) издало приказ 29 июня 2001 года, который фактически передал все оставшееся «брошенное» имущество правительству. [74] [n 6] Приказ также запрещал раскрытие любой информации, касающейся права собственности или документации на имущество. [75] В результате владельцы или их наследники не могли предъявлять претензии на имущество, поскольку теперь оно было надежно санкционировано в соответствии с турецким законодательством и стало собственностью государства. [75]

Текущие события

Многочисленные кладбища служили армянской общине во времена Османской империи. Большинство из них были конфискованы, но три из них продолжают функционировать и сегодня. Одним из таких примеров является мечеть Сабанджи Меркез в Адане , которая была построена на землях конфискованного армянского кладбища. [76]

Терминология прежнего законодательства и гражданских кодексов существенно не изменилась с 1960-х и 1970-х годов, в конечном итоге подчинив активы и имущество армянской общины дальнейшим конфискациям. [65] Хотя терминология немного изменилась, действующие гражданские кодексы по-прежнему имеют достаточно исполнительных полномочий для конфискации имущества на основе защиты «национального единства» Турецкой Республики. [65]

Из-за таких правил и законов ни одна церковь не была построена за всю историю Турецкой Республики. [77] [78] [79] [80] Все церкви, существующие сегодня, были построены до создания Республики в 1923 году. [77] Разрешение на строительство сирийской церкви было выдано в декабре 2012 года, однако оно было отклонено ассирийской общиной, поскольку на этой земле раньше располагалось латинское кладбище. [77]

В попытке правящей Партии справедливости и развития (ПСР) соответствовать стандартам Европейского Союза рассматривался вопрос об открытии для общественности османского земельного реестра и записей о правоустанавливающих документах. Однако 26 августа 2005 года Комитет национальной безопасности Вооруженных сил Турции запретил такие попытки, заявив:

Османские записи, хранящиеся в офисах Генерального директората по земельным кадастрам и обследованиям, должны быть запечатаны и не доступны для общественности, поскольку они могут быть использованы в предполагаемых исках о геноциде и имущественных исках против активов Государственного благотворительного фонда. Открытие их для общего пользования противоречит государственным интересам. [15]

15 июня 2011 года Комитет по иностранным делам Палаты представителей США 112-го Конгресса принял резолюцию Палаты представителей 306 43 голосами против одного, которая потребовала от Турецкой Республики «сохранить свое христианское наследие и вернуть конфискованную церковную собственность». [81] Турецко-американские организации пытались заблокировать принятие законопроекта, но в конечном итоге потерпели неудачу. [82]

Современный анализ

Стамбул

После двух лет исследований Фонд Гранта Динка опубликовал книгу объемом около 400 страниц, описывающую текущую ситуацию с конфискованными активами и имуществом армянской общины. [71] С помощью государственных записей о правоустанавливающих документах и ​​титулах члены Фонда Гранта Динка обнаружили записи о праве собственности на все объекты недвижимости, принадлежащие различным фондам, и выпустили книгу, полную фотографий, схем, карт и других иллюстраций, которые описывают конфискованные объекты недвижимости и активы и их нынешнее состояние. [71] Фонд Гранта Динка заявляет, что 661 объект недвижимости только в Стамбуле был конфискован турецким правительством, в результате чего из 1328 объектов недвижимости, принадлежащих 53 армянским фондам (школы, церкви, больницы и т. д.), осталось только 580. Текущие обстоятельства остальных 87 не могут быть определены. [71] [83] [84] Из 661 конфискованного объекта недвижимости 143 (21,6%) были возвращены армянскому фонду. [71] [83] [84] [85]

Фонд Гранта Динка исследовал случаи конфискаций и предоставил описания, фотографии и линии границ на своем интерактивном картографическом ресурсе.

Армянская недвижимость в Стамбуле

Известные конфискации

Смотрите также

Ссылки

Примечания
  1. ^ Доступ к реестрам ликвидационных комиссий осуществляется через «Emval-i Metrûke Tasfiye Komisyonlarının Esas Defteri», по адресу Takvim-i Vekayi , 28 Teşrinievvel 1331, #2343. О мерах, использованных при учете заброшенной собственности, см. «Emval-i Metrûke Hesab-ı Cari Defterinin Suret-i Kayıt ve İsti'mâli» в том же источнике.
  2. ^ Турецкий: «Harb ve Olaganüstü Siyasi Durum Sebebiyle Başka Yerlere Gönderilen Ermenilere Ait Mülk ve Arazînin İdâre Şekli Hakkında Talimât-nâme». 27 реджепа 1333 г. и 28 мая 1331 г. (10 июня 1915 г.). 34 статьи закона воспроизведены в Главном управлении прессы и информации премьер-министра, Документы, том. 1, Анкара, 1982, стр. 6–80.
  3. ^ Başbakanlık Osmanlı Arşivi (Османские архивы, Стамбул), DH.ŞFR 59/239, Министерство внутренних дел для всех провинций, 6 января 1916 г.
  4. ↑ Başbakanlık Osmanlı Arşivi (Османские архивы, Стамбул), DH.ŞFR 54/101, Управление по расселению племен и иммигрантов (Iskân-ı Aşair ve Muhacirîn Müdüriyeti) в провинциях, 22 июня 1915 г.
  5. ↑ Закон № 1042 Турецкой Республики от 23 мая 1927 г.
  6. ↑ Постановление № B.02.0.0014/3.00–0694 Главного управления земельного кадастра и регистрации от 29 июня 2001 г.
  7. ^ Турецкий: «Kanuna, ahlâka ve âdaba veya milli çıkarlara aykırı olan veya siyasi düşünce veya belli bir ırk veya azınlık mensuplarını desteklemek amacı ile kurulmuş olan vakıfların tesciline karar verilemez»
  8. ^ Турецкий: «Cumhuriyetin Anayasa ile belirlenen niteliklerine ve Anayasanın temel ilkelerine, hukuka, ahlaka, milli birliğe ve milli menfaatlere aykırı veya belli bir ırk ya da cemaat mensuplarını desteklemek amacıyla vakıf kurulamaz»
  9. ^ например, Армянская больница Сурб Пргич , Фонд Санасаряна
  10. ^ например, детский дом Калфаян и армянское кладбище Пангалты (не осталось никаких следов зданий или сооружений)
  11. ^ 'Vakif Genel Mudurlugu' (VGM) — правительственная организация, которая является преемницей Министерства фондов Османской империи. См. "VGM: About Us". VGM: Official Website. Архивировано из оригинала 1 октября 2013 года . Получено 10 января 2013 года .
Ссылки
  1. ^ ab Sassounian, Harut (23 декабря 2010 г.). «Армяне подали в суд на Турцию, претендуя на территорию авиабазы ​​США». HuffPost .
  2. ^ ab "Судебный иск с требованием вернуть захваченные земли: авиабаза Инджирлик находится на спорной территории Новости". Armenian Mirror Specter . 30 сентября 2011 г.
  3. ^ abc Ruggles 2012, стр. 174.
  4. ^ abcd (на турецком языке) Ялчин, Сонер. «Чанкайя Кёшку’нюн илк сахиби Эрмени’йди». Хюрриет . 25 марта 2007 г.
  5. ^ ab Üngör & Polatel 2011, с. 69.
  6. ^ Октем, Керем (2008). «Отпечаток нации: демографическая инженерия и изменение топонимов в республиканской Турции». Европейский журнал тюркских исследований (7). doi : 10.4000/ejts.2243 . ISSN  1773-0546.
  7. ^ Üngör & Polatel 2011, стр. 11: « Саит Четиноглу поместил экспроприацию армян во время геноцида 1915 года в гораздо более широкий исторический контекст. Он утверждает, что с точки зрения longue durée период 1895–1955 годов привел к полному уничтожению экономической жизни османских армян. Этот процесс перешел от резни Абдулхамидов 1895 года к резне в Адане, достиг зенита с геноцидом и, в конечном счете, сожжением Смирны, продолжился в мирное время во время межвоенной дискриминации, ускорился во время налога на богатство, введенного во время Второй мировой войны, и нашел свое завершение в погроме 6–7 сентября 1955 года. Всего за шестьдесят лет османские армяне были искоренены — экономически и во многих других отношениях».
  8. ^ abcdefg Der Matossian, Bedross (6 октября 2011 г.). «Табу внутри табу: судьба «армянской столицы» в конце Османской империи». Европейский журнал тюркских исследований . doi : 10.4000/ejts.4411 . ISSN  1773-0546. S2CID  143379202.
  9. ^ Багджян 2010, стр. 506.
  10. ^ abcde Toriguian 1988, стр. 85.
  11. ↑ Геноцид армян: факты и документы . Нью-Йорк: St. Vartan Press. 1985. С. 11.
  12. ^ «Статьи 2, 3, 6, 11 и 22 правительственного указа от 16 мая 1915 года, изданного Талаатом, главой Министерства внутренних дел в Константинополе, предписывающего изъятие и конфискацию армянских зданий, применяются также к церковным зданиям и их имуществу». The Armenian Review . 18 : 3. 1965.
  13. ^ abc Acemoglu, Murat (18 ноября 2000 г.). «Последствия событий 1915–1923 гг.: уничтожение населения и памятников, конфискация брошенного имущества и ассимиляция сирот». Армянский репортер . 34 (7): 3. ISSN  1074-1453.
  14. ^ abcde Kouymjian, Dickran (декабрь 2011 г.). Harutyunyan, Aram (ред.). «Преступление против культурного наследия и исторической памяти: вопрос о брошенном имуществе» (PDF) . Преступление геноцида: предотвращение, осуждение и устранение последствий : 178–186. Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2013 г. . Получено 20 сентября 2013 г. .
  15. ^ abcde Бедросян, Раффи (17 апреля 2012 г.). «Возвращаясь к туркизации конфискованных армянских активов». Армянский еженедельник .
  16. ^ Балакян 2003, стр. 186–188.
  17. ^ Балакян 2003, стр. 187.
  18. ^ Дадрян 1995, стр. 222.
  19. ^ ab Üngör & Polatel 2011, с. 46.
  20. ^ abcdef Лекка, Анастасия (зима 2007 г.). «Законодательные положения Османского/Турецких правительств относительно меньшинств и их собственности». Mediterranean Quarterly . 18 (1): 135–154. doi :10.1215/10474552-2006-038. ISSN  1047-4552. S2CID  154830663.
  21. ^ ab Kevorkian 2010, стр. 204.
  22. ^ Акчам 2012, стр. 351.
  23. ^ ab Üngör & Polatel 2011, с. 84.
  24. ^ ab Kevorkian 2010, стр. 204–205.
  25. ^ ab Üngör & Polatel 2011, с. 79.
  26. ^ Кеворкян 2010, стр. 205.
  27. ^ Сарафян 1998, стр. 82.
  28. ^ Марашлян 1999, стр. 115.
  29. ^ Балакян 2003, стр. 188.
  30. ^ Унгёр и Полатель 2011, стр. 74.
  31. ^ abcd Üngör & Polatel 2011, стр. 70.
  32. ^ Багджян 2010, стр. 477.
  33. ↑ Хартуниан 1986, стр. 68–69.
  34. ↑ Зима 2003, стр. 18.
  35. ^ Унгёр и Полатель 2011, стр. 59.
  36. ^ "Член-основатель ПСР извинился за «гено-депортации». Asbarez . 26 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2014 г. Получено 11 октября 2013 г.
  37. ^ ab Üngör & Polatel 2011, с. 57.
  38. ^ Унгёр и Полатель 2011, стр. 2011. 80.
  39. ^ Унгор, УУ (2008). Видение как национальное государство: социальная инженерия младотурок в Восточной Турции, 1913–50. Журнал исследований геноцида, 10(1), 15–39.
  40. ^ Акчам 2007, стр. 186–7.
  41. ^ Унгор, Угур Умит (зима 2013 г.). «Геноцид армян: многомерный процесс разрушения». Глобальный диалог . 15 (1): 97–106.
  42. ^ Унгёр и Полатель 2011, стр. 82.
  43. ^ Демирджян, Алексис (2016). Наследие Геноцида армян. Springer. стр. 110. ISBN 978-1137561633.
  44. ^ Аведян, Ваагн (август 2012 г.). «Государственная идентичность, преемственность и ответственность: Османская империя, Турецкая Республика и геноцид армян». Европейский журнал международного права . 23 (3): 797–820. doi : 10.1093/ejil/chs056 . ISSN  0938-5428.
  45. ^ Багджян 2010, стр. 275.
  46. ↑ Турабян 1962, стр. 265–267.
  47. ^ ab Marashlian 1999, стр. 118.
  48. ^ Ованнисян 2008, стр. 35.
  49. ^ ab Baghdjian 2010, стр. 276.
  50. ^ ab Baghdjian 2010, стр. 277.
  51. ^ Унгёр и Полатель 2011, стр. 66.
  52. ↑ Торигиан 1988, стр. 77.
  53. ^ Атылган и др. 2012, стр. 56–57.
  54. ^ Гилберт Гидель; Альбер Жоффр де Лапрадель; Луи Ле Фур; Андрей Николаевич Мандельштам; Комитет армянских беженцев (1929 г.). Конфискация беженцев-армян по правительству Турции (на французском языке). Ле Фур. стр. 87–90.
  55. ^ Багджян 2010, стр. 191.
  56. ^ abcd Sachar 2007, стр. 79–80.
  57. ↑ Гюнал, Бюлент (21 октября 2012 г.). «Ататюрк Олса Варлык Вергиси Олмазды». Хабер Тюрк (на турецком языке).
  58. ^ Атылган и др. 2012, стр. 56–7.
  59. ↑ Гювен, Дилек (9 сентября 2005 г.). «6–7 Эйлюль Олайлары (1)». Радикал (на турецком языке).
  60. ↑ Курсы обмена турецкой валюты 1923–1990 гг. [узурпировано]
  61. ^ Врионис 2005, стр. 32.
  62. ↑ Хюр, Айше (7 сентября 2008 г.). «6-7 Eylül'de devletin 'muhteşem örgütlenmesi'». Тараф (на турецком языке). Архивировано из оригинала 11 сентября 2014 года . Проверено 21 сентября 2008 г.
  63. ^ Сасанлар, Бинназ Тугба. «Историческая панорама района Стамбула: Джиханчир с конца девятнадцатого века до 2000-х годов» (PDF) . Университет Богазичи. стр. 94.
  64. ^ Атылган и др. 2012, с. 303.
  65. ^ abcdef Атылган и др. 2012, с. 69.
  66. ^ Хатеми и Курбан 2009, с. 28.
  67. ↑ Варлик, Ясемин (2 июля 2001 г.). «Тузла Эрмени Чочук Кампинин Излери». Бианет (на турецком языке). Архивировано из оригинала 6 декабря 2006 года.
  68. ↑ Оран, Баскин (26 января 2007 г.). «Bu kadarı da yapılmaz be Hrant!». Агос (на турецком языке). Архивировано из оригинала 1 марта 2012 года.
  69. ^ Перумян 2008, стр. 277.
  70. ^ Сьюзан, Фрейзер (28 августа 2011 г.). «Турция вернет конфискованное имущество». The Guardian .
  71. ^ abcdefgh Бедросян, Раффи (6 декабря 2012 г.). «Декларация 2012 года»: история конфискованной армянской собственности в Стамбуле». Армянский еженедельник .
  72. ^ аб Атылган и др. 2012, с. 67.
  73. ^ Оран 2006, стр. 85.
  74. ^ Кардеш 2012, стр. 183–4.
  75. ^ ab Üngör & Polatel 2011, с. 58.
  76. ↑ Четиноглу, Саит (18 декабря 2012 г.). «Bir Süryani Kilisesi hikayesi vesilesi ile İki ailenin örnek dayanışmasına dairdir». Христиан Газета (на турецком языке). Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года .
  77. ^ abc "Турция разрешает строительство первой новой церкви почти за 100 лет, а христиане ее отвергают". Christianity Today . 20 декабря 2012 г.
  78. ↑ Поуп, Хью (26 ноября 2004 г.). «Духовное путешествие: в мусульманской Турции поиски министра: основание церкви; религиозные ограничения начинают ослабевать, поскольку страна стремится вступить в Европейский Союз; кофейня и молитвенный зал». The Wall Street Journal . Нью-Йорк, стр. A.1.
  79. ^ «Наконец-то Стамбул дает сирийским христианам место для строительства: кладбище». World Watch Monitor . 18 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 15 января 2013 г.
  80. ^ Magister, Sandro (28 декабря 2004 г.). «Миссия невыполнима: строительство церкви в Турции». l'Espresso . Помимо отсутствия юридического признания, этим меньшинствам фактически запрещено строить и даже восстанавливать свои места поклонения, владеть зданиями и землей, а также открывать школы.
  81. ^ "H. RES. 306" (PDF) . govinfo.gov . Издательство правительства США . 15 июня 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2022 г.
  82. ^ «Знаменитая резолюция Палаты представителей США требует от Турции вернуть украденные церкви». The Armenian Weekly . 14 декабря 2011 г.
  83. ^ ab Ziflioğlu, Vercihan (14 декабря 2012 г.). «Фонд Динка призывает к дальнейшим шагам в отношении конфискованной армянской собственности». Hürriyet Daily News .
  84. ^ ab "Общий обзор" (на турецком языке). Фонд Гранта Динка. Архивировано из оригинала 4 декабря 2012 года . Получено 22 декабря 2012 года .
  85. ^ "Девлет тарафиндан ягмаланан Эрмени малларынин там докюму яйымланды" . ХаберЛинк (на турецком языке). 2 декабря 2012 г.
  86. ^ abc "İstanbul Ermeni Vakiflarinin El Konan Mülkleri" (на турецком языке). Фонд Гранта Динка. Архивировано из оригинала 20 марта 2016 года . Получено 22 декабря 2012 года .
  87. ^ Демир, Эла (27 сентября 2012 г.). «Армянский фонд стремится вернуть себе права собственности на школу». Zaman . Архивировано из оригинала 28 сентября 2012 г. Получено 22 декабря 2012 г.
  88. ^ ab Kart, Emine (21 июня 2009 г.). «Время вспомнить историю армянского детского лагеря Тузла: история захвата». Zaman . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 24 декабря 2012 г.
  89. ^ аб Дондаш, Инджи (28 января 2007 г.). «Tuzla Çocuk Kampından Hrantlar’ın öyküsü çıktı». Звездная газета (на турецком языке).
  90. ^ «Йок Эдилен 'Атлантида Уйгарлиги': Тузла Эрмени Чокук Кампи» (на турецком языке).
  91. ^ аб Атылган и др. 2012, с. 125.
  92. ^ аб Атылган и др. 2012, с. 127.
  93. ^ abc Атылган и др. 2012, с. 129.
  94. ^ Атылган и др. 2012, с. 131.
  95. ^ ab "Бир Махалледен Тек Хамледе Силинмек: Калфаян Йетимханеси Бинаси". Фонд Гранта Динка.
  96. ^ Туглачи, Парс (1991). Стамбул Эрмени килиселери (на турецком языке). Стамбул: Парс Яин. ISBN 978-975-7423-00-3.
  97. ^ Аб Тан, Гохан (24 июля 2011 г.). «Варолмаянин тесили». Радикал (на турецком языке).
  98. ^ Налчи, Тамар. «Стамбульский радиоприемник был армянским кладбищем». Мидьят (на турецком языке). Архивировано из оригинала 20 августа 2017 года . Получено 2 января 2013 года .
  99. ↑ abc Nalci, Тамар (27 августа 2011 г.). «Бир Гасп Хикаяси». Бианет (на турецком языке).
  100. ^ abc Cagaptay 2013, стр. 135.
  101. ^ abcdef «Государство, а не ЕСПЧ, — Возвращает Селамет Хан». Sabah . 17 февраля 2011 г.
  102. ^ abc "Турция возвращает Селамет-хана в армянское основание". Zaman . 18 февраля 2011. Архивировано из оригинала 21 октября 2013. Получено 22 декабря 2012 .
  103. ^ abcde «Мазбутая Алинмиш Бир Вакиф: Касимпаша Сурп Хагоп Килисеси Вакфи» (на турецком языке). Фонд Гранта Динка.
  104. ^ Бедросян, Раффи (31 августа 2011 г.). «Специальный репортаж: что Турция возвращает армянам?». Армянский еженедельник .
  105. ^ «Uzun Soluklu Bir Hukuk Mücadelesi: Yedi̇kule Surp Pirgiç Hastanesi Ve İgs Binasi Davasi» (на турецком языке). Фонд Гранта Динка.
  106. ^ аб Зифлиоглу, Верджихан (5 января 2012 г.). «Суд вынес решение в пользу армянской больницы». Хюрриет Дейли Ньюс .
  107. ↑ Бумин, Куршат (20 мая 2007 г.). «Бир вармиш бир йокмуш…» Йени Шафак ( на турецком языке).
  108. ^ аб Шляйфер, Игаль (27 сентября 2011 г.). «Иск США обвинил турецкую авиабазу Инкрилик в том, что она находится на украденной армянской земле». ЕвразияНет .
  109. ^ Зифлиоглу, Верджихан (17 мая 2011 г.). «Суд США просит Турцию защитить себя в иске, поданном армяно-американцами». Hürriyet Daily News .
  110. ^ Мартин Масиас-младший (18 декабря 2018 г.). «9-й округ слушает дело о захвате земли в целях геноцида» . Получено 13 июня 2020 г.
  111. ^ abcd «Топкапы Сурп Нигогайос Эрмени Килисеси, Левон Вартухян Мектеби Ве Мезарлиги Вакфи» (на турецком языке). Фонд Гранта Динка.
  112. ↑ Ованнисян 1971, стр. 436.
  113. ^ Сасунян, Арут (20 марта 2012 г.). «Смелый шаг Армянского Патриархата подать в суд на турецкое правительство». Asbarez . Архивировано из оригинала 5 мая 2012 г. Получено 22 декабря 2012 г.
  114. ↑ Аб Сазак, Дерья (26 марта 2012 г.). «Сансарян Даваси». Миллет (на турецком языке).
  115. ^ abc «Патрихан Санасарян davasını Anadolu sathına yaydı». Агос (на турецком языке). 22 марта 2012 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2013 года . Проверено 22 декабря 2012 г.
  116. ^ "Diyarbakır Havaalanı'nın Ermeni Sahibi, Arazisini Geri İstiyor" (на турецком языке). Хаберлер. 3 января 2015 г.
  117. ^ ab Gültekin, Uygar (31 декабря 2014 г.). «Landing Diyarbakır Airport on the Basmacıyans' land». Agos . Архивировано из оригинала 25 июля 2015 г. Получено 8 января 2015 г.

Библиография

Внешние ссылки