Пещера Сандиа , также называемая пещерой Сандиа-Мэн , является археологическим памятником недалеко от Берналилло, штат Нью-Мексико , в Национальном лесу Сибола . Впервые обнаруженный и раскопанный в 1930-х годах, объект демонстрирует предполагаемые доказательства использования человеком от 9000 до 11000 лет назад. Он был объявлен Национальным историческим памятником в 1961 году. [2] Объект открыт для публики, вверх по сложной тропе длиной в полмили от государственной дороги Нью-Мексико 165 .
Пещера Сандиа расположена на крутой боковой стене каньона Лас-Уэртас, на северной стороне гор Сандиа к северо-востоку от Альбукерке, штат Нью-Мексико . Общественная тропа для доступа к пещере находится на восточной стороне NM165. До этого места довольно трудно добраться, так как для этого требуется преодоление уступов и крутая металлическая лестница. [3]
Согласно отчету 2006 года, пещера находится в удовлетворительном состоянии, поскольку она была тщательно раскопана, в ней нет никаких переносных артефактов, стен или хрупких компонентов, которые необходимо защищать. [4]
Пещера была обнаружена в 1936 году. [5] Это место было раскопано в 1930-х и 1940-х годах Фрэнком Хиббеном , когда он работал в Университете Нью-Мексико . [6] [7] Он утверждал, что нашел старейшие известные свидетельства пребывания людей в Новом Свете и нашел новую культуру, артефакты которой напоминали артефакты западноевропейских, что убедительно свидетельствует о том, что первыми жителями Америки были европейцы, а не азиаты дальнего востока, как традиционно утверждается. По этим причинам это место стало настолько важным в общественном сознании, что в 1961 году оно было объявлено Национальным историческим памятником.
Тем не менее, специалисты и исследователи десятилетиями оспаривали утверждения, связанные с этим местом. [8] В 1995 году Дуглас Престон опубликовал статью в The New Yorker , которая подняла много вопросов о подлинности открытий. Он провел интервью со специалистами, которые исследовали вещественные доказательства, и опрашивал предыдущих коллег Хиббена. В качестве одного из примеров, кости мамонта, которые Хиббен утверждал, что извлек из пещеры, чтобы подтвердить возраст пещеры, позже были прослежены судебно-медицинскими экспертами до промышленного гравийного карьера, далеко от места, где кости мамонта часто выкапывались землеройными машинами и извлекались рабочими. Эксперты по каменным наконечникам обнаружили несоответствия с артефактами, такие как манипуляции с современными металлическими инструментами, чтобы они выглядели старше. [8]
Сообщается, что на месте были обнаружены охотничьи наконечники Фолсома и Сандиа, причем неизвестные до сих пор наконечники Сандиа были интерпретированы Хиббеном как гораздо более древние, чем любые другие свидетельства присутствия человека в Северной Америке. Это открытие, если оно точное, сделало бы его одним из важнейших доисторических мест нового света, но у этого места нет такой репутации. «Оно было полностью дискредитировано», — сказал Престон. Более позднее изучение стратиграфии и радиометрических датировок исправило серьезные более ранние неверные толкования или искажения, оставив «человека Сандиа» определенно моложе, чем утверждалось ранее. [9]
Останки фауны, предположительно обнаруженные Хиббеном и его командой на этом месте, включают вымерших животных, таких как мамонт, мастодонт, ленивец, лошади и верблюды, а также многие виды млекопитающих и птиц, переживших конец плейстоцена, что, если эти данные точны, делает это место одним из важнейших палеонтологических памятников плейстоцена на севере Нью-Мексико. [7] [10]
Престон говорит, что среди профессиональных ученых «Сандийский человек» больше не преподается в школах (начиная с 1995 года), и он был удален или исключен из большинства учебников. [8] В 1996 году Хиббен заявил, что подал в суд на Престона и The New Yorker за клевету по поводу статьи, и они вели переговоры об урегулировании. [11] Однако никакого судебного иска так и не было, по словам Престона, это была «просто очередная ложь». [12]
Медиа, связанные с пещерой Сандия на Wikimedia Commons
