Шлезвиг -Гольштейнский вопрос ( нем . Schleswig-Holsteinische Frage ; датский : Spørgsmålet om Sønderjylland og Holsten ) — сложный набор дипломатических и других вопросов, возникших в 19 веке из отношений двух герцогств, Шлезвига ( Sønderjylland/Slesvig ) и Гольштейна. ( Хольстен ), Датской Короне , Германской Конфедерации и друг другу.
Шлезвиг был частью Дании в эпоху викингов и стал датским герцогством в 12 веке. Дания неоднократно пыталась реинтегрировать герцогство Шлезвиг в состав Датского королевства. Гольштейн, расположенный по другую сторону датской границы от Шлезвига, в средние века был феодальным владением Священной Римской империи . С 1460 года ими вместе управлял общий герцог , который на практике был также королем Дании. Рибский договор , заключенный датским королем с целью получить контроль над обоими государствами, казалось, указывал на то, что Шлезвиг и Гольштейн должны были оставаться едиными, хотя позже это толкование было оспорено.
Священная Римская империя распалась в 1806 году. Германская Конфедерация, образованная в 1815 году, включала Гольштейн. К началу 19 века население Гольштейна, как и большей части Южного Шлезвига, было почти полностью этнически немецким.
И Шлезвиг, и Гольштейн управлялись через институты, отдельные от остальной части Королевства Дания. 27 марта 1848 года король Дании Фредерик VII объявил народу Шлезвига об обнародовании либеральной конституции, согласно которой герцогство, сохраняя свою местную автономию, станет неотъемлемой частью Дании. [1] Это привело к открытому восстанию подавляющего немецкого большинства земли Шлезвиг-Гольштейн в поддержку независимости от Дании и тесной связи с Германской Конфедерацией . Военная интервенция Прусского королевства поддержала восстание: прусская армия вытеснила датские войска из Шлезвига и Гольштейна, начав Первую Шлезвигскую войну (1848–1851), закончившуюся датской победой при Идштедте ; Лондонским протоколом международное сообщество согласовало статус герцогств.
Второй кризис возник из-за спора о престолонаследии. Герцогства Гольштейн и Лауэнбург были законно унаследованы в соответствии с немецким законом Салика, который игнорировал женщин ; разные законы в Королевстве Дания и Шлезвиге разрешали наследникам мужского пола наследовать по женской линии. Согласно этим различным законам, бездетный король Дании Фредерик VII будет иметь разных наследников в Дании и Гольштейне. Но когда Фредерик умер в 1863 году, его датский наследник, король Кристиан IX , заявил, что унаследовал также и герцогство Гольштейн, и попытался реинтегрировать герцогство Шлезвиг в Датское королевство, подписав так называемую Ноябрьскую конституцию . Это было расценено как нарушение Лондонского протокола и привело ко Второй Шлезвигской войне 1864 года и, в конечном итоге, к присоединению герцогств к Германской Конфедерации. [2]
Основной юридический спор по поводу герцогств считался современниками сложным и несколько неясным, о чем свидетельствует шутка, приписываемая британскому государственному деятелю лорду Пальмерстону : «Только три человека когда-либо действительно понимали дело Шлезвиг-Гольштейна – принц-консорт , который мертв. – немецкий профессор, который сошёл с ума, – и я, который всё об этом забыл». [3] [4] Тем не менее, вопрос Шлезвиг-Гольштейн породил конфликты между крупными державами на протяжении большей части 19-го века. После поражения Германской империи в Первой мировой войне территория Северного Шлезвига с датским большинством была окончательно объединена с Данией после двух плебисцитов , организованных союзными державами. Небольшое меньшинство этнических немцев все еще проживает в Северном Шлезвиге , а датское меньшинство остается в Южном Шлезвиге .
С 1849 года в датском государстве сосуществовали разрозненные системы правления. Собственно Дания стала конституционной демократией . Однако абсолютизмом по-прежнему оставалась система Шлезвига и Гольштейна с консультативными собраниями, основанными на сословной системе, которая давала больше власти наиболее богатым членам общества. Этими тремя единицами управлял один кабинет, состоящий из либеральных министров Дании, которые призывали к экономическим и социальным реформам, и консервативных министров из голштинской знати, которые выступали против политических реформ. После восстания в Гольштейне и Шлезвиге датский монарх не был заинтересован в разделении правления с народом, многие из которых ранее были мятежниками. Сословия королевства , опасавшиеся замены демократическими институтами, было легче скомпрометировать.
Это привело к тупику практического законотворчества, усугубленному этнической напряженностью, и полная неспособность управлять была неминуема. Более того, датские противники этого так называемого унитарного государства ( Helstaten ) опасались, что присутствие Гольштейна в правительстве и в то же время членство Гольштейна в Германской Конфедерации приведет к усилению вмешательства Германии в Гольштейн или даже в чисто датские дела.
В Копенгагене дворец и большая часть администрации поддерживали строгое соблюдение статус-кво. То же самое относилось и к иностранным державам, таким как Великобритания, Франция и Россия, которые не согласились бы принять ослабленную Данию в пользу немецкой державы, такой как Австрия или Пруссия, приобретающей Гольштейн с важной военно-морской гаванью Киля или контролирующей вход в Балтика.
Существовал также национальный вопрос : и Германия, и Дания хотели, что было характерно для девятнадцатого века, создать и консолидировать национальности на основе фрагментированных культурных практик и диалектов.
Наконец, существовал международный вопрос: в нем участвовали конкурирующие амбиции немецких держав, а помимо них и интересы других европейских государств, особенно Соединенного Королевства, в предотвращении усиления немецкой морской державы на севере. [5]
Немецкий был языком правительства в Шлезвиге и Гольштейне , в то время как правили датский король и частично герцоги Готторф, и был языком правительства королевства Дания в несколько эпох. Со времен лютеранской Реформации немецкий язык доминировал в церквях и школах южных частей Шлезвига, а датский был доминирующим языком среди крестьянства Шлезвига.
Нижненемецкий язык был языком всей Гольштейна. В течение столетий, последовавших за средневековьем , нижненемецкий язык стал доминировать в Южном Шлезвиге, который первоначально был преимущественно датскоязычным. Датский язык все еще доминировал в Северном Шлезвиге. Около 1800 года на территории современного Центрального Шлезвига говорили на немецком и датском языках примерно в равных пропорциях.
Немецкий язык медленно распространялся за счет датского в предыдущие столетия: например, на датском языке все еще говорили на полуострове Швансен около 1780 года (последнее известное использование датского языка было в деревнях недалеко от Шлей), но затем он вымер. .
Языковая граница в девятнадцатом веке примерно соответствовала нынешней границе между Данией и Германией .
Было ясно, что датское господство в Шлезвиге было уязвимо и ослабевало. Благодаря активной экономической деятельности этнически немецкая территория на юге расширила свои географические владения. Постоянно прибывали иммигранты из нижненемецкого языка , и ранее часто приезжали семьи, говорящие по-датски, чтобы сменить язык. Нижненемецкий язык, а не датский, стал типичным для Гольштейна и большей части южного Шлезвига.
Одним из решений, которое впоследствии было поддержано Наполеоном III , было бы разделение Шлезвига по национальному признаку, отдав датскую часть Дании, немецкую — Гольштейну. Эта идея, которая впоследствии имела сторонников как среди датчан, так и среди немцев, оказалась в то время неосуществимой из-за несговорчивого настроения большинства с обеих сторон. [6] Это решение было впоследствии реализовано плебисцитом в 1920 году как условие Версальского договора , и Северный Шлезвиг был возвращен Дании.
Немецкие жители Шлезвиг-Гольштейна часто цитировали пункт Рибского договора 1460 года, в котором говорилось, что Шлезвиг и Гольштейн должны «всегда быть вместе и никогда не разделяться ( или разделяться)». Хотя этот договор сыграл незначительную роль на более формальном уровне конфликта, его провозглашение «Навсегда неразлучны» ( Up ewig ungedeelt ) приобрело статус пословицы во время пробуждения немецкого национализма, как среди тех, кто желал независимости Шлезвиг-Гольштейна, так и в Германии . объединительное движение в целом.
В Дании этому придавалось меньшее значение, и многие считали, что это упоминание вырвано из контекста, поскольку оно могло либо намекать на то, что герцогства не отделены друг от друга, либо на то, что они не разделены на более мелкие доли наследства. В любом случае это случалось много раз, оставляя запутанную картину феодальных единиц . Датчане также выдвинули постановления датского духовного суда и немецкого императора от 1424 и 1421 годов соответственно, заявив, что Шлезвиг по праву принадлежал Дании, поскольку это было датское феодальное владение , а Гольштейн была феодальным владением Священной Римской империи, желая Шлезвиг и Гольштейн. отделиться друг от друга.
Крупные державы, похоже, уделили Рибскому договору мало внимания по сравнению с этническим конфликтом и беспокойством по поводу баланса сил в Европе.
.svg/1280px-German_Empire_-_Prussia_-_Schleswig_Holstein_(1871).svg.png)
Вторая Шлезвигская война насильственно разрешила Шлезвиг-Гольштейнский вопрос, вынудив короля Дании Кристиана IX отказаться (1 августа 1864 года) от всех своих прав в герцогствах в пользу кайзера Австрии Франца Иосифа I и короля Пруссии Вильгельма I. Статья XIX окончательного Венского договора , подписанного 30 октября 1864 года, предусматривала шестилетний период, в течение которого жители герцогств могли выбрать датское гражданство и передать себя и свои товары в Данию; и права, относящиеся к рождению в провинциях, были гарантированы всем, будь то в королевстве или герцогствах, которые имели право на эти права во время обмена ратификациями договора. [7]
Во время австро-прусской войны 1866 года Пруссия отобрала у Австрии Гольштейн, и два герцогства впоследствии объединились в провинцию Шлезвиг-Гольштейн . С этого момента вопрос Шлезвиг-Гольштейна стал частью более крупного вопроса австро-прусских отношений, на который глубоко повлияла война 1866 года. Однако он сохранился, как между датчанами и немцами, хотя и сузился до вопроса о судьбе датского населения Шлезвига. Этот вопрос представляет большой интерес для студентов, изучающих международное право, поскольку иллюстрирует практические проблемы, связанные с утверждением современного принципа гражданства . [7]
О влиянии Шлезвига на датчан и последующих событиях см. « Историю земли Шлезвиг-Гольштейн» .
После поражения Германской империи в Первой мировой войне союзные державы организовали два плебисцита в Северном и Центральном Шлезвиге 10 февраля и 14 марта 1920 года соответственно. В Северном Шлезвиге 75% проголосовали за воссоединение с Данией и 25% за то, чтобы остаться в составе Германии. Он стал графством Южная Ютландия в Дании, ныне частью региона Южная Дания . В Центральном Шлезвиге ситуация изменилась: 80% проголосовали за Германию и 20% за Данию. Ни в южной трети Шлезвига, ни в Гольштейне голосование никогда не проводилось, поскольку результат считался предрешенным. Сегодня они образуют немецкую землю Шлезвиг -Гольштейн .
Элементы вопроса Шлезвиг-Гольштейна были вымышлены в романе «Ройал Флэш» , втором из романов Джорджа Макдональда Фрейзера « Записки Флэшмена» .
Его потенциальное решение (или его отсутствие) также является частью разгадки тайны, лежащей в основе рассказа Кима Ньюмана «Город завтрашнего дня».
Датский писатель Герман Банг описал жизнь на острове Алс после битвы при Диббёле во время Второй Шлезвигской войны в своем романе «Тин» , опубликованном в 1889 году.
Достоевский называет это «фарсом в земле Шлезвиг-Гольштейн» в «Записках из подполья» .
Этот вопрос появляется в первом томе «Воспоминаний Карла Шурца» [8] как проблема, вызывавшая беспокойство во время революций 1848 года , а также как фарсовые воспоминания его друга Адольфа Штродтмана об участии Штродтмана в конфликте (см. гл. 5, стр. . 130–132 и глава 6, стр. 141–143).