stringtranslate.com

Неосклерокалипт

Neosclerocalyptus был вымершим родом глиптодонтов , который жил в плиоцене, плейстоцене и голоцене на юге Южной Америки , в основном в Аргентине . [1] Он был небольшим по сравнению со многими глиптодонтами, всего около 2 метров в длину и 360 килограммов. [2]

Этимология

Название рода Neosclerocalyptus является модификацией названия его синонима Sclerocalyptus и происходит от греческих корней neo-, что означает «молодой» или «новый», scleros — «твердый», и - calyptos — «покрывающий», что относится к бронированному панцирю животного. [3] Видовое название типового вида N. ornatus означает «украшенный» по образцу узоров на голотипных остеодермах.

История и таксономия

Кожный панцирь MLP-16-28, скелет N. ornatus .

Ископаемые останки Neosclerocalyptus были впервые собраны «сэром Вудбайном Пэришем, KH» из плейстоценовых слоев около реки Матансас в провинции Буэнос-Айрес , Аргентина , но позже отправлены в Королевский колледж хирургов в Великобритании, где они были позже описаны палеонтологом сэром Ричардом Оуэном в 1845 году как вид ранее названного Glyptodon , назвав его Glyptodon ornatus . [4] Ископаемые останки были фрагментарными, состоящими только из 4 остеодерм спинного панциря, но были уничтожены во время немецких бомбардировок во время Второй мировой войны . [2] Слой, где были собраны ископаемые останки, может быть из энсенадана плейстоцена на основании более позднего анализа слоев вокруг реки Матансас. [2] Из-за утери окаменелостей Ричард Лидеккер в 1887 году обозначил неотип , состоящий из полного спинного панциря, хвостовых колец и хвостовой трубки, которые также были собраны в Буэнос-Айресе и помещены в коллекции Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia , но в коллекциях музея его не оказалось. Лидеккер проиллюстрировал полный скелет с полным панцирем в 1894 году, который был собран в отложениях Энсенадан в Мар-дель-Плата в Буэнос-Айресе, который чрезвычайно похож на неотип и с тех пор используется в качестве «модельного» образца вида. [5] [2] Это показал аргентинский палеонтолог Флорентино Амегино , когда он заявил: «Это великолепный образец полностью взрослой особи (.), и палеонтологам желательно ознакомиться с ним, поскольку он приблизительно соответствует фактической форме животного». [6]

Один из самых известных видов, N. pseudornatus , был впервые описан Флорентино Амегино в 1889 году на основе 13 остеодерм спинного панциря, которые были собраны из плейстоценовых слоев в «Toscas del Rio de La Plata» в Буэнос-Айресе, хотя Амегино назвал его видом бразильского глиптодонта Hoplophorus . [7] [2] С момента его наименования к N. pseudornatus были отнесены еще десятки образцов , включая черепа. [2] [1] В 1891 году Амегино присвоил родовое название Sclerocalyptus бразильскому глиптодонту Hoplophorus euphractus , ошибочно полагая, что родовое название было занято, и поместил Glyptodon ornatus и Hoplophorus pseudornatus среди других видов в этом роде. [8] Впоследствии стало ясно, что эти два вида значительно отличаются друг от друга, и из-за правил зоологической номенклатуры название Sclerocalyptus считалось синонимичным Hoplophorus (описанному первым), и необходимо было установить новый род для Sclerocalyptus ornatus : Паула Коуто в 1957 году установила род Neosclerocalyptus . [9] Таксономическая путаница, касающаяся названий этого вида, продолжалась в течение всего двадцатого века и в первой половине 2000-х годов, но N. ornatus неизменно считался валидным и типовым видом. Другие названные виды включают N. castellanosi (поздний плиоцен), N. pseudornatus (нижний плейстоцен - средний), N. gouldi (средний плейстоцен) и N. paskoensis (поздний плейстоцен - ранний голоцен). [10] Однако многие другие виды, которым были даны названия, были синонимами ранее названных видов или синонимами других родов, большинство из которых были названы на основе фрагментарных ископаемых. [11]

Разновидность

Следующий список составлен на основе статей Quiñones et al (2020), [12], Zurita et al (2009), [2] и Zurita (2007). [11] Zurita et al (2009) утверждали, что только 2 вида Neosclerocalyptus являются валидными ( N. ornatus и N. pseudornatus ), [2] , но последующие анализы сохранили валидными 5 видов. [10] [12]

Тип: [12] [2]

Другие допустимые виды: [2] [10]

Синонимы рода: [11]

Сомнительно:

Описание

Как и все глиптодонты, этот род также обладал бронированным панцирем с остеодермами, сплавленными друг с другом, жестким, который покрывал большую часть тела и головы. Neosclerocalyptus был глиптодонтом среднего размера и редко превышал 2 метра в длину, [9] причем N. pseudornatus был самым маленьким видом. [12] Один из крупнейших образцов, CCA-16A, который был отнесен к неназванному виду Neosclerocalyptus , по оценкам весил 471 килограмм (или 1038 фунтов), что делает его крупнейшим окончательно известным видом Neosclerocalyptus . [12] Он характеризовался удлиненным и низким панцирем с двумя боковыми «крыльями», выступающими вперед в области шейного отростка. [11]

Фрагмент спинного панциря N. ornatus.

Карапакс Neosclerocalyptus содержит 50-55 поперечных рядов вдоль сторон панциря. [11] Дорсальные остеодермы карапакса Neosclerocalyptus сохраняют рисунок «розетки», хотя у остеодерм, расположенных антеровентрально, рисунок отсутствует, с плоской и субкруглой центральной фигурой, окруженной одним рядом из 7-10 полигональных периферических фигур, похожих на Propalaehoplophorus . Внешняя морфология остеодерм различается по расположению: прямоугольные остеодермы вдоль дорсальной средней линии в одиночных рядах, а круглые остеодермы покрывают среднюю, боковую и проксимальную части карапакса. От срединной части дорсальной стороны карапакса к боковым сторонам карапакса остеодермы постепенно становятся меньше, в то время как их центральные фигуры становятся более круглыми. В передних областях дорсальные остеодермы становятся пятиугольными или шестиугольными, а центральные фигуры становятся более круглыми. В самой вентро-латеральной области остеодермы прямоугольные с передне-задней главной осью для более широкого покрытия. В передне-дорсальных частях панциря остеодермы становятся более шестиугольными, меньшими и более плоскими в отличие от таковых вентро-латеральной области. Центральные фигуры, как правило, более округлые, увеличиваются в размере и немного ближе к заднему краю остеодермы. Остеодермы были тонкими, сильно сшитыми и не вдавленными на своей внутренней поверхности, в отличие от высоких и крепких остеодерм Glyptodon и Panochthus . [14] В дорсальной области слегка вдавленная гладкая центральная фигура была окружена серией крупных многоугольных фигур, часто общих для двух смежных пластин; борозды были острыми, но узкими и неглубокими. Большое отверстие для волос присутствовало вокруг шейного входа. При удалении от оси центральные фигуры стали более заметными и заняли практически всю поверхность небольших пластинок на боковых крыльях. По краям панциря центральная фигура увеличилась и заняла краевое положение из-за исчезновения периферийной области вдоль свободного края. [15] [11] [12]

Хвост был защищен четырьмя или пятью подвижными кольцами, каждое из которых состояло из двух рядов пластин. Конечная часть хвоста была защищена костной трубкой, почти цилиндрической, немного вдавленной и слегка изогнутой вверх, что соответствовало десяти позвонкам. Эта трубка была снабжена двумя большими выпуклыми конечными бляшками, которым предшествовали боковые пластинки, редуцированные к передней части хвоста и отделенные друг от друга двумя рядами периферических фигур. Остальная часть поверхности хвостовой трубки состояла из овальных элементов, разделенных одним рядом небольших многоугольных фигур. [10] [7] [11]

Голова была защищена большим щитом, броня которого была хорошо сшита, многочисленна и снабжена малозаметным орнаментом. Профиль черепа был сильно выпуклым из-за развития лобной пазухи; носовые кости наклонены вниз. Глазницы были ограничены в задней области апофизом скуловой дуги, которая, однако, не доходила до соединения с передними костями. Вертикальная ветвь нижней челюсти была очень широкой и наклонена вперед. Самые передние зубы были простыми, а задние — трехлопастными. [1] [11]

Классификация

Neosclerocalyptus представляет собой один из наиболее известных родов глиптодонтов из-за значительных ископаемых останков, принадлежащих N. ornatus , и количества видов. Neosclerocalyptus является частью моногенной трибы Neosclerocalyptini, которая диагностируется от других Glyptodonts по 6 неоднозначным синапоморфиям, большинство из которых связаны с анатомией носа и формой панциря. [12] Триба является сестринской группой для Hoplophorini, которая определенно содержит Panochthus и Hoplophorus, но может также включать другие роды, такие как Lomaphorus и Palaehoplophorus , хотя эти роды могут быть сомнительными. [12] [2] Классификация Neosclerocalyptus много раз менялась, сначала он был видом Glyptodon , но также классифицировался как хоплофорин, «ломафорин» и «склерокалиптин».

Следующий филогенетический анализ был проведен Киньонесом и др . (2020), в который были включены 5 названных видов Neosclerocalyptus и 1 неназванный вид: [12]

Следующий филогенетический анализ был проведен Зуритой и др . (2013), в который были включены 5 названных видов Neosclerocalyptus . [10]

Палеобиология и распространение

Модель N. ornatus в Музее Ла-Платы.

Neosclerocalyptus известен из энсенадско - луханского яруса ( средний плейстоцен - ранний голоцен ) провинций Чубут , Буэнос-Айрес , Ла-Пампа , Кордова , Мендоса , Сан-Луис , Санта-Фе , Энтре-Риос , Корриентес , Чако , Сантьяго-дель-Эстеро , Тукуман , Формоза и Сальта в Аргентине , а также из плейстоцена Уругвая , Парагвая и Боливии . Большинство записей о Neosclerocalyptus происходят из более холодных и засушливых сред, таких как аргентинские пампасы и северо-центральная Аргентина, [16] [2], в то время как окаменелости из более теплых и влажных сред встречаются гораздо реже, например, в аргентинской Месопотамии и западном Уругвае. [17] [2] Самое северное местонахождение рода — это местонахождения Нуапуа и Санта-Крус-де-ла-Сьерра в Боливии, [18] [2] а самое южное — из Баия-Бланка в провинции Буэнос-Айрес. [19] [2] Самый древний вид NeosclerocalyptusN. castellanosi из ворохуэа (поздний плиоцен), затем следуют N. pseudornatus и N. ornatus из энсенаданского яруса (ранний плейстоцен — средний плейстоцен), N. goudi происходит из бонаэра (средний плейстоцен), и, наконец, ископаемые останки N. paskoensis датируются исключительно луханским ярусом ( поздний плейстоцен — ранний голоцен). [10] [2] В течение энсенадской эпохи, в которую было найдено больше всего окаменелостей Neosclerocalyptus , большая часть Южной Америки претерпела сильное похолодание, и больше территорий стали открытыми, засушливыми пространствами, хотя в определенные периоды влажная среда и тропические леса становились более распространенными. [20] [21] [2] Это также отражено в размерах многих таксонов этой эпохи, причем такие роды млекопитающих, как Glyptodon , Doedicurus , Toxodon и другие, достигли своих пиковых размеров. [2] [22] N. pseudornatus встречается в более тропических и даже неоднородных средах, чем более поздние виды, но этот вид, вероятно, вымер около 1,168 и 1,016 млн лет назад в ходе «Великого Патагонского оледенения». [23] [2]

Похоже, что некоторые морфологические характеристики Neosclerocalyptus (такие как сильное развитие передней носовой пазухи) позволяли животному легче дышать в более сухих или холодных условиях, чем многим другим глиптодонтам. [24] Окаменелости Neosclerocalyptus более распространены в районах Аргентины, которые были более засушливыми в плейстоцене, и реже встречаются в районах, где в плейстоцене климат был более влажным и теплым. [1] [2] [25] У глиптодонтов гипсодонтные зубы, и зубы также никогда не переставали расти при жизни, поэтому предполагается, что они питались преимущественно травой. Однако у них необычные зубы по сравнению с зубами других млекопитающих, имеющие три доли (за исключением первых двух зубов, которые имеют обычные две доли). Сердцевина зуба состоит из остеодентина, который окружен слоем ортодентина и покрыт цементом вместо эмали . Neosclerocalyptus и его дальний родственник Neuryurus имеют более узкие морды и менее гипсодонтны, чем более крупные глиптодонты, такие как Doedicurus , что предполагает вероятное питание большими объемами в относительно открытых средах по сравнению с более ранними селективно питающимися глиптодонтами. [26] Это соответствует средам, известным с того времени, с большими, плоскими, засушливыми средами с множеством травоядных. [1]

На основании расчета значений ИФА плечевой кости Neosclerocalyptus , можно сделать вывод, что Neosclerocalyptus имел более бегающие привычки, чем его родственники Glyptodon и Propalaehoplophorus . [27]

Ссылки

  1. ^ abcdef Зурита, AE; Скарано, AC; Карлини, AA; Сциллато-Яне, GJ; Сойбельзон, E. (2011). " Neosclerocalyptus spp. (Cingulata: Glyptodontidae: Hoplophorini): черепная морфология и палеосреда в изменяющемся четвертичном периоде". Журнал естественной истории . 45 (15–16): 893. Bibcode :2011JNatH..45..893Z. doi :10.1080/00222933.2010.536917. S2CID  85146482.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz Зурита, Альфредо Э.; Карлини, Альфредо А.; Сциллато-Яне, Густаво Дж. (2009). «Палеобиогеография, биостратиграфия и систематика Hoplophorini (Xenarthra, Glyptodontoidea, Hoplophorinae) энсенадского яруса (ранний плейстоцен — ранний-средний плейстоцен)». Quaternary International . 210 (1–2): 82–92. Bibcode : 2009QuInt.210...82Z. doi : 10.1016/j.quaint.2009.06.029.
  3. ^ Палмер, Т. С. (1904). Index generum maleium: список родов и семейств млекопитающих (№ 23). Типография правительства США.
  4. ^ Оуэн, Р. (1845). Описательный и иллюстрированный каталог ископаемых органических остатков млекопитающих и птиц, хранящихся в музее Королевского колледжа хирургов Англии.
  5. ^ Лидеккер, Р. (1894). Вклад в знание ископаемых позвоночных Аргентины . Taller de Publicaciones del Museo.
  6. ^ Амегино, Ф. (1920). Sur les édentés окаменелости Аргентины. Критический анализ, пересмотр и исправление произведений г-на Лидеккера. Obras Completas y Correspondencia Científica , 11 , 447-909.
  7. ^ аб Амегино, Ф. (1889). Вклад в понимание мамочек ископаемых де ла Республика Аргентина: Obra escrita bajo los auspicios de la Academia nacional de Ciencias de la Republica Argentina para ser Presentada á la Exposicion Universal de Paris de 1889 (Том 6). PE Coni é hijos.
  8. ^ Амегино, Ф. (1891). Mamiferos y aves fósiles argentinas. Revista Argentina de Historia Natural , 1 .
  9. ^ аб Паула Коуто, компакт-диск (1957). Sôbre um gliptodonte в Бразилии. Boletim Divisão de Geologia e Mineralogia , 165 , 1-37.
  10. ^ abcdefgh Альфредо Э. Зурита, Матиас Тальоретти, Мартин Саморано, Густаво Дж. Сциллато-Яне, Карлос Луна, Даниэль Бо и Мариано Магнуссен Саффер. 2013. Новый вид Neosclerocalyptus Paula Couto (Mammalia: Xenarthra: Cingulata): старейшая запись рода, а также морфологические и филогенетические аспекты. Зоотакса 3721 (4): 387–398.
  11. ^ abcdefghijklmnop Зурита, AE (2007). Sistemática y evolución de los Hoplophorini (Xenarthra: glyptodontidae: hoplophorinae. Mioceno tardío-Holoceno temprano) (Докторская диссертация, Национальный университет Ла-Платы).
  12. ^ abcdefghij Киньонес, София И.; Де лос Рейес, Мартин; Зурита, Альфредо Э.; Куадрелли, Франциско; Миньо-Бойлини, Анхель Р.; Пуаре, Даниэль Г. (2020). «Неосклерокалиптус Паула Коуто (Xenarthra, Glyptodontidae) в позднем плиоцене - раннем плейстоцене Пампейского региона (Аргентина): его вклад в понимание истории эволюции плейстоценовых глиптодонтов». Журнал южноамериканских наук о Земле . 103 : 102701. Бибкод : 2020JSAES.10302701Q. doi : 10.1016/j.jsames.2020.102701. S2CID  225024450.
  13. ^ Ториньо, П. (2015). Nuevos aportes de la sistemática de los "Plohophorini" de Uruguay (Mammalia, cingulata, glyptodontidae).
  14. ^ Асакура Ю. и Оливейра Э.В. (2021). Палеобиология Hoplophorus euphractus Lund, 1839, крупной поясной извилины из межтропического региона Бразилии. ПалЗ , 95 (2), 359-372.
  15. ^ Гонсалес, LR (2010). Los Cingulata (Mammalia, Xenarthra) del Mioceno temprano y medio de Patagonia (edades santacrucense y «friasense») (Докторская диссертация, Национальный университет Ла-Платы (UNLP)).
  16. ^ Зурита, А.Э., Карлини, А.А., Сциллато-Яне, Г.Дж., и Тонни, EP (2004). Mamíferos extintos del Cuaternario de la Provincia del Chaco (Аргентина) и их отношения с водоемами региона Пампеана и Чили. Revista Geológica de Чили , 31 (1), 65–87.
  17. ^ Норьега, Дж.И., Карлини, А.А., и Тонни, EP (2004). Vertebrados del Pleistoceno tardío de la cuenca del Arroyo Ensenada (Департамент Диаманте, провинция Энтре-Риос). Temas de la Biodiversidad del Litoral, речной Аргентины. ИНСУГЕО, Разное , 12 , 71-76.
  18. ^ Зурита, А.Э., Миньо-Бойлини, А. Р., Сойбельзон Э., Карлини А.А. и Паредес Риос Ф. (2009). Разнообразие Glyptodontidae (Xenarthra, Cingulata) в долине Тарья (Боливия): систематические, биостратиграфические и палеобиогеографические аспекты конкретного комплекса. (С 3 рисунками и 1 таблицей). Neues Jahrbuch Fur Geologie und Palontologie-Abhandlungen , 251 (2), 225.
  19. ^ Кьеза Дж., Лусеро Н. и Штрассер Э. (2005). Sclerocalyptinae en la Depresión de Conlara. Сан-Луис, Аргентина , 21 , 12-13.
  20. ^ Сойбельзон, Э., Тонни, Э.П., и Бидегейн, Дж.К. (2008). Хронология, магнитостратиграфия и биоэстратификация дель Энсенаденсе (нижний плейстоцено-медио) в городе Буэнос-Айрес. Revista de la Asociación Geológica Argentina , 63 (3), 421–429.
  21. ^ Сион, AL, и Тонни, EP (1997). Биостратиграфия и хронологическая шкала верхнего кайнозоя Пампейской области, Аргентина. В четвертичном периоде Южной Америки и Антарктического полуострова/Рабасса, Хорхе; Салем, Моника К. .
  22. ^ Кинтерос, РБ, Беренсмейер, АК, и Ормасабаль, ГК (2004). Палеоклима и фаунистическая эволюция в плио-плейстоцене Африки и Южной Америки. Амегиниана , 41 (4), 641-649.
  23. ^ Рабасса, Дж., Коронато, А. М. и Салемме, М. (2005). Хронология позднекайнозойских оледенений Патагонии и их корреляция с биостратиграфическими подразделениями региона Пампеи (Аргентина). Журнал южноамериканских наук о Земле , 20 (1-2), 81-103.
  24. ^ Ферникола, Дж. К., Толедо, Н., Барго, М. С. и Вискайно, С. Ф. (2012). Неоморфная оссификация носовых хрящей и структура системы околоносовых пазух глиптодонта Neosclerocalyptus Paula Couto 1957 (Mammalia, Xenarthra). Palaeontologia Electronica , 15 .
  25. ^ Сурита, Альфредо; Сциллато-Яне, Густаво Дж.; Карлини, Альфредо А. (октябрь 2005 г.). «Палеозоогеографические, биостратиграфические и систематические аспекты рода Sclerocalyptus (Xenarthra, Glyptodontidae) Аргентины». Журнал южноамериканских наук о Земле . 20 (1–2): 121–129. doi : 10.1016/j.jsames.2005.06.013. hdl : 11336/56843 .
  26. ^ Vizcaíno, SF, Cassini, GH, Fernicola, JC, & Bargo, MS (2011). Оценка местообитаний и привычек питания через экоморфологические особенности глиптодонтов (Mammalia, Xenarthra). Ameghiniana , 48 (3), 305-319.
  27. ^ Milne, N.; Vizcaíno, SF; Fernicola, JC (май 2009). «Трехмерный геометрический морфометрический анализ способности копать у сохранившейся и ископаемой поясной кости плечевой кости». Журнал зоологии . 278 (1): 48–56. doi : 10.1111/j.1469-7998.2008.00548.x. hdl : 11336/148701 . ISSN  0952-8369.