stringtranslate.com

Учет выбросов углерода

График, показывающий, как области 1, 2 и 3 можно рассматривать с точки зрения принципов учета выбросов углерода.
Изображение учета углерода с использованием классификации выбросов WRI-Greenhouse Gas Protocol по трем категориям: область 1, 2 и 3. Дополнительные источники области 3 ниже по течению показаны на веб-сайте WRI. [1] [2]

Учет выбросов углерода (или учет парниковых газов ) представляет собой структуру методов для измерения и отслеживания того, сколько парниковых газов (ПГ) выбрасывает организация. [3] Его также можно использовать для отслеживания проектов или действий по сокращению выбросов в таких секторах, как лесное хозяйство или возобновляемые источники энергии . Корпорации , города и другие группы используют эти методы, чтобы помочь ограничить изменение климата . Организации часто устанавливают базовый уровень выбросов, создают цели по сокращению выбросов и отслеживают прогресс в их достижении. Методы учета позволяют им делать это более последовательно и прозрачно.

Основными причинами учета выбросов парниковых газов являются решение проблем социальной ответственности или выполнение юридических требований. Другими причинами являются публичные рейтинги компаний, финансовая проверка и потенциальная экономия средств. Методы учета выбросов парниковых газов помогают инвесторам лучше понять климатические риски компаний, в которые они инвестируют. Они также помогают в достижении целей по нулевому уровню выбросов корпораций или сообществ. Многие правительства по всему миру требуют различных форм отчетности. Есть некоторые свидетельства того, что программы, требующие учета выбросов парниковых газов, помогают снизить выбросы. [4] Рынки покупки и продажи углеродных кредитов зависят от точного измерения выбросов и сокращений выбросов. Эти методы могут помочь понять воздействие конкретных продуктов и услуг. Они делают это путем количественной оценки выбросов парниковых газов на протяжении всего их жизненного цикла ( углеродный след ).

Эти методы могут использоваться в разных масштабах, от компаний и городов до инвентаризации парниковых газов целых стран. Они требуют измерений, расчетов и оценок. Могут применяться различные стандарты и руководства, включая Протокол по парниковым газам и ISO 14064. Они обычно группируют выбросы в три категории. Категория Scope 1 включает прямые выбросы с объектов организации. Scope 2 включает выбросы от энергии, приобретенной организацией. Scope 3 включает другие косвенные выбросы, такие как выбросы от поставщиков и от использования продуктов организации. [5] [6]

Существует ряд проблем в создании точных отчетов по выбросам парниковых газов. В частности, выбросы категории 3 может быть трудно оценить. Например, проблемы с дополнительностью и двойным учетом могут повлиять на надежность схем компенсации выбросов углерода. Проверка точности бухгалтерских отчетов компаний и проектов важна. Такие организации, как Climate Trace, теперь могут проверять отчеты на предмет фактических выбросов с помощью спутниковых снимков и методов искусственного интеллекта . [7]

Происхождение

Первоначальные усилия по созданию методов учета парниковых газов (ПГ) в основном осуществлялись на национальном уровне. В 1995 году климатическая программа ООН потребовала от развитых стран ежегодно отчитываться о своих выбросах от шести типов промышленности. Два года спустя Киотский протокол определил парниковые газы, которые находятся в центре внимания сегодняшних методов учета. Это углекислый газ (CO2 ) , метан ( CH4 ), закись азота , гексафторид серы , трифторид азота , гидрофторуглероды и перфторуглероды . Эти действия повысили осведомленность о важности точных оценок выбросов ПГ. [8] [9]

В 1998 году Институт мировых ресурсов (WRI) и Всемирный совет предпринимателей по устойчивому развитию (WBCSD) начали работу по разработке протокола для поддержки этой цели. Они опубликовали первую версию Протокола по парниковым газам в сентябре 2001 года. [10] Он устанавливает «всеобъемлющую, глобальную, стандартизированную структуру для измерения и управления выбросами от операций частного и государственного секторов, цепочек создания стоимости , продуктов, городов и политик». [11] Корпоративный протокол делит выбросы организации на три категории. Область 1 охватывает прямые выбросы от объектов организации. Область 2 охватывает выбросы от производства электроэнергии, купленной организацией. Область 3 охватывает другие косвенные выбросы. [6]

Другие инициативы с тех пор помогли продвинуть корпоративное и общественное участие в учете парниковых газов. Проект по раскрытию информации о выбросах углерода (CDP) начался в Великобритании в 2002 году и в настоящее время является многонациональной группой, в которой тысячи компаний раскрывают свои выбросы парниковых газов. [12] Инициатива по научным целям (SBTi) была сформирована в 2015 году в результате сотрудничества между CDP, WRI, Всемирным фондом дикой природы (WWF) и Глобальным договором Организации Объединенных Наций (UNGC). Ее цель — установить научно обоснованную постановку экологических целей в качестве стандартной корпоративной практики. [13]

После Парижского соглашения 2015 года все больше внимания уделяется стандартам финансового риска, связанного с выбросами парниковых газов. Целевая группа по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD), была сформирована в качестве продолжения Парижского соглашения. Она установила структуру рекомендаций по типам информации, которую компании должны раскрывать инвесторам, кредиторам и страховым андеррайтерам . [14] Совсем недавно правительства, такие как ЕС и США, разработали правила, которые охватывают требования к раскрытию корпоративной финансовой информации и использование протоколов бухгалтерского учета для их выполнения. [15] [16]

Участие в учете и отчетности по парниковым газам значительно возросло с течением времени. В 2020 году 81% компаний S&P 500 сообщили о выбросах Scope 1 и Scope 2. [17] Во всем мире более 22 000 компаний раскрыли данные CDP в 2022 году. [18]

Драйверы

Внутренние водители компании

Разнообразные бизнес-стимулы стимулируют корпоративный учет выбросов углерода. К ним относятся рейтинги наряду с другими компаниями, [17] управление рисками, связанными с изменением климата, инвестиционная проверка благонадежности , работа с акционерами и заинтересованными сторонами, вовлечение персонала и экономия затрат на энергию. Учет выбросов парниковых газов часто рассматривается как стандартная практика для бизнеса. [19] [20]

Государственные требования

Юридические требования обеспечивают другой тип драйвера. Они обычно создаются посредством специальных законов об отчетности или в рамках более широких экологических программ. Рынки торговли выбросами также зависят от протоколов учета и отчетности. [21] В 2015 году более 40 стран имели определенные требования к отчетности. [22]

Директива ЕС по корпоративной отчетности об устойчивом развитии (CSRD) является частью Европейского зеленого соглашения . Она направлена ​​на то, чтобы сделать страны ЕС углеродно-нейтральными к 2050 году. Эта директива потребует от многих крупных компаний и компаний с ценными бумагами, котирующимися на регулируемых ЕС рынках, раскрытия широкого спектра информации ESG , включая выбросы парниковых газов. [16] Руководящие принципы по экологической отчетности Великобритании обновляют и разъясняют требования более ранних законов, которые требовали от компаний сообщать информацию о выбросах парниковых газов. [23] [24] В США Программа отчетности по парниковым газам (GHGRP) требует отчетности по выбросам парниковых газов на основе объектов (в отличие от корпораций) от крупных промышленных предприятий. Программа охватывает в общей сложности 41 промышленную категорию. [25]

Недавние постановления также исходят от агентств, которые традиционно имели финансовый фокус. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предложила правило в 2022 году, требующее от всех публичных компаний, независимо от размера, сообщать о выбросах Scope 1 и Scope 2. Более крупные компании будут обязаны раскрывать выбросы Scope 3, только если они существенны для компании или если компания установила целевой показатель выбросов, включающий Scope 3. [26] Агентство финансовых услуг Японии (FSA) также выпустило правила в 2022 году, которые требуют раскрытия финансовой информации, связанной с климатом. Они могут охватывать около 4000 компаний, включая те, которые котируются на Токийской фондовой бирже . [27]

Требования к государственным закупкам также начали включать требования к отчетности по выбросам парниковых газов. В 2022 году правительства США и Великобритании выпустили исполнительные указы, требующие этой практики. [28] [29]

Схемы торговли квотами на выбросы в разных странах также играют роль в содействии учету парниковых газов, как и международные программы компенсации углерода. Система торговли квотами на выбросы Европейского союза (EU ETS) представляет собой систему ограничения и торговли квотами на выбросы, в которой устанавливается ограничение на право выбросов определенных загрязняющих веществ на определенной территории, и компании могут торговать правами на выбросы в пределах этой территории. [30] EU ETS является второй по величине торговой системой в мире после китайской национальной схемы торговли углеродом , охватывающей более 40% европейских выбросов парниковых газов. [31] Протокол по парниковым газам цитируется в его руководящих документах. [32] [33] Программа ограничения и торговли квотами на выбросы в Калифорнии работает по аналогичным принципам. [34] Международные программы компенсации также содержат требования по количественной оценке сокращений выбросов от конкретного проекта. МЧР имеет подробный набор процедур мониторинга, отчетности и проверки, [35] как и программа сокращения выбросов от обезлесения и деградации лесов (REDD+). [36] По состоянию на 2022 год аналогичные процедуры документирования сокращений проектов в соответствии со статьей 6 Парижского соглашения еще не разработаны. [37]

Программы неправительственных организаций

Многие НПО разработали программы, которые как способствуют учету и отчетности по ПГ, так и помогают определить их особенности. Проект Carbon Disclosure допускает ряд протоколов для отчетности. [38] Большинство компаний сообщают о выбросах ПГ в CDP, используя Greenhouse Gas Protocol или протокол, основанный на нем. [39] Инициатива Science Based Targets ссылается на руководство Greenhouse Gas Protocol как на часть своих критериев и рекомендаций. [40] Аналогичным образом, TCFD ссылается на Greenhouse Gas Protocol в своих рекомендуемых метриках и целях. [41]

Рамки и стандарты

Многие из современных стандартов учета выбросов углерода включают принципы из руководящих принципов 2006 года для инвентаризации парниковых газов, которые были созданы Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК). [42] Наиболее последовательно применяемые включают прозрачность, точность, последовательность и полноту. Принцип сопоставимости МГЭИК, например, среди организаций, применяется менее широко, [43] хотя методы поддержки этой цели упоминаются в корпоративном стандарте Протокола по парниковым газам. [44]

Эти стандарты обычно охватывают парниковые газы, впервые регулируемые в соответствии с Киотским протоколом. [9] Они действуют двумя различными способами. Атрибутивный учет распределяет выбросы по конкретным организациям или продуктам, а также измеряет и отслеживает их с течением времени. Методы последовательного учета измеряют разницу от конкретного изменения, например, проекта по сокращению выбросов парниковых газов. [45]

Корпоративные/местные стандарты власти

Корпорации и предприятия используют различные методы для отслеживания и отчетности по выбросам парниковых газов. К ним относятся методы из Протокола по парниковым газам, Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом, Совета по стандартам учета в области устойчивого развития, Глобальной инициативы по отчетности, Совета по стандартам раскрытия информации о климате, Климатического реестра, а также нескольких отраслевых организаций. [46] CDP перечисляет еще более широкий набор приемлемых методов отчетности в своем руководстве. [47] Стандарты для городов и сообществ включают Глобальный протокол по инвентаризации парниковых газов в масштабе сообщества и Протокол сообщества США ICLEI. Он охватывает города и сообщества в США.

Протокол по парниковым газам

Протокол по ПГ представляет собой группу стандартов, которые являются наиболее распространенными в учете парниковых газов. [48] Эти стандарты отражают ряд принципов учета, включая релевантность, полноту, последовательность, прозрачность и точность. [49] Стандарты делят выбросы на три области.

Область 1 охватывает все прямые выбросы парниковых газов в пределах корпоративных границ (принадлежащих компании или контролируемых ею). [6] Она включает сжигание топлива, транспортные средства компании и неорганизованные выбросы . [50] Область 2 охватывает косвенные выбросы парниковых газов от потребления купленной электроэнергии, тепла, охлаждения или пара. [51] По состоянию на 2010 год не менее трети мировых выбросов парниковых газов относятся к области 2. [52]

Источники выбросов категории 3 включают выбросы от поставщиков и пользователей продукции (также известные как «цепочка создания стоимости»). Транспортировка товаров и другие косвенные выбросы также являются частью этой категории. [53] Выбросы категории 3 часто представляют собой крупнейший источник корпоративных выбросов парниковых газов, например, использование нефти, продаваемой Aramco . [54] По оценкам, они составляют 75% всех выбросов, сообщенных в рамках Проекта по раскрытию информации о выбросах углерода, хотя этот процент сильно различается в зависимости от секторов бизнеса. [55] В 2022 году около 30% компаний США сообщили о выбросах категории 3. [56] Однако Международный совет по стандартам устойчивого развития разрабатывает рекомендацию о том, чтобы выбросы категории 3 были включены в качестве части всей отчетности по ПГ. [57] Существует 15 категорий категории 3. Примерами являются товары или услуги, которые приобретает организация, поездки сотрудников на работу и обратно и использование проданных продуктов. Не каждая категория актуальна для всех организаций. [58]

В настоящее время WRI разрабатывает Стандарт по земельному сектору и удалениям для своих руководящих принципов корпоративной отчетности. [59] Это будет включать выбросы и удаления от управления земельными ресурсами и изменения в землепользовании ; биогенные продукты ; и технологии удаления углекислого газа . Кроме того, Протокол по ПГ в настоящее время (по состоянию на 2024 год) обновляет свои корпоративные стандарты и руководящие принципы, включая Корпоративный стандарт, Руководство по области 2 и Стандарт по области 3. [60]

ИСО 14064

Международная организация по стандартизации (ISO) опубликовала стандарты ISO 14064 для учета и проверки парниковых газов в 2006 году. [61] ISO, WRI и WBCSD работали вместе, чтобы обеспечить согласованность между стандартами ISO и Протокола по парниковым газам. [62] ISO 14064 основан на Протоколе по парниковым газам. [63] Часть 1 (ISO 14064-1:2006) определяет принципы и требования для оценки и отчетности по выбросам и удалению парниковых газов. [64] Часть 3 (ISO 14064-3:2006) содержит руководство по проведению и управлению проверкой отчетности по парниковым газам. [65]

ПАС 2060

PAS 2060 — это стандарт, описывающий, как организации могут продемонстрировать углеродную нейтральность . Он был разработан Британским институтом стандартов и опубликован в 2010 году. Согласно PAS 2060, оценки выбросов парниковых газов должны включать 100% выбросов Scope 1 и Scope 2, а также все выбросы Scope 3, которые составляют более 1% от общего следа. Организации также должны разработать План управления выбросами углерода, который содержит публичное обязательство по углеродной нейтральности вместе со стратегией сокращения. Эта стратегия должна включать временную шкалу для достижения нейтральности, конкретные цели по сокращению, то, как эти сокращения будут достигнуты, и то, как остаточные выбросы будут компенсированы. [66]

Программа отчетности Агентства по охране окружающей среды по выбросам парниковых газов

Программа отчетности по парниковым газам (GHGRP) Агентства по охране окружающей среды США (EPA) требует отчетности на основе объектов и поставщиков для многих категорий источников выбросов. Программа включает в себя руководящие принципы того, как следует оценивать и сообщать о выбросах. Объекты должны сообщать (1) о выбросах, возникающих при сжигании ископаемого топлива или биомассы (например, древесины или свалочного газа); и (2) о других выбросах от промышленных процессов, таких как химические реакции при производстве чугуна и стали , цемента или нефтехимии . Категории поставщиков, которые должны отчитываться, включают уголь и природный газ, нефтепродукты, а также поставщиков CO2 и других промышленных парниковых газов. Методологии мониторинга более конкретны, чем Протокол GHG или ISO 14064, и требуют использования систем непрерывного мониторинга, расчетов баланса массы или коэффициентов выбросов по умолчанию. [67] EPA использует данные на уровне объектов и поставщиков для подготовки ежегодного Инвентаря выбросов и стоков парниковых газов в США, который представляется в Организацию Объединенных Наций. [68]

Созданная в 2015 году Целевая группа по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD), предоставляет инвесторам информацию о том, что компании делают для смягчения рисков изменения климата . Стандарт раскрытия информации TCFD для компаний охватывает четыре тематические области. Это управление , стратегия, управление рисками , а также показатели и цели. [41] Также есть несколько принципов, которые TCFD подчеркивает в своем руководстве. Раскрытие информации должно быть репрезентативным по отношению к соответствующей информации; конкретным и полным; а также четким, сбалансированным и понятным. Кроме того, оценки также должны быть последовательными с течением времени; сопоставимыми между компаниями в пределах отрасли или портфеля сектора; надежными, проверяемыми и объективными; и своевременными. [41] Часть стандарта, посвященная показателям и целям, требует методов измерения и раскрытия информации, основанных на Протоколе по парниковым газам. [41] Стандарт TCFD определяет, что компании должны раскрывать все выбросы категории 1 и 2 независимо от их существенного воздействия на компанию. Отчетность по выбросам категории 3 зависит от того, являются ли они «существенными», но TCFD рекомендует их включать. [41]

Протоколы для городов/сообществ

Глобальный протокол по инвентаризации парниковых газов в масштабе сообщества (GPC) является результатом совместных усилий между Протоколом по ПГ Института мировых ресурсов (WRI), Группой лидеров по климату городов C40 (C40) и Местными органами власти за устойчивость (ICLEI). [69] Он требует, чтобы сообщество сначала определило границу инвентаризации, например, административную границу города или округа. [70] Протокол фокусируется на шести основных секторах деятельности. Это стационарная энергетика; транспорт; отходы; промышленные процессы и использование продуктов; сельское хозяйство, лесное хозяйство и другие виды землепользования. Выбросы, происходящие за пределами географических границ, которые являются результатом деятельности юрисдикции, также включены. [70] Чтобы различать выбросы, которые происходят в пределах городских границ и за их пределами, протокол использует определения областей 1, 2 и 3 в Протоколе по ПГ. [70] Сообщества сообщают о выбросах по газу, области действия, сектору и подсектору, используя два варианта. Одна из них представляет собой структуру, которая отражает более традиционную оценку областей 1, 2 и 3. Другая больше сосредоточена на деятельности, происходящей в пределах данного сообщества, и исключает такие категории, как отходы, образующиеся за его пределами. [71]

Протокол сообщества США (разработанный ICLEI–Local Governments for Sustainability USA) предназначен для поддержки множества целей, которые могут преследовать города и сообщества в области сокращения выбросов парниковых газов. К ним относятся: планирование действий по борьбе с изменением климата, подчеркивание ответственности и лидерства в области изменения климата, отслеживание показателей выбросов парниковых газов с течением времени и поощрение действий сообщества. [72] Протокол фокусируется на конкретных источниках выбросов и видах деятельности для характеристики выбросов, а не на использовании рамок областей 1, 2 и 3, хотя общий охват аналогичен. [73] Руководство предлагает сообществам рассмотреть истории, которые они хотят рассказать о выбросах сообщества, и какие методы отчетности помогут рассказать эти истории. [74] Особое внимание уделяется пяти основным видам деятельности, генерирующим выбросы. Это: использование электроэнергии сообществом; использование топлива в жилом и коммерческом стационарном оборудовании для сжигания; поездки на легковых и грузовых автомобилях; использование энергии для очистки и распределения питьевой воды и сточных вод; и образование твердых отходов сообществом. [74] Руководство по отчетности охватывает различные подходы, и организации могут использовать один или несколько из них. К ним относятся виды деятельности и источники парниковых газов, на которые местное правительство имеет значительное влияние; виды деятельности, связанные с парниковыми газами, представляющие общественный интерес; инвентаризация потребления домохозяйств; и инвентаризация, которая включает выбросы (и удаление) парниковых газов от землепользования. [74] Независимая оценка инвентаризаций, которые были разработаны с использованием этого протокола, поставила под сомнение, охватывают ли они весь спектр источников категории 1 в пределах их юрисдикций. [75]

Методы, основанные на потреблении, такие как PAS 2070, дают другую перспективу выбросов парниковых газов в сообществе. Они проясняют разницу между выбросами парниковых газов из источников в пределах границ сообщества и выбросами парниковых газов от товаров и услуг, которые используются жителями, но производятся за пределами сообщества. [76] Эти оценки, основанные на потреблении, часто могут быть намного выше, чем оценки из источников, находящихся исключительно в пределах сообщества. [77]

Стандарты учета продукции

Методы учета продукции являются частью более широкого набора подходов оценки жизненного цикла, которые включают углеродный след продукта. Они сосредоточены на одной проблеме изменения климата. Они могут использоваться как для продукта, так и для услуги. Сопутствующие стандарты включают ISO 14067, PAS 2050 и GHG Protocol Product Standard. [78]

Протокол GHG для продуктов основан на структуре требований стандартов ISO 14040 и PAS 2050. Он похож на Протокол GHG Scope 3, но сосредоточен на воздействии жизненного цикла/цепочки создания стоимости для конкретного продукта. [79] Применяются те же пять принципов учета, что и в Корпоративном стандарте. [80] Шаги включают постановку бизнес-целей, определение границ анализа, расчет результатов, анализ неопределенностей и отчетность. [81] Границы для конечных продуктов должны включать полный жизненный цикл от колыбели до могилы. [82]

Стандарт ISO 14067 в значительной степени основывается на других существующих стандартах ISO для LCA. [78] Шаги включают определение цели и области действия, анализ запасов, оценку воздействия, интерпретацию и отчетность. [81] Для ISO 14067 этапы жизненного цикла, которые необходимо изучить в LCA, определяются различными системными границами. Cradle-to-grave включает выбросы и удаления, образующиеся в течение полного жизненного цикла продукта. Cradle-to-Gate включает выбросы и удаления до того момента, когда продукт покидает организацию. Gate-to-Gate включает выбросы и удаления, которые возникают в цепочке поставок. [83]

Анализ следа продукта может дать представление о вкладе ПГ по всей цепочке создания стоимости. В среднем 45% от общего объема выбросов в цепочке создания стоимости возникают в начале цепочки поставок, 23% в ходе прямых операций компании и 32% в конце цепочки. [84]

Стандарты учета проектов

Стандарты и протоколы учета проектов обычно используются для обеспечения «экологической целостности» проектов, направленных на сокращение выбросов парниковых газов и создание углеродных компенсаций . Они поддерживают как программы соответствия, так и добровольные рынки. [85] Правила учета охватывают такие области, как мониторинг, отчетность и проверка, и предназначены для обеспечения точности оценок сокращения выбросов для проекта. Протокол по парниковым газам и ISO имеют специальные протоколы для достижения этого. У организаций по сертификации также есть требования к программе, которые могут охватывать приемлемость проекта, сертификацию и другие аспекты. [86] Verified Carbon Standard , Gold Standard , Climate Action Reserve и American Carbon Registry являются одними из ведущих организаций по сертификации, выполняющих эту работу. [87] Разработчики проектов, брокеры, аудиторы и покупатели являются другими основными типами участников. [88]

Несколько принципов помогают обеспечить экологическую целостность проектов по компенсации выбросов углерода, которые опираются на это семейство стандартов. Одним из ключевых принципов является дополнительность . Это зависит от того, будет ли проект реализован в любом случае без средств, полученных от продажи кредитов по компенсации выбросов углерода. Например, проект не будет считаться дополнительным, если он уже финансово жизнеспособен из-за экономии энергии или других затрат. Аналогично, если это обычно делается для соблюдения закона или постановления об охране окружающей среды, он не будет дополнительным. Различные виды анализа могут помочь оценить этот аспект проекта, хотя результаты часто субъективны. [89]

Проекты также оцениваются на основе постоянства сокращений в течение различных временных горизонтов. Это важно в таких областях, как проекты в лесном хозяйстве . Они также должны быть разработаны так, чтобы избежать двойного учета , когда сокращения заявляют более чем одна организация. Избежание переоценки сокращений выбросов является еще одним соображением. Некоторые протоколы и стандарты направлены на обеспечение того, чтобы проекты производили социальные и экологические сопутствующие выгоды, в дополнение к сокращению выбросов от самого проекта. [90] [91]

ИСО 14064 Часть 2

Этот стандарт содержит руководство по количественной оценке, мониторингу и отчетности о мероприятиях по сокращению выбросов ПГ или улучшении их удаления. Он включает требования к планированию проекта по ПГ, а также к выявлению и выбору источников и поглотителей ПГ. Он также охватывает различные аспекты эффективности проекта по ПГ. [92]

Стандарты протокола по парниковым газам для проектов и политик

Принципы учета в Протоколе по учету выбросов парниковых газов для учета проектов включают релевантность, полноту, последовательность, прозрачность, точность и консервативность. [93] Как и стандарт ISO, протокол фокусируется на основных принципах учета и количественной оценке воздействия, а не на программных и транзакционных аспектах углеродных кредитов. Протокол дает общие указания по применению принципов дополнительности и неопределенности, но не требует их конкретно. [94] WRI и WBCSD также разработали дополнительные руководящие документы для проектов в секторах землепользования, лесного хозяйства и электросетей. [95] Стандарт политики и действий Протокола по учету парниковых газов имеет похожие принципы учета, но они применяются к общим программам и политикам, разработанным для сокращения выбросов парниковых газов. [96]

Проверенный стандарт углерода (VERRA)

VERRA был разработан в 2005 году и является широко используемым добровольным углеродным стандартом. Он использует принципы учета, основанные на ISO 14064 Часть 2, которые совпадают с принципами протокола GHG, описанными выше. [97] Допустимые проекты в рамках VERRA включают энергетику, транспорт, отходы и лесное хозяйство. Существуют также специальные методологии для проектов REDD+. [98] Verra имеет дополнительные критерии для избежания двойного учета, а также требования к дополнительности. Негативное воздействие на устойчивое развитие в местном сообществе запрещено. Мониторинг проектов основан на стандартах CDM. [99]

Золотой стандарт

Золотой стандарт был разработан в 2003 году Всемирным фондом дикой природы (WWF) в консультации с независимым Консультативным советом по стандартам. Проекты открыты для любой неправительственной, общественной организации. Допустимые категории проектов включают возобновляемые источники энергии, энергоэффективность, облесение /лесовозобновление и сельское хозяйство (последнее может быть сложным — например, измерения углерода в почве чувствительны к глубине [100] ). Основное внимание программы уделяется продвижению Целей устойчивого развития . Проекты должны соответствовать как минимум трем из этих целей, в дополнение к сокращению выбросов парниковых газов. Проекты также должны вносить чистый положительный вклад в экономическое, экологическое и социальное благосостояние местного населения. Требования к мониторингу программы помогают определить это. [101] Стандарт подтверждает дополнительность на основе оценки финансовой жизнеспособности или институциональных барьеров, с которыми сталкивается проект. В некоторых случаях дополнительность предполагается на основе типа проекта. Также существуют экраны для двойного учета. [102]

Другие приложения

Пример учета выбросов углерода: Границы биоэнергетической системы для учета выбросов углерода

Помимо описанных выше вариантов использования, учет выбросов парниковых газов применяется и в других целях, как в нормативных, так и в добровольных.

Кредиты на возобновляемую энергию

Сертификаты возобновляемой энергии (REC) или гарантии происхождения (GO) документируют тот факт, что один мегаватт-час электроэнергии вырабатывается и поставляется в электрическую сеть за счет использования возобновляемых источников энергии. [103] В настоящее время сертификаты возобновляемой энергии используются по всему миру и становятся все более распространенными. Соединенное Королевство (UK) использует сертификаты обязательств по возобновляемой энергии с 2002 года, чтобы гарантировать соблюдение Обязательств Великобритании по возобновляемым источникам энергии. В Европейском союзе для описания этой практики используются гарантии происхождения. Австралия использует сертификаты возобновляемой энергии с 2001 года. Совсем недавно Индия создала рынок REC. [104]

В контексте учета выбросов парниковых газов REC часто используются для корректировки оценочных выбросов Scope 2. В типичном случае компания рассчитывает свои выбросы Scope 2, используя свое потребление электроэнергии и коэффициент выбросов сети. Компании, которые покупают REC, могут использовать их для снижения средних коэффициентов выбросов, включенных в их инвентаризации. Это позволяет им сообщать о более низких выбросах, даже если их реальное потребление электроэнергии остается прежним, поскольку использование REC не обязательно означает, что в сеть была добавлена ​​дополнительная возобновляемая энергия. [105] Это отсутствие «дополнительности» привело к критике в отношении использования REC в учете выбросов Scope 2. [106] [107]

Национальные кадастры выбросов

Данные учета на уровне объекта могут улучшить общее качество и точность национальных инвентаризаций, предоставляя проверки контроля качества оценок инвентаризации и посредством улучшенных коэффициентов выбросов. Это зависит отчасти от того, какой процент выбросов сектора покрывают имеющиеся данные. [108] В некоторых случаях агрегированные данные на уровне объекта также могут использоваться для обновления или изменения результатов инвентаризации для определенных секторов. [109]

Цели Net Zero и раскрытие информации о выбросах парниковых газов

Концепция Net Zero возникла из Парижского соглашения [110] и стала особенностью как национальных законов, так и многочисленных корпоративных целей. [111] Race to Zero была разработана в 2019 году, чтобы побудить частные компании и субнациональные правительства взять на себя обязательство по достижению чистых нулевых выбросов не позднее 2050 года. [112] SBTI создала программу Net Zero в 2021 году, чтобы помочь организациям осуществить этот переход. Этот стандарт включает ограничения на использование абсорбции углерода для достижения чистых нулевых целей. [113] Точный и всесторонний учет парниковых газов считается ключевым элементом планов перехода к Net Zero, включая использование таких протоколов, как Корпоративный стандарт по парниковым газам. [114] [115]

CDP (ранее Carbon Disclosure Project) — международная неправительственная организация, которая помогает компаниям и городам раскрывать информацию об их воздействии на окружающую среду . [116] Ее цель — сделать корпоративный учет и отчетность деловой нормой и стимулировать раскрытие информации, понимание и действия в области парниковых газов. В 2021 году более 14 000 организаций раскрыли свою экологическую информацию через CDP. [117] Анкета CDP 2022 года по планам перехода включает конкретные требования к описанию выбросов категорий 1, 2 и 3. [118]

Эффективность

С ростом отчетности по парниковым газам теперь доступно больше информации для составления рейтингов выбросов парниковых газов компаниями и городами. [119] [120] Новостные СМИ использовали эти рейтинги, чтобы привлечь внимание к этим компаниям. [121] В некоторых случаях, таких как освещение в СМИ [122] [123] отчета CDP «Carbon Majors» за 2017 год, [124] было показано, что такое конкретное использование раскрытия информации вводит в заблуждение. [125]

Понимание общего влияния отчетности по ПГ на сокращение выбросов организации может быть сложным. [126] В ряде исследований рассматривались изменения в выбросах ПГ, которые происходят после начала отчетности по ПГ. [127] Имеются данные из смежных программ, что самоотчетность снижает выбросы. Реестр токсичных выбросов Агентства по охране окружающей среды является одним из таких примеров. Было показано, что он оказал значительное влияние на сокращение выбросов химических веществ, как только предприятия стали обязаны раскрывать эту информацию. [128]

Недавние исследования, посвященные изменениям в выбросах ПГ, которые являются результатом отчетности по ПГ, показали неоднозначные результаты. Добровольная отчетность по углероду сама по себе часто оказывается неэффективной для сокращения выбросов ПГ. [129] [130] Однако, если рассматривать дополнительное воздействие программ, требующих отчетности по выбросам ПГ, исследования показали больший эффект. Недавнее исследование требований к отчетности в Великобритании показало, что они действительно приводят к сокращению корпоративных выбросов ПГ. [4] Анализ Программы отчетности по парниковым газам Агентства по охране окружающей среды показал, что когда фирмы обязаны раскрывать выбросы на уровне своих объектов, это также может привести к снижению интенсивности выбросов ПГ их деятельности, хотя доказательства сокращения абсолютных выбросов менее очевидны. [127] [131] Одно из предположений относительно воздействия конкретных требований к отчетности по ПГ заключается в том, что они подавляют способность компаний представлять свои выбросы в выгодном свете, и поэтому они вынуждены фактически вносить изменения, которые снижают выбросы ПГ. [127]

В этом исследовании задействованы некоторые искажающие факторы. К ним относится то, проводятся ли исследования в местах, где существует торговля выбросами, например, в системе торговли выбросами ЕС. Другой переменной является то, сосредоточены ли требования на более крупных компаниях, которые выбрасывают больше парниковых газов. Кроме того, фирмы, которые обязаны отчитываться о выбросах объектов, по-видимому, сосредоточены на контроле выбросов для своих затронутых объектов, но затем передают выбросы на не отчитывающиеся объекты, которые они также контролируют. [127] [131]

Ограничения

Учет выбросов парниковых газов сталкивается с рядом проблем и критических оценок. Одна категория включает в себя то, как лучше всего определить организационные границы и идентифицировать входы и выходы, наиболее соответствующие выбросам. Проблемы также возникают с характеристикой неопределенности в оценках выбросов и определением того, какая информация существенно влияет на деятельность компании и, следовательно, требует отчетности. [132] Использование альтернативных стандартов может повлиять на сопоставимость между организациями, как и отсутствие проверки третьей стороной. [133]

Точная отчетность по выбросам категории 3 является особой проблемой. Эти выбросы могут быть в несколько раз больше, чем выбросы категории 1 и 2. В некоторых случаях они сообщаются непоследовательно, в зависимости от того, кому они сообщаются. Отсутствие высококачественных данных также может повлиять на точность оценок категории 3 для определенных категорий источников вверх и вниз по течению, которые влияют на оценки категории 3. [134] Компании могут пренебречь включением ключевых категорий категории 3 при предоставлении отчетности таким организациям, как CDP. [135] По состоянию на 2020 год только 18% участников глобального индекса безопасности MSCI сообщили о выбросах категории 3. [134] Также имеются свидетельства того, что многие из крупных источников выбросов либо занижают данные, либо не сообщают их вообще. [135] Даже данные категории 3 от компаний, которые затем анализируются и обобщаются сторонними аудиторскими фирмами, как правило, крайне непоследовательны. [136] Также существуют опасения по поводу двойного учета выбросов Scope 3, поскольку компании работают со своими партнерами по цепочке создания стоимости. Несмотря на неопределенность этих цифр, оценки Scope 3 рассматриваются многими компаниями как важные для принятия решений. Они также считаются важным инструментом для инвесторов, чтобы лучше понимать риски, связанные с климатом, в их портфеле. [137]

Многие компании также могут неточно оценивать климатические преимущества своих продуктов. Это может произойти из-за неучета полного жизненного цикла продукта, использования неподходящих сравнений, смешивания размера рынка с использованием продукта и отбора результатов для перекоса портфеля в сторону тех продуктов, которые оказывают меньшее воздействие. [138]

Двойной учет выбросов или выгод ПГ может дискредитировать ценность информации. Проблемы, создаваемые искаженными методами сбора данных, могут повлиять на компании, проекты по сокращению выбросов ПГ, инвесторов, тех, кто участвует в углеродных кредитах/компенсациях, и регулирующие органы. Это также может исказить восприятие прогресса в сокращении выбросов. [139] В корпоративном учете двойной учет может достигать около 30-40% выбросов в институциональных портфелях. [140] Однако некоторые методы учета все еще могут предоставлять организациям информацию о том, как сократить реальные выбросы. [141]

В торговых схемах и схемах регулирования/инвентаризации двойной счет создает другие проблемы. [142] Для сертификатов на возобновляемую энергию двойной счет может ложно преувеличивать заявления об использовании возобновляемых ресурсов. [143] Двойной счет сокращений выбросов также может создавать препятствия для использования международных схем торговли углеродом, таких как МЧР. Участники торговли могут неохотно приобретать кредиты, если кредиты уже используются другими субъектами. Двойной счет сокращений выбросов может увеличить глобальные затраты на сокращение выбросов парниковых газов. [144]  Он также может сделать обязательства по смягчению последствий менее сопоставимыми. Это, в свою очередь, может повлиять на доверие к международным усилиям по контролю климата и затруднить достижение соглашений о том, как повлиять на движущие силы изменения климата. [145] Оценить масштабы двойного счета сложно. Оценки частично зависят от действий, предпринимаемых на разных уровнях для предотвращения двойного счета. [144]

Помимо двойного учета, компенсации выбросов углерода сталкиваются с рядом других проблем, которые влияют на качество компенсации. К ним относятся дополнительность, переоценка и постоянство компенсаций. [90] В новостях за 2021 и 2022 годы критиковались компенсации выбросов углерода на основе природных ресурсов, программа REDD+ и сертификационные организации. [146] [147] [148] Программа REDD+, в частности, подвергалась критике за плохую историю учета своих результатов. [149] Однако были отмечены и положительные аспекты этих программ. [150]

Текущие тенденции

Соответствие стандартам и совместимость

Как упоминалось в разделе «Структуры и стандарты», организации могут использовать различные методы и подходы к учету для оценки и отчетности по выбросам парниковых газов. Некоторые стандарты, такие как протокол по парниковым газам, существуют уже более двух десятилетий. [10] Тем не менее, продолжаются усилия по лучшему согласованию этих стандартов и созданию большей совместимости между ними. Например, Международный совет по стандартам устойчивого развития (ISSB) также был создан для разработки глобальной базовой линии стандартов устойчивого развития, которая, как он надеется, поможет гармонизировать требования к раскрытию информации об устойчивом развитии. В 2022 году ISSB создал рабочую группу для повышения совместимости различных корпоративных требований к раскрытию информации, включая Директиву ЕС об отчетности об устойчивом развитии и правило раскрытия информации SEC 2022 года. [151]

Хотя все они основаны на более широких элементах структуры TCFD и протокола GHG, они различаются во многих отношениях. Например, когда предложение SEC использует термин «существенный», он описывает только степень, в которой отчетность о выбросах может напрямую повлиять на компанию в финансовом отношении. Предложение CSRD использует критерий «двойной существенности», который учитывает влияние как на компанию, так и на общественность в целом. Еще предстоит увидеть, как будут согласованы эти типы вопросов. [152]

Другая тенденция — возросшая конвергенция между добровольными стандартами и нормативными требованиями. Они начались с включения добровольных стандартов компенсации в Калифорнийскую систему торговли квотами на выбросы. Совсем недавно Схема компенсации и сокращения выбросов углерода для международной авиации (CORSIA) включила руководство из добровольных стандартов углеродного рынка. Она одобрила семь таких стандартов как подходящие для использования авиакомпаниями в рамках своей программы. [153]

Поддержка целей по достижению нулевых выбросов

Также уделяется повышенное внимание согласованию стандартов учета выбросов парниковых газов с целями и требованиями чистого нуля . SBTi запустила корпоративный стандарт чистого нуля в 2021 году. Компании, которые обязуются следовать этому стандарту, должны иметь как краткосрочные цели, так и цели на 2050 год. [154] ISO также разрабатывает новый стандарт ISO 14068, который поддерживает цели чистого нуля. [155] Ожидается, что он будет основан на первоначальном стандарте чистого нейтралитета PAS 2060. [156]

Управление выбросами категории 3

Для средней компании оценки выбросов Scope 3 значительно выше уровня прямых выбросов. [157] Такие НПО, как SBTI, работают над решением этой проблемы. Если выбросы Scope 3 компании составляют более 40% от их общего объема, то этой компании необходимо достичь цели Scope 3, чтобы соответствовать стандартам SBTi. [158] Однако только около трети поставщиков, отчитывающихся перед CDP в рамках своей программы Глобальной цепочки поставок, описывают конкретные климатические цели. [159]

В некоторых случаях компании работают со своими поставщиками, чтобы установить цели по измерению и сокращению выбросов. [160] Другие усилия включают разработку кодексов поведения поставщиков для определенных секторов бизнеса. [161] Компании также могут нацеливаться на определенные компенсационные проекты в своих собственных цепочках поставок Scope 3. [162] [163] Государственные учреждения разработали руководство о том, как взаимодействовать с поставщиками, включая базовые анкеты о выбросах Scope 1, 2 и 3. [164]

Добровольные рынки углерода

Ожидается, что добровольный рынок значительно вырастет в течение следующих нескольких десятилетий. На сегодняшний день выбросы Scope 1-3 54 компаний из списка Global Fortune 500, которые взяли на себя обязательство достичь чистого нуля к 2050 году или ранее, составляют около 2,5 гигатонн эквивалента CO2 . [ 162] Для сравнения, объем кредитов, торгуемых на добровольном углеродном рынке, составлял около 300 мегатонн по состоянию на 2021 год. [165] Глобальный спрос на углеродные кредиты может увеличиться до 15 раз к 2030 году и в 100 раз к 2050 году. [166] Ожидается, что  проекты по удалению углерода, такие как лесное хозяйство, улавливание и хранение углерода, будут иметь большую долю этого рынка в будущем по сравнению с проектами в области возобновляемых источников энергии. [167]

Альтернативные подходы к проверке

Спутник SeaStar. Похожие спутники, такие как Sentinel 5P , помогают обнаруживать утечки метана. Данные из таких источников, как Copernicus Programme, бесплатны и могут помочь подтвердить результаты учета углерода организациями. [168]

Разрабатываются методы использования других наборов данных о выбросах для проверки методов учета парниковых газов. Проект Vulcan собирает данные из большого количества общедоступных источников данных для Соединенных Штатов, таких как отчеты о загрязнении, энергетическая статистика, мониторинг дымовых труб электростанций и подсчет трафика. [169]  Используя эти данные, было обнаружено, что города США часто недооценивают свои выбросы. [170] Методы, связывающие данные о выбросах с атмосферными измерениями, могут помочь улучшить городские инвентаризации. [171]

Climate Trace — независимая организация, которая улучшает мониторинг, отчетность и проверку (MRV) путем публикации точечных источников углекислого газа и метана в режиме, близком к реальному времени. [172] Climate Trace обнаружила занижение данных о выбросах в нефтегазовом секторе. [173]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Хиллз, Карен (20 апреля 2022 г.). «Основы углеродных рынков и тенденций: за чем следить | CSANR | Университет штата Вашингтон» . Получено 8 марта 2023 г.
  2. ^ "Протокол по парниковым газам". Институт мировых ресурсов . 2 мая 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
  3. ^ "Carbon Accounting". Corporate Finance Institute . Получено 6 января 2023 г.
  4. ^ аб Даунар, Бенедикт; Эрнстбергер, Юрген; Райхельштейн, Стефан; Швенен, Себастьян; Заклан, Александр (1 сентября 2021 г.). «Влияние требований по раскрытию информации о выбросах углерода на выбросы и финансовые показатели деятельности». Обзор бухгалтерских исследований . 26 (3): 1137–1175. дои : 10.1007/s11142-021-09611-x . hdl : 10419/266352 . ISSN  1573-7136. S2CID  220061770.
  5. ^ «Брифинг: Что такое выбросы категории 3?». 25 февраля 2019 г. Получено 19 декабря 2023 г.
  6. ^ abc Протокол по парниковым газам Корпоративный учет 2004, стр. 25
  7. ^ Ким, Дж. «Эл Гор помог запустить глобальный трекер выбросов, который позволяет крупным загрязнителям оставаться честными». NPR.org . Получено 5 января 2023 г.
  8. ↑ Грин 2010, стр. 6–11.
  9. ^ ab LoPucki 2022, стр. 416.
  10. ^ ab Green 2010, стр. 11
  11. ^ "Протокол по парниковым газам". Институт мировых ресурсов . Архивировано из оригинала 28 января 2021 г. Получено 27 февраля 2016 г.
  12. ^ Патель, Самбрам (23 июня 2021 г.). «Отчетность CDP: что это такое, как она создает ценность и как начать». Conservice ESG . Получено 15 декабря 2022 г.
  13. ^ Сигал, Марк (23 сентября 2021 г.). «SBTi заявляет, что 80% обязательств компаний по климату не имеют под собой научной основы». ESG Today . Получено 15 декабря 2022 г.
  14. ^ US EPA, OAR (28 ноября 2022 г.). «Развитие рынка вокруг раскрытия финансовой информации, связанной с климатом». www.epa.gov . Получено 15 декабря 2022 г. .
  15. ^ Голдштейн, Мэтью; Ивис, Питер (21 марта 2022 г.). «SEC приближается к принятию всеобъемлющего правила раскрытия информации о климате». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 15 декабря 2022 г.
  16. ^ ab "Emerging EU ESG Requirements: Transatlantic Implications for Multinational Companies". The National Law Review . Получено 15 декабря 2022 г.
  17. ^ ab LoPucki 2022, стр. 409.
  18. ^ "Компании списка А". www.cdp.net . Получено 15 декабря 2022 г. .
  19. ^ Протокол по парниковым газам . США: Институт мировых ресурсов и Всемирный деловой совет по устойчивому развитию. 2004. стр. 11. ISBN 1-56973-568-9.
  20. ^ Кауфманн, К.; Тебар Лесс, К.; Тейхманн, Д. (2012). Корпоративная отчетность по выбросам парниковых газов: инвентаризация государственных схем", Рабочие документы ОЭСР по международным инвестициям, 2012/01 . Рабочие документы ОЭСР по международным инвестициям. Издательство ОЭСР. стр. 27. doi :10.1787/5k97g3x674lq-en.
  21. ^ Раскрытие информации об изменении климата в странах G20 — инвентаризация схем корпоративной отчетности (PDF) . Париж: ОЭСР. 2015. С. 16–17.
  22. ^ Сингх, Нилам; Лонгендайк, Линдси (27 мая 2015 г.). «Глобальный взгляд на обязательные программы отчетности по парниковым газам».
  23. ^ "SECR объяснил: Оптимизированная структура отчетности по энергетике и выбросам углерода для британского бизнеса". Carbon Trust . 20 апреля 2019 г. Получено 15 декабря 2022 г.
  24. ^ «Руководящие принципы экологической отчетности: включая требования к упрощенной отчетности по энергоресурсам и выбросам углерода». GOV.UK. 29 марта 2019 г. стр. 26–27 . Получено 15 декабря 2022 г.
  25. ^ US EPA, OAR (22 сентября 2014 г.). «Узнайте больше о Программе отчетности по выбросам парниковых газов (GHGRP)». www.epa.gov . Получено 15 декабря 2022 г. .
  26. ^ Колвин, Д.; Дэвис, К.; Пауэлл, Б. «Глубокое погружение: отчетность по выбросам парниковых газов в соответствии с предложенным SEC правилом раскрытия информации, связанной с климатом». Fox Rothschild . Получено 15 декабря 2022 г.
  27. ^ "Япония потребует от 4000 компаний раскрытия информации о климатических рисках". Nikkei Asia . Получено 15 декабря 2022 г.
  28. ^ «Предлагаемое правило о климатических рисках и устойчивости федеральных поставщиков | Управление главного должностного лица по устойчивому развитию Федерального управления». www.sustainability.gov . Получено 15 декабря 2022 г. .
  29. ^ Муни, Клэр (10 августа 2022 г.). «Учет планов по сокращению выбросов углерода при закупках крупных государственных контрактов». FIS . Получено 15 декабря 2022 г.
  30. ^ Агентство по охране окружающей среды. «Система торговли квотами на выбросы ЕС». www.epa.ie . Получено 15 декабря 2022 г. .
  31. ^ Лэм, Остин (3 декабря 2022 г.). «Что такое схема торговли выбросами и как она работает?». Earth.Org . Получено 27 декабря 2022 г.
  32. ^ Инновационный фонд (InnovFund) Призыв к предложениям - Приложение C: Методология расчета сокращения выбросов парниковых газов (PDF) . Европейская комиссия. 2021. стр. 29. Получено 27 декабря 2022 г.
  33. ^ "Корпоративный стандарт - Протокол по парниковым газам". ghgprotocol.org . стр. 4 . Получено 14 декабря 2022 г. .
  34. ^ "California Cap and Trade". Центр климатических и энергетических решений . Получено 15 декабря 2022 г.
  35. ^ «Сравнение стандартов компенсации выбросов углерода — понимание добровольного рынка выбросов углерода». wwf.panda.org . стр. 49–53 . Получено 16 декабря 2022 г.
  36. ^ "Измерение, отчетность и проверка (MRV) результатов REDD+". redd.mma.gov.br . Получено 15 декабря 2022 г. .
  37. ^ "Статья 6 и добровольные рынки углерода". Оксфордский институт энергетических исследований . Получено 15 декабря 2022 г.
  38. ^ "CDP Climate Change Reporting Guidance 2021". guide.cdp.net . Раздел C.5.2 . Получено 16 декабря 2022 г.
  39. ^ "О нас". Протокол по парниковым газам . Получено 16 декабря 2022 г.
  40. ^ Инициатива по научно обоснованным целям 2021, стр. 2
  41. ^ abcde Руководство по показателям, целям и планам перехода . Целевая группа по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом. 2021. С. 15.
  42. ^ Рипдаль, Кристин; Пасиорник, Н.; Эгглстон, С.; Гудвин, Дж.; Ирвинг, В.; Пенман, Дж.; Вудфилд, М. (2006). "Глава 1 - Введение в Руководящие принципы 2006 года" (PDF) . Руководящие принципы МГЭИК 2006 года по национальным инвентаризациям парниковых газов. Международная группа экспертов по изменению климата. стр. 1.7–1.8 . Получено 21 декабря 2022 г.
  43. ^ Джилленвотер, Майкл (2 января 2022 г.). «Изучение влияния принципов учета выбросов парниковых газов». Carbon Management . 13 (1): 550–553. doi : 10.1080/17583004.2022.2135238 . ISSN  1758-3004. S2CID  253057499.
  44. ^ Протокол по парниковым газам Корпоративный учет 2004, стр. 56, 65, 76
  45. ^ Брандер, Мэтью (2 января 2022 г.). «Самая важная концепция учета выбросов парниковых газов, о которой вы, возможно, не слышали: различие между атрибутивным и косвенным». Carbon Management . 13 (1): 337–339. doi : 10.1080/17583004.2022.2088402 . ISSN  1758-3004. S2CID  249904220.
  46. ^ ЛоПаки 2022, стр. 425–433.
  47. ^ "CDP Climate Change Reporting Guidance 2021". guide.cdp.net . Раздел C.5.2 . Получено 16 декабря 2022 г.
  48. ^ "Протокол по ПГ". climate-pact.europa.eu . Получено 27 декабря 2022 г. .
  49. ^ Протокол по парниковым газам. Корпоративный учет 2004, стр. 8–9.
  50. ^ Протокол по парниковым газам Корпоративный учет 2004, стр. 27
  51. ^ Протокол по парниковым газам. Корпоративный учет 2004, стр. 27–29.
  52. ^ Сотос, Мэри (2015). Руководство по протоколу GHG Scope 2 (PDF) . Институт мировых ресурсов. стр. 6. ISBN 978-1-56973-850-4. Получено 4 июня 2021 г. .
  53. ^ "Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard". Протокол по парниковым газам . Архивировано из оригинала 31 января 2021 г. Получено 28 февраля 2016 г.
  54. ^ «План Aramco Net-Zero окажет влияние на уровень выбросов до 2035 года». Bloomberg.com . 21 июня 2022 г. . Получено 28 января 2023 г. .
  55. ^ Техническое примечание CDP: Соответствие категорий области 3 по секторам (PDF) (Отчет). Проект по раскрытию информации о выбросах углерода. 2022. стр. 6. Получено 20 января 2023 г.
  56. ^ Бокерн, Д. (9 марта 2022 г.). «Сообщенные следы выбросов: проблема реальна». MSCI . Получено 22 января 2023 г. .
  57. ^ Molé, P. (1 ноября 2022 г.). «ISSB голосует за включение раскрытия информации о выбросах парниковых газов (GHG) категории 3 в обновления проектов стандартов». VelocityEHS . Получено 22 января 2023 г.
  58. ^ Барроу, Мартин и др. (2013). «Техническое руководство по расчету выбросов категории 3» (PDF) . Протокол по парниковым газам . Архивировано (PDF) из оригинала 7 августа 2021 г. . Получено 4 июня 2021 г. .
  59. ^ "Land Sector and Removals Guidance". Протокол по парниковым газам . Получено 16 декабря 2022 г.
  60. ^ "Процесс обновления стандартов: часто задаваемые вопросы". Протокол по GHG . 1 июня 2023 г. Получено 20 марта 2024 г.
  61. ^ "Новые стандарты ISO 14064 предоставляют инструменты для оценки и поддержки сокращения выбросов парниковых газов и торговли выбросами". ISO . 3 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2014 г. Получено 29 февраля 2016 г.
  62. ↑ Грин 2010, стр. 15–16.
  63. ^ Wintergreen, J; Delaney, T (2007). ISO 14064, Международный стандарт инвентаризации и проверки выбросов парниковых газов (PDF) . 16-я ежегодная конференция по инвентаризации выбросов. Роли, Северная Каролина: EPA . Получено 14 января 2023 г.
  64. ^ "ISO 14064-1:2006 - Парниковые газы - Часть 1: Спецификация с руководством на уровне организации по количественной оценке и отчетности по выбросам и абсорбции парниковых газов". www.iso.org . Архивировано из оригинала 15 февраля 2017 г. . Получено 29 февраля 2016 г. .
  65. ^ "ISO 14064-3:2006 - Парниковые газы - Часть 3: Технические условия с руководством по валидации и верификации утверждений о парниковых газах". www.iso.org . 9 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 10 января 2017 г. Получено 29 февраля 2016 г.
  66. ^ "PAS 2060: Идеальный стандарт углеродной нейтральности" (PDF) . ecoact . Получено 26 мая 2023 г. .
  67. ^ "Программа отчетности по парниковым газам: Методологии расчета выбросов" (PDF) . EPA . Получено 14 декабря 2022 г. .
  68. ^ "Программа отчетности по парниковым газам Агентства по охране окружающей среды". Исследовательская служба Конгресса . Ноябрь 2021 г. Получено 14 декабря 2022 г.
  69. ^ Протокол по парниковым газам 2021, стр. 26
  70. ^ abc Протокол по парниковым газам 2021, стр. 10
  71. ^ Протокол по парниковым газам 2021, стр. 39
  72. ^ США, ICLEI (12 июня 2015 г.). «Протокол сообщества США». icleiusa.org . стр. 8. Получено 16 декабря 2022 г.
  73. ^ США, ICLEI (12 июня 2015 г.). «Протокол сообщества США». icleiusa.org . стр. 17. Получено 16 декабря 2022 г.
  74. ^ abc USA, ICLEI (12 июня 2015 г.). «Протокол сообщества США». icleiusa.org . стр. 20. Получено 16 декабря 2022 г.
  75. ^ Гурни, Кевин Роберт; Лян, Цзяньмин; Руст, Джеффри; Сун, Ян; Мюллер, Кимберли; Лово, Томас (2 февраля 2021 г.). «Недоучет выбросов парниковых газов в городах США». Nature Communications . 12 (1): 553. Bibcode : 2021NatCo..12..553G. doi : 10.1038/s41467-020-20871-0 . ISSN  2041-1723. PMC 7854656. PMID 33531471.  S2CID 231778063  . 
  76. ^ Уилтшир, Джереми; Дуст, Майкл (2013). "Предварительный просмотр". PAS 2070:2013 - Спецификация для оценки выбросов парниковых газов города (PDF) . BSI Standards Limited. стр. iii. ISBN 978-0-580-86536-7.
  77. ^ Будущее городского потребления в мире с потеплением на 1,5°C (PDF) . Города C40. 2019. рис.3, стр.40. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июля 2023 г. Получено 18 февраля 2023 г.
  78. ^ ab De Schryver, An; Zampori, Luca (январь 2022 г.). «Стандарты углеродного следа продукции: какой выбрать?». PRé Sustainability . Получено 17 декабря 2022 г. .
  79. ^ Бхатия, Панкадж; Каммис, Синтия; Драукер, Лора; Рич, Дэвид; Лахд, Холли; Браун, Андреа. "Product Standard Greenhouse Gas Protocol" (PDF) . Greenhouse Gas Protocol . стр. 6 . Получено 17 декабря 2022 г. .
  80. ^ Бхатия, Панкадж; Каммис, Синтия; Драукер, Лора; Рич, Дэвид; Лахд, Холли; Браун, Андреа. «Протокол о стандарте парниковых газов на продукцию». ghgprotocol.org . стр. 19. Получено 17 декабря 2022 г.
  81. ^ ab Bhatia, Pankaj; Cummis, Cynthia; Draucker, Laura; Rich, David; Lahd, Holly; Brown, Andrea. "Product Standard Greenhouse Gas Protocol". ghgprotocol.org . стр. 23 . Получено 17 декабря 2022 г. .
  82. ^ Бхатия, Панкадж; Каммис, Синтия; Драукер, Лора; Рич, Дэвид; Лахд, Холли; Браун, Андреа. «Протокол о стандарте парниковых газов на продукцию». ghgprotocol.org . стр. 36. Получено 17 декабря 2022 г.
  83. ^ Галло, Исиар. «ISO 14067 — Что это такое и почему это полезно для углеродного следа?». advisora.com . Получено 17 декабря 2022 г.
  84. ^ Meinrenken, Christoph J.; Chen, Daniel; Esparza, Ricardo A.; Iyer, Venkat; Paridis, Sally P.; Prasad, Aruna; Whillas, Erika (10 апреля 2020 г.). «Выбросы углерода, воплощенные в цепочках создания стоимости продукции, и роль оценки жизненного цикла в их сдерживании». Scientific Reports . 10 (1): 6184. Bibcode :2020NatSR..10.6184M. doi :10.1038/s41598-020-62030-x. ISSN  2045-2322. PMC 7148294 . PMID  32277082. 
  85. ^ NICA 2019, стр. 10–17
  86. ^ "Протоколы и стандарты". Руководство по компенсации выбросов углерода . Получено 20 декабря 2022 г.
  87. ^ "Программы добровольной компенсации". Руководство по компенсации выбросов углерода . Получено 20 декабря 2022 г.
  88. ^ Колмус, Аня; Цинк, Хельге; Поликарп, Клиффорд (2008). Сравнение стандартов компенсации выбросов углерода — понимание добровольного рынка углерода (PDF) (отчет). WWF Германия. стр. 11–12 . Получено 20 декабря 2022 г.
  89. ^ SEI-GHGMI 2019, стр. 19–20
  90. ^ ab SEI-GHGMI 2019, стр. 18–31.
  91. ^ NICA 2019, стр. 24–29
  92. ^ "ISO 14064-2:2006 - Парниковые газы - Часть 2: Спецификация с руководством на уровне проекта по количественной оценке, мониторингу и отчетности по сокращению выбросов парниковых газов или улучшению их удаления". www.iso.org . 9 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 10 января 2017 г. Получено 29 февраля 2016 г.
  93. ^ Учет проекта Протокола по парниковым газам 2004, стр. 23–24.
  94. ^ Учет проекта Протокола по парниковым газам 2004, стр. 7.
  95. ^ "Проект Протокол - Протокол по парниковым газам". ghgprotocol.org . Получено 24 декабря 2022 г. .
  96. ^ Рич, Д.; Бхатия, П.; Финнеган, Дж.; Левин, К.; Митра, А. (2014). Протокол по парниковым газам — стандарт политики и действий (PDF) (отчет). Институт мировых ресурсов . Получено 22 декабря 2022 г.
  97. ^ VCS Standard (PDF) (Отчет). 4.4. Verra. 2022. стр. 4. Получено 21 декабря 2022 г.
  98. ^ "Методологии". Verra . Получено 24 декабря 2022 г. .
  99. ^ "carbonfootprint.com - Verified Carbon Standard (VCS) - Carbon Offsetting". www.carbonfootprint.com . Получено 24 декабря 2022 г. .
  100. ^ "Глубина имеет значение для учета углерода в почве – CarbonPlan". carbonplan.org . Получено 10 июня 2023 г. .
  101. ^ Михаэлова, Аксель; Шишлов, Игорь; Хох, Стефан; Бофилл, Патрисио; Эспелаге, Аглая (2019). Обзор и сравнение существующих схем углеродного кредитования (PDF) . Хельсинки: Северная инициатива по кооперативным подходам (NICA) и Perspectives Climate Group Gmbh. стр. 28.
  102. ^ Михаэлова, Аксель; Шишлов, Игорь; Хох, Стефан; Бофилл, Патрисио; Эспелаге, Аглая (2019). Обзор и сравнение существующих схем углеродного кредитования (PDF) . Хельсинки: Северная инициатива по кооперативным подходам (NICA) и Perspectives Climate Group Gmbh. стр. 25–26.
  103. ^ Benchimol, A.; Gillenwater, G.; Broekhoff, D. (2022). Часто задаваемые вопросы: требования о закупке зеленой энергии и учет парниковых газов (PDF) . Институт управления парниковыми газами и Стокгольмский институт окружающей среды. стр. 5. Получено 27 декабря 2022 г.
  104. ^ "Возобновляемая электроэнергия: как узнать, что вы ее используете?" (PDF) . Национальная лаборатория возобновляемой энергии . Получено 27 декабря 2022 г. .
  105. ^ Камилла, Бонд. «Кредиты на возобновляемые источники энергии позволяют компаниям завышать показатели сокращения выбросов». Scientific American . Получено 27 декабря 2022 г.
  106. ^ Джилленвотер, Майкл (июнь 2008 г.). «Переопределение REC — часть 1: распутывание атрибутов и смещений». Энергетическая политика . 36 (6): 2109–2119. doi :10.1016/j.enpol.2008.02.036. ISSN  0301-4215.
  107. ^ Брандер, Мэтью; Джилленвотер, Майкл; Аскуи, Франциско (январь 2018 г.). «Творческий учет: критический взгляд на рыночный метод отчетности о выбросах купленной электроэнергии (область 2)». Энергетическая политика . 112 : 29–33. doi : 10.1016/j.enpol.2017.09.051. hdl : 20.500.11820/d8211c17-9a4a-4459-b3fa-35fde7452a71 . ISSN  0301-4215.
  108. ^ Сингх, Н.; Дамасса, Т.; Аларкон-Диас, С.; Сотос, М. (2014). ИЗУЧЕНИЕ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ НАЦИОНАЛЬНЫМИ И КОРПОРАТИВНЫМИ/ОБЪЕКТНЫМИ КАДАСТРАМИ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ (PDF) . Институт мировых ресурсов. стр. 11 . Получено 27 декабря 2022 г. .
  109. ^ US EPA, OAR (23 октября 2017 г.). «Пленарное заседание Международной конференции по инвентаризации выбросов 2017 г.». www.epa.gov . Презентация Хонг Чиу, слайд 8 . Получено 27 декабря 2022 г. .
  110. ^ Дарби, Меган (16 сентября 2019 г.). «Чистый ноль: история цели, которая определит наше будущее». Climate Home News . Получено 27 декабря 2022 г.
  111. ^ "Компании принимают меры". Science Based Targets . Получено 27 декабря 2022 г.
  112. ^ "Кампания Race to Net Zero". Организация Объединенных Наций: Изменение климата . Получено 27 декабря 2022 г.
  113. ^ "The Net-Zero Standard". Science Based Targets . Получено 27 декабря 2022 г.
  114. ^ "Getting Net Zero Right". Net Zero Climate . Получено 27 декабря 2022 г.
  115. ^ SBTi Corporate Net-Zero Standard (PDF) . 1.0. Science Based Targets Initiative. Октябрь 2021 г. стр. 29. Получено 27 декабря 2022 г.
  116. ^ "CDP" (PDF) . Rolls-Royce . Получено 17 апреля 2019 .
  117. ^ "CDP сообщает о рекордном количестве раскрытий и представляет новую стратегию для дальнейшего решения чрезвычайных ситуаций, связанных с климатом и экологией" . Получено 21 мая 2022 г.
  118. ^ Техническая записка CDP: Отчетность по планам перехода (PDF) . CDP. 2022. стр. 6. Получено 27 декабря 2022 г.
  119. ^ ЛоПаки 2022, стр. 450–452.
  120. ^ Карри, Том; Хеллгрен, Люк; Рассел, Пай; Фрайоли, Сьерра (2022). Сравнительный анализ выбросов метана и других парниковых газов при добыче нефти и природного газа в Соединенных Штатах (PDF) . Целевая группа по чистому воздуху.
  121. ^ Клиффорд, Кэтрин (14 июля 2022 г.). «Hilcorp Energy, Exxon Mobil и ConocoPhillips выбрасывают больше всего парниковых газов среди нефтегазовых компаний США». CNBC . Получено 27 мая 2023 г.
  122. ^ "В отчете об выбросах углерода говорится, что 100 компаний ответственны за 71% выбросов парниковых газов". Wired UK . ISSN  1357-0978 . Получено 27 мая 2023 г.
  123. ^ «Всего 100 компаний ответственны за 71% мировых выбросов, говорится в исследовании». The Guardian . 10 июля 2017 г. Получено 29 декабря 2022 г.
  124. ^ "Компании списка А". www.cdp.net . Получено 29 декабря 2022 г. .
  125. ^ Ли, Джессика (7 сентября 2021 г.). «Только 100 корпораций ответственны за большую часть выбросов парниковых газов в мире?». Snopes . Получено 30 декабря 2022 г.
  126. ^ Раскрытие информации об изменении климата в странах G20 — инвентаризация схем корпоративной отчетности (PDF) . Париж: ОЭСР. 2015. стр. 20.
  127. ^ abcd Bauckloh, Tobias; Klein, Christian; Pioch, Thomas; Schiemann, Frank (29 марта 2022 г.). «Под давлением? Связь между обязательной климатической отчетностью и показателями выбросов углерода фирмами». Organization & Environment . 36 : 126–149. doi : 10.1177/10860266221083340 . hdl : 10419/250748 . ISSN  1086-0266.
  128. ^ Фанг, Архонт; О'Рурк, Дара (1 февраля 2000 г.). «Переосмысление экологического регулирования с низовых уровней: объяснение и расширение успеха инвентаризации выбросов токсичных веществ». Environmental Management . 25 (2): 115–127. doi :10.1007/s002679910009. ISSN  1432-1009. PMID  10594186. S2CID  12073503.
  129. ^ Белкхир, Лотфи; Бернард, Снеха; Абдельгадир, Самих (1 января 2017 г.). «Влияет ли отчетность GRI на экологическую устойчивость? Межотраслевой анализ показателей выбросов CO2 между компаниями, предоставляющими и не предоставляющими отчетность GRI». Управление качеством окружающей среды . 28 (2): 138–155. doi :10.1108/MEQ-10-2015-0191. ISSN  1477-7835.
  130. ^ Хак, Файзул; Нтим, Коллинз Г. (декабрь 2017 г.). «Экологическая политика, устойчивое развитие, механизмы управления и экологические показатели: экологическая политика, корпоративное управление и экологические показатели». Бизнес-стратегия и окружающая среда . 27 (3): 415–435. doi :10.1002/bse.2007. S2CID  158331788.
  131. ^ ab Yang, Lavender; Muller, Nicholas; Liang, Pierre (16 сентября 2021 г.). «Реальные эффекты обязательного раскрытия информации о КСО на выбросы: данные Программы отчетности по парниковым газам». Форум Гарвардской школы права по корпоративному управлению . Получено 30 декабря 2022 г.
  132. ^ Раскрытие информации об изменении климата в странах G20 — инвентаризация схем корпоративной отчетности (PDF) . Париж: ОЭСР. 2015. стр. 41.
  133. ^ ЛоПаки 2022, стр. 460–462.
  134. ^ ab Baker, B. (17 сентября 2020 г.). «Выбросы углерода в объеме 3: полная картина». MSCI . Получено 31 декабря 2022 г. .
  135. ^ ab Fickling, David; He, Elaine (30 сентября 2020 г.). «Крупнейшие загрязнители скрываются на виду». Bloomberg . Получено 31 декабря 2022 г. .
  136. ^ Буш, Тимо; Джонсон, Мэтью; Пиох, Томас (февраль 2022 г.). «Данные о показателях выбросов углерода корпораций: Quo vadis?». Журнал промышленной экологии . 26 (1): 350–363. doi : 10.1111/jiec.13008 . ISSN  1088-1980. S2CID  201478727.
  137. ^ Ллойд, Шеннон М.; Хадзиосманович, Майда; Рахими, Киан; Бхатия, Панкадж (24 июня 2022 г.). «Тенденции показывают, что компании готовы к отчетности по области 3 с правилом раскрытия информации о климате в США». Институт мировых ресурсов .
  138. ^ Рассел, С.; Акопян, Ю. (12 марта 2019 г.). «Многие компании неточно оценивают климатические преимущества своей продукции». Протокол по парниковым газам . Получено 1 января 2023 г.
  139. ^ Каро, Фелипе; Корбетт, Чарльз Дж.; Тан, Таркан; Зюдвейк, Роб (12 октября 2011 г.). «Углеродно-оптимальные и углеродно-нейтральные цепочки поставок». Economics of Innovation eJournal : 5. SSRN  1947343 – через SSRN.
  140. ^ Raynaud, J. (ноябрь 2015 г.). «Carbon Compass: руководство инвестора по углеродному следу – IIGCC». IIGCC . стр. 21. Архивировано из оригинала 30 мая 2023 г. Получено 31 декабря 2022 г.
  141. ^ "CDP Climate Change Reporting Guidance 2021". guide.cdp.net . Раздел C.5.2 . Получено 16 декабря 2022 г.
  142. ^ Каро, Фелипе; Корбетт, Чарльз Дж.; Тан, Таркан; Зюдвейк, Роб (12 октября 2011 г.). «Углеродно-оптимальные и углеродно-нейтральные цепочки поставок». Economics of Innovation eJournal : 7. SSRN  1947343 – через SSRN.
  143. ^ US EPA, OAR (25 января 2022 г.). «Двойной подсчет». www.epa.gov . Получено 31 декабря 2022 г. .
  144. ^ ab SEI 2014, стр. 15
  145. ^ Коллмусс, Аня; Лазарус, Михаэль; Шнайдер, Ламберт (17 марта 2014 г.). Цели смягчения последствий на один год: неизведанная территория для торговли квотами на выбросы и передачи единиц (отчет). Рабочие документы SEI. Рабочий документ № 2014-01.
  146. ^ «Эксперты предупреждают, что компенсации выбросов углерода, используемые крупными авиакомпаниями, основаны на несовершенной системе». The Guardian . 4 мая 2021 г. Получено 31 декабря 2022 г.
  147. ^ Temple, L.; Song, J. «Климатическое решение, на самом деле добавляющее миллионы тонн CO2 в атмосферу». ProPublica . Получено 31 декабря 2022 г.
  148. ^ Астор, Мэгги (18 мая 2022 г.). «Действительно ли работают климатические компенсации в авиакомпаниях? Вот хорошие и плохие новости». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 31 декабря 2022 г. .
  149. ^ Burkart, K ​​(16 марта 2022 г.). «REDD+ ALERT: Являются ли компенсационные меры по сокращению выбросов углерода на природном уровне частью проблемы климата? | Greenbiz». GreenBiz . Получено 31 декабря 2022 г. .
  150. ^ Майерс, Дж. Э.; Парра, Массачусетс; Бедфорд, К. (9 ноября 2021 г.). «Как компенсация выбросов углерода может построить лес (SSIR)». ssir.org . Получено 31 декабря 2022 г. .
  151. ^ LLP, Latham & Watkins (9 мая 2022 г.). «ISSB объявляет о создании рабочей группы и форума по координации работы со стандартами отчетности ESG для конкретных стран». Окружающая среда, земля и ресурсы . Получено 1 января 2023 г.
  152. ^ Оль, Андреас; Хорн, Хизер; Виман, Валери (10 октября 2022 г.). «Навигация по ландшафту ESG: сравнение предложений по раскрытию информации «большой тройки»». Форум Гарвардской школы права по корпоративному управлению . Получено 1 января 2023 г.
  153. ^ EDF 2021, стр. 4
  154. ^ "SBTi запускает первый в мире корпоративный стандарт net-zero". Science Based Targets . Получено 2 января 2023 г.
  155. ^ "ISO 14068 - Управление парниковыми газами и связанная с этим деятельность". Блог NQA . Получено 2 января 2023 г.
  156. ^ "ISO 14068 - Управление парниковыми газами и связанная с этим деятельность". NQA . Получено 2 января 2023 г.
  157. ^ Отчет CDP о глобальной цепочке поставок 2021 г., стр. 4
  158. ^ Инициатива по научно обоснованным целям 2021, стр. 8
  159. ^ Отчет CDP о глобальной цепочке поставок 2021 г., стр. 13
  160. ^ EPA Новые тенденции в управлении выбросами в цепочке поставок 2018, стр. 17–18
  161. ^ EPA Новые тенденции в управлении выбросами в цепочке поставок 2018, стр. 21–22
  162. ^ ab EDF 2021, стр. 3
  163. ^ МЕРОПРИЯТИЯ В ЦЕПОЧКУ СОЗДАНИЯ СТОИМОСТИ (ОБЛАСТЬ 3) – РУКОВОДСТВО ПО УЧЕТУ И ОТЧЕТНОСТИ ПО ПАРНИКОВЫМ ГАЗАМ (PDF) (Отчет) (Версия 1.1 ред.). Золотой стандарт. 2021. стр. 7.
  164. ^ US EPA, OAR (24 июля 2015 г.). «Как привлечь поставщиков». www.epa.gov . Получено 19 февраля 2023 г. .
  165. ^ Беллетти, Елена; Шелбл, Рэйчел (8 февраля 2022 г.). «Добровольные рынки углерода: здесь, чтобы остаться?». Wood Mackenzie . Получено 12 января 2023 г. .
  166. ^ "Углеродные кредиты: масштабирование добровольных рынков". McKinsey . 29 января 2021 г. Получено 5 января 2023 г.
  167. ^ EDF 2021, стр. 2
  168. ^ Журнал, Смитсоновский институт; Моррисон, Джим. «Новое поколение спутников помогает властям отслеживать выбросы метана». Smithsonian Magazine . Получено 28 января 2023 г. .
  169. ^ Гурни, Кевин Р.; Лян, Цзяньмин; Патарасук, Риса; Сун, Ян; Хуан, Цзяньхуа; Руст, Джеффри (16 октября 2020 г.). «Выбросы CO 2 от ископаемого топлива с высоким разрешением Vulcan Version 3.0 для Соединенных Штатов». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 125 (19): e2020JD032974. Bibcode : 2020JGRD..12532974G. doi : 10.1029/2020JD032974. ISSN  2169-897X. PMC 7583371. PMID 33133992  . 
  170. ^ Гурни, Кевин Роберт; Лян, Цзяньмин; Руст, Джеффри; Сун, Ян; Мюллер, Кимберли; Лово, Томас (2 февраля 2021 г.). «Недоучет выбросов парниковых газов в городах США». Nature Communications . 12 (1): 553. Bibcode : 2021NatCo..12..553G. doi : 10.1038/s41467-020-20871-0 . ISSN  2041-1723. PMC 7854656. PMID 33531471  . 
  171. ^ Мюллер, К. Л.; Лово, Т.; Герни, К. Рёст, Г.; Гош, С.; Гурджи, С. М.; Карион, А.; ДеКола, П.; Уэтстоун, Дж. (20 июля 2021 г.). «Развивающийся подход к оценке выбросов парниковых газов может помочь городам достичь своих целей в области климата и устойчивого развития». Environmental Research Letters . 16 (8): 084003. Bibcode : 2021ERL....16h4003M. doi : 10.1088/1748-9326/ac0f25 . ISSN  1748-9326.
  172. ^ Робертс, Дэвид (16 июля 2020 г.). «Выбросы углерода во всем мире наконец-то можно будет отслеживать в режиме реального времени». Vox . Получено 5 января 2023 г. .
  173. ^ Харви, Ф. (9 ноября 2022 г.). «Выбросы парниковых газов от нефти и газа в три раза выше, чем заявляют производители». The Guardian . Получено 5 января 2023 г.

Другие цитируемые книги, отчеты и журналы

Внешние ссылки