«Лови момент» — фильм 1986 года режиссёра Филдера Кука . В главных ролях Робин Уильямс , Джерри Стиллер и Джозеф Уайзман [1] ,основанный на одноимённом романе Сола Беллоу . Он был показан всерии PBS «Великие выступления » в мае 1987 года [2].
В 1956 году [2] после потери работы коммивояжёра детской мебели неудачливый Томми Вильгельм уезжает из Массачусетса в Нью-Йорк . Он испытывает финансовые трудности из-за требований жены, с которой он разошелся. Он переезжает в тот же отель, где живёт его отец-врач, доктор Адлер, с которым у него натянутые отношения.
Флэшбэки показывают, как Томми переехал в Лос-Анджелес, сменил имя и попытался стать актером, но потерпел неудачу. Его брак распался, поэтому он ушел от жены и отдалился от своих двух сыновей.
В Нью-Йорке Томми связывается с доктором Тамкиным, знакомым своего отца, который спекулирует на товарном рынке . Томми соглашается открыть счет, управляемый Тамкиным на условиях 50/50, но Тамкин убеждает Томми вложить большую часть денег. Когда цены падают, и Томми хочет обналичить счет, Тамкин призывает Томми сохранять спокойствие и ловить момент .
Предприятие по торговле товарами рушится, поэтому Томми теряет все свои сбережения и даже не может оплатить счет за гостиницу. Его отчужденная жена не сочувствует ему, а отец отказывается помогать ему или даже оказывать эмоциональную поддержку. Томми пытается найти Тамкина, который исчез. Он попадает на похороны незнакомца, где плачет и его принимают за скорбящего.
Выбор Уильямса на эту роль был объявлен как резкий отход от его предыдущих ролей, большинство из которых были комедийными, такими как телесериал « Морк и Минди» (хотя ранее он появлялся в драматических ролях, включая «Мир глазами Гарпа » ). Уильямс описал это как «что-то вроде еврейской греческой драмы ». Фильм снимался в Нью-Йорке в течение 30 дней, дольше, чем большинство телевизионных фильмов на коммерческих каналах в то время, но намного короче, чем график съемок художественного фильма . [ 3]
Фильм был заблокирован от театрального релиза управляющей компанией Уильямса. Газета San Francisco Examiner сообщила, что решение было принято, поскольку фильм не был похож на комедии, которыми был известен Уильямс. [4]
Критик Philadelphia Inquirer Кен Такер похвалил игру актеров, но написал, что фильм был «немного скучным в своей непрекращающейся депрессии». Режиссер, писал он, «слишком охотно позволил сцене затянуться, чтобы лучше подчеркнуть пытки Томми». [5]
Критик из San Francisco Examiner назвал фильм «мощной драмой» и «удивительно точным воспроизведением» романа Беллоу, а также похвалил игру актеров, назвав Уильямса «первоклассным» [4] .
Критик New York Times Джон Дж. О'Коннор похвалил игру Уайзмана и сказал, что Стиллер «крадет фильм». Но он раскритиковал кастинг Робина Уильямса, назвав его слишком «среднеамериканским» для роли еврейского жителя Нью-Йорка. Он написал, что игра Уильямса была чрезмерно интенсивной, и что изображение евреев, единственным мерилом которых являются деньги, — «сценарий, рассчитанный на то, чтобы расстроить, возможно, даже оскорбить». [2]
Критик Джон Леонард в журнале New York Magazine назвал фильм «отвратительным», но сказал, что Уильямс «по большей части соответствует своему предназначению». [6]