stringtranslate.com

Теория самоконтроля преступности

Теория самоконтроля преступности , часто называемая общей теорией преступности , является криминологической теорией об отсутствии индивидуального самоконтроля как главном факторе преступного поведения . Теория самоконтроля преступности предполагает, что люди, которые были неэффективно воспитаны родителями до десяти лет, развивают меньший самоконтроль, чем люди примерно того же возраста, которые были воспитаны в условиях лучшего воспитания. [1] Исследования также показали, что низкий уровень самоконтроля коррелирует с преступным и импульсивным поведением. [1]

Первоначально эта теория была разработана криминологами Трэвисом Хирши и Майклом Готтфредсоном [2], но с тех пор стала предметом многочисленных теоретических дебатов и обширной эмпирической литературы, которая постоянно растет. [3] [4]

Теория и предпосылки

Исходя из интереса к теории связей , Хирши — в сотрудничестве с Готтфредсоном — разработал «Общую теорию преступности» или теорию самоконтроля с 1990 года. [2] Основываясь на эмпирическом наблюдении за связью между преступным поведением и возрастом, [5] Хирши и Готтфредсон предположили, что важным фактором, стоящим за преступностью, является индивидуальное отсутствие самоконтроля. Индивидуальный самоконтроль улучшается с возрастом в результате многих факторов: изменение биологии через гормональное развитие, социализацию и увеличение альтернативных издержек потери контроля. Кроме того, преступные действия часто явно неконтролируемы; они одновременно и оппортунистичны , и близоруки. По сути, это степень, в которой разные люди уязвимы к соблазнам момента.

Самоконтроль в психологии

Фрейд (1911, 1959) заложил основу для концепции самоконтроля с его «принципом удовольствия» [6] и «принципом реальности». [7] Соответственно, они относятся к желанию немедленного удовлетворения и отсрочке удовлетворения. Принцип удовольствия побуждает человека искать удовольствие и избегать боли. Однако в процессе взросления человек узнает о необходимости терпеть боль и откладывать удовлетворение из-за препятствий, созданных реалиями жизни. Более поздние психологические исследования сохранили понятие самоконтроля как относящегося к решению или способности человека откладывать немедленное удовлетворение желаний для достижения более крупных альтернативных целей. [8]

Острый и хронический низкий самоконтроль

В отличие от общей теории преступности, которая представляет низкий самоконтроль как характеристику личности, влияющую на ее поведение, теория криминального спина [9] представляет снижение самоконтроля как феноменологический процесс. Этот процесс может быть острым, одноразовым, нетипичным для личности, или он может развиться в хроническое состояние, в котором участие в преступной деятельности становится центральным в жизни личности. Кроме того, теория криминального спина утверждает, что такой процесс, который приводит к состоянию сниженного самоконтроля, можно наблюдать у отдельных лиц, групп (например, групповое изнасилование [10] ) или даже более крупных социальных образований (например, местных сообществ [11] ).

Критика и защита

Эйкерс (1991) утверждал, что основным недостатком этой новой теории было то, что Готтфредсон и Хирши не определяли самоконтроль и склонность к преступному поведению отдельно. [12] Не сознательно операционализируя черты самоконтроля и преступное поведение или преступные деяния по отдельности, это предполагает, что концепции низкого самоконтроля и склонности к преступному поведению являются одним и тем же. Хирши и Готтфредсон (1993) ответили на аргумент Эйкерса, предположив, что это на самом деле является указанием на последовательность Общей теории. То есть, теория внутренне последовательна, концептуализируя преступление и выводя из этого концепцию черт преступника. Другая критика теории самоконтроля Готтфредсона и Хирши заключается в том, что она преуменьшает влияние сверстников.

Эмпирическая поддержка

Научное сообщество по-прежнему разделилось во мнении относительно того, является ли Общая теория преступности устойчивой, но появляются подтверждения некоторых ее предсказаний (например, Лагранж и Сильверман: 1999). [13] Ряд эмпирических исследований, включая метаанализ , подтвердили, что индивидуальный самоконтроль на самом деле является сильным предиктором преступности по сравнению с рядом факторов на различных уровнях анализа. [4] [14]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Муравен, Марк; Грег Погарски; Дикла Шмуэли (июнь 2006 г.). «Истощение самоконтроля и общая теория преступности». J Quant Criminol . 22 (3): 263–277. doi :10.1007/s10940-006-9011-1. S2CID  27357324.
  2. ^ ab Дикша, Дж. и Хирши, Т. (1990). Общая теория преступности. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press.
  3. ^ Хей, К. (2001). «Воспитание детей, самоконтроль и правонарушения: проверка теории самоконтроля». Криминология . 39 (3): 707–734. doi :10.1111/j.1745-9125.2001.tb00938.x.
  4. ^ ab Pratt, Travis C.; Cullen, Francis T. (2000). «Эмпирический статус общей теории преступности Готтфредссона и Хирши: метаанализ». Криминология . 38 (3): 931–964. doi :10.1111/j.1745-9125.2000.tb00911.x. S2CID  143951341.
  5. ^ Хирши, Т.; Готтфредсон, М. Р. (1983). «Возраст и объяснение преступности». Американский журнал социологии . 89 (3): 552–584. doi :10.1086/227905. S2CID  144647077.
  6. ^ "Принцип удовольствия (психология)", Википедия , 29.02.2020 , получено 3.04.2020
  7. ^ "Принцип реальности", Википедия , 2019-07-27 , получено 2020-04-03
  8. ^ Хасан Букер (2011). «Формирование самоконтроля: общая теория преступности Готтфредсона и Хирши и за ее пределами». 16 (3): 265–276. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  9. ^ Ронел, Н. (2011). «Преступное поведение, преступный разум: попадание в криминальный тупик». Международный журнал по терапии правонарушений и сравнительной криминологии, 55(8), 1208 - 1233.
  10. ^ Портер, Л. Э. и Элисон, Л. Дж. (2006). «Исследование группового изнасилования: описательный анализ поведения преступника и жертвы». Европейский журнал криминологии, 3, 357-381.
  11. ^ Фаган, Дж., Уилкинсон, Д.Л. и Дэвис, Г. (2007). «Социальное заражение насилием». В DA Flannery, AT Vazsonyi и VI Waldman (ред.), Кембриджский справочник по агрессивному поведению и агрессии (стр. 668-726). Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press.
  12. ^ Эйкерс, Рональд Л. (1991). «Самоконтроль как общая теория преступности». Журнал количественной криминологии . 7 (2): 201–211. doi :10.1007/BF01268629. S2CID  144549679.
  13. ^ * Лагранж, TC; Сильверман, RA (1999). «Низкий самоконтроль и возможности: проверка общей теории преступности как объяснения гендерных различий в правонарушениях». Криминология . 37 : 41–72. doi :10.1111/j.1745-9125.1999.tb00479.x.
  14. ^ Vazsonyi, AT; Belliston, LM (2007). «Семья → Низкий самоконтроль → Девиация: кросс-культурный и кросс-национальный тест теории самоконтроля». Уголовное правосудие и поведение . 34 (4): 505–530. doi :10.1177/0093854806292299. S2CID  16139503.