stringtranslate.com

Семнопитек

Семнопитеки — род обезьян Старого Света , обитающих на Индийском субконтиненте , причем все виды, за исключением двух, широко известны как серые лангуры . [1] Традиционно признавалсятолько один вид Semnopithecus entellus , но примерно с 2001 года были признаны дополнительные виды. Таксономия постоянно менялась, но в настоящее время признано восемь видов.

Представители рода Semnopithecus являются наземными животными , обитающими в лесах, открытых слаболесистых местах обитания и городских районах Индийского субконтинента. Большинство видов встречаются на низких и умеренных высотах, но непальский серый лангур и кашмирский серый лангур встречаются на высоте до 4000 м (13 000 футов) в Гималаях . [2] [3]

Характеристики

Эти лангуры в основном серые (некоторые более желтоватые), с черным лицом и ушами. Внешне различные виды различаются главным образом темнотой рук и ног, общей окраской и наличием или отсутствием гребня. [4] [5] Обычно у всех серых лангуров Северной Индии кончики хвостов загибаются к голове во время обычной прогулки, тогда как все серые лангуры Южной Индии и Шри-Ланки имеют форму перевернутой буквы «U» или форму хвоста «S». [6] Существуют также значительные различия в размерах в зависимости от пола: самец всегда крупнее самки. Длина головы и тела составляет от 51 до 79 см (от 20 до 31 дюйма). Их хвосты длиной от 69 до 102 см (от 27 до 40 дюймов) всегда длиннее тела. [7] Лангуры из южной части ареала мельче, чем из северной. Самым тяжелым когда-либо зарегистрированным лангуром весом 26,5 кг (58 фунтов) был самец непальского серого лангура . [5] Более крупные серые лангуры являются конкурентами крупнейших видов обезьян, обитающих в Азии. Средний вес серых лангуров составляет 18 кг (40 фунтов) у самцов и 11 кг (24 фунта) у самок. [7]

Лангуры в основном ходят на четвероногих ногах и проводят половину времени на земле, а другую половину на деревьях. Они также будут совершать прыжки на двух ногах, подъемы и спуски с опорами с прямым телом и прыжки. Лангуры могут прыгать на 3,6–4,7 м (12–15 футов) по горизонтали и на 10,7–12,2 м (35–40 футов) при спуске. [8]

Таксономия

Молодой серый лангур в национальном парке Нагархол , Майсур
Хануманский лангур в зоологическом парке Нанданканан в Бхубанешваре

Традиционно только Semnopithecus entellus признавался видом, а все остальные рассматривались как подвиды . В 2001 году было предложено признать семь видов. [4] Это было повторено в книге «Виды млекопитающих мира» в 2005 году, [1] хотя некоторые из семи видов интерградируют между собой , и существуют альтернативные методы лечения, при которых признаются только два вида (северный и южный). [5] Филогенетические данные подтверждают наличие как минимум трёх видов: североиндийского, южноиндийского и шриланкийского. [9] [10]

Было высказано предположение, что Semnopithecus priam thersites заслуживает рассмотрения как вид, а не как подвид, но в настоящее время это основано на ограниченных доказательствах. [11] В ходе исследования, основанного на моделировании внешней морфологии и экологической ниши на полуострове Индия , было обнаружено шесть основных типов, но все они продолжали называться подвидами. Цвет шерсти сильно варьируется, что возможно из-за фенотипической пластичности и, следовательно, имеет сомнительную ценность для определения видов. [12] [13]

Было высказано предположение, что Trachypithecus следует считать только подродом Semnopithecus . [5] Если сохранить эти два вида как отдельные монофилетические роды, то лангур с пурпурным лицом и лангур Нилгири относятся к Semnopithecus , а не к их бывшему роду Trachypithecus . В настоящее время неясно, к какой группе видов T. Pileatus (состоящей из шапчатого лангура , лангура Шортриджа и золотого лангура Джи ) принадлежит группа видов, поскольку доступные данные мтДНК относят ее к семнопитеку , а данные по Y-хромосоме относят ее к трахипитеку . [9] Возможное объяснение этого состоит в том, что группа видов T. Pileatus является результатом довольно недавней гибридизации между Semnopithecus и Trachypithecus . [10]

По состоянию на 2005 год авторы книги « Виды млекопитающих мира» признали следующие семь видов семнопитеков [1]

Результаты анализа гена митохондриального цитохрома b и двух генов, кодируемых ядерной ДНК , нескольких видов колобинов показали, что нилгири и пурпурнолицые лангуры группируются с серыми лангурами, в то время как виды Trachypithecus образуют отдельную кладу. [14] С тех пор два других вида были перемещены из Trachypithecus в Semnopithecus : [15] [16]

Кроме того, Semnopithecus dussumieri был признан недействительным. [12] [16] [17] [18] Большая часть ареала, который раньше считался S. dussumieri , теперь считается S. entellus . [15] [16]

Таким образом, в настоящее время общепринятыми видами рода Semnopithecus являются: [16] [17] [18]

Генетическое исследование 2013 года показало, что, хотя S. entellus , S. hypoleucos , S. priam и S. johnii являются действительными таксонами, между S. priam и S. johnii произошла гибридизация . [27] Это также показало, что произошла некоторая гибридизация между S. entellus и S. hypoleucos , где их ареалы перекрываются, а также небольшая гибридизация между S. hypoleucos и S. priam . [27] Это также предположило, что S. priam и S. johnii разошлись друг от друга довольно недавно. [27]

Распространение и среда обитания

Ареал всех видов серых лангуров простирается от Гималаев на севере до Шри-Ланки на юге и от Бангладеш на востоке до Пакистана на западе. [28] Возможно, они встречаются в Афганистане. [5] Основная часть распространения серого лангура находится на территории Индии, и все семь признанных в настоящее время видов имеют по крайней мере часть своего ареала в этой стране. [4]

Серые лангуры могут адаптироваться к самым разным местам обитания. [29] Они населяют засушливые места обитания, такие как пустыни, тропические места обитания, такие как тропические леса, и места обитания с умеренным климатом, такие как хвойные леса, лиственные места обитания и горные места обитания. Они встречаются на уровне моря и на высоте до 4000 м (13 000 футов). [2] [3] Они могут хорошо адаптироваться к населенным пунктам и встречаются в деревнях, поселках и районах с жильем или сельским хозяйством. [30] Они живут в густонаселенных городах, таких как Джодхпур , население которого насчитывает до миллиона человек. [31]

Экология и поведение

Серый лангур

Серые лангуры ведут дневной образ жизни . Ночью они спят на деревьях, а также на искусственных сооружениях, таких как башни и электрические столбы, когда находятся в населенных пунктах. [32] Отдыхая на деревьях, они обычно предпочитают самые высокие ветки. [33]

Копытные , такие как крупный рогатый скот и олени , поедают пищу, брошенную лангурами в поисках пищи. [34] На лангуров охотятся леопарды , волки и тигры . [35] Волки , шакалы , азиатские черные медведи и питоны также могут охотиться на лангуров.

Диета

Серый лангур возле деревни в Раджастане

Серые лангуры — преимущественно травоядные животные . Однако, в отличие от некоторых других колобин, они не зависят от листьев и листовых почек трав, а также поедают хвойную хвою и шишки, плоды и плодовые почки, вечнозеленые черешки , побеги и корни, семена, траву, бамбук , корневища папоротников , мхи . и лишайники . На первом месте по предпочтительности пищи стоят листья деревьев и кустарников, за ними следуют травы и травы. К потребляемым нерастительным материалам относятся паутина, термитники и личинки насекомых. [36] Они кормятся сельскохозяйственными культурами и другими продуктами питания для людей и даже принимают подачки. [37] Хотя лангуры иногда пьют, большую часть воды они получают из влаги, содержащейся в пище. [38]

Социальная структура

Молодь серого лангура

Серые лангуры существуют в трех типах групп:

Группы, состоящие исключительно из мужчин, как правило, являются самыми маленькими из групп и могут состоять из взрослых, малолетних и молодых особей. В некоторых популяциях есть только группы, состоящие из нескольких мужчин, как смешанные половые группы, в то время как в других есть только группы, состоящие из одного мужчины, как смешанные половые группы. [39]

Некоторые данные свидетельствуют о том, что группы, состоящие из нескольких мужчин, носят временный характер и существуют только после поглощения, а затем распадаются на группы, состоящие из одного мужчины, и группы, состоящие исключительно из мужчин. [41]

Социальные иерархии существуют для всех типов групп. [42] [43] В группах, состоящих исключительно из самцов, доминирование достигается за счет агрессии и успеха спаривания. [44] У половозрелых женщин ранг зависит от физического состояния и возраста. [45] [46] Чем моложе женщина, тем выше ранг. Ритуалы доминирования наиболее распространены среди высокоранговых лангуров. [43] Большинство изменений социального ранга у мужчин происходит при смене членов группы. Взрослый самец может оставаться в группе из одного самца в течение 45 месяцев. [47] Скорость замены самцов может происходить быстро или медленно в зависимости от группы. [48]

Женщины внутри группы связаны по материнской линии. Членство женщин также стабильно, но в меньшей степени в более крупных группах. [40] [45] Отношения между самками, как правило, дружеские. Вместе они будут заниматься различными делами, такими как поиск пищи, путешествия и отдых. Они также будут ухаживать друг за другом независимо от своего ранга. Однако больше всего ухаживают за собой самки более высокого ранга. [49] Кроме того, самки ухаживают за самцами чаще, чем наоборот. [50] Отношения между мужчиной и женщиной обычно положительные. Отношения между самцами могут варьироваться от мирных до жестоких. В то время как самки остаются в своих натальных группах, самцы уходят, когда достигают совершеннолетия. [40] Отношения между группами, как правило, носят враждебный характер. Высокопоставленные самцы из разных групп будут демонстрировать, издавать звуки и драться между собой.

Размножение и воспитание детей

Хохлатый серый лангур с молодью
Серый лангур с новорожденным

В группах, состоящих из одного самца, постоянный самец обычно является единственным заводчиком самок и производит всех детенышей. В группах, состоящих из нескольких самцов, самцы с самым высоким рейтингом отцы большей части потомства, за ними следуют самцы следующего ранга, и даже посторонние самцы будут отцом детенышей. [51] Самки более высокого ранга более успешны в репродуктивном плане, чем женщины более низкого ранга. [46]

Самки серых лангуров не дают понять, что у них течка . Однако самцы все же каким-то образом способны определить состояние воспроизводства самок. [52] Самки сигнализируют о своей готовности к спариванию, вздрагивая головой, опуская хвост и подставляя аногенитальные области. [53] Такие домогательства не всегда приводят к совокуплению. Когда лангуры спариваются, им иногда мешают другие члены группы. [47] Были зафиксированы даже случаи, когда самки садились на других самок. [54]

Период беременности серого лангура длится около 200 дней, по крайней мере, в Джодхпуре, Индия. В некоторых районах размножение круглогодичное. [53] Круглогодичное воспроизводство, по-видимому, происходит в популяциях, которые извлекают выгоду из продуктов питания, произведенных человеком. Остальные популяции имеют сезонное размножение. [47] Среди серых лангуров распространено детоубийство . Большинство лангуров-детоубийц - это самцы, которые недавно иммигрировали в группу и вытеснили предыдущего самца. Эти самцы убивают только чужих младенцев. [55] Детоубийство чаще встречается в группах, состоящих из одного самца, возможно, потому, что один самец, монополизирующий спаривание, стимулирует эволюцию этого признака. В группах, состоящих из нескольких самцов, издержки детоубийственных самцов, вероятно, будут высокими, поскольку другие самцы могут защитить младенцев, и они не могут гарантировать, что они произведут потомство в присутствии других самцов. Тем не менее, детоубийство в этих группах действительно имеет место, и предполагается, что такая практика служит для возвращения самки к течке и получения возможности спариваться. [56]

Самки обычно рожают одного детеныша, хотя случаются и двойни. Большинство родов происходит ночью. [57] Младенцы рождаются с тонкими, темно-коричневыми или черными волосами и бледной кожей. Младенцы проводят первую неделю, прижавшись к груди матери, и в основном просто сосут грудь или спят. [58] Они мало двигаются в плане передвижения в течение первых двух недель своей жизни. По мере приближения к шестой неделе жизни младенцы начинают больше издавать звуки. [59] Они используют писк и визги, чтобы передать стресс. В последующие месяцы младенцы способны передвигаться на четвероногих ногах, а ко второму и третьему месяцам могут ходить, бегать и прыгать. У лангуров происходит алло-родительское воспитание , начиная с достижения младенцами двухлетнего возраста. Младенец будет передан другим самкам группы. Однако, если мать умирает, обычно за ней следует младенец. [58] Лангуров отнимают от груди к 13 месяцам.

Вокализации

Зарегистрировано, что серые лангуры издают ряд вокализаций: [60] [61]

Статус и сохранение

Численность серых лангуров в одних районах стабильна, а в других сокращается. [62] И черноногий серый лангур , и кашмирский серый лангур считаются находящимися под угрозой исчезновения . [3] [20] Последний является самым редким видом серого лангура, осталось менее 250 половозрелых особей. [3]

В Индии численность серых лангуров составляет около 300 000 особей. [63] В Индии действуют законы, запрещающие отлов или убийство лангуров, но в некоторых частях страны на них все еще охотятся. [12] Обеспечение соблюдения этих законов оказалось трудным, и кажется, что большинство людей не знают об их защите. [64] Населению также угрожают горнодобывающая промышленность, лесные пожары и вырубка лесов ради древесины. [65]

Лангуров можно встретить возле дорог и они могут стать жертвами автомобильных аварий. Это происходит даже на охраняемых территориях: в заповеднике дикой природы Кумбхалгарх в Раджастхане, Индия, почти четверть смертности в результате автомобильных столкновений. [66] Лангуры считаются священными в индуистской религии и иногда хранятся в религиозных целях индуистскими священниками и для придорожных представлений. Однако некоторые религиозные группы используют лангуров в качестве еды и лекарств, а части серых лангуров иногда хранят в качестве амулетов на удачу. [67]

Из-за своего священного статуса и менее агрессивного поведения по сравнению с другими приматами лангуры во многих частях Индии обычно не считаются вредителями. Несмотря на это, исследования в некоторых областях показывают высокий уровень поддержки изгнания лангуров из деревень, поскольку их священный статус больше не важен. [68] Лангуры совершают набеги на посевы и крадут еду из домов, и это заставляет людей преследовать их. [68] Хотя люди могут кормить их в храмах, они не оказывают такой заботы обезьянам у себя дома. [69] Лангуры, ворующие и кусающие людей, чтобы добыть еду в городских районах, также могут способствовать усилению преследований. [70]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcd Groves, CP (2005). «Род Семнопитек». В Уилсоне, Делавэр ; Ридер, Д.М. (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 174–175. ISBN 0-801-88221-4. ОСЛК  62265494.
  2. ^ Абде Сингх, М.; Кумара, Х.Н.; Лонг, Ю.; Четри, Д.; Кумар, А. (2020). «Семнопитек слистчатый». Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T39840A17942792. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T39840A17942792.en .
  3. ^ abcdefg Кумар, А.; Сингх, М.; Анандам, М.; Ахуджа, В.; Кумара, Х.Н.; Молур, С. (2020). «Семнопитек аякс». Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2020 : e.T39833A17943210. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T39833A17943210.en .
  4. ^ abc Гроувс, К. (2001). Систематика приматов . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Смитсоновского института. ISBN 1-56098-872-Х.
  5. ^ abcde Брэндон-Джонс, Д. (2004). «Таксономический пересмотр лангуров и листолистных обезьян (Primates: Colobinae) Южной Азии» (PDF) . Печатный журнал зоопарков . 19 (8): 1552–1594. дои : 10.11609/jott.zpj.971.1552-94 .
  6. ^ Рунвал, ML (1981). «Внутривидовые вариации размера, пропорции частей тела и веса хануманского лангура, Presbytis entellus (Приматы) в Южной Азии, с замечаниями о подвидах» (PDF) . Записи Зоологической службы Индии . 79 (1–2): 125–158. doi : 10.26515/rzsi/v79/i1-2/1981/161760. S2CID  251696925.
  7. ^ ab Берни Д. и Уилсон Д.Э. (ред.), Животные: Полное визуальное руководство по дикой природе мира . ДК для взрослых (2005), ISBN 0-7894-7764-5 
  8. ^ Рипли С. (1967). «Прыжки лангуров: проблема изучения локомоторной адаптации». Американский журнал физической антропологии . 26 (2): 149–170. дои : 10.1002/ajpa.1330260206.
  9. ^ аб Остерхольц, М.; Уолтер, Л.; Роос, К. (2008). «Филогенетическое положение родов лангуров Semnopithecus и Trachypithecus среди азиатских колобин и родовая принадлежность их видовых групп». Эволюционная биология BMC . 8:58 . дои : 10.1186/1471-2148-8-58 . ПМК 2268674 . ПМИД  18298809. 
  10. ^ аб Карант, П. (2010). «Молекулярная систематика и сохранение лангуров и листолистных обезьян Южной Азии». Журнал генетики . 89 (4): 393–399. дои : 10.1007/s12041-010-0057-3. PMID  21273689. S2CID  17712174 . Проверено 8 февраля 2019 г.
  11. ^ Молур, С.; Сингх, М.; Кумар, А. (2008). «Семнопитек приам». Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2008 : e.T135440A4128558.
  12. ^ abc Наг, К.; Карант, П. (2011). «Таксономические последствия полевого исследования морфотипов хануманских лангуров (Semnopithecus entellus) на полуострове Индия» (PDF) . Международный журнал приматологии . 32 (4): 830–848. дои : 10.1007/s10764-011-9504-0. S2CID  22233326.
  13. ^ Наг, К.; Правин, КК; Васудева, ГК (2014). «Определение экологических границ комплекса видов ханумана-лангура на полуострове Индии с использованием подхода моделирования MaxEnt». ПЛОС ОДИН . 9 (2): e87804. Бибкод : 2014PLoSO...987804C. дои : 10.1371/journal.pone.0087804 . ПМЦ 3912124 . ПМИД  24498377. 
  14. ^ Карант, КП; Сингх, Л.; Коллура, Р.В.; Стюарт, CB (2008). «Молекулярная филогения и биогеография лангуров и листолистных обезьян Южной Азии (Приматы: Colobinae)» (PDF) . Молекулярная филогенетика и эволюция . 46 (2): 683–694. дои :10.1016/j.ympev.2007.11.026. ПМИД  18191589.
  15. ^ Аб Уилсон, Дон Э.; Миттермайер, Рассел А.; Райландс, Энтони Б. (2013). "Введение". Справочник млекопитающих мира, Том 3: Приматы (1-е изд.). Рысь Эдиционс. ISBN 978-8496553897. Проверено 30 августа 2018 г.
  16. ^ abcd Роос, К.; Бунратана, Р.; Суприатна Дж.; Феллоуз, младший; Гроувс, CP; Нэш, SD; Райландс, AB; Миттермайер, РА (2014). «Обновленный обзор таксономии и статуса сохранения азиатских приматов» (PDF) . Журнал приматов Азии . 4 (1): 2–38.
  17. ^ аб "Семнопитек". База данных разнообразия млекопитающих . Проверено 1 февраля 2019 г.
  18. ^ аб "Семнопитек". ЭТО . Проверено 1 февраля 2019 г.
  19. ^ abcdefghijk Nowak 1999, с. 160
  20. ^ abc Сингх, М.; Кумара, Х.Н.; Кумар, А.; Наг, К. (2020). «Семнопитек гиполейкос». Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T167543916A17942313. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T167543916A17942313.en .
  21. ^ Аб Сингх, М.; Кумара, Х.Н.; Кумар, А. (2020). «Семнопитек Джони». Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2020 : e.T44694A17958623. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T44694A17958623.en .
  22. ^ аб Кумара, HN; Кумар, А.; Сингх, М. (2020). «Семнопитек энтеллюс». Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T39832A17942050. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T39832A17942050.en .
  23. ^ Семке, Ребекка (2011). «Семнопитек энтеллус». Сеть разнообразия животных . Университет Мичигана . Архивировано из оригинала 24 июля 2023 года . Проверено 24 июля 2023 г.
  24. ^ Аб Сингх, М.; Кумар, А.; Кумара, Х.Н.; Ахуджа, В. (2020). «Семнопитек Гектор». Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2020 : e.T39837A17942651. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T39837A17942651.en .
  25. ^ abc Сингх, М.; Кумара, Х.Н.; Диттус, В.; Кумар, А.; Наг, К. (2020). «Семнопитек приам». Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2020 : e.T167546892A17942964. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T167546892A17942964.en .
  26. ^ abc Рудран, Р.; Диттус, В.; Гамаг, С.Н.; Некарис, КАИ (2020). «Семнопитек ветулус». Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T22042A17959452. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T22042A17959452.en .
  27. ^ abc Ашалакшми, Северная Каролина; Наг, КСК; Карант, КП (2014). «Молекулы поддерживают морфологию: видовой статус южноиндийских популяций широко распространенного лангура Ханумана». Сохраняющая генетика . 16 : 43–58. дои : 10.1007/s10592-014-0638-4. S2CID  13993193.
  28. ^ Рунвал, М.Л., Мохнот, С.М. (1977) Приматы Южной Азии: экология, социобиология и поведение . Издательство Гарвардского университета, Кембридж (Массачусетс)
  29. ^ Оппенгеймер, младший (1977) « Presbytis entellus , Хануманский лангур». В: Ренье III (Гримальди), принц Монако, Борн, Г.Х. (ред.). Сохранение приматов . Нью-Йорк: ISBN Academic Press 0-12-576150-3 
  30. ^ Беннетт, Э.Л., Дэвис, А.Г. (1994) «Экология азиатских колобинов». В: Дэвис А.Г., Оутс Дж.Ф. (ред.) Обезьяны-колобины: их экология, поведение и эволюция . Издательство Кембриджского университета. стр. 129–171 ISBN 0-521-33153-6 . 
  31. ^ Уэйт, штат Калифорния; Чхангани, АК; Кэмпбелл, LG; Раджпурохит, Л.С.; Мохонот, С.М. (2007). «Святилище в городе: городские обезьяны защищены от катастрофического вымирания во время засухи, связанной с ЭНСО». ЭкоЗдоровье . 4 (3): 278–286. дои : 10.1007/s10393-007-0112-6. S2CID  23603380.
  32. ^ Шарма СК (2002). «Электрические столбы высокого напряжения, используемые в качестве ночного ночлега войсками Ханумана Лангура Пресвитеса [sic] entellus в заповеднике дикой природы Нахаргарх, Джайпур». Журнал Бомбейского общества естествознания . 99 (1): 103.
  33. ^ Рамакришнан У, Coss RG (2001). «Сравнение спящего поведения трех симпатрических приматов». Фолиа Приматология . 7 2 (1): 51–53. дои : 10.1159/000049922. PMID  11275752. S2CID  349258.
  34. ^ Пунекар, SA (2002). «Некоторые пищевые растения хануманского лангура Semnopithecus entellus (Dufresne) в западных Гатах Махараштры, Индия» (PDF) . Печатный журнал зоопарков . 17 (6): 797–801. дои : 10.11609/jott.zpj.17.6.797-801 .
  35. ^ Боггесс, Дж. Э. (1976). Социальное поведение гималайского лангура ( Presbytis entellus ) в восточном Непале (докторская диссертация). Калифорнийский университет, Беркли.
  36. ^ Шривастава, А. (1991). «Насекомоядность и ее значение для диеты лангуров». Приматы . 32 (2): 237–241. дои : 10.1007/BF02381181. S2CID  32090680.
  37. ^ Фогель, К. (1977) «Экология и социология Presbytis entellus ». В: Прасад, MRN , Ананд Кумар, TC (ред.). Использование приматов, не являющихся человеком, в биомедицинских исследованиях . Международный симпозиум, состоявшийся в Нью-Дели, Индия, ноябрь. 1975. Индийская национальная академия наук, Нью-Дели, стр. 24–45.
  38. ^ Старин, ЭД (1978). «Предварительное расследование использования приусадебных участков в лангуре Гирского леса». Приматы . 19 (3): 551–568. дои : 10.1007/BF02373316. S2CID  1067514.
  39. ^ Аб Раджпурохит, LS (1992). «Происхождение и состав однополого отряда — мужской группы в Хануман-лангуре, Presbytis entellus , вокруг Джодхпура, Индия». Прим Респ . 34 : 47–52.
  40. ^ abc Ньютон П. (1994). «Социальная стабильность и изменения среди лесных лангуров Ханумана (Presbytis entellus)». Приматы . 35 (4): 489–498. дои : 10.1007/BF02381957. S2CID  40545787.
  41. ^ Матур, Р.; Манохар, БР (1990). «Плотность Macaca mulatta и Presbytis entellus в старом городе Джайпур: трехлетнее исследование». Прикладная наука о поведении животных . 27 (4): 351–361. дои : 10.1016/0168-1591(90)90130-6.
  42. ^ Шривастава, А.; Мохнот, С.М. (1992). «Существование многомужских войск и их превращение в одномужские войска в лангурах Ханумана». Прим Респ . 34 : 71–75.
  43. ^ аб Раджпурохит, DS; Раджпурохит, Л.С. (2005). «Взаимодействия смещения - детерминанты иерархии доминирования у хануманского лангура, Semnopithecus entellus вокруг Джодхпура (Индия)». Журнал Адв Зоологии . 26 (2): 64–68.
  44. ^ Раджпурохит, LS; Чхангани, АК; Раджпурохит, РС; Бхакер, Северная Каролина; Раджпурохит, Д.С.; Шарма, Г. (2008). «Недавнее наблюдение за сменой постоянного мужского пола с последующим детоубийством у лангуров Ханумана ( Semnopithecus entellus ) вокруг Джодхпура». Прим Респ . 75 : 33–40.
  45. ^ Аб Кениг, А. (2000). «Конкурентные режимы у лесных самок лангура Ханумана ( Semnopithecus entellus )». Поведенческая школа социобиологии . 48 (2): 93–109. дои : 10.1007/s002650000198. S2CID  22000806.
  46. ^ аб Боррис, К.; Соммер, В.; Шривастава, А. (1991). «Доминирование, возраст и репродуктивный успех у свободно живущих самок лангуров Ханумана ( Presbytis entellus )». Инт Дж Приматол . 12 (3): 231–257. дои : 10.1007/BF02547586. S2CID  19555929.
  47. ^ abc Ньютон, PN (1987). «Социальная организация лангуров Ханумана ( Presbytis entellus )». Международный журнал приматологии . 8 (3): 199–232. дои : 10.1007/BF02735173. S2CID  10501648.
  48. ^ Раджпурохит, LS; Чхангани, АК; Раджпурохит, РС; Мохнот, С.М. (2003). «Наблюдение внезапной замены постоянного самца в односамцовой бисексуальной стае лангуров Ханумана Semnopithecus entellus в окрестностях Джодхпура (Индия)». Фолиа Приматол . 74 (2): 85–87. дои : 10.1159/000070002. PMID  12778910. S2CID  46828619.
  49. ^ Боррис, К.; Соммер, В.; Шривастава, А. (1994). «Плетение плотной социальной сети: аллогруминг свободно живущей самки лангура ( Presbytis entellus )». Международный журнал приматологии . 15 (3): 421–443. дои : 10.1007/BF02696102. S2CID  4718111.
  50. ^ Ахсан, МФ; Хан, Мар (2006). «Экоэтология лангура обыкновенного Semnopithecus entellus (Dufresne) в Бангладеш». Университетский журнал зоологии, Университет Раджшахи . 25 : 3–10. дои : 10.3329/ujzru.v25i0.317 .
  51. ^ Лаунхардт, К.; Боррис, К.; Хардт, К.; Эпплен, Дж. Т.; Винклер, П. (2001). «Анализ отцовства альтернативных мужских репродуктивных путей среди лангуров ( Semnopithecus entellus ) Рамнагара». Поведение животных . 61 (1): 53–64. дои : 10.1006/anbe.2000.1590. PMID  11170696. S2CID  29570442.
  52. ^ Остнер, Дж.; Чализ, МК; Кениг, А.; Лаунхардт, К.; Николай, Дж.; Подзувейт, Д.; Боррис, К. (2006). «Что знают самцы ханумана-лангура о репродуктивном статусе самки». Американский журнал приматологии . 68 (7): 701–712. дои : 10.1002/ajp.20260. PMID  16786522. S2CID  26498604.
  53. ^ аб Соммер, В.; Шривастава, А.; Боррис, К. (1992). «Циклы, сексуальность и зачатие у свободно живущих лангуров ( Presbytis entellus )». Американский журнал приматологии . 28 (1): 1–27. дои : 10.1002/ajp.1350280102. PMID  31941223. S2CID  85066777.
  54. ^ Соммер, В., Шауэр, П., Кириазис, Д. (2006) «Дикая смесь мотиваций: однополая установка у индийских обезьян-лангуров». В: Соммер В., Васи П.Л. (ред.) Гомосексуальное поведение у животных: эволюционная перспектива . Издательство Кембриджского университета. стр. 238–372 ISBN 0-521-86446-1 . 
  55. ^ Боррис, К., Кениг А. (2000) «Детоубийство хануманских лангуров: социальная организация, миграция самцов и возраст отъема». В: Ван Шайк, К. П., Янсон, Ч. Х. (ред.) Детоубийство мужчин и его последствия . Издательство Кембриджского университета. стр. 99–122 ISBN 0-521-77498-5 . 
  56. ^ Боррис, К. (1997). «Детоубийство в сезонно размножающихся группах хануманских лангуров» ( Presbytis entellus ) в Рамнагаре». Поведенческая экология и социобиология . 41 (3): 139–150. doi : 10.1007/s002650050373. S2CID  37230153.
  57. ^ Агорамурти, Г. (1992). «Репродуктивная биология лангура Ханумана Presbytis entellus в Джодхпуре, западная Индия». Журнал Бомбейского общества естествознания . 89 (1): 84–93.
  58. ^ аб Сугияма Ю. (1965). «Поведенческое развитие и социальная структура в двух отрядах лангуров Ханумана ( Presbytis entellus )». Приматы . 6 (2): 213–247. дои : 10.1007/BF01730967. S2CID  10784560.
  59. ^ Долхинов, П.; Мерфи, Г. (1982). «Развитие обезьяны лангура ( Presbytis entellus ): первые 3 месяца жизни». Фолиа Приматологическая . 39 (3–4): 305–331. дои : 10.1159/000156082. ПМИД  7166290.
  60. ^ Бхакер, Северная Каролина; Раджпурохит, Д.С.; Раджпурохит, Л.С. (2004). «Вокализация хануманского лангура, Semnopithecus entellus в окрестностях Джодхпура, Раджастхан». Зоологический журнал Уттар-Прадеша . 24 (3): 227–233.
  61. ^ Хоманн, Г. (1989). «Сравнительное исследование голосовой коммуникации у двух азиатских листообразных обезьян, Presbytis johnii и Presbytis entellus ». Фолиа Приматологическая . 52 (1–2): 27–57. дои : 10.1159/000156380. ПМИД  2807093.
  62. ^ Сринивасулу С, Нагулу В (2001). «Статус приматов в Андхра-Прадеше». ENVIS Бюллетень дикой природы и охраняемых территорий . 1 (1): 109–112.
  63. ^ Мукерджи Р.П. (2001). «Статус и сохранение нечеловекообразных приматов в Индии». ENVIS Бюллетень дикой природы и охраняемых территорий . 1 (1): 136–137.
  64. ^ Чоудхури А. (2001). «Приматы на северо-востоке Индии: обзор их распространения и статуса сохранения». ENVIS Бюллетень дикой природы и охраняемых территорий . 1 (1): 92–101.
  65. ^ Рао Р.Дж., Бхатнагар А. (2001). «Приматы лесов Амаркантак, Мадхья-Прадеш». ENVIS Бюллетень дикой природы и охраняемых территорий . 1 (1): 120–123.
  66. ^ Чхангани, АК (2004). «Убийство лангура Ханумана ( Semnopithecus entellus ) в результате дорожно-транспортного происшествия в заповеднике дикой природы Кумбхалгарх, Раджастхан, Индия». Прим Респ . 69 : 49–57.
  67. ^ Ахмед А. (2001). «Незаконная торговля и использование приматов в Индии» (PDF) . ENVIS Бюллетень дикой природы и охраняемых территорий . 1 (1): 177–184.[ постоянная мертвая ссылка ]
  68. ^ аб Чаудхури С., Мурму А., Талукдер Б., Альфред младший (2004). «Обследование населения лангуров Ханумана в округе Пурулия, Западная Бенгалия». Rec Zool Surv Индия . 103 (3–4): 47–54. дои : 10.26515/rzsi/v103/i3-4/2004/159337 . S2CID  251714842.
  69. ^ Манохар БР. (1999) «Джайпурские обезьяны – взгляд на экологию и управление». Шарма Б.Д., редактор. Экология и развитие ресурсов дикой природы Индии . Паб Daya: Дели. стр. 153–7 ISBN 81-7035-202-9 . 
  70. ^ Пирта Р.С., Гаджил М., Харшикар А.В. (1997). «Управление макаками-резусами Macaca mulatta и Hanuman langur Presbytis entellus в Химачал-Прадеше, Индия». Биол Консерв . 79 (1): 97–106. дои : 10.1016/0006-3207(95)00131-X.

Источники

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме:
Семнопитек (категория)
Wikispecies содержит информацию, связанную с серым лангуром .