stringtranslate.com

Семнопитек

Semnopithecus — род обезьян Старого Света, обитающих на Индийском субконтиненте , все виды которого, за исключением двух, известны как серые лангуры . [1] Традиционно признавался только вид Semnopithecus entellus , но примерно с 2001 года были признаны дополнительные виды. Таксономия постоянно меняется, но в настоящее время признано восемь видов.

Представители рода Semnopithecus являются наземными , обитающими в лесах, открытых лесистых местообитаниях и городских районах на индийском субконтиненте. Большинство видов встречаются на низких и средних высотах, но непальский серый лангур и кашмирский серый лангур встречаются на высоте до 4000 м (13000 футов) в Гималаях . [2] [3]

Характеристики

Эти лангуры в основном серые (некоторые более желтоватые), с черным лицом и ушами. Внешне различные виды в основном отличаются темнотой рук и ног, общим цветом и наличием или отсутствием гребня. [4] [5] Обычно у всех североиндийских серых лангуров кончики хвостов загибаются к голове во время обычной ходьбы, тогда как у всех южноиндийских и шри-ланкийских серых лангуров хвост имеет перевернутую форму «U» или рисунок постановки хвоста в виде «S». [6] Существуют также значительные различия в размерах в зависимости от пола, при этом самец всегда крупнее самки. Длина головы и тела составляет от 51 до 79 см (от 20 до 31 дюйма). Их хвосты, длиной от 69 до 102 см (от 27 до 40 дюймов), всегда длиннее тела. [7] Лангуры из южной части их ареала меньше, чем с севера. Самый тяжелый лангур , когда-либо зарегистрированный, весил 26,5 кг (58 фунтов) . [5] Более крупные серые лангуры являются конкурентами самого крупного вида обезьян, обитающих в Азии. Средний вес серых лангуров составляет 18 кг (40 фунтов) у самцов и 11 кг (24 фунта) у самок. [7]

Лангуры в основном ходят на четвереньках и проводят половину своего времени на земле, а другую половину на деревьях. Они также совершают двуногие прыжки, взбираясь и спускаясь по опорам с вертикальным положением тела, и скачки. Лангуры могут прыгать на 3,6–4,7 м (12–15 футов) по горизонтали и на 10,7–12,2 м (35–40 футов) при спуске. [8]

Таксономия

Молодой серый лангур в Национальном парке Нагархол , Майсур
Хануманский лангур в зоологическом парке Нанданканан в Бхубанешваре

Традиционно только Semnopithecus entellus признавался видом, все остальные рассматривались как подвиды . В 2001 году было предложено признать семь видов. [4] Это было продолжено в «Видах млекопитающих мира» в 2005 году, [1] хотя некоторые из семи видов интерградируют , и существуют альтернативные трактовки, где признаются только два вида (северный и южный). [5] Филогенетические данные подтверждают по крайней мере три вида: североиндийский, южноиндийский и шри-ланкийский. [9] [10]

Было высказано предположение, что Semnopithecus priamthersites достоин рассмотрения как вид, а не подвид, но в настоящее время это основано на ограниченных доказательствах. [11] В ходе исследования, основанного на внешней морфологии и моделировании экологической ниши в полуостровной Индии , было обнаружено шесть основных типов, но все они по-прежнему маркируются как подвиды. Окрас шерсти сильно варьируется, возможно, из-за фенотипической пластичности и, следовательно, имеет сомнительную ценность для разграничения видов. [12] [13]

Было высказано предположение, что Trachypithecus следует считать только подродом Semnopithecus . [5] Если сохранить эти два рода как отдельные монофилетические , то пурпурнолицый лангур и нилгирийский лангур относятся к Semnopithecus вместо их бывшего рода Trachypithecus . В настоящее время неясно, к какой группе видов относится T. pileatus (состоящая из лангура с шапкой , лангура Шортриджа и золотого лангура Джи ), поскольку имеющиеся данные мтДНК относят ее к Semnopithecus , в то время как данные по Y-хромосоме относят ее к Trachypithecus . [9] Возможным объяснением этого является то, что группа видов T. pileatus является результатом сравнительно недавней гибридизации между Semnopithecus и Trachypithecus . [10]

По состоянию на 2005 год авторы книги « Виды млекопитающих мира» выделили следующие семь видов семнопитеков [1]

Результаты анализа митохондриального гена цитохрома b и двух генов, кодируемых ядерной ДНК, нескольких видов колобин показали, что нилгирийские и пурпурнолицые лангуры объединяются с серыми лангурами, в то время как виды Trachypithecus образуют отдельную кладу. [14] С тех пор два других вида были перемещены из Trachypithecus в Semnopithecus : [15] [16]

Кроме того, Semnopithecus dussumieri был признан недействительным. [12] [16] [17] [18] Большая часть ареала, который считался S. dussumieri , теперь считается S. entellus . [15] [16]

Таким образом, в настоящее время общепринятыми видами в пределах рода Semnopithecus являются: [16] [17] [18]

Генетическое исследование 2013 года показало, что хотя S. entellus , S. hypoleucos , S. priam и S. johnii являются валидными таксонами, между S. priam и S. johnii произошла гибридизация . [27] Оно также показало, что произошла некоторая гибридизация между S. entellus и S. hypoleucos там, где их ареалы перекрываются, и небольшая гибридизация между S. hypoleucos и S. priam . [27] Оно также предположило, что S. priam и S. johnii разошлись друг с другом сравнительно недавно. [27]

Распространение и среда обитания

Ареал распространения всех видов серых лангуров простирается от Гималаев на севере до Шри-Ланки на юге и от Бангладеш на востоке до Пакистана на западе. [28] Возможно, они встречаются в Афганистане. [5] Основная часть распространения серых лангуров находится в Индии, и все семь в настоящее время признанных видов имеют по крайней мере часть своего ареала в этой стране. [4]

Серые лангуры могут адаптироваться к различным средам обитания. [29] Они населяют засушливые среды обитания, такие как пустыни, тропические среды обитания, такие как тропические дождевые леса, и умеренные среды обитания, такие как хвойные леса, лиственные среды обитания и горные среды обитания. Они встречаются на уровне моря на высоте до 4000 м (13 000 футов). [2] [3] Они могут хорошо адаптироваться к человеческим поселениям и встречаются в деревнях, городах и районах с жильем или сельским хозяйством. [30] Они живут в густонаселенных городах, таких как Джодхпур , население которого составляет до миллиона человек. [31]

Экология и поведение

Серый лангур

Серые лангуры ведут дневной образ жизни . Ночью они спят на деревьях, а также на искусственных сооружениях, таких как вышки и электрические столбы, когда находятся в человеческих поселениях. [32] Отдыхая на деревьях, они обычно предпочитают самые высокие ветви. [33]

Уход за лангурами в сообществе

Копытные, такие как крупный рогатый скот и олени, едят пищу, которую роняют лангуры. [34] На лангуров охотятся леопарды , красные волки и тигры . [35] Волки , шакалы , азиатские черные медведи и питоны также могут охотиться на лангуров.

Диета

Серый лангур возле деревни в Раджастхане

Серые лангуры в первую очередь травоядные . Однако, в отличие от некоторых других колобин, они не зависят от листьев и листовых почек трав, но также едят хвойные иглы и шишки, фрукты и плодовые почки, вечнозеленые черешки , побеги и корни, семена, траву, бамбук , корневища папоротников , мхи и лишайники . Листья деревьев и кустарников занимают первое место в списке предпочитаемой пищи, за ними следуют травы и злаки. Нерастительный материал, потребляемый ими, включает паутину, термитники и личинки насекомых. [36] Они питаются сельскохозяйственными культурами и другими продуктами питания человека и даже принимают подачки. [37] Хотя они иногда пьют, большую часть воды лангуры получают из влаги в своей пище. [38]

Социальная структура

Молодой серый лангур

Серые лангуры существуют в трех типах групп:

Группы, состоящие только из самцов, как правило, являются самыми маленькими из всех групп и могут состоять из взрослых, полувзрослых и молодых особей. В некоторых популяциях есть только группы из нескольких самцов, как смешанные половые группы, в то время как в других есть только группы из одного самца, как смешанные половые группы. [39]

Некоторые данные свидетельствуют о том, что группы, состоящие из нескольких самцов, являются временными и существуют только после захвата, а затем распадаются на группы, состоящие из одного самца и полностью самцов. [41]

Социальные иерархии существуют для всех типов групп. [42] [43] В группах, состоящих только из самцов, доминирование достигается посредством агрессии и успеха в спаривании. [44] У половозрелых самок ранг основан на физическом состоянии и возрасте. [45] [46] Чем моложе самка, тем выше ранг. Ритуалы доминирования наиболее распространены среди высокоранговых лангуров. [43] Большинство изменений социального ранга у самцов происходит во время смены членов группы. Взрослый самец может оставаться в группе из одного самца в течение 45 месяцев. [47] Скорость замены самцов может происходить быстро или медленно в зависимости от группы. [48]

Самки в группе связаны по материнской линии. Членство самок также стабильно, но в более крупных группах это менее заметно. [40] [45] Отношения между самками, как правило, дружелюбные. Они будут заниматься различными видами деятельности вместе, такими как поиск пищи, путешествия и отдых. Они также будут ухаживать друг за другом независимо от их ранга. Однако самки более высокого ранга отдают и получают уход больше всего. [49] Кроме того, самки ухаживают за самцами чаще, чем наоборот. [50] Отношения между самцами и самками, как правило, позитивные. Отношения между самцами могут варьироваться от мирных до жестоких. В то время как самки остаются в своих родовых группах, самцы уходят, достигнув зрелого возраста. [40] Отношения между группами, как правило, враждебные. Самцы высокого ранга из разных групп будут демонстрировать, вокализировать и сражаться между собой.

Размножение и воспитание

Хохлатый серый лангур с детенышами
Серый лангур с новорожденным

В группах с одним самцом резидентный самец обычно является единственным производителем самок и отцом всего потомства. В группах с несколькими самцами самец с самым высоким рангом становится отцом большей части потомства, за ним следуют самцы со следующим рангом, и даже самцы из других групп становятся отцами потомства. [51] Самки с более высоким рангом более успешны в репродуктивном плане, чем самки с более низким рангом. [46]

Самки серых лангуров не показывают, что они в эструсе . Однако самцы все еще каким-то образом способны определить репродуктивное состояние самок. [52] Самки сигнализируют о своей готовности к спариванию, встряхивая головой, опуская хвост и выставляя аногенитальные области. [53] Такие домогательства не всегда приводят к совокуплению. Когда лангуры спариваются, их иногда прерывают другие члены группы. [47] Было даже зафиксировано, что самки садятся на других самок. [54]

Период беременности серого лангура длится около 200 дней, по крайней мере в Джодхпуре, Индия. В некоторых районах размножение происходит круглый год. [53] Круглогодичное размножение, по-видимому, происходит в популяциях, которые извлекают выгоду из продуктов, произведенных человеком. В других популяциях размножение происходит сезонно. [47] Детоубийство распространено среди серых лангуров. Большинство лангуров, совершающих детоубийства, — это самцы, которые недавно иммигрировали в группу и вытеснили предыдущего самца. Эти самцы убивают только детенышей, которые не являются их собственными. [55] Детоубийство чаще встречается в группах с одним самцом, возможно, потому, что один самец монополизирует спаривание, что стимулирует эволюцию этого признака. В группах с несколькими самцами затраты на самцов, совершающих детоубийства, вероятно, будут высокими, поскольку другие самцы могут защищать детенышей, и они не могут гарантировать, что произведут потомство, если рядом будут другие самцы. Тем не менее, в этих группах происходит детоубийство, и предполагается, что такая практика служит для возвращения самки в эструс и получения возможности спариться. [56]

Самки обычно рожают одного детеныша, хотя случаются и близнецы. Большинство родов происходит ночью. [57] Младенцы рождаются с тонкими, темно-коричневыми или черными волосами и бледной кожей. Младенцы проводят свою первую неделю, прижатыми к груди матери, и в основном просто сосут или спят. [58] Они не двигаются много с точки зрения передвижения в течение первых двух недель своей жизни. По мере приближения к шестой неделе жизни младенцы больше издают звуки. [59] Они используют писки и вопли, чтобы сообщить о стрессе. В последующие месяцы младенцы способны передвигаться на четвереньках и могут ходить, бегать и прыгать ко второму и третьему месяцам. Аллородительство происходит среди лангуров, начиная с того момента, когда младенцам исполняется два года. Младенца отдают другим самкам группы. Однако, если мать умирает, детеныш обычно следует за ней. [58] Лангуров отнимают от груди к 13 месяцам.

Вокализации

Серые лангуры издают ряд звуков: [60] [61]

Статус и сохранение

Серые лангуры имеют стабильную популяцию в некоторых районах и сокращающуюся в других. [62] И черноногий серый лангур , и кашмирский серый лангур считаются находящимися под угрозой исчезновения . [3] [20] Последний является самым редким видом серых лангуров, осталось менее 250 взрослых особей. [3]

В Индии численность серых лангуров составляет около 300 000 особей. [63] В Индии действуют законы, запрещающие отлов или убийство лангуров, но в некоторых частях страны на них по-прежнему охотятся. [12] Обеспечение соблюдения этих законов оказалось сложной задачей, и, похоже, большинство людей не знают об их защите. [64] Популяциям также угрожают добыча полезных ископаемых, лесные пожары и вырубка лесов для заготовки древесины. [65]

Лангуры обитают вблизи дорог и могут стать жертвами автомобильных аварий. Это происходит даже в охраняемых районах, где гибель в результате автомобильных столкновений составляет почти четверть смертности в заповеднике дикой природы Кумбалгарх в Раджастхане, Индия. [66] Лангуры считаются священными в индуистской религии и иногда содержатся в религиозных целях индуистскими священниками и для придорожных представлений. Однако некоторые религиозные группы используют лангуров в качестве пищи и лекарства, а части серых лангуров иногда хранятся в качестве амулетов на удачу. [67]

Из-за своего священного статуса и менее агрессивного поведения по сравнению с другими приматами, лангуры, как правило, не считаются вредителями во многих частях Индии. Несмотря на это, исследования в некоторых районах показывают высокий уровень поддержки удаления лангуров из деревень, их священный статус больше не важен. [68] Лангуры совершают набеги на урожай и крадут еду из домов, и это заставляет людей преследовать их. [68] Хотя люди могут кормить их в храмах, они не распространяют такую ​​заботу на обезьян в своих домах. [69] Лангуры, которые крадут и кусают людей, чтобы получить еду в городских районах, также могут способствовать большему преследованию. [70]

Ссылки

  1. ^ abcd Groves, CP (2005). "Род Semnopithecus". В Wilson, DE ; Reeder, DM (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Балтимор: Johns Hopkins University Press. стр. 174–175. ISBN 0-801-88221-4. OCLC  62265494.
  2. ^ abcde Сингх, М.; Кумара, Х.Н.; Лонг, И.; Четри, Д.; Кумар, А. (2020). "Semnopithecus schistaceus". Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T39840A17942792. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T39840A17942792.en .
  3. ^ abcdefg Кумар, А.; Сингх, М.; Анандам, М.; Ахуджа, В.; Кумара, ХН; Молур, С. (2020). "Semnopithecus ajax". Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T39833A17943210. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T39833A17943210.en .
  4. ^ abc Groves, C. (2001). Таксономия приматов . Вашингтон, округ Колумбия: Smithsonian Institution Press. ISBN 1-56098-872-X.
  5. ^ abcde Brandon-Jones, D. (2004). "Таксономическая ревизия лангуров и листовых обезьян (Primates: Colobinae) Южной Азии" (PDF) . Zoos' Print Journal . 19 (8): 1552–1594. doi : 10.11609/jott.zpj.971.1552-94 .
  6. ^ Roonwal, ML (1981). «Внутривидовая изменчивость размеров, пропорций частей тела и веса у лангура ханумана, Presbytis entellus (приматы), в Южной Азии, с замечаниями о подвидообразовании» (PDF) . Записи Зоологической службы Индии . 79 (1–2): 125–158. doi :10.26515/rzsi/v79/i1-2/1981/161760. S2CID  251696925.
  7. ^ ab Берни Д. и Уилсон Д. Э. (ред.), Животные: Полное визуальное руководство по дикой природе мира . DK Adult (2005), ISBN 0-7894-7764-5 
  8. ^ Рипли С. (1967). «Прыгаемость лангуров: проблема в изучении локомоторной адаптации». Американский журнал физической антропологии . 26 (2): 149–170. doi :10.1002/ajpa.1330260206.
  9. ^ ab Osterholz, M.; Walter, L.; Roos, C. (2008). «Филогенетическое положение родов лангуров Semnopithecus и Trachypithecus среди азиатских колобин и родовая принадлежность их видовых групп». BMC Evolutionary Biology . 8 : 58. doi : 10.1186/1471-2148-8-58 . PMC 2268674 . PMID  18298809. 
  10. ^ ab Karanth, P. (2010). «Молекулярная систематика и сохранение лангуров и листовых обезьян Южной Азии». Journal of Genetics . 89 (4): 393–399. doi :10.1007/s12041-010-0057-3. PMID  21273689. S2CID  17712174. Получено 08.02.2019 .
  11. ^ Молур, С.; Сингх, М.; Кумар, А. (2008). "Semnopithecus priam". Красный список исчезающих видов МСОП . 2008 : e.T135440A4128558.
  12. ^ abc Наг, К.; Карант, П. (2011). «Таксономические последствия полевого исследования морфотипов хануманских лангуров (Semnopithecus entellus) на полуострове Индия» (PDF) . Международный журнал приматологии . 32 (4): 830–848. дои : 10.1007/s10764-011-9504-0. S2CID  22233326.
  13. ^ Наг, К.; Правин, К.К.; Васудева, ГК (2014). «Определение экологических границ комплекса видов лангуров хануман на полуострове Индия с использованием подхода моделирования MaxEnt». PLOS ONE . 9 (2): e87804. Bibcode : 2014PLoSO...987804C. doi : 10.1371/journal.pone.0087804 . PMC 3912124. PMID  24498377 . 
  14. ^ Карант, КП; Сингх, Л.; Коллура, Р.В.; Стюарт, К.Б. (2008). «Молекулярная филогения и биогеография лангуров и листовых обезьян Южной Азии (приматы: Colobinae)» (PDF) . Молекулярная филогенетика и эволюция . 46 (2): 683–694. doi :10.1016/j.ympev.2007.11.026. PMID  18191589.
  15. ^ ab Wilson, Don E.; Mittermeier, Russell A.; Rylands, Anthony B. (2013). "Введение". Справочник млекопитающих мира, том 3: Приматы (1-е изд.). Lynx Edicions. ISBN 978-8496553897. Получено 30.08.2018 .
  16. ^ abcd Roos, C.; Boonratana, R.; Supriatna, J.; Fellowes, JR; Groves, CP; Nash, SD; Rylands, AB; Mittermeier, RA (2014). «Обновленная таксономия и обзор статуса сохранения азиатских приматов» (PDF) . Asian Primates Journal . 4 (1): 2–38.
  17. ^ ab "Semnopithecus". База данных разнообразия млекопитающих . Получено 01.02.2019 .
  18. ^ ab "Semnopithecus". ITIS . Получено 2019-02-01 .
  19. ^ abcdefghijk Nowak 1999, с. 160
  20. ^ abc Сингх, М.; Кумара, Х. Н.; Кумар, А.; Наг, К. (2020). "Semnopithecus hypoleucos". Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T167543916A17942313. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T167543916A17942313.en .
  21. ^ ab Singh, M.; Kumara, HN; Kumar, A. (2020). "Semnopithecus johnii". Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T44694A17958623. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T44694A17958623.en .
  22. ^ ab Кумара, Х. Н.; Кумар, А.; Сингх, М. (2020). "Semnopithecus entellus". Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T39832A17942050. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T39832A17942050.en .
  23. ^ Semke, Rebecca (2011). "Semnopithecus entellus". Animal Diversity Web . University of Michigan . Архивировано из оригинала 24 июля 2023 г. Получено 24 июля 2023 г.
  24. ^ ab Singh, M.; Kumar, A.; Kumara, HN; Ahuja, V. (2020). "Semnopithecus hector". Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T39837A17942651. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T39837A17942651.en .
  25. ^ abc Сингх, М.; Кумара, Х.Н.; Дитус, В.; Кумар, А.; Наг, К. (2020). "Semnopithecus priam". Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T167546892A17942964. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T167546892A17942964.en .
  26. ^ abc Рудран, Р.; Диттус, В.; Гамаг, С.Н.; Некарис, КАИ (2020). «Семнопитек ветулус». Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2020 : e.T22042A17959452. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T22042A17959452.en .
  27. ^ abc Ашалакшми, NC; Наг, KSC; Карант, KP (2014). «Молекулы поддерживают морфологию: статус видов южноиндийских популяций широко распространенного лангура Ханумана». Conservation Genetics . 16 : 43–58. doi :10.1007/s10592-014-0638-4. S2CID  13993193.
  28. ^ Roonwal, ML, Mohnot, SM (1977) Приматы Южной Азии: экология, социобиология и поведение . Издательство Гарвардского университета, Кембридж (Массачусетс)
  29. ^ Оппенгеймер, младший (1977) « Presbytis entellus , Хануманский лангур». В: Ренье III (Гримальди), принц Монако, Борн, Г.Х. (ред.). Сохранение приматов . Нью-Йорк: ISBN Academic Press 0-12-576150-3 
  30. ^ Беннетт, EL, Дэвис, AG (1994) «Экология азиатских колобин». В: Дэвис, AG, Оутс, JF (ред.) Колобиновые обезьяны: их экология, поведение и эволюция . Cambridge University Press. стр. 129–171 ISBN 0-521-33153-6
  31. ^ Уэйт, ТА; Чхангани, АК; Кэмпбелл, LG; Раджпурохит, LS; Мохонот, SM (2007). «Убежище в городе: городские обезьяны защищены от катастрофического вымирания во время засухи, связанной с ЭНЮК». EcoHealth . 4 (3): 278–286. doi :10.1007/s10393-007-0112-6. S2CID  23603380.
  32. ^ Шарма СК (2002). «Высоковольтные электрические столбы, используемые в качестве ночных убежищ для стад лангуров Ханумана Presbytes [sic] entellus в заповеднике дикой природы Нахаргарх, Джайпур». Журнал Бомбейского общества естественной истории . 99 (1): 103.
  33. ^ Рамакришнан У, Косс РГ (2001). «Сравнение поведения во сне трех симпатрических приматов». Folia Primatology . 7 2 (1): 51–53. doi :10.1159/000049922. PMID  11275752. S2CID  349258.
  34. ^ Пунекар, SA (2002). «Некоторые пищевые растения хануманского лангура Semnopithecus entellus (Dufresne) в западных Гатах Махараштры, Индия» (PDF) . Печатный журнал зоопарков . 17 (6): 797–801. дои : 10.11609/jott.zpj.17.6.797-801 .
  35. ^ Боггесс, Дж. Э. (1976). Социальное поведение гималайского лангура ( Presbytis entellus ) в восточном Непале (диссертация на соискание ученой степени доктора философии). Калифорнийский университет в Беркли.
  36. ^ Шривастава, А. (1991). «Насекомоядность и ее значение в рационе лангуров». Приматы . 32 (2): 237–241. doi :10.1007/BF02381181. S2CID  32090680.
  37. ^ Фогель, К. (1977) «Экология и социология Presbytis entellus » . В: Прасад, М.Р.Н. , Ананд Кумар, Т.К. (ред.) Использование нечеловеческих приматов в биомедицинских исследованиях . Международный симпозиум, состоявшийся в Нью-Дели, Индия, ноябрь 1975 г. Индийская национальная научная академия, Нью-Дели. С. 24–45.
  38. ^ Старин, Э.Д. (1978). «Предварительное исследование использования территории обитания лангуром Гирского леса». Primates . 19 (3): 551–568. doi :10.1007/BF02373316. S2CID  1067514.
  39. ^ ab Rajpurohit, LS (1992). «Происхождение и состав однополой единицы — чисто мужской группы лангуров Ханумана, Presbytis entellus , вокруг Джодхпура, Индия». Prim Rep . 34 : 47–52.
  40. ^ abc Newton P. (1994). «Социальная стабильность и изменения среди лесных лангуров Ханумана (Presbytis entellus)». Primates . 35 (4): 489–498. doi :10.1007/BF02381957. S2CID  40545787.
  41. ^ Матур, Р.; Манохар, БР (1990). «Плотность Macaca mulatta и Presbytis entellus в старом городе Джайпур: трехлетнее исследование». Applied Animal Behaviour Science . 27 (4): 351–361. doi :10.1016/0168-1591(90)90130-6.
  42. ^ Шривастава, А.; Мохнот, СМ (1992). «Существование многосамцовых отрядов и их трансформация в односамцовые отряды у лангуров Ханумана». Prim Rep . 34 : 71–75.
  43. ^ аб Раджпурохит, DS; Раджпурохит, Л.С. (2005). «Взаимодействия смещения - детерминанты иерархии доминирования у Хануманского лангура, Semnopithecus entellus вокруг Джодхпура (Индия)». Журнал Адв Зоологии . 26 (2): 64–68.
  44. ^ Раджпурохит, LS; Чхангани, АК; Раджпурохит, РС; Бхакер, Северная Каролина; Раджпурохит, Д.С.; Шарма, Г. (2008). «Недавнее наблюдение за сменой постоянного мужского пола с последующим детоубийством у лангуров Ханумана ( Semnopithecus entellus ) вокруг Джодхпура». Прим Респ . 75 : 33–40.
  45. ^ ab Koenig, A. (2000). «Конкурентные режимы у самок лангура Ханумана ( Semnopithecus entellus ) , обитающих в лесах ». Behav Ecol Sociobiology . 48 (2): 93–109. doi :10.1007/s002650000198. S2CID  22000806.
  46. ^ аб Боррис, К.; Соммер, В.; Шривастава, А. (1991). «Доминирование, возраст и репродуктивный успех у свободно живущих самок лангуров Ханумана ( Presbytis entellus )». Инт Дж Приматол . 12 (3): 231–257. дои : 10.1007/BF02547586. S2CID  19555929.
  47. ^ abc Newton, PN (1987). "Социальная организация лангуров Ханумана ( Presbytis entellus )". Международный журнал приматологии . 8 (3): 199–232. doi :10.1007/BF02735173. S2CID  10501648.
  48. ^ Раджпурохит, LS; Чхангани, АК; Раджпурохит, РС; Мохнот, С.М. (2003). «Наблюдение внезапной замены постоянного самца в односамцовой бисексуальной стае лангуров Ханумана Semnopithecus entellus в окрестностях Джодхпура (Индия)». Фолиа Приматол . 74 (2): 85–87. дои : 10.1159/000070002. PMID  12778910. S2CID  46828619.
  49. ^ Боррис, К.; Соммер, В.; Шривастава, А. (1994). «Плетение тесной социальной сети: аллогруминг у свободно разгуливающей самки лангура ( Presbytis entellus )». Международный журнал приматологии . 15 (3): 421–443. doi :10.1007/BF02696102. S2CID  4718111.
  50. ^ Ахсан, МФ; Хан, Мар (2006). «Экоэтология лангура обыкновенного Semnopithecus entellus (Dufresne) в Бангладеш». Университетский журнал зоологии, Университет Раджшахи . 25 : 3–10. дои : 10.3329/ujzru.v25i0.317 .
  51. ^ Лаунхардт, К.; Боррис, К.; Хардт, К.; Эпплен, Дж. Т.; Винклер, П. (2001). «Анализ отцовства альтернативных мужских репродуктивных путей среди лангуров ( Semnopithecus entellus ) Рамнагара». Поведение животных . 61 (1): 53–64. дои : 10.1006/anbe.2000.1590. PMID  11170696. S2CID  29570442.
  52. ^ Остнер, Дж.; Чалис, МК; Кёниг, А.; Лаунхардт, К.; Николей, Дж.; Подзувейт, Д.; Боррис, К. (2006). «Что самцы лангура-ханумана знают о репродуктивном статусе самок». Американский журнал приматологии . 68 (7): 701–712. doi :10.1002/ajp.20260. PMID  16786522. S2CID  26498604.
  53. ^ ab Sommer, V.; Srivastava, A.; Borries, C. (1992). «Циклы, сексуальность и зачатие у свободноживущих лангуров ( Presbytis entellus )». American Journal of Primatology . 28 (1): 1–27. doi :10.1002/ajp.1350280102. PMID  31941223. S2CID  85066777.
  54. ^ Sommer, V., Schauer, P., Kyriazis, D. (2006) «Дикая смесь мотиваций: однополые садки у индийских обезьян-лангуров». В: Sommer, V., Vasey, PL (ред.) Гомосексуальное поведение у животных: эволюционная перспектива . Cambridge University Press. стр. 238–372 ISBN 0-521-86446-1
  55. ^ Боррис, К., Кениг А. (2000) «Детоубийство у лангуров-хануманов: социальная организация, миграция самцов и возраст отлучения от груди». В: ван Шайк, К. П., Янсон, К. Х. (ред.) Детоубийство самцами и его последствия . Cambridge University Press. стр. 99–122 ISBN 0-521-77498-5
  56. ^ Боррис, К. (1997). «Детоубийство в сезонно размножающихся многосамцовых группах лангуров Ханумана» ( Presbytis entellus ) в Рамнагаре». Поведенческая экология и социобиология . 41 (3): 139–150. doi :10.1007/s002650050373. S2CID  37230153.
  57. ^ Агорамурти, Г. (1992). «Репродуктивная биология лангура Ханумана Presbytis entellus в Джодхпуре, западная Индия». Журнал Бомбейского общества естествознания . 89 (1): 84–93.
  58. ^ ab Sugiyama Y. (1965). «Поведенческое развитие и социальная структура в двух стаях лангуров Ханумана ( Presbytis entellus )». Primates . 6 (2): 213–247. doi :10.1007/BF01730967. S2CID  10784560.
  59. ^ Долхинов, П.; Мерфи, Г. (1982). «Развитие обезьяны-лангура ( Presbytis entellus ): первые 3 месяца жизни». Folia Primatologica . 39 (3–4): 305–331. doi :10.1159/000156082. PMID  7166290.
  60. ^ Бхакер, Северная Каролина; Раджпурохит, Д.С.; Раджпурохит, Л.С. (2004). «Вокализация хануманского лангура, Semnopithecus entellus в окрестностях Джодхпура, Раджастхан». Зоологический журнал Уттар-Прадеша . 24 (3): 227–233.
  61. ^ Hohmann, G. (1989). «Сравнительное исследование голосовой коммуникации у двух азиатских листовых обезьян, Presbytis johnii и Presbytis entellus ». Folia Primatologica . 52 (1–2): 27–57. doi :10.1159/000156380. PMID  2807093.
  62. ^ Сринивасулу С, Нагулу В (2001). «Статус приматов в Андхра-Прадеше». ENVIS Бюллетень дикой природы и охраняемых территорий . 1 (1): 109–112.
  63. ^ Мукерджи РП (2001). «Статус и сохранение нечеловекообразных приматов в Индии». ENVIS Bulletin of Wildlife and Protected Areas . 1 (1): 136–137.
  64. ^ Чоудхури А. (2001). «Приматы на северо-востоке Индии: обзор их распространения и статуса сохранения». ENVIS Bulletin of Wildlife and Protected Areas . 1 (1): 92–101.
  65. ^ Рао Р. Дж., Бхатнагар А. (2001). «Приматы лесов Амаркантака, Мадхья-Прадеш». Бюллетень дикой природы и охраняемых территорий ENVIS . 1 (1): 120–123.
  66. ^ Чхангани, АК (2004). «Убийство лангура Ханумана ( Semnopithecus entellus ) в результате дорожно-транспортного происшествия в заповеднике дикой природы Кумбхалгарх, Раджастхан, Индия». Прим Респ . 69 : 49–57.
  67. ^ Ахмед А. (2001). «Незаконная торговля и использование приматов в Индии» (PDF) . Бюллетень ENVIS по дикой природе и охраняемым территориям . 1 (1): 177–184.[ постоянная мертвая ссылка ]
  68. ^ аб Чаудхури С., Мурму А., Талукдер Б., Альфред младший (2004). «Обследование населения лангуров Ханумана в округе Пурулия, Западная Бенгалия». Rec Zool Surv Индия . 103 (3–4): 47–54. дои : 10.26515/rzsi/v103/i3-4/2004/159337 . S2CID  251714842.
  69. ^ Manohar BR. (1999) «Обезьяны Джайпура — точка зрения экологии и управления». Sharma BD, редактор. Экология и развитие ресурсов дикой природы Индии . Daya Pub House: Дели. стр. 153–7 ISBN 81-7035-202-9
  70. ^ Пирта Р.С., Гаджил М., Харшикар А.В. (1997). «Управление макаками-резусами Macaca mulatta и Hanuman langur Presbytis entellus в Химачал-Прадеше, Индия». Биол Консерв . 79 (1): 97–106. дои : 10.1016/0006-3207(95)00131-X.

Источники

Внешние ссылки