Шафик Расул (родился 15 апреля 1977 г.) — гражданин Великобритании, который содержался под стражей в Гуантанамо Соединенными Штатами , которые обращались с ним как с незаконным комбатантом . Его идентификационный номер задержанного был 86.
Его семья узнала о его задержании, когда британское министерство иностранных дел связалось с ними 21 января 2002 года. Он был освобожден в марте 2004 года, вскоре после своего возвращения в Соединенное Королевство , более чем за три месяца до вынесения решения по делу Расул против Буша . [1]
В августе 2004 года Расул, Асиф Икбал и Рухал Ахмед , все из Типтона , известные как « Типтонская тройка », составили отчет о жестоком обращении и унижениях, которые они испытывали во время содержания под стражей в США. [2]
В деле «Расул против Рамсфельда» истцы Расул, Асиф Икбал, Рухал Ахмед и Джамаль Аль-Харит , четверо бывших узников Гуантанамо, подали в суд на бывшего министра обороны Дональда Рамсфелда . Они утверждают, что госсекретарь Рамсфелд и военное командование разрешили использовать против них незаконную тактику допроса .
Портал правосудия в Гааге предоставляет доступ к официальным документам суда по делу Расул против Буша . [3] [4] [5]
В конце февраля 2017 года представители ИГИЛ выпустили пресс-релиз, в котором говорилось, что Джамаль аль-Харит , еще один бывший узник Гуантанамо, побывал в Ираке и применил там бомбу-смертника для нападения на военный объект. Расул осудил нападение, заявил, что нападению «нет оправдания» и что он смог преодолеть свои переживания и не понял, почему аль-Харис этого не сделал. [6]
В октябре 2001 года он поехал в Пакистан, очевидно, на компьютерные курсы, а в декабре его семья потеряла с ним связь.
В отчете говорится, что Расул на самом деле работал в магазине электроники Curry's в Уэст-Мидлендсе во время съемок видео.
Но, выступая в своем доме в Уэст-Мидлендсе, Расул сказал, что действиям Харита «нет оправдания». Он сказал: «То, что он сделал, абсолютно ужасно. Я понятия не имею, что заставило его это сделать. Гуантанамо было ужасно. Я смог двигаться дальше. Я не знаю, почему он этого не сделал».