Американская компания по разработке технологий обнаружения огнестрельного оружия
SoundThinking, Inc. (ранее ShotSpotter Inc. ) — американская компания, занимающаяся технологиями безопасности, базирующаяся во Фремонте, Калифорния. Компания является публичной и известна своей услугой определения местоположения выстрелов . [2] [3] ShotSpotter утверждает, что может определить, был ли произведен выстрел в определенном районе, чтобы направить правоохранительные органы , хотя исследователи отметили обеспокоенность по поводу эффективности, надежности, конфиденциальности и справедливости. Компания сотрудничает с городами и полицией с 1997 года, и по состоянию на 2022 год ее услугами пользуются более 130 городов и правоохранительных органов в США. [2] [4]
История
ShotSpotter был основан Робертом Шоуэном в 1990-х годах, когда он работал в SRI International . Он создал компанию в 1996 году и протестировал прототипы в Редвуд-Сити, Калифорния . Его ранний успех был описан Wired как «благодаря хорошему PR, а не хорошей технологии». Джеймс Белдок присоединился к компании в качестве генерального директора в 2003 году как «специалист по реструктуризации»; в 2005 году компания объединилась с Centurist Systems, которая создавала акустические системы определения местоположения снайперов для военных; Centurist владела «обманчиво простым патентом» на алгоритм определения местоположения. Генеральный директор Centurist Скотт Мандервилл стал председателем совета директоров. [5] [6] [7] [8] [9]
По состоянию на 2021 год технология акустического локатора была установлена в 125 городах и 14 кампусах, охватывая 911 квадратных миль. [10] : 4 Локаторы обычно устанавливаются с плотностью 20–25 датчиков на квадратную милю и в основном подключаются через сети 4G (в основном AT&T и Verizon ). [10] : 39 В 2020 году на Чикаго приходилось 18% выручки компании, а на Нью-Йорк — 15%. [6]
Ральф Кларк был назначен генеральным директором ShotSpotter в 2010 году. Компания стала публичной в июне 2017 года. Компания санкционировала программу обратного выкупа акций в 2019 году и выкупила 8,3 миллиона долларов к концу 2020 года. [6]
Валовой доход компании составил 58,2 млн долларов в 2021 году (увеличение покрытия на 49 квадратных миль и 10 городов), что выше 45,7 млн долларов в 2020 году и 40,8 млн долларов в 2019 году (увеличение покрытия на 82 квадратных мили и 6 городов). [10] Чистый убыток компании в 2021 году составил 4,4 млн долларов, отчасти из-за невозобновления контрактов и увеличения судебных издержек, связей с общественностью от Trident DMG и лоббирования. [11]
Торонто, Онтарио, отказался использовать эту технологию, поскольку Министерство Генерального солиситора (Онтарио) считает, что она нарушает раздел 8 Канадской хартии прав и свобод . Ранее компания предоставляла технологию обнаружения выстрелов в помещении, но прекратила ее в 2018 году. [6]
ShotSpotter незаконно лоббировал интересы города Окленд, штат Калифорния, в 2014 году и получил штраф в размере 5000 долларов. [12] [13]
В апреле 2023 года компания провела ребрендинг на SoundThinking, чтобы лучше отразить «целостный подход к проблеме насилия с применением огнестрельного оружия», но сохранила название продукта ShotSpotter. [14] [15]
В июле 2023 года расследование Houston Chronicle показало, что звонки ShotSpotter привели к снижению количества сообщений об инцидентах и увеличению времени реагирования полиции. Более 80% оповещений ShotSpotter были ложноположительными или иным образом бесполезными. Почти 5500 оповещений привели к 99 арестам и 126 обвинениям, около половины из которых были правонарушениями. Непропорционально большое количество жителей в зонах покрытия составляют цветные люди. Полицейское управление Хьюстона представило систему как способ инвестирования в исторически маргинализированные районы. [16] В мае 2023 года мэр Хьюстона Джон Уитмайр сказал: «Я думаю, что это уловка. Программа для хорошего самочувствия. Большинство сотрудников правоохранительных органов не поддерживают ShotSpotter. Я не поддерживаю ее». Городской контракт действует до 2027 года, но Уитмайр хочет расторгнуть его досрочно. [17] [18]
В августе 2023 года в ходе финансового отчета генеральный директор SoundThinking объявил, что компания начала процесс поглощения частей (включая «инженерную команду») Geolitica , ранее известной как PredPol. [19]
В 2023 году компания потратила около 24 миллионов долларов на продажи и маркетинг. [20]
В мае 2024 года три сенатора и один представитель написали письмо с просьбой к Управлению генерального инспектора Министерства внутренней безопасности начать расследование в отношении ShotSpotter на предмет точности данных и расовой предвзятости в работе полиции. [21] [22]
Исследования
В исследовании, опубликованном в июне 2021 года в Journal of Experimental Criminology, говорится, что система «может быть малополезной для полицейских агентств с уже существующим большим объемом вызовов. Наши результаты указывают на отсутствие снижения серьезных насильственных преступлений, однако [ShotSpotter] увеличивает требования к ресурсам полиции». [23] В статье, опубликованной в октябре 2021 года в Journal of Urban Health , в которой изучались продольные эффекты ShotSpotter за 17-летний период, было обнаружено, что «внедрение технологии ShotSpotter не оказывает существенного влияния на убийства, связанные с огнестрельным оружием, или результаты арестов. Политические решения могут представлять собой более экономически эффективную меру по сокращению городского насилия с применением огнестрельного оружия». [24]
В 2021 году Проект по охране общественного порядка Школы права Нью-Йоркского университета опубликовал статью «Измерение влияния ShotSpotter на стрельбу из огнестрельного оружия в округе Сент-Луис, штат Миссури», в которой указано на значительное снижение насилия с применением огнестрельного оружия в этом районе; однако в статье также сообщается, что ShotSpotter «предоставил Проекту по охране общественного порядка неограниченное финансирование». [25]
Исследование, проведенное в 2024 году Северо-Восточным университетом, показало, что ShotSpotter повысил уровень обнаружения огнестрельного оружия, но не привел к снижению случаев насилия с применением огнестрельного оружия или повышению раскрываемости преступлений с применением огнестрельного оружия. [26]
Дженнифер Долеак рассказала Voice of San Diego , что ShotSpotter «сопротивлялся попыткам (моим и другим) провести строгую оценку его воздействия», отметив, что «они явно обнаружили, что могут заставить города подписать свои контракты без таких доказательств». [27]
Проверка 2024 года, проведенная контролером города Нью-Йорк, показала, что 87 процентов времени сотрудников полицейского департамента Нью-Йорка (NYPD) тратилось впустую из-за ложных сигналов тревоги или неподтвержденных звуков. В ней также говорилось, что NYPD преувеличивал преимущества системы в сокращении времени реагирования. Контролер Брэд Ландер сказал: «NYPD тратит драгоценное время и деньги на эту технологию и должен лучше управлять своими ресурсами. Погоня за выхлопами автомобилей и строительным шумом не делает нас безопаснее». [28] [29] Активист и один из первых сторонников установки ShotSpotter Джуман Уильямс согласился, что она не работает, заявив: «Больше всего беспокоит ответ на отчет. Даже рекомендации, в которых говорится: «Давайте попробуем сделать это лучше», самые существенные из рекомендаций были полностью отвергнуты этой администрацией». [30]
Точность
По состоянию на 2021 год доказательства ShotSpotter использовались в 190 судебных делах, хотя их часто отзывают при оспаривании. ShotSpotter признал, что вручную изменяет вычисленные компьютером доказательства «на полурегулярной основе», и они никогда не проходили независимое тестирование, что вызывает сомнения в их точности. Motherboard Vice отметил, что ShotSpotter «часто изменяет оповещения по запросу полицейских управлений». Associated Press также отметило, что их «методы идентификации выстрелов не всегда руководствуются исключительно технологией». [31] [32] [3] [33]
Хотя компания заявляет о 97% точности, Центр правосудия Макартура изучил более 40 000 отправлений за период менее двух лет в Чикаго и обнаружил, что 89% отправлений не привели к преступлениям, связанным с применением огнестрельного оружия, а 86% не привели к совершению преступлений вообще. [34] [35] [36] [37] Эти результаты были подкреплены последующим отчетом Генерального инспектора Чикаго , в котором также было установлено, что сотрудники полиции начали останавливать и обыскивать людей исключительно потому, что они находились в месте, известном множеством оповещений ShotSpotter. [38] Генеральный директор ShotSpotter описал более ранний показатель точности в 80% как «в основном нашу гарантию подписки», но сотрудник Пол Грин сказал: «Наша гарантия была составлена нашим отделом продаж и маркетинга, а не нашими инженерами». [39] Исследование, опубликованное в январе 2024 года, показало, что внедрение ShotSpotter в Чикаго и Канзас-Сити не привело к сокращению количества перестрелок или преступлений или повышению показателей раскрываемости. [40] [41]
ACLU поднял вопросы о конфиденциальности и наблюдении, поскольку детекторы сохраняют часы или дни непрерывного аудио. [42] Это аудио было принято в качестве доказательства по крайней мере в одном судебном разбирательстве и отклонено в соответствии с законом Массачусетса о прослушивании телефонных разговоров в деле 2017 года. [43] Когда Forbes отправил запросы на публичные записи в агентства в 2016 году, ShotSpotter разослал всем своим клиентам памятку, в которой подробно описывалось, как они должны отклонять или редактировать запросы. [32] ACLU Массачусетса отметил, что доказательства стрельбы не были обнаружены в 70% оповещений, и по крайней мере 10% оповещений были от фейерверков. [20] [44]
Агентство Associated Press рассмотрело конфиденциальный операционный документ, в котором указано, что 10% решений алгоритма были отменены человеком. [45]
Кроме того, датчики непропорционально размещены в общинах меньшинств, что приводит к большему количеству взаимодействий с полицией, часто из-за ложных срабатываний от фейерверков , пневматических гвоздезабивных пистолетов , отбойных молотков , ручных молотков . [20] [27] [11] [3] [46] [36] [47]
В городах с расторгнутыми контрактами ShotSpotter продолжает отправлять оповещения в полицию. [48]
Индивидуальный случай
В апреле 2017 года ShotSpotter удалось найти Кори Али Мухаммеда , совершившего массовое убийство, что позволило полиции задержать его в течение нескольких минут. [49]
В 2017 году офицер полиции Рочестера Джозеф Ферриньо выстрелил в спину Сильвону Симмонсу. Показания Ферриньо и Симмонса различаются, но ShotSpotter изначально определил выстрелы как вертолет. Компания переклассифицировала это как три выстрела «по указанию клиента», затем пересмотрела это на четыре выстрела. Позже сотрудник компании Пол Грин «попросил полицию Рочестера провести поиск и выяснить, было ли произведено больше выстрелов, чем зафиксировал ShotSpotter», поэтому это было пересмотрено на пять выстрелов, что соответствует утверждениям Ферриньо. Присяжные не поверили доказательствам ShotSpotter, и судья Чиаччио отменил обвинение в хранении оружия, назвав доказательства ShotSpotter ошибочными. Симмонс подал гражданский иск против ShotSpotter в 2017 году, по которому (по состоянию на ноябрь 2023 года [обновлять]) суд присяжных назначен на апрель 2024 года. [3] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [ чрезмерное цитирование ]
Грин также дал показания в деле 2018 года в Чикаго, где ShotSpotter изначально сообщил о двух выстрелах. По запросу полицейского департамента Чикаго он провел повторный анализ и обнаружил семь выстрелов. Это совпало с отчетом полицейского департамента и не было подтверждено видео или доказательствами в виде гильз . [3]
Другой случай переклассификации произошел в 2020 году с арестом жителя Чикаго за убийство Сафарейна Херринга с применением огнестрельного оружия. ShotSpotter изначально классифицировал звук как фейерверк, но сотрудник ShotSpotter изменил его на выстрелы минуту спустя, а позже изменил рассчитанное местоположение, чтобы оно соответствовало известному местоположению обвиняемого — более чем в миле. [31] Государственный защитник по делу подал ходатайство Фрая об изучении метода судебной экспертизы ShotSpotter, и обвинение отозвало доказательства, чтобы избежать их изучения. [3] [56] Центр Макартура вместе с Lucy Parsons Labs подали amicus curiae по делу, поддержав слушание Фрая, отметив ложные срабатывания, непропорциональное развертывание и то, что «ShotSpotter дает ложное технологическое оправдание чрезмерному контролю». [36] Обвиняемый провел 11 месяцев в тюрьме, прежде чем был освобожден в 2021 году, когда его дело было прекращено из-за недостаточности доказательств. [31]
Отчет ShotSpotter о выстрелах послужил толчком к ответным действиям полиции, в результате которых в марте 2021 года полиция Чикаго застрелила 13-летнего Адама Толедо . [3] Это одна из причин, по которой Чикаго не продлил контракт с Shotspotter в 2024 году. [57] [58]
В Нью-Бедфорде, штат Массачусетс , датчики выстрелов записали части разговора, что привело к опасениям, что это нарушает права Четвертой поправки . [5] [59] Комментируя эти проблемы с конфиденциальностью, в 2015 году тогдашний комиссар полиции Нью-Йорка Уильям Браттон сказал, что «защитники должны получить жизнь». Браттон был в совете директоров ShotSpotter до этого и вернулся в него в 2017 году. [60] [61] [62] [63]
В июле 2022 года Центр правосудия Макартура подал коллективный иск против города Чикаго , полицейского управления Чикаго и нескольких отдельных сотрудников полиции за нарушения конституции в связи с использованием ShotSpotter. [64] В иске утверждается, что более чем в 90% случаев полиция реагирует на оповещение ShotSpotter, но не находит никаких признаков инцидента, связанного с огнестрельным оружием, и вместо этого использует оповещения для оправдания множества незаконных остановок и арестов. [65] В иске также утверждается, что политика Чикаго в отношении ShotSpotter является расово дискриминационной, поскольку система была внедрена только в районах с наибольшей концентрацией чернокожих и латиноамериканских жителей.
Частью апелляции ShotSpotter к конфиденциальности является то, что якобы полиция не знает установленных мест, что в противном случае могло бы позволить полиции получать разговоры с микрофонов ShotSpotter. Однако Bloomberg News сообщило, что не только адреса мест были предоставлены полицейскому управлению Нью-Йорка , ShotSpotter фактически полагался на полицию, чтобы помочь лоббировать их установку, и полиция Нью-Йорка заявила, что они также сопровождали команды ShotSpotter при обследовании мест. [66] В Дареме Shotspotter хотел, чтобы сотрудники полиции лоббировали установку для обеспечения безопасности и легитимности. [67] В 2024 году WIRED получил просочившийся список точных мест установки более 25 000 микрофонов, разместив их в районах проживания более 12 миллионов американцев. Их анализ показал, что датчики установлены в непропорционально небелых районах, и определил, что примерно 10% датчиков были неисправны. WIRED также отметил, что датчики установлены в государственных школах, на рекламных щитах, в больницах, в государственных жилых комплексах и в зданиях штаб-квартир ФБР и Министерства юстиции США. Вскоре после этого стало известно, что SoundThinking подает в суд на осведомителя Криса Эдвардса, который раскрыл общественности местонахождение датчиков ShotSpotter через социальные сети. Хотя неизвестно, является ли это источником Wired, это очень похоже. Крис Эдвардс, в свою очередь, заявил, что ShotSpotter внутри компании «пытается скрыть разоблачение своей токсичной рабочей среды, безудержных сексуальных и психологических домогательств, а также неэффективных бизнес-процессов, которые включают мошеннические методы манипулирования их данными для получения контрактных соглашений с правительством и местными агентствами». В своем ходатайстве Эдвардс утверждал, что стал свидетелем того, что большая часть системы ShotSpotter «была сломана, обветшала и не обслуживалась», и что нарушения кода были распространены. Подозревая, что скомпрометированная система может «не передавать клиентам правильные данные», Эдвардс заявил, что он поднял эти вопросы перед своим начальством. Но согласно юридическому заявлению Эдвардса, его боссы списали эти проблемы со счетов. В своем ходатайстве Эдвардс утверждал, что Джон Фаунтин, бывший директор ShotSpotter по полевым и сетевым операциям, сказал ему «фальсифицировать цифры в изношенной системе, чтобы избежать» необходимости возвращать деньги городам и агентствам за невыполнение их договорных обязательств. Он также утверждал в заявлении под присягой, приложенном к его ходатайству, что Фаунтин сказал ему «держать эти вещи внутри компании» и «не лезть в бизнес, который не имеет к вам никакого отношения». [68]
ShotSpotter был активирован во время стрельбы в доме сенатора Нью-Мексико Линды М. Лопес ; полиция была отправлена на место, но не нашла доказательств. [69]
Судья Джефф Биверсток разрешил использовать сигнал ShotSpotter в качестве основания для ареста в Мобиле, штат Алабама . [70]
Использование ShotSpotter в Пасадене (Калифорния) показало ложные тревоги и напрасную трату времени полиции в отчете за 2023 год. В 75% звонков о перестрелках не было найдено гильз, а некоторые звонки были отнесены к пневматическим гвоздезабивным пистолетам , фейерверкам или обратным выстрелам автомобилей. [71]
В январе 2024 года сотрудник полиции Чикаго, отреагировавший на сигнал ShotSpotter, услышал громкий хлопок, выстрелил в несовершеннолетнего мальчика и промахнулся. В первоначальном сообщении полиции говорилось, что мальчик выстрелил из пистолета в офицеров. После расследования было установлено, что громкий шум был вызван фейерверком. Несовершеннолетний не был ранен полицией во время стрельбы. [72] [73] [74]
Дизайн
Система обнаружения выстрелов ShotSpotter использует ряд датчиков для захвата громких, импульсивных звуков. [75] Когда такие звуки идентифицируются, датчики отправляют данные паре алгоритмов, ответственных за идентификацию местоположения и определение того, можно ли классифицировать событие как потенциальную стрельбу. Сотрудники компании обязаны подтверждать инциденты и уведомлять местную полицию. [76]
Хотя ShotSpotter был разработан как просто следственный инструмент для полиции, он также использовался в качестве основного доказательства в судебных процессах, что привело к критике эффективности ShotSpotter за пределами его основного назначения. [77] [78]
Установки
Текущий
- Антиох, Калифорния (4 кв. мили, пятилетний контракт на 1,4 млн долл. США, без посредников) [79] [80]
- Бейкерсфилд, Калифорния [81]
- Фресно, Калифорния (17 кв. миль, трехлетний контракт на 2,6 млн долларов) [82] [83]
- Окленд, Калифорния [84]
- Пасадена, Калифорния [85]
- Сакраменто, Калифорния [86]
- Сан-Диего, Калифорния (с 2016 г.) [27]
- Хартфорд, Коннектикут [87]
- Денвер, Колорадо [88]
- Округ Колумбия (более 500 установленных датчиков [68] ) [89]
- Майами, Флорида [90] [91]
- Округ Бибб, Джорджия (7 квадратных миль, с 2022 года, 2 миллиона долларов) [92] [93]
- Саванна, Джорджия (с 2014) [94]
- Элмвуд Парк, Иллинойс [95]
- Пеория, Иллинойс [96]
- Спрингфилд, Иллинойс (450 тыс. долл. США/год, шесть квадратных миль) [97]
- Луисвилл, Кентукки [98]
- Балтимор, Мэриленд [99]
- Округ Балтимор, Мэриленд ($738 тыс./3 года, 5,2 кв. миль) [99]
- Блейденсбург, Мэриленд [99]
- Кембридж, Мэриленд [99]
- Нью-Бедфорд, Массачусетс
- Питтсфилд, Массачусетс [87]
- Спрингфилд, Массачусетс [100]
- Кембридж, Массачусетс [101]
- Сомервилл, Массачусетс (по крайней мере с 2017 года) [102]
- Детройт, Мичиган (поэтапная установка стоимостью 7 миллионов долларов в 2022 году, 32 кв. мили) [103] [104] [105 ] [106] [107] [108] [37]
- Кейп-Жирардо, Миссури [109]
- Омаха, Небраска [110]
- Лас-Вегас, Невада (более 500 установленных датчиков [68] ) [111]
- Альбукерке, Нью-Мексико (3 миллиона долларов, с 2020 года, более 500 установленных датчиков [68] ), названный профсоюзом полиции «большой пустой тратой денег» [112] [113]
- Кэмден, Нью-Джерси (2020) [114]
- Ньюарк, Нью-Джерси (2011) [115]
- Трентон, Нью-Джерси (2020) [114]
- Нью-Йорк (более 2000 датчиков) [28] [6]
- Рочестер, Нью-Йорк
- Сиракузы, Нью-Йорк [116]
- Цинциннати, Огайо [117]
- Колумбус, Огайо [117] [118]
- Мэнсфилд, Огайо [117]
- Янгстаун, Огайо [117]
- Уорренсвилл-Хайтс, Огайо [117]
- Кливленд, Огайо (расширение на 2,8 млн долларов до 13 кв. миль в 2022 году с использованием финансирования по Закону о плане спасения Америки ) [117] [119] [120] [121]
- Толедо, Огайо [117]
- Дарби, Пенсильвания [ необходима ссылка ]
- Питтсбург, Пенсильвания [122]
- Сан-Хуан, Пуэрто-Рико (более 500 установленных датчиков [68] )
- Олдин, Техас (5 кв. миль, 780 тыс. долларов за 3 года) [16] [123]
- Хьюстон, Техас (10 кв. миль, 74 000 долларов за кв. милю в год) [124] [125]
- Вирджиния-Бич, Вирджиния [126]
- Такома, Вашингтон (2 кв. мили) [127] [128]
- Милуоки, Висконсин (установлен в 2010 году; продление контракта в марте 2023 года) [129]
В ожидании
- Округ Эскамбия, Флорида [130]
- Пенсакола, Флорида [131]
- Холиок, Массачусетс (2 квадратных мили, 150 тыс. долларов в год) [87]
- Спаркс, Невада [111]
- Филлипсбург, Нью-Джерси ($279 тыс., 3,3 кв. мили) [114]
- Буффало, Нью-Йорк [132] [133]
- Фейетвилл, Северная Каролина (один год, 217 тыс. долларов, 3 кв. мили, начало в 2022 г.) [134] [135] [136]
- Уинстон-Сейлем, Северная Каролина (установлен в 2021 году; 3 кв. мили, куплен на федеральный грант почти в 700 тыс. долларов, не обновлялся в 2014 году) [137] [138]
- Йорк, Пенсильвания (использовал его ранее, в 2023 году капитан полиции сказал: «Это было ужасно, это было ужасно») [139] [140]
Отклоненные установки
ShotSpotter был удален или заявки на его установку были отклонены в сообществах. Многие считают его спорным. [99]
Бывший
- Мобил, Алабама [130] [141]
- Чикаго, Иллинойс (более 100 квадратных миль, 3-летний контракт на 33 миллиона долларов; контракт не был продлен в феврале 2024 года, покрытие заканчивается в сентябре 2024 года, установлено более 500 датчиков [68] ) [6] [142] [143] [144] [58]
- Новый Орлеан, Луизиана (удален в 2013 году) [145]
- Фолл-Ривер, Массачусетс (начался в 2012 году, отменен в 2018 году после пропуска случаев стрельбы и ложных срабатываний) [146]
- Трентон, Нью-Джерси [11]
- Шарлотт, Северная Каролина (начался в 2012 году, отменен в 2016 году) [147] [148] [11]
- Дарем, Северная Каролина (пилотный проект начался в 2022 году, 3 квадратных мили, годовой контракт на 197 тыс. долларов, не продлен в 2024 году) [149] [150] [151] [152] [67] [153] [154]
- Дейтон, Огайо (3 квадратных мили, начато в 2019 году, отменено в 2022 году) [117] [155] [156]
- Кантон, Огайо (перешел на обнаружение Wi-Fi в 2019 году) [117] [157]
- Кейптаун, Южная Африка (2016–2019) [158] [159]
- Сан-Антонио, Техас (отменено в 2017 году) [147] [160] [11]
Отклоненный
- Атланта, Джорджия (отменено после испытаний в 2018 и 2022 годах) [161] [162] [163] [144]
- Портленд, Орегон : план с одним источником был открыт для других заявок, затем все установки огнестрельного оружия были отклонены после отзывов общественности [164] [37] [11] [165] [166] [167]
- Сиэтл, Вашингтон : Мэр Брюс Харрелл предложил потратить 1 миллион долларов на ShotSpotter в 2022 году, [147] [37], но в ноябре 2022 года городской совет утвердил бюджет, который не включал такое финансирование. Председатель бюджета Тереза Москеда сослалась на проблемы с технологией, выявленные другими городами, как на причину, по которой она не была реализована. [168] [169] [170]
Ссылки
- ^ "SoundThinking, Inc. Годовой отчет за 2023 год (Форма 10-K)". Комиссия по ценным бумагам и биржам США . 1 апреля 2024 г.
- ^ ab Abril, Danielle (9 марта 2022 г.). «Дроны, роботы, считыватели номерных знаков: полиция сталкивается с проблемами общества, обращаясь к технологиям в своей работе». Washington Post .
- ^ abcdefg Тодд Фезерс (26 июля 2021 г.). «Полиция говорит ShotSpotter подменить улики, полученные с помощью ИИ, обнаруживающего выстрелы». vice.com . Получено 26 июля 2021 г. .
- ^ Уотсон, Эван (19 июля 2022 г.). «Группа надзора за полицией рекомендует Портленду использовать ShotSpotter во всех «районах высокого риска насилия с применением огнестрельного оружия»». KGW .
- ^ Эрика Гуд (29 мая 2012 г.). «Выстрелы, установленные и спорные (опубликовано в 2012 г.)». The New York Times . Архивировано из оригинала 30 мая 2012 г. Получено 26 июля 2021 г.
- ^ abcdef "SSTI 2020 annual 10k". sec.gov . 29 марта 2021 г. Получено 26 июля 2021 г.
- ^ «Компании по обнаружению выстрелов объединяются». militaryaerospace.com . 8 марта 2005 г. Получено 26 июля 2021 г.
- ^ "ShotSpotter объединяется с Centurist - Silicon Valley Business Journal". Silicon Valley Business Journal . 7 марта 2005 г. Получено 26 июля 2021 г.
- ↑ Итан Уоттерс (1 апреля 2007 г.). «Shot Spotter». Wired . Получено 26 июля 2021 г.
- ^ abc "ShotSpotter, Inc. Годовой отчет за 2021 год (Форма 10-K)". Комиссия по ценным бумагам и биржам США . 29 марта 2022 г.
- ^ abcdef Джонатан Левинсон (7 ноября 2022 г.). «Лоббирование и судебные иски: как ShotSpotter убедил Портленд потратить большие средства на обнаружение выстрелов». opb . Получено 7 ноября 2022 г.
- ^ Дарвин БондГрэм (29 апреля 2014 г.). «ShotSpotter лоббировал интересы должностных лиц Окленда, очевидно нарушая закон». East Bay Express . Получено 17 февраля 2023 г.
- ^ Джонатан Левинсон (17 февраля 2023 г.). «Компания по обнаружению выстрелов расследуется на предмет возможных нарушений законов Портленда о лоббизме». opb . Получено 17 февраля 2023 г. В
2019 году Комиссия по общественной этике Окленда оштрафовала компанию на 5000 долларов за нарушение Закона о регистрации лоббистов города и Закона о реформе финансирования избирательных кампаний Окленда. Эта незаконная лоббистская акция произошла в 2014 году
- ^ Шуба, Том (10 апреля 2023 г.). «ShotSpotter, фирма, стоящая за инструментом обнаружения выстрелов в полиции Чикаго, меняет название». Chicago Sun-Times .
- ^ Бхуйян, Джохана (3 мая 2023 г.). «„Готовы к помощи?“: как скандальная технологическая фирма обхаживала полицию Портленда». The Guardian .
- ^ ab Cheng, Yilun (11 июля 2023 г.). «Система оповещения о выстрелах в Хьюстоне не сдерживает насилие, а задерживает время реагирования полиции, как показывают данные». Houston Chronicle . Получено 12 июля 2023 г.
- ↑ София Фокс-Соуэлл (30 мая 2024 г.). «Мэр Хьюстона называет технологию обнаружения выстрелов «трюком», планирует прекратить контракт ShotSpotter | StateScoop». StateScoop . Получено 31 мая 2024 г.
- ↑ Кортни Карпентер; Чаз Миллер (30 мая 2024 г.). «Мэр Хьюстона Джон Уитмайр говорит, что городской инструмент обнаружения выстрелов ShotSpotter — это «трюк»». ABC13 Хьюстон . Получено 31 мая 2024 г.
- ^ Мехротра, Дхрув (27 сентября 2023 г.). «Производитель ShotSpotter покупает самую скандальную в мире технологию предиктивной полиции». Wired . ISSN 1059-1028 . Получено 27 сентября 2023 г. .
- ^ abc Ли, Джули (8 апреля 2024 г.). «Записи полиции Бостона показывают, что почти 70 процентов оповещений ShotSpotter заканчивались тупиком — проект «Данные для правосудия» | ACLU of Massachusetts». Проект «Данные для правосудия» | ACLU of Massachusetts . Получено 20 апреля 2024 г.
- ^ Тенсер, Фил (14 мая 2024 г.). «Законодатели требуют расследования системы обнаружения выстрелов, используемой в Массачусетсе». WCVB . Получено 15 мая 2024 г.
- ^ «Уайден и его коллеги призывают DHS расследовать федеральное финансирование системы обнаружения выстрелов ShotSpotter | Сенатор США Рон Уайден из Орегона». wyden.senate.gov . 14 мая 2024 г. . Получено 15 мая 2024 г.
- ^ Марес, Деннис; Блэкберн, Эмили (2020). «Акустические системы обнаружения выстрелов: квазиэкспериментальная оценка в Сент-Луисе, штат Миссури». Журнал экспериментальной криминологии . 17 (2): 193–215. doi :10.1007/s11292-019-09405-x. ISSN 1573-3750. S2CID 213557666.
- ^ Дусетт МЛ, Грин К, Некки Динин Дж, Шапиро Д, Райссиан КМ (2021). «Влияние технологии ShotSpotter на убийства с применением огнестрельного оружия и аресты среди крупных столичных округов: продольный анализ, 1999–2016». J Urban Health . 98 (5): 609–621. doi :10.1007/s11524-021-00515-4. PMC 8566613 . PMID 33929640.
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Проект полиции Школы права Нью-Йоркского университета (январь 2021 г.). «Измерение влияния Shotspotter на стрельбу из огнестрельного оружия в округе Сент-Луис, штат Миссури» (PDF) . static1.squarespace.com . Получено 26 июля 2021 г. .
- ↑ Сайрус Молтон (23 мая 2024 г.). «Исследования Northeastern показывают, что ShotSpotter улучшает обнаружение и реагирование на стрельбу, но не снижает уровень преступности». Northeastern Global News . Получено 24 мая 2024 г.
- ^ abc Грант, Кара (22 сентября 2020 г.). «Датчики ShotSpotter чаще, чем рекламируется, отправляют офицеров полиции Сан-Диего на ложные тревоги». Голос Сан-Диего . Получено 7 ноября 2022 г.
- ^ ab «Отчет об аудите надзора Департамента полиции Нью-Йорка за его соглашением с ShotSpotter Inc. о системе обнаружения и определения местоположения выстрелов». Офис контролера Нью-Йорка Брэда Лэндера . Получено 21 июня 2024 г.
- ^ Fola Akinnibi (20 июня 2024 г.). «Технологии наблюдения Нью-Йорка при стрельбе дают ложные сигналы тревоги в 87% случаев, согласно результатам аудита». Bloomberg.com . Получено 21 июня 2024 г.
- ^ Дженна ДеАнджелис (20 июня 2024 г.). «Технология ShotSpotter отправляет полицию Нью-Йорка после ложных тревог в 87% случаев, сообщается в отчете». cbsnews.com . Получено 21 июня 2024 г. .
- ^ abc Берк, Гаранс; Мендоса, Марта; Линдерман, Джульетта; Тарм, Майкл (19 августа 2021 г.). «Как технология на основе искусственного интеллекта привела человека в тюрьму при скудных доказательствах». AP News .
Методы компании по идентификации выстрелов не всегда основаны исключительно на технологии. Сотрудники ShotSpotter могут и часто делают это, изменяя источник звуков, улавливаемых его датчиками, после прослушивания аудиозаписей, что вносит возможность человеческой предвзятости в алгоритм обнаружения выстрелов. Согласно судебным записям, сотрудники могут и делают это по запросу полиции, изменяя место или количество выстрелов. А в прошлом городские диспетчеры или сами полицейские также могли вносить некоторые из этих изменений.
- ^ ab Drange, Matt (17 ноября 2016 г.). «Мы тратим миллионы на эту высокотехнологичную систему, призванную сократить насилие с применением огнестрельного оружия. Это имеет значение?». Forbes . Получено 26 июля 2021 г. .
- ^ Стивен Джойс (30 мая 2023 г.). «ShotSpotter попал в ловушку войны повесток от жаждущих данных адвокатов». news.bloomberglaw.com . Получено 30 мая 2023 г.
- ^ «ShotSpotter сгенерировал более 40 000 тупиковых ситуаций в полиции Чикаго за 21 месяц, согласно новому исследованию - MacArthur Justice». MacArthur Justice . 3 мая 2021 г. Получено 26 июля 2021 г.
- ^ "End Police Surveillance" . Получено 26 июля 2021 г. .
- ^ abc "Штат Иллинойс против Майкла Уильямса, 20 CR 0899601, ходатайство о разрешении подать краткое изложение в качестве друзей суда — в поддержку ходатайства ответчика о слушании дела Фрая" (PDF) . endpolicesurveillance.com . 3 мая 2021 г. . Получено 26 июля 2021 г. .
- ^ abcd Сара Холдер; Фола Акинниби (27 октября 2022 г.). «Технология обнаружения выстрелов стимулирует дебаты о полиции и наблюдении». Bloomberg.com . Получено 30 октября 2022 г.
Джонатан Мейнс, адвокат из Центра правосудия Макартура, говорит, что ShotSpotter может создать ситуацию, когда оповещения наводняют кварталы офицерами, что приводит к чрезмерному контролю и наблюдению за уязвимыми сообществами. Центр возглавляет ожидающий рассмотрения коллективный иск против Чикаго, работая от имени жителей, которые утверждают, что они были несправедливо подвергнуты нападению на основе ошибочных оповещений ShotSpotter. Один человек был ошибочно обвинен в убийстве и провел 11 месяцев в тюрьме, прежде чем прокуроры прекратили дело; другой был арестован после того, как при досмотре оружия были обнаружены наркотики. Он был освобожден на следующий день, а обвинения были сняты. Ответчики утверждают, что эта технология оказала расово неравномерное воздействие, и просят суд вынести постановление, запрещающее полиции использовать оповещения ShotSpotter в качестве единственного основания для их обыска.
- ^ Фергюсон 1, Джозеф М. 1; Вицбург, Дебора (2021-08-24). «Использование технологии ShotSpotter полицейским департаментом Чикаго». Город Чикаго, Офис генерального инспектора .
{{cite journal}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ↑ Джона Оуэн Лэмб (11 июля 2017 г.). «Свидетельские показания в зале суда показывают, что точность датчиков выстрелов в Сан-Франциско является «маркетинговым» трюком — The San Francisco Examiner». The San Francisco Examiner . Получено 26 июля 2021 г.
- ^ Джим Маккей (4 мая 2024 г.). «Исследование: ShotSpotter не снижает преступность или количество перестрелок». GovTech . Получено 4 мая 2024 г.
- ^ Эрик Л. Пиза, Джордж О. Молер, Джереми Г. Картер, Дэвид Н. Хаттен, Натан Т. Коннели, Рэйчел Ариетти, Джису Чо, Эмили Кастильо (январь 2024 г.). «Влияние технологии обнаружения выстрелов на насилие с применением огнестрельного оружия в Канзас-Сити и Чикаго: многоаспектная оценка» (PDF) . ojp.gov . Получено 4 мая 2024 г. .
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ↑ Джей Стэнли (5 мая 2015 г.). «Генеральный директор Shotspotter отвечает на вопросы о детекторах выстрелов в городах». ACLU . Получено 26 июля 2021 г.
- ^ Guariglia, Matthew (29 июля 2021 г.). «Полиции пора прекратить использовать ShotSpotter». Electronic Frontier Foundation . Получено 23 сентября 2022 г. По
крайней мере в двух уголовных процессах прокуроры пытались представить в качестве доказательств аудиозаписи голосов, записанные на акустические системы обнаружения выстрелов. В калифорнийском деле People v. Johnson суд принял это в качестве доказательства. В массчусетском деле Commonwealth v. Denison суд этого не сделал, постановив, что запись «устного общения» запрещена «перехватом» в соответствии с Законом о прослушивании телефонных разговоров Массачусетса.
- ^ Кэти Ланнан (19 апреля 2024 г.). «ShotSpotter нацелен на мгновенное обнаружение выстрелов. ACLU утверждает, что это неэффективно». GBH . Получено 20 апреля 2024 г.
- ^ Гаранс Берк; Майкл Тарм (20 января 2023 г.). «Конфиденциальный документ раскрывает ключевую роль человека в технологии огнестрельного оружия». AP NEWS . Получено 20 января 2023 г.
- ^ Тодд Фезерс (19 июля 2021 г.). «Технология обнаружения выстрелов вызывает вооруженную полицию в черные кварталы». vice.com . Получено 26 июля 2021 г.
- ↑ Эллен Хао (19 декабря 2017 г.). «Выстрелы слышны в городе». South Side Weekly . Получено 26 июля 2021 г.
- ^ Блейсделл, Макс; Дейли, Джим (24 апреля 2024 г.). «ShotSpotter продолжает слушать после истечения контрактов». South Side Weekly . Получено 24 апреля 2024 г.
- ^ «Внутри скандальной американской фирмы по обнаружению выстрелов». BBC News . 29 октября 2021 г. Получено 30 октября 2021 г.
- ^ Лиза Жирион; Рид Левинсон (17 ноября 2020 г.). «Полицейский стреляет в чернокожего, и город возобновляет битву с полицейским профсоюзом». Reuters . Получено 26 июля 2021 г.
- ^ Лиза Жирион; Рид Левинсон (17 ноября 2020 г.). «Черный мужчина рискует всем, чтобы очистить свое имя — и разоблачить полицию». Reuters . Получено 26 июля 2021 г.
- ^ Лиза Жирион; Рид Левинсон (17 ноября 2020 г.). «Город в США бросает вызов своему полицейскому профсоюзу, и профсоюз дает отпор». Reuters . Получено 26 июля 2021 г.
- ^ "Shotspotter report (PDF)" (PDF) . Reuters . 21 октября 2020 г. . Получено 26 июля 2021 г. .
- ↑ Донна Джекел (2 июля 2018 г.). «Полицейский выстрелил ему в спину… а затем провел 18 месяцев в тюрьме». Повествовательно . Получено 26 июля 2021 г.
- ^ "Simmons v. Ferrigno, II (6:17-cv-06176)". CourtListener . Free Law Project. 5 октября 2023 г. Получено 21 ноября 2023 г.
- ^ "Williams Frye move to exclude f 20-CR-0899601" (PDF) . Хост PDF . Получено 26 июля 2021 г. .
- ^ Крейг Уолл; Эрик Хорнг (13 февраля 2024 г.). «Чикаго не будет продлевать спорный контракт ShotSpotter, получая поддержку и критику от олдерменов». ABC7 Chicago . Получено 14 февраля 2024 г.
- ^ ab Tahman Bradley; Marisa Rodriguez; Eli Ong. «Чикаго не будет продлевать контракт ShotSpotter, говорит мэр Джонсон». WGN-TV . Получено 14 февраля 2024 г. .
- ^ ФРАГА, БРАЙАН (11 января 2012 г.). «Запись уличного спора с помощью ShotSpotter поднимает потенциальные проблемы конфиденциальности». southcoasttoday.com . Получено 26 июля 2021 г. .
- ^ "УИЛЬЯМ ДЖ. БРЭТТОН ПРИСОЕДИНЯЕТСЯ К СОВЕТУ ДИРЕКТОРОВ SHOTSPOTTER - ShotSpotter". ShotSpotter . 15 ноября 2017 г. . Получено 26 июля 2021 г. .
- ^ J. David Goodman (23 декабря 2013 г.). «Bratton Gives Revolving Door One More Spin (Опубликовано в 2013 г.)». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 декабря 2013 г. Получено 26 июля 2021 г.
- ^ Кристофер Матиас (25 марта 2015 г.). «Комиссар полиции Нью-Йорка защитникам конфиденциальности: «Получите жизнь»». HuffPost . Получено 26 июля 2021 г.
- ^ Мотт, Натаниэль (25 марта 2015 г.). «Комиссар полиции Нью-Йорка не понимает, почему люди расстроены его новой системой отслеживания выстрелов». Pando . Получено 26 июля 2021 г. .
- ^ "Уильямс против города Чикаго". Roderick & Solange MacArthur Justice Center . Получено 2022-10-15 .
- ^ "Жалоба. Уильямс против города Чикаго и др." (PDF) . 2022-07-21 . Получено 2022-10-14 .
- ^ Фола Акинниби; Сара Холдер (15 декабря 2022 г.). «В районе Нью-Йорка полиция и технологическая компания нарушают Политику конфиденциальности, говорят адвокаты». Bloomberg.com . Получено 5 января 2023 г.
- ^ ab Сара Крюгер (4 апреля 2023 г.). «Электронные письма показывают, где Дарем установил датчики ShotSpotter». WRAL.com . Получено 6 апреля 2023 г. .
- ^ abcdef Dhruv, Mehrotra; Joey Scott (22 февраля 2024 г.). «Вот секретные местоположения датчиков стрельбы ShotSpotter». WIRED . Получено 23 февраля 2024 г. .
- ^ Аяна Арчи; Билл Чаппелл (17 января 2023 г.). «Проигравший кандидат-республиканец в Нью-Мексико обвиняется в стрельбе в домах демократов». NPR.org . Получено 17 января 2023 г.
- ^ Кирби, Брендан (24 июля 2023 г.). «Федеральный судья встал на сторону обвинения в споре о ShotSpotter в Mobile». WALA-TV . Получено 25 июля 2023 г.
- ^ Скотт, Джоуи (24 августа 2023 г.). «Данные показывают, что ShotSpotter приводит к тупикам и пустой трате ресурсов в Пасадене — Knock LA». Knock LA . Получено 25 августа 2023 г.
- ^ "COPA ОПУБЛИКОВАЛА ВИДЕО И ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ СО СТРЕЛЬБЫ С УЧАСТИЕМ ОФИЦЕРА ВОЗЛЕ 8500 S. WINCHESTER AVE" (PDF) . chicagocopa.org . 27 февраля 2024 г. . Получено 27 февраля 2024 г. .
«Когда офицеры прибыли на место, они заметили человека, который теперь идентифицирован как несовершеннолетний, стоящего возле жилого дома. Когда один из офицеров вышел из машины, они услышали громкий хлопок, который позже был определен как фейерверк. Офицер, вышедший из машины, выстрелил из огнестрельного оружия в направлении несовершеннолетнего, который не был задет выстрелами. На данный момент никаких уголовных обвинений не предъявлено, и оружие не изъято».
- ^ "Офицер из Чикаго стреляет в мужчину в Грешеме". Chicago Sun-Times . 27 января 2024 г. . Получено 27 февраля 2024 г.
При попытке поговорить с ним офицеры увидели вспышки света, и один из офицеров выстрелил из своего оружия, сообщила полиция. Неизвестно, был ли мужчина вооружен. Первоначально полиция Чикаго заявила, что мужчина стрелял в офицеров.
- ↑ Софи Шерри (27 февраля 2024 г.). «Чикагский полицейский, отреагировавший на сигнал ShotSpotter, открыл огонь по мальчику, зажигавшему фейерверки, сообщает надзорное агентство». Chicago Sun-Times . Получено 27 февраля 2024 г.
Согласно недавно опубликованному видео, полицейский Чикаго, отреагировавший на сигнал ShotSpotter на Саут-Сайде, открыл огонь по мальчику, зажигавшему фейерверки.
- ^ Фили, Пол (20 апреля 2022 г.). «Полиция Манчестера стремится стать первой в Нью-Гэмпшире, кто внедрит систему обнаружения выстрелов» . UnionLeader.com . Получено 30 августа 2022 г.
- ^ Бернстайн, Максин (18.07.2022). «Общественная группа призывает Портленд принять технологию ShotSpotter, а также список «агрессивных игроков», чтобы помочь остановить стрельбу». Oregon Live . Получено 30.08.2022 .
- ^ Крейг, Гэри (17 ноября 2017 г.). «Достаточно ли надежен споттер? Критики подвергают сомнению человеческое уравнение, стоящее за технологией». Democrat and Chronicle . Получено 30 августа 2022 г.
- ^ Крейг, Гэри (31 мая 2018 г.). «Человек, которого когда-то обвиняли в попытке убить полицейского из Рочестера, теперь оправдан по всем обвинениям». Democrat and Chronicle . Получено 30 августа 2022 г.
- ^ ДЖУДИТ ПРИВ (16 ноября 2022 г.). «Antioch добавляет систему обнаружения оружия ShotSpotter и оповещения». The Mercury News . Получено 17 ноября 2022 г. .
- ↑ ECT (16 ноября 2022 г.). «Городской совет Антиоха одобрил 5-летний контракт с ShotSpotter». East County Today . Получено 17 ноября 2022 г.
- ^ Хосе Франко (4 декабря 2020 г.). «Система обнаружения выстрелов ShotSpotter расширена и теперь включает центр Бейкерсфилда». kget.com . Получено 3 ноября 2022 г. .
- ^ «Расширение ShotSpotter одобрено городским советом Фресно». kmph.com . 5 ноября 2021 г. Получено 3 ноября 2022 г.
- ^ Смит, Эдвард (8 июля 2024 г.). «Города по всей стране отказываются от ShotSpotter: как показала себя технология обнаружения оружия во Фресно?». GV Wire . Получено 9 июля 2024 г.
- ↑ O. Gloria Okorie (11 декабря 2022 г.). «Полиция Окленда расследует раннее утреннее убийство». KTVU Fox 2. Получено 12 декабря 2022 г.
Активация ShotSpotter оповестила власти о месте преступления.
- ↑ Мэтью Родригес (3 мая 2022 г.). «Один человек застрелен в Пасадене, полиция предупреждена новым „ShotSpotter“». cbsnews.com . Получено 3 ноября 2022 г. .
- ↑ Сотрудники KCRA (20 января 2022 г.). «Несовершеннолетний арестован с призрачным пистолетом после активации ShotSpotter в округе Сакраменто». kcra.com . Получено 3 ноября 2022 г.
- ^ abc Nirvani Williams (27 октября 2022 г.). «Холиок установит ShotSpotter, но некоторые скептически относятся к технологии стрельбы из пистолета». wbur.org . Получено 30 октября 2022 г.
Представитель ShotSpotter сообщил, что в настоящее время эта технология используется в 11 городах Массачусетса, включая Питтсфилд и Спрингфилд.
- ^ Салливан, Коул (10 ноября 2022 г.). «Полиция Денвера: спорная технология «ShotSpotter» помогла ускорить реагирование на стрельбу в Колфаксе». NBC News 9 . Получено 21 января 2023 г.
- ↑ Сьюзан Филлипс (27 октября 2022 г.). «Человек погиб в результате стрельбы на северо-востоке округа Колумбия». wusa9.com . Получено 30 октября 2022 г. .
- ^ Родригес Ортис, Омар (25 апреля 2022 г.). «Мужчина обвиняется в том, что несколько раз застрелил бывшую девушку возле ее работы в Литл-Гаити». Miami Herald .
- ^ Макки, Райан (28 октября 2022 г.). «Полиция проводит расследование после того, как в Либерти-Сити был застрелен мужчина и ранен». WPLG . Получено 30 октября 2022 г.
- ^ "Руководитель округа Бибб защищает патрульных полицейских, задержавшихся с обнаружением жертвы убийства после звонка ShotSpotter". WMAZ . 14 февраля 2023 г. Получено 16 февраля 2023 г.
- ^ «Работает ли система ShotSpotter округа Мейкон-Бибб на самом деле?». WMAZ . 21 июля 2022 г. Получено 16 февраля 2023 г.
- ↑ Шор, Джейк (30 июня 2022 г.). «Саванна тратит $489 тыс. на ShotSpotter, но не хранит данные об эффективности». The Current . Получено 21 января 2023 г. .
- ^ «Полиция Элмвуд-Парка добавляет устройство ShotSpotter в «инструментарий общественной безопасности». Chicago Tribune . 8 августа 2024 г. Получено 8 августа 2024 г.
- ^ "Полиция расследует раннее пятничное оповещение ShotSpotter". 25 News . 20 января 2023 г. Получено 21 января 2023 г.
- ^ Патрик, Алисса (20 июня 2023 г.). «Спрингфилд расширит ShotSpotter как инструмент борьбы с преступностью». WAND-TV . Получено 21 июня 2023 г.
- ^ "LMPD: Офицеры расследуют третью стрельбу, мужчина застрелен в районе Калифорнии". 12 декабря 2022 г.
- ^ abcde DeVille, Taylor (26 июля 2023 г.). «Поскольку некоторые города отказываются от ShotSpotter, округ Балтимор запускает пилотный проект стоимостью 738 тыс. долларов». The Baltimore Banner . Получено 28 июля 2023 г. .
- ↑ Райан Троубридж (17 октября 2022 г.). «Активация ShotSpotter в Спрингфилде привела к обнаружению винтовки AR-15». Western Mass News . Получено 18 октября 2022 г.
- ↑ Полиция Кембриджа (22 августа 2019 г.). «Полицейское управление Кембриджа проведет тестирование ShotSpotter 27 августа» . Получено 15 февраля 2024 г.
- ^ Лоулер, Мейв (2024-03-22). «Сомервилл рассматривает возможность прекращения использования технологии обнаружения выстрелов». WGBH . Получено 2024-03-22 .
- ^ Манн, Прия; Вашингтон, Элизабет (27 сентября 2022 г.). «Городской совет Детройта откладывает голосование по расширению спорной сети ShotSpotter». WDIV . Получено 28 сентября 2022 г.
В настоящее время ShotSpotter работает на 8-м и 9-м участках, охватывая около семи квадратных миль. Городской совет Детройта отложил голосование во вторник на одну неделю, но продлил существующий пилотный проект на 8-м и 9-м участках до 2023 года.
- ↑ Джессика Дапнак (27 сентября 2022 г.). «Голосование по расширению ShotSpotter стоимостью 8,5 млн долларов снова отложено городским советом Детройта». Fox 2 Detroit . Получено 28 сентября 2022 г.
- ^ Рэнди Уимбли (27 сентября 2022 г.). «Городской совет Детройта возобновляет финансирование ShotSpotter, откладывает голосование по расширению». Fox 2 Detroit . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 г. Получено 28 сентября 2022 г.
- ^ Рэнди Уимбли; Дэвид Комер (4 октября 2022 г.). «Организаторы сообщества Детройта разделяют обеспокоенность ShotSpotter по поводу гражданских свобод». Fox 2 Detroit . Получено 9 октября 2022 г.
- ^ Сара Рахал (11 октября 2022 г.). «Городской совет Детройта одобрил расширение ShotSpotter стоимостью 7 миллионов долларов». The Detroit News . Получено 12 октября 2022 г.
Городской совет Детройта во вторник одобрил расширение ShotSpotter стоимостью 7 миллионов долларов после месяцев дебатов по поводу спорной системы обнаружения огнестрельного оружия. Через пять часов после начала заседания во вторник совет проголосовал 5–4 за расширение системы обнаружения стрельбы с воздуха, которая использует датчики для определения мест стрельбы.
- ↑ Briana Rice (11 октября 2022 г.). «Городской совет Детройта одобряет расширение ShotSpotter стоимостью 7 миллионов долларов». Michigan Radio . Получено 30 октября 2022 г.
- ↑ Дэнни Уолтер (28 июня 2023 г.). «Полицейское управление Кейп-Жирардо будет использовать ShotSpotter для сдерживания праздничной стрельбы в праздничные выходные». seMissourian.com . Получено 28 июня 2023 г.
Полицейское управление Кейп-Жирардо будет использовать городскую технологию ShotSpotter Gunfire Data and Alerts для сдерживания праздничной стрельбы в праздничные выходные.
- ^ "OPD расследует стрельбу, в результате которой один человек получил тяжелые ранения". KETV . 31 октября 2022 г. Получено 31 октября 2022 г.
- ^ ab Freixys Casado (6 декабря 2022 г.). «В Sparks будут установлены спорные датчики обнаружения выстрелов». KOLO .
- ^ Алекса Сконески (24 октября 2022 г.). ««Отличное дополнение»: APD сообщает, что ShotSpotter помогает в ряде расследований». KRQE NEWS 13 — Срочные новости, новости Альбукерке, новости Нью-Мексико, погода и видео . Получено 25 октября 2022 г.
- ↑ Мэтью Риз (18 марта 2023 г.). «Стоит ли инструмент для борьбы с преступностью в Альбукерке ShotSpotter своей цены в 3 миллиона долларов?». Albuquerque Journal . Получено 6 апреля 2023 г.
- ^ abc Glenn Epps (22 июня 2023 г.). «Программа обнаружения выстрелов ShotSpotter «спорная» рассматривает Филлипсбург для следующего контракта». lehighvalleylive . Получено 22 июня 2023 г. .
Филлипсбург
- ^ Стив Струнски (14 сентября 2023 г.). «Город Нью-Джерси расширит спорную систему обнаружения выстрелов, используя грант в размере 1 млн долларов». nj . Получено 15 сентября 2023 г.
- ^ «Город Сиракузы расширит систему обнаружения выстрелов ShotSpotter на Нортсайд». 2 марта 2022 г.
- ^ abcdefghi Корнелиус Фролик (7 октября 2022 г.). «Объяснение: понимание противоречивой программы «ShotSpotter», которую полиция прекращает в Дейтоне». dayton-daily-news . Получено 9 октября 2022 г.
- ^ Бьюкенен, Тайлер; Низ, Алисса Видман (14 февраля 2023 г.). «Controversial ShotSpotter расширился до проблемного района Колумбус». Axios . Получено 16 февраля 2023 г.
- ^ Мэтью Ричмонд (6 октября 2022 г.). «Городской совет Кливленда близок к одобрению радикального расширения Shotspotter». Ideastream Public Media . Получено 9 октября 2022 г. В
течение последних двух лет полиция Кливленда использовала Shotspotter на территории площадью 3 квадратных мили в 4-м полицейском округе, в основном в районе Маунт-Плезант. В случае одобрения финансовым комитетом и всем советом расширение охватит 13 миль по всему городу.
- ^ Лукас Даприл (10 октября 2022 г.). «Городской совет Кливленда одобряет спорный контракт ShotSpotter: Stimulus Watch». cleveland.com . Получено 12 октября 2022 г. Одной
из главных причин, по которой полиция настаивает на этой технологии, является идея о том, что она спасает жизни, позволяя службам быстрого реагирования быстро находить жертв огнестрельного оружия. Как и многие ключевые заявления ShotSpotter, исследователи все еще изучают, соответствуют ли эти заявления действительности.
- ↑ Мэтью Ричмонд (5 октября 2022 г.). «Использование оповещений Shotspotter при арестах в Кливленде вызывает конституционные опасения». WKSU . Получено 12 октября 2022 г.
Полиция Кливленда добивается расширения технологии обнаружения выстрелов Shotspotter с примерно трех до 13 квадратных миль, но кадры с нательной камеры, предоставленные городом, показывают, что офицеры используют эту технологию для оправдания потенциально неконституционных остановок и обысков.
- ↑ Иван Перейра (29 октября 2022 г.). «5 выстрелов во время панихиды в церкви». 6abc Филадельфия . Получено 30 октября 2022 г.
- ^ Бауман, Анна (19 мая 2022 г.). «Официальные лица говорят, что ShotSpotter — это «божья благодать» для Олдина. Тем не менее, стрельба продолжается». Houston Chronicle . Получено 12 июля 2023 г.
- ^ "ПОЛИЦИЯ НАШЛА ЖЕРТВУ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО СТРЕЛКА ПОСЛЕ ТРЕВОГИ СТРЕЛКОВОГО КОНТРОЛЛЕРА НА ЮЖНОЙ СТОРОНЕ ХЬЮСТОНА, ГОВОРИТ ПОЛИЦИЯ ХЬЮСТОНА". ABC 13 . 27 декабря 2022 г. . Получено 21 января 2023 г. .
- ^ Чэн, Илун (22 февраля 2023 г.). «Программа ShotSpotter в Хьюстоне стоимостью 3,5 млн долларов принесла 99 арестов за два года. Критики говорят, что это того не стоит». Houston Chronicle . Получено 23 февраля 2023 г.
- ^ Джейн Альварес-Вертц (17 октября 2022 г.). «Технология VB ShotSpotter выявила 3 случая стрельбы за один день». WAVY.com . Получено 18 октября 2022 г. .
- ^ Puneet Bsanti (18 апреля 2024 г.). «Полиция Такомы протестирует систему обнаружения выстрелов. Shotspotter подвергся критике в других местах». Tacoma News Tribune . Получено 20 апреля 2024 г.
- ^ Hylton, Chelsea; Сотрудники, KOMO News (15 августа 2024 г.). «Полицейское управление Такомы анонсирует новую технологию «ShotSpotter», которая поможет снизить уровень преступности». KOMO . Получено 16 августа 2024 г.
- ↑ Холмс, Исайя (8 декабря 2022 г.). «Работает ли технология обнаружения выстрелов ShotSpotter в Милуоки?». KPVI . Получено 12 декабря 2022 г.
- ^ ab Coffey, Kelsey (3 февраля 2023 г.). «Офис шерифа округа Эскамбия рассматривает возможность разработки новой технологии для обнаружения выстрелов из огнестрельного оружия». WEAR . Получено 5 февраля 2023 г. .
- ^ Коди Лонг (20 июня 2023 г.). «Технология обнаружения выстрелов «ShotSpotter» появится в Пенсаколе». Новости WKRG 5 . Получено 21 июня 2023 г.
Департамент полиции Пенсаколы и офис шерифа округа Эскамбия вскоре начнут использовать ShotSpotter. Это технология, которая использует аудиодатчики для определения места выстрела. Мобильное полицейское управление использует эту технологию уже почти год и добилось успеха.
- ↑ Репортер, сотрудники службы новостей Aaron Besecker (10 декабря 2022 г.). «Система обнаружения стрельбы ShotSpotter может быть запущена в районе Мастен в Буффало в мае или июне». Buffalo News . Получено 12 декабря 2022 г. The
Buffalo News
- ↑ Репортер, Aaron Besecker News Staff (31 августа 2022 г.). «Планы по тестированию ShotSpotter, системы обнаружения стрельбы, продвигаются в округе Мастен». Buffalo News . Получено 12 декабря 2022 г. .
- ↑ Лекси Соломон (16 ноября 2022 г.). «Городской совет Фейетвилля голосует за продолжение работы над спорным программным обеспечением для обнаружения выстрелов». Fayetteville Observer . Получено 16 ноября 2022 г.
- ^ Фатч, Майкл (9 декабря 2022 г.). «Жители сомневаются, подходит ли технология обнаружения выстрелов ShotSpotter для Фейетвилла — Up and Coming Weekly». Up and Coming Weekly . Получено 12 декабря 2022 г.
- ^ Сессомс, Бен (13 декабря 2022 г.). «Фейетвилл будет давать ежеквартальные обновления о ShotSpotter, технологии обнаружения выстрелов - Carolina Public Press». Carolina Public Press . Получено 14 декабря 2022 г. .
- ^ Ли Энн Деньер (22 сентября 2021 г.). «Полицейское управление Уинстон-Сейлема запускает технологию ShotSpotter в попытке сократить насилие с применением огнестрельного оружия». WXII12.com . Получено 28 июня 2023 г. .
- ↑ Кэсси Фамбро (2 августа 2024 г.). «Полиция Уинстон-Сейлема больше не будет использовать ShotSpotter». FOX8 WGHP . Получено 3 августа 2024 г.
- ^ Мэтт Энрайт (23 января 2023 г.). «Городской совет Йорка пересматривает спорные программы ShotSpotter и видеокамер». York Dispatch . Получено 24 января 2023 г.
- ^ Ноэль Миллер (3 февраля 2023 г.). «Готов ли Йорк к ShotSpotter и сети камер общегородского масштаба?». York Dispatch . Получено 5 февраля 2023 г.
- ^ Кирби, Брендан (23 августа 2024 г.). «Mobile сворачивает программу ShotSpotter, но сохранит ее элементы». WALA . Получено 23 августа 2024 г.
- ^ GARANCE BURKE; MICHAEL TARM (21 июля 2022 г.). «Судебный процесс: полиция Чикаго неправильно использовала ShotSpotter в деле об убийстве». AP NEWS . Получено 9 октября 2022 г.
- ↑ Меган Хики (6 октября 2022 г.). «Активисты призывают Чикаго расторгнуть многомиллионный контракт с ShotSpotter». cbsnews.com . Получено 9 октября 2022 г. .
- ^ ab Stroud, Matt (2 июня 2023 г.). «Что происходит в конце контракта ShotSpotter?». Illinois Answers Project . Получено 5 июня 2023 г.
- ↑ Пол Мерфи (27 февраля 2023 г.). «Городской совет Нового Орлеана рассматривает возможность повторного развертывания технологий обнаружения оружия для борьбы с преступностью». wwltv.com . Получено 1 марта 2023 г.
- ↑ Брайан Фрага (23 апреля 2018 г.). «После слишком большого количества пропущенных бросков Фолл-Ривер, Массачусетс, расторгает сделку с ShotSpotter». GovTech . Получено 5 июня 2023 г.
- ^ abc Сантос, Мелисса (7 октября 2022 г.). «Мэр Сиэтла выделяет 1 млн долларов на спорную технологию обнаружения стрельбы, такую как ShotSpotter». Axios . Получено 9 октября 2022 г.
- ↑ Cleve R. Wootson Jr. (10 февраля 2016 г.). «Charlotte ends contract with ShotSpotter gunshot Detection system» ( Шарлоттский наблюдатель) . Получено 9 октября 2022 г.
- ^ staff (8 октября 2022 г.). «Лидеры Дарема обсуждают спорную технологию ShotSpotter на публичном собрании». WRAL.com . Получено 9 октября 2022 г. .
- ^ staff (19 сентября 2022 г.). «Durham проголосовал за заключение годового контракта с ShotSpotter». WRAL.com . Получено 9 октября 2022 г. .
- ^ Синди Бэй (9 октября 2022 г.). ««Они просят решений»: руководители города Дарем проводят общественный форум на фоне опасений ShotSpotter». ABC11 Raleigh-Durham . Получено 9 октября 2022 г.
- ^ "Программа ShotSpotter наконец-то выходит в эфир в Дареме". ABC11 Raleigh-Durham . 13 декабря 2022 г. Получено 14 декабря 2022 г.
- ^ WRAL (22 февраля 2024 г.). «Исследование Duke на ShotSpotter показывает некоторые многообещающие показатели, но скептицизм сообщества сохраняется». WRAL.com . Получено 23 февраля 2024 г.
- ^ МЭРИ ХЕЛЕН МУР (5 марта 2024 г.). «Durham ends experimental with ShotSpotter gunfire detection software» (Дарем завершает эксперимент с программным обеспечением ShotSpotter gunfire detection software). Raleigh News & Observer . Получено 5 марта 2024 г.
- ^ Алехандро Фигероа (6 октября 2022 г.). «Департамент полиции Дейтона не будет продлевать контракт ShotSpotter на 2023 год». WYSO . Получено 9 октября 2022 г.
- ^ Стивен Старр (18 июля 2023 г.). «Почему Дейтон отказался от ShotSpotter, инструмента наблюдения, который многие города все еще используют - Ohio Capital Journal». Ohio Capital Journal . Получено 18 июля 2023 г.
- ^ Келли Байер (14 августа 2019 г.). «Кантон заменяет ShotSpotter новой системой». Akron Beacon Journal . Получено 9 октября 2022 г.
- ^ Рафик Вагит (22 марта 2021 г.). «Shotspotter — дорогостоящая и смертельная ошибка города Кейптаун». CapeTalk . Получено 16 октября 2022 г.
- ^ Githahu, Mwangi (18 марта 2021 г.). «Партии Кейпа говорят, что City ShotSpotter не попал в цель по преступности». iol.co.za . Получено 16 октября 2022 г.
- ↑ Вианна Давила (15 августа 2017 г.). «Мэр Сиэтла выделяет 1 млн долларов на спорную технологию обнаружения стрельбы, такую как ShotSpotter». San Antonio Express-News . Получено 9 октября 2022 г.
- ↑ Кристин Кроули (23 ноября 2022 г.). «APD снова говорит «нет» технологии ShotSpotter». 11Alive.com . Получено 24 ноября 2022 г. .
- ↑ Кристин Кроули (5 апреля 2022 г.). «Полиция Атланты заявила, что эта система борьбы с преступностью не стоит своих денег. Так почему же они снова ее тестируют?». 11Alive.com . Получено 24 ноября 2022 г.
- ^ Кристин Кроули; Линдси Бэйс (9 сентября 2021 г.). «'Я была удивлена': полиция Атланты снова пробует программу после того, как она заявила, что не стоит ценника в 280 тыс. долларов». 11Alive.com . Получено 24 ноября 2022 г.
- ↑ Джонатан Левинсон (9 января 2023 г.). «Портленд изменит курс, примет конкурентные заявки на пилотную программу обнаружения выстрелов». opb . Получено 10 января 2023 г.
- ^ Эрик Тегетхофф (9 января 2023 г.). «Полицейский детектор выстрелов продолжает бушевать в Портленде». publicnewsservice.org . Получено 10 января 2023 г.
- ↑ Джонатан Левинсон (4 апреля 2023 г.). «Аудитор Портленда не нашел достаточных доказательств того, что ShotSpotter нарушил городской кодекс». opb . Получено 6 апреля 2023 г.
- ^ «Портленд в настоящее время не будет внедрять технологию обнаружения выстрелов, заявил мэр». kgw.com . 1 июня 2023 г. . Получено 1 июня 2023 г. .
- ^ Сантос, Мелисса (1 декабря 2022 г.). «Сиэтл отказывается от плана по внедрению технологии обнаружения стрельбы». Axios .
- ^ Фрэнк Самралл (23 ноября 2022 г.). «Технология ShotSpotter исключена из бюджета Сиэтла, несмотря на настойчивость мэра». MyNorthwest.com . Получено 24 ноября 2022 г.
- ^ Дэвид Кроман (31 мая 2024 г.). «Харрелл откладывает планы по внедрению спорной технологии обнаружения выстрелов». The Seattle Times . Получено 2 июня 2024 г.
Мэр Брюс Харрелл откладывает планы по внедрению оборудования для обнаружения выстрелов в Сиэтле, снова заморозив спорную технологию после многих лет обсуждений в мэрии.
Внешние ссылки