stringtranslate.com

Изнасилование во время гражданской войны в Сьерра-Леоне

Во время гражданской войны в Сьерра-Леоне гендерно-специфическое насилие было широко распространено. Изнасилования, сексуальное рабство и принудительные браки были обычным явлением во время конфликта. [1] По оценкам организации «Врачи за права человека» (PHR), до 257 000 женщин стали жертвами гендерно-обусловленного насилия во время войны. Большинство нападений было совершено Революционным объединенным фронтом (RUF). [2] Вооруженные силы Революционного совета (AFRC), Силы гражданской обороны (CDF) и Армия Сьерра-Леоне (SLA) также были замешаны в сексуальном насилии.

Во время конфликта было широко распространено изнасилование несколькими лицами (MPR), один отчет показал, что семьдесят шесть процентов выживших подверглись MPR. Были высокие уровни выживших, заразившихся венерическими заболеваниями, и шесть процентов сообщили, что они были насильственно оплодотворены. Human Rights Watch (HRW) заявила о гендерном насилии, что оно было «широко распространенным и систематическим».

Судебные процессы по делам о военных преступлениях начались в 2006 году, когда тринадцати людям были предъявлены обвинения в гендерном насилии, и впервые судебная палата признала принудительный брак преступлением против человечности .

Изнасилование как геноцид

По данным Amnesty International , применение изнасилований во время войны является не побочным продуктом конфликтов, а спланированной и преднамеренной военной стратегией. [3] С конца 20-го века большинство конфликтов перешли от войн между национальными государствами к общинным и внутригосударственным гражданским войнам . Во время этих конфликтов использование изнасилований в качестве оружия против гражданского населения государственными и негосударственными субъектами стало более частым. Журналисты и правозащитные организации задокументировали кампании геноцидных изнасилований во время конфликтов в Боснии , Сьерра-Леоне, Руанде , Либерии, Судане , Уганде и в Демократической Республике Конго (ДРК). [4]

Стратегическая цель этих массовых изнасилований двояка: первая — вселить страх в гражданское население с намерением насильственно выселить их с их собственности. Вторая — снизить шансы на возможное возвращение и восстановление, нанеся унижение и позор целевому населению. Эти эффекты стратегически важны для негосударственных субъектов, поскольку им необходимо удалить целевое население с земли. Изнасилование как геноцид хорошо подходит для кампаний, которые включают этнические чистки и геноцид , поскольку цель состоит в том, чтобы уничтожить или насильственно удалить целевое население и гарантировать, что оно не вернется. [4] Культурные антропологи , историки и социальные теоретики указали, что использование массовых изнасилований во время войны стало неотъемлемой частью современных конфликтов, таких как в ДРК, Дарфуре , Либерии и Колумбии. [5]

Разрушительные последствия массового изнасилования не только влияют на человека, подвергшегося нападению, но и оказывают глубокое воздействие на семейные и общественные связи. Разрушение, вызванное сексуальным насилием, ослабляет стратегии выживания целевой группы населения. Стигма, связанная с изнасилованием, часто приводит к тому, что жертвы оказываются брошенными, что может привести к тому, что жертвы не смогут принимать участие в жизни общества, и затрудняет рождение и воспитание детей. Использование массового изнасилования позволяет врагу навязывать страдания всему сообществу, и при этом может привести к уничтожению целевой культуры. [6]

Преступники

RUF, хотя и имел доступ к женщинам, которых похищали для использования в качестве сексуальных рабынь или комбатантов, часто насиловал некомбатантов. [7] Ополченцы также вырезали инициалы RUF на телах женщин, что подвергало их риску быть принятыми за вражеских комбатантов, если они были захвачены правительственными войсками. [8] Женщины, состоявшие в RUF, должны были оказывать сексуальные услуги мужчинам-членам ополчения. И из всех опрошенных женщин только две не подвергались неоднократному сексуальному насилию; групповые изнасилования и индивидуальные изнасилования были обычным явлением. [9] В отчете PHR говорится, что RUF был виновен в 93 процентах сексуальных нападений во время конфликта. [10] RUF был печально известен нарушениями прав человека и регулярно ампутировал руки и ноги своим жертвам. [11]

Оценки жертв

Торговля женщинами и девочками военными и ополченцами для использования в качестве сексуальных рабынь хорошо документирована. С отчетами из недавних конфликтов, таких как конфликты в Анголе, бывшей Югославии, Сьерра-Леоне, Либерии, ДРК, Индонезии, Колумбии, Бирме и Судане. [12] В течение десятилетнего гражданского конфликта в Сьерра-Леоне женщины использовались в качестве сексуальных рабынь, будучи проданными в лагеря беженцев. По данным PHR, треть женщин, которые сообщили о сексуальном насилии, были похищены, а пятнадцать процентов были принудительно отправлены в сексуальное рабство. Отчет PHR также показал, что девяносто четыре процента внутренне перемещенных домохозяйств стали жертвами той или иной формы насилия. [13] PHR подсчитал, что во время конфликта было от 215 000 до 257 000 жертв изнасилования. [14] [15]

Из всех зарегистрированных видов нападений семьдесят шесть процентов были множественными изнасилованиями (MPR), причем семьдесят пять процентов из них были совершены исключительно мужскими группами. Остальные двадцать пять процентов сексуальных нападений были совершены смешанными половыми группами, что указывает на то, что в каждом четвертом случае MPR женщины принимали активное участие. [16]

HRW сообщила, что «на протяжении девятилетнего конфликта в Сьерра-Леоне имело место широко распространенное и систематическое сексуальное насилие в отношении женщин и девочек, включая индивидуальные и групповые изнасилования, сексуальное насилие с использованием таких предметов, как дрова, зонтики и палки, а также сексуальное рабство», и что «повстанческие группировки используют сексуальное насилие как оружие, чтобы терроризировать, унижать, наказывать и, в конечном итоге, контролировать гражданское население с целью подчинения» [17] .

Последствия

Насилие, направленное против женщин во время конфликта, было необычайно жестоким. Ополченцы не различали возраст подвергшихся нападению, и наблюдалась выраженная тенденция к более молодым женщинам и девочкам, которых считали девственницами. Некоторые женщины были изнасилованы с такой жестокостью, что истекали кровью после нападения. Отчет MSF показал, что пятьдесят пять процентов выживших подверглись групповому изнасилованию , при этом нападения обычно включали в себя введение предметов, таких как ножи и горящие дрова, во влагалище. [18]

Были сообщения о том, что беременных женщин потрошили, а повстанцы делали ставки на пол будущего ребенка. Тридцать четыре процента выживших сообщили, что они подхватили венерическое заболевание, а еще пятнадцать процентов сообщили, что подверглись остракизму со стороны своих семей из-за изнасилования. Шесть процентов сообщили, что их насильно оплодотворили . Женщины, которые были похищены и провели годы, живя в кустах, сообщили о серьезных проблемах со здоровьем, таких как туберкулез, недоедание, малярия, кожные и кишечные инфекции, а также респираторные заболевания. [18]

Международная и внутренняя реакция

Международный комитет спасения совместно с правительством Сьерра-Леоне основал три Центра помощи жертвам сексуального насилия (SARC). Местные жители называют проект SARC «радужными центрами», они оказывают бесплатную психосоциальную и медицинскую помощь, а также предлагают юридические консультации. Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев выделило проект SARC как «передовую программу борьбы с гендерным насилием». [19]

Послевоенные испытания

Специальный суд по Сьерра-Леоне (SCSL) был основан 16 января 2002 года [20] и сначала принял определение изнасилования, изложенное Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии в деле Драголюба Кунараца . [a] Прокурор SCSL сосредоточился на расследовании преступлений, связанных с гендерным насилием, что привело к предъявлению обвинений тринадцати лицам за гендерное насилие. В 2007 году судебная палата SCSL постановила, что принудительный брак является преступлением против человечности, а апелляционная палата поддержала это решение в 2008 году, заявив, что «принудительный брак является отдельным, бесчеловечным актом достаточной тяжести, чтобы считаться преступлением против человечности» [b] Прокурор SCSL обвинил Бриму Баззи Камару , Алекса Тамбу Бриму и Сантигие Борбора Кану , которые были лидерами AFRC, в сексуальном рабстве, принудительных браках и других формах сексуального насилия, совершенных мужчинами под их командованием. [23]

20 июня 2007 года трое членов AFRC были признаны виновными в изнасиловании как преступлении против человечности и сексуальном рабстве как военном преступлении. Они также были признаны виновными в вербовке детей-солдат , которые также совершали акты сексуального насилия над некомбатантами. Изнасилования в обвинительном заключении были описаны как «жестокие» и часто имели форму группового изнасилования. [24]

В судебных процессах над Сэмюэлем Хингой Норманом , Мойниной Фофаной и Аллиеу Кондевой , известных как «дело Сил гражданской обороны», мало упоминалось о гендерных преступлениях, это было связано с тем, что большинство судей судебной палаты систематически исключали доказательства. Это решение подверглось критике со стороны апелляционной палаты, однако она отклонила запрос на новое судебное разбирательство. [25] Судебный процесс над тремя членами ОРФ стал первым случаем, когда в национальном или международном суде были осуждены лица за принудительный брак и сексуальное рабство как преступление против человечности. [26]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ (1) Несогласованное проникновение, каким бы незначительным оно ни было, во влагалище или анус жертвы половым членом преступника или любым другим предметом, используемым преступником, или во рот жертвы половым членом преступника; и (2) Намерение осуществить это сексуальное проникновение и осознание того, что это происходит без согласия жертвы." [21]
  2. ^ «Суд по делам несовершеннолетних определил преступление принудительного брака как ситуацию, в которой преступник посредством своих слов или поведения или слов или поведения того, за действия которого он несет ответственность, силой, угрозой применения силы или принуждением заставляет человека быть супружеским партнером, что приводит к сильным страданиям или физическим, психическим или психологическим травмам жертвы». [22]

Ссылки

  1. ^ Остервельд 2013, стр. 235.
  2. ^ Коэн 2013, стр. 397.
  3. ^ Смит-Спарк 2012.
  4. ^ ab Leaning 2009, стр. 174.
  5. ^ Каннинг 2012, стр. 40.
  6. ^ Leaning 2009, стр. 193.
  7. ^ Вуд 2013, стр. 145.
  8. ^ Мейерсфельд 2012, стр. 164.
  9. ^ Денов 2010, стр. 109.
  10. ^ Мустафа 2003, стр. 42.
  11. ^ Кеннеди и Уолдман 2014, стр. 215–216.
  12. ^ Деккер и др. 2009, стр. 65.
  13. ^ Мартин 2009, стр. 50.
  14. ^ Симпсон 2013.
  15. Рейс 2002, стр. 17–18.
  16. ^ Коэн 2013, стр. 399.
  17. ^ Маккензи 2009, стр. 5–6.
  18. ^ ab Leaning 2009, стр. 190.
  19. ^ Наклон 2009, стр. 194.
  20. ^ Чернор Джаллох 2012, с. 178.
  21. ^ Эрикссон 2010, стр. 453.
  22. ^ Мейерсфельд 2012, стр. 154–153.
  23. ^ Беллелли 2010, стр. 314.
  24. ^ Эрикссон 2010, стр. 453–454.
  25. ^ Остервельд 2011, стр. 51.
  26. ^ Остервельд 2011, стр. 49–74.

Библиография

Дальнейшее чтение