stringtranslate.com

Снапхэнс

Шведские ружья-снаряды середины XVII века

Snaphance или snaphaunce это тип замка огнестрельного оружия , в котором кремень, ударяясь о запорную пластину над стальной кастрюлей, воспламеняет запальный порох, который производит выстрел. [1] Это механическое развитие ударно-спускового механизма колесцового замка , и наряду с замком Miquelet и замком Doglock являются предшественниками механизма кремневого замка .

Название имеет голландское происхождение, однако механизм нельзя с уверенностью отнести к Нидерландам.

Примеры этого огнестрельного оружия можно найти в Европе, Северной Африке и на Ближнем Востоке.

Дизайн

Затвор взведен и готов к выстрелу
Тот же замок, выстрелил

Как и в более раннем замке с защелкой и более позднем замке с кремневым замком, в защелке кремень ударяется о сталь, создавая сноп искр, который воспламеняет затравочный порох на полке, при этом вспышка частично проходит через затравочное отверстие в ствол, где воспламеняет основной заряд (метательное вещество).

Кремень удерживается в зажиме на конце изогнутого рычага, называемого курком. При нажатии на курок он движется вперед под давлением сильной пружины и ударяет по изогнутой пластине из закаленной стали (называемой просто сталью, или на английском диалекте 17 века frizzen ) , вызывая сноп искр (на самом деле раскаленных добела стальных стружек). Они падают в кастрюлю с воспламеняющим порохом. Вспышка из кастрюли проходит через затравочное отверстие , вызывая взрыв основного заряда пороха . Сталь находится на конце рычага, который может перемещаться независимо от крышки кастрюли.

Snaphance впервые появился в конце 1550-х годов как усовершенствование более раннего snaplock в одной или нескольких из следующих стран: Испания, Голландия, Германия, Шотландия или Швеция. [2] Главным усовершенствованием было то, что крышка кастрюли открывалась автоматически (чтобы капсюль оставался сухим до точного момента выстрела), как в колесцовом замке . (Snaplock имел ручную крышку кастрюли, похожую на крышку фитильного замка . Некоторые определения классифицируют snaphaunce как подтип snaplock.) Также как и колесцовый замок, snaphance использовал боковой шептальный механизм для соединения спускового крючка с курком. Более поздние модели имели различные предохранительные механизмы для предотвращения случайного выстрела оружия. Без них оружие, как и любое огнестрельное оружие, могло быть очень опасным: в «Путешествиях » Хаклюйта зафиксирована смерть одного из мужчин, участвовавших в кругосветном плавании Кавендиша в 1580-х годах, из-за случайного выстрела во время спешной высадки на берег Эквадора, при этом особо упоминается, что оружие было снапхансом. Снапхансом имеет встроенную в конструкцию форму безопасности, поскольку сталь (фризен) можно было вручную переместить вперед, чтобы при случайном спуске курка он не высек искры. Это приводило к неотъемлемому недостатку: в кремневом замке, когда он находится на полувзводе, а фризен закрыт, кремень находится в непосредственной близости от стали и может быть легко отрегулирован для удара перпендикулярно и по центру стали; в снапхансе курок может быть только на полном взводе или внизу, где он не позволяет вернуть сталь в положение для стрельбы, поэтому кремень сложнее выровнять. Развитие снапфанса происходило отдельно, но в то же время, что и создание микелета . [ 2]

Использовать

Snaphance использовался с середины XVI века, чаще всего в форме пистолета, как оружие для офицеров и кавалерии. Он использовался вместе с более слабым колесцовым замком в XVI и XVII веках, причем разные страны отдавали предпочтение разным механизмам. В работе Джеймса Тернерса «Pallas Armata», написанной в 1630-х годах, отмечалось, что snaphance (и другие кремневые замки) безраздельно господствовали среди кавалерии во Франции, Британии и Голландской республике, в то время как колесцовый замок был все еще более распространен в немецких землях: «Французы используют замки с полузагибами (snaphaunces), и то же самое делают в основном англичане и шотландцы; немцы — rore или колесцовые замки; голландцы используют и то, и другое».

Хрупкость, сложность и стоимость не позволили ему заменить фитильное ружье в руках пехоты, хотя последняя проблема стала менее заметной по мере совершенствования технологий. К 1645 году фитильное ружье стоило в Британии 10 шиллингов по сравнению с 15 шиллингами за кремневое ружье. Однако кремневые ружья все еще были намного дешевле колесцовых; в 1631 году записи о закупках Королевской оружейной палаты показывают текущую цену в 3 фунта (60 шиллингов) за пару колесцовых пистолетов против 2 фунтов (40 шиллингов) за пару кремневых пистолетов. [3]

Dutch Snaphance появился в Нидерландах в 1650 году. Он был примером ранних кремневых пистолетов, поскольку был неуклюжим и неэлегантным, а также его было трудно носить с собой. Однако это оружие было полезно для кавалеристов, которые могли нести два, четыре или даже больше заряженных пистолетов в бою. [4]

Примерно к 1680 году он был постепенно вытеснен и все еще иногда выдавался для подкрепления Португалии для британской армии в войнах за испанское наследство 1703 года и в Северной Италии, где он все еще использовался до 1750-х годов. В Европе, и особенно во Франции, snaphance был заменен кремневым замком с его комбинированной стальной/пластинчатой ​​крышкой, начиная примерно с 1620 года. В Англии гибридный механизм, называемый English Lock, заменил snaphance с той же даты. И кремневый замок, и английский замок были дешевле и менее сложными, чем snaphance.


Snaphance доминировал на рынке оружия Новой Англии, пока не вышел из моды в середине XVII века. Вирджиния, Массачусетс и Коннектикут запретили устаревший механизм к концу XVII века. [5]

Имя

Происхождение названия snaphance, как полагают, происходит от голландского Snaphaan , что примерно означает «клюющий петух» и связано с формой механизма и его нисходящим броском (и также объясняет название «петух» для клювовидного механизма, который удерживает кремень). В немецком языке калька Schnapphahn отошла от более ранних определений и традиционно относилась к конному разбойнику , который, вероятно, использовал огнестрельное оружие такого рода. Французское chenapan также изменило свое значение в семнадцатом веке, чтобы определить мошенника или негодяя. Во время Второй Северной и Сконской войн « Snapphane » был продатским партизаном в Сконе, которая только что была аннексирована Швецией, поскольку они хотели принадлежать Дании вместо этого.

В шведском языке слово Snapphane впервые упоминается в 1558 году в письме короля Густава I своему сыну герцогу Финляндскому Иоанну "reffvelske snaphaner" (Snapphanar из Таллина-Ревеля), более ранняя переписка обсуждала эстонских каперов и проблемы, созданные ими в русской торговле. В инвентарях Королевской оружейной палаты в Стокгольме термин snapphanelås ( замок snaphance ) впервые появляется в 1730 году, после завоевания бывших датских провинций Сконе, Халланд и Блекинге в 1670-х годах. Местных крестьян-воинов тогда называли snapphanar, а их типичные малокалиберные винтовки (см. рисунок) описывались как имеющие snapphanelås : замки или винтовки, используемые Snapphanar. В более ранних инвентарях всегда использовался термин snapplås ( замок snapphance ).

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Годвин, Брайан. "Брайан Годвин о The English Snaphance". Архивировано из оригинала 12 августа 2013 года . Получено 26 ноября 2012 года .
  2. ^ ab Chapel, Charles Edward (2002). Оружие Старого Запада: иллюстрированное руководство . Минеола, Нью-Йорк: Dover Publications. стр. 12. ISBN 9780486421612. Получено 26 ноября 2012 г. . Snaphance.
  3. ^ Кит Доуэн. «Оружие и доспехи английских гражданских войн». Королевская оружейная палата 2019. Страницы 45 и 68.
  4. ^ Мартин Дж. Догерти (2011). Стрелковое оружие: Визуальная энциклопедия . Amber Books Ltd. стр. 14. ISBN 9781838864064.
  5. ^ Рассел, Карл П. (2005). «Вооружение американских индейцев». Оружие на ранних рубежах: от колониальных времен до лет западной торговли пушниной . Нью-Йорк: Довер. С. 9. ISBN 978-0486436814.

Брайан Годвин, «Английский замок Snaphance», каталог London Park Lane Arms Fair, весна 2006 г., и журнал Classic Arms and Militaria, том XVI, выпуск 1, стр. 48

Внешние ссылки