Spiked (также пишется как sp!ked ) — британский интернет-журнал, посвященный политике, культуре и обществу. Журнал был основан в 2001 году тем же редактором и многими из тех же авторов, что и Living Marxism , который был закрыт в 2000 году после проигрыша дела о клевете, возбужденного ITN . [1] [2]
Существует общее мнение, что Spiked является либертарианским движением , при этом большинство специализированных академических источников определяют его как право-либертарианское движение , а некоторые неспециализированные источники определяют его как лево-либертарианское движение . [3] [4] [5] [6] [7] [8] Активисты, связанные со Spiked , иногда описываемые как часть « сети Spiked », принимали участие в работе Партии Brexit в качестве кандидатов или публицистов, [9] [10] не соглашаясь с Найджелом Фараджем по многим внутренним вопросам.
Spiked редактирует Том Слейтер, который ранее был его заместителем редактора. Он был назначен в сентябре 2021 года и заменил Брендана О'Нила , который был редактором после ухода Мика Хьюма в январе 2007 года. Перестав быть редактором, О'Нил стал «первым главным политическим писателем» Spiked . [11]
Журнал также выпускает ряд подкастов, в создании которых принимал участие Кристофер Сноудон . [ необходима ссылка ]
Spiked возник из Living Marxism , журнала Революционной коммунистической партии (РКП). Living Marxism был основан в 1988 году и переименован в LM в 1999 году. [12] [1] [13] [14]
Spiked был основан в 2000 году после банкротства своего предшественника после проигрыша дела о клевете , возбужденного против него вещательной корпорацией ITN . [15] [2] Дело было сосредоточено вокруг освещения ITN Фикрета Алича и других боснийских мусульман, стоящих за колючей проволокой в лагере Трнополье во время боснийской войны . LM утверждал, что выступает против западного вмешательства по традиционным антиимпериалистическим мотивам, и опубликовал статью под названием «Картина, которая обманула мир» [16] , в которой утверждалось, что освещение ITN было обманчивым, колючая проволока не окружала лагерь, а мусульмане на самом деле были «беженцами, многие из которых отправились туда в поисках безопасности и могли бы вернуться, если бы захотели». Во время судебного разбирательства показания, представленные врачом лагеря, заставили LM отказаться от своей защиты. ITN присудили возмещение ущерба и судебных издержек, оцениваемое примерно в 1 миллион фунтов стерлингов. [12] [17] [18]
Сам RCP формально распался в 1996 году, но сохранил свое существование как свободная сеть, сначала вокруг LM , а затем Spiked . Группа авторов, связанных с LM , которые впоследствии сформировали основную редакционную группу Spiked , часто упоминается как «сеть LM» или «сеть Spiked». [19] [20]
Фрэнк Фуреди , опрошенный Spiked в 2007 году, сказал, что позиция LM и Spiked берет свое начало в « антисталинских левых ». [21] Экологи, такие как Джордж Монбиот [22] [9] и Питер Мелчетт, предположили, что LM Network преследовала идеологически мотивированную « антиэкологическую » повестку дня под видом продвижения гуманизма . [19] [23] В интервью 2007 года в Spiked Фрэнк Фуреди назвал этих критиков «сетью маккартистов». [ 21] Монбиот описал взгляды Living Marxism как имеющие «меньше общего с левыми, чем с фанатичными правыми». [24] В 2018 году Монбиот написал, что «его [ Spiked ] статьи неоднократно защищают деятелей крайне правых или крайне правых взглядов: Кэти Хопкинс , Найджела Фараджа , Алекса Джонса , Демократический союз футбольных парней , Томми Робинсона , Тоби Янга , Аррона Бэнкса , Виктора Орбана ». [25]
The Daily Beast , а также Пол Мейсон из New Statesman , описали сайт как либертарианский . [26] [3] [27] Исследование в Policy & Internet, проведенное Хефтом и др., описало Spiked как популистский , заявив, что он «имеет корни в радикальной левой сцене, но теперь выступает против политического истеблишмента с позиции на правой стороне спектра». [28] По словам Тима Ноулза, технологического корреспондента The Times , Spiked является правым и либертарианский, [5] в то время как Эван Смит, историк, писавший о Spiked в контексте его кампаний за свободу слова, отметил его «праволибертарианский и иконоборческий стиль». [29] Напротив, исследователь цифровых медиа Джин Берджесс и Джеймс Боуман из консервативного Центра этики и государственной политики назвали сайт леволибертарианский. [30] [8]
Spiked выступает против многих вмешательств в общественное здравоохранение. Например, он рассматривает кампании против ожирения как вмешательство государства и «войну с бедными». [31] Он выступает против мультикультурализма и (как выразился его автор Мунира Мирза ) рассматривает институциональный расизм как «восприятие, а не реальность». [31]
Spiked выступил против вторжений в Афганистан и Ирак после 11 сентября и вмешательства Запада в дела развивающихся стран в целом. [32] [33] [34] [ необходим неосновной источник ]
Spiked рассматривал голосование Великобритании за выход из Европейского союза как демонстрацию демократии против правящих элит и восхвалял партию Brexit Найджела Фараджа и консервативное правительство Бориса Джонсона за их позицию по этому вопросу. [35] Активисты, связанные со Spiked , иногда описываемые как часть « сети Spiked », активно выступали за выход Великобритании из ЕС, а ряд ее активистов были вовлечены в партию Brexit в качестве кандидатов или публицистов. [36] [37] [38] [39] [9] [10] Среди связанных со Spiked, которые присоединились к партии Brexit, была Клэр Фокс , которая сказала, что она во многом не согласна с Фараджем по вопросам внутренней политики. [37]
В 2018 году Монбиот написал, что «авторы Spiked в ярости против разоблачений темных денег. Он называет Кэрол Кадвалладр из The Observer , которая выиграла ряд премий за разоблачение непрозрачных расходов, связанных с голосованием по Brexit, «ближайшим представителем традиционных британских СМИ, близким к отъявленному стороннику теории заговора» [9] .
Спайкд выступил против карантина как политики во время пандемии COVID-19 . [31]
В июле 2020 года в разоблачительной статье The Daily Beast сообщалось, что Spiked был одним из нескольких преимущественно консервативных веб-сайтов, которые непреднамеренно опубликовали статьи, приписываемые несуществующим экспертам по Ближнему Востоку . Эта сеть фальшивых журналистов продвигала Объединенные Арабские Эмираты и настаивала на более жестком обращении с оппонентами этой страны. Spiked не удалил обе статьи, вместо этого оставив редакционную заметку, в которой упоминалось сомнительное авторство статей. [26] [3] [5]
После начала российского вторжения в Украину в 2022 году Spiked занял решительную проукраинскую позицию , часто публикуя статьи, восхваляющие украинский народ и нападающие на президента России Владимира Путина . [40] [41] [42] [43] [44] [ 45] Однако он также критиковал реакцию западных СМИ после взрыва ракеты в Польше в 2022 году , обвиняя такие СМИ в том, что они недостаточно серьезно относятся к риску серьезной эскалации с Россией. [46] [ необходим неосновной источник ]
В мае 2007 года Spiked запустил Spiked Review of Books как ежемесячную онлайн- статью литературной критики . Это совпало с полемикой в Соединенных Штатах после сокращения разделов газетных рецензий на книги . [47]
Spiked ежегодно составляет «рейтинги свободы слова» британских университетов. [48] [49]
Совместное расследование DeSmog UK и The Guardian показало, что Spiked US Inc. получала финансирование от Фонда Чарльза Коха в период с 2016 по 2018 год для разработки живых мероприятий в кампусе, связанных с программой «Толерантность и свобода слова», спонсируемой Фондом Чарльза Коха. [50] [25] [51] The Guardian предположила, что это было связано с нападками интернет-журнала на политику левого толка, его поддержкой и защитой крайне правых и крайне правых деятелей, а также многочисленными статьями, которые он публикует, написанными авторами, поддерживаемыми Институтом экономических отношений и финансируемым Кохом Институтом Катона . [9] [52] Редактор Spiked Брендан О'Нил отверг такие обвинения как « маккартизм » и заявил, что такое финансирование использовалось для продвижения дебатов о свободе слова, заявив, что Программа толерантности и свободы слова в Фонде Чарльза Коха поддерживает «проекты как прогрессивных, так и консервативных групп», назвав в качестве примеров Американский союз защиты гражданских свобод , Фонд за индивидуальные права в образовании , Национальную коалицию против цензуры , Newseum , Фонд Найтов и Американское общество редакторов новостей . [53]
Депутат парламента от Лейбористской партии
Дэвид Лэмми
ранее вызвал возмущение в правых кругах Великобритании, когда на митинге «Народного голосования» сравнил группу тори ERG с нацистами... Либертарианский сайт Spiked Online обвинил его в «отвратительном релятивизме Холокоста».
Статьи были в основном в изданиях правого толка, включая британский либертарианский сайт Spiked...
некоторые из сайтов, включенных в наше исследование [правых альтернативных медиа-сайтов], такие как British Spiked или German Compact, имеют корни в радикальной левой сцене, но теперь выступают против политического истеблишмента с позиции на правой стороне спектра
-жа Дингл была членом Революционной коммунистической партии и писала для ее журнала Living Marxism до того, как ее преемник LM Magazine обанкротился в 2000 году после того, как ITN успешно подала на него в суд за клевету. Ключевые фигуры в сети, которую некоторые комментаторы обвиняли в том, что она правая, а не левая, как она утверждала, продолжили создавать либертарианский журнал Spiked и аналитический центр Institute of Ideas (IoI).
Впоследствии, поддерживая неформальную сеть, активисты сформировали влиятельный интернет-журнал, получивший распространение в 2000 г., и основали Институт идей.