Sprachbund Цинхай -Ганьсу или Sprachbund Amdo — это sprachbund на плато, пересекаемом верховьями Желтой реки , включая северо-восточный Цинхай и южную Ганьсу . Это уже давно область взаимодействия между носителями северо-западных разновидностей мандаринского китайского , тибетского амдо , а также монгольских и тюркских языков . [1] Эти семьи характеризуются контрастными типологиями, которые распространяются между языками региона. [2] Эти языки приобрели множество общих черт и существенно отличаются от своих родственных языков за пределами региона. [3]
Языки
Площадь sprachbund с затенением, обозначающим официальное обозначение округов или префектур меньшинствами:
Салар , на котором говорят в округе Сюньхуа (Цинхай) [13]
Западный Югур , на нем говорят в уезде Сунан (Ганьсу).
На более распространённых вариантах северо-западного мандарина говорят в столицах провинций — Синине и Ланьчжоу . [9]
Все эти языки подвержены сверхстратному влиянию стандартного мандаринского языка . [14]
Эти языки принадлежат к семьям с тремя резко контрастирующими типологиями:
Разновидности мандаринского языка приобрели такие особенности, как спирантизированные глухие остановки, порядок слов SOV и падежные маркеры. [16]
Язык Утунь округа Тунжэнь , Цинхай, представляет собой сильно отличающуюся разновидность мандаринского языка, с фонологической и грамматической структурой, напоминающей тибетский язык Амдо. [17]
В некоторых случаях изменения прогрессируют среди говорящего населения в течение нескольких десятилетий, так что их можно наблюдать в процессе. Распространенной схемой является добавление заимствованной структуры рядом с коренной структурой с той же функцией, после чего коренная структура теряет свою функцию и в конечном итоге исчезает, оставляя измененный синтаксический образец. Например, коренная сравнительная структура Бонана была N- si , где существительное N представляет собой сравниваемый стандарт. Бонан добавил эквивалентную мандаринскую структуру bi +N, получив составное bi +N- si . Исходный суффикс затем был утерян, оставив измененный синтаксический образец. [2]
Примечания
^ В некоторых тибетских языках, включая лхасский тибетский, есть тональные регистры, но они отсутствуют в тибетском амдо. [15]
Рекомендации
Цитаты
^ Дуайер (1992), с. 161.
^ abcd Ли (1983), с. 50.
^ Янхунен (2007), с. 85.
^ Янхунен (2012), с. 178.
^ Сюй (2014), с. 60.
^ Дуайер (1995), с. 145.
^ Вурм (1995), стр. 59–60.
^ Янхунен и др. (2008), с. 11.
^ аб Янхунен (2007), с. 86.
^ Слейтер (2003), стр. 2–3.
^ Слейтер (2003), стр. 5–6.
^ Янхунен (2007), с. 87.
^ Слейтер (2003), с. 11.
^ Дуайер (1995), с. 149.
^ abc Сюй (2014), с. 62.
^ Дуайер (1992), с. 144.
^ Янхунен и др. (2008), с. 7.
Цитируемые работы
Дуайер, Ариенн М. (1992), «Алтайские элементы в диалекте Линксиа: вызванные контактом изменения на плато Хуанхэ», Журнал китайской лингвистики , 20 (1): 160–178, JSTOR 23756719.
——— (1995), «Из Sprachbund Северо-Западного Китая: данные китайского диалекта Сюньхуа», Казначейство данных китайского диалекта Общества Юэнь Жэнь , hdl : 1808/7090 .
Янхунен, Юха (2007), «Типологическое взаимодействие в языковом комплексе Цинхай», Studia Orientalia , 101 : 85–102.
——— (2012), «Об иерархии структурной конвергенции в Amdo Sprachbund», Суихконен, Пиркко; Комри, Бернар ; Соловьев, Валерий (ред.), Структура аргумента и грамматические отношения: межъязыковая типология , John Benjamins Publishing, стр. 177–189, ISBN 978-90-272-0593-3.
Янхунен, Юха; Пелтомаа, Марья; Песочный человек, Эрика; Сяву, Дунчжоу (2008), Вутун , Мюнхен: Lincom Europa, ISBN 978-3-89586-026-3.
Ли, Чарльз Н. (1983), «Языки, находящиеся в контакте в западном Китае», Статьи по восточноазиатским языкам , 1 : 31–51.
Слейтер, Кейт В. (2003), Грамматика манггуэра: монгольский язык китайского языка Цинхай-Ганьсу Sprachbund , Routledge, ISBN 0-7007-1471-5.
Вурм, С.А. (1995), «Шелковый путь и гибридизированные языки в Северо-Западном Китае», Diogenes , 43 (3): 53–62, doi : 10.1177/039219219504317107, S2CID 144488386.
Сюй, Дань (2014), «Роль географии в лингвистической области северо-западного Китая» (PDF) , Сюй, Дань; Фу, Цзинци (ред.), Пространство и количественная оценка в языках Китая , Springer, стр. 57–73, doi : 10.1007/978-3-319-10040-1_4, ISBN 978-3-319-10040-1, S2CID 126551898.
дальнейшее чтение
Янхунен, Юха (2015), «Описание и расшифровка фонологий Amdo Sprachbund» (PDF) , «Перспективы горной местности Азии» , 37 : 122–137.
Кавасуми, Тецуя, «Шилун Ханью Хечжоуухуа де синчэн гучэн»试论汉语河州话的形成过程[О процессе формирования диалекта китайского языка Хэчжоу], Разнообразие и динамика евразийских языков: 20-й памятный том (PDF) (на китайском языке).
Ли, Чарльз Н. (1985), «Семантические изменения и инновации, вызванные контактом», в книге Фисиак, Яцек (редактор), « Историческая семантика – историческое словообразование» , Моултон, стр. 325–337, ISBN.0-89925-115-3.
Нугтерен, Ханс (2011), Монгольская фонология и языки Цинхай-Ганьсу (докторская диссертация), Лейденский университет, hdl : 1887/18188 , ISBN 978-94-6093-070-6.
Слейтер, Кейт В. (2021), «Введение: языковые контакты в Amdo Sprachbund», Himalayan Linguistics , 20 (3): 1–7, doi : 10.5070/H920355370 .
