Верховный суд Монтаны является высшим судом государственной судебной системы в американском штате Монтана . Он учрежден и его полномочия определены статьей VII Конституции Монтаны 1972 года . Это в первую очередь апелляционный суд , который пересматривает гражданские и уголовные решения судов первой инстанции общей юрисдикции Монтаны и некоторых специализированных законодательных судов, имея первоначальную юрисдикцию только в ограниченном количестве дел. Главный судья суда и шесть ассоциированных судей избираются беспартийными, всеобщими выборами. Верховный суд Монтаны заседает в здании Джозефа П. Мазурека в Хелене, Монтана , столице штата, здании в международном стиле , построенном в 1982 году и названном в честь бывшего генерального прокурора Монтаны Джозефа П. Мазурека . [1]
26 мая 1864 года Конгресс США принял Органический акт, [2] который сформировал Территорию Монтана и учредил Территориальный Верховный суд. Суд состоял из одного главного судьи и двух помощников судей, все из которых были назначены президентом Соединенных Штатов и утверждены Сенатом Соединенных Штатов ; первые члены суда были выбраны президентом Авраамом Линкольном в 1864 году. Территориальный Верховный суд Монтаны провел свою первую сессию в Вирджиния-Сити, штат Монтана , 17 мая 1865 года. [3]
Каждый судья председательствовал в одном из трех судебных округов территории, что означало, что дела, которые Территориальный Верховный суд слушал в апелляционном порядке, обычно сначала рассматривались в Окружном суде Монтаны одним из судей. Это положение было изменено в 1886 году, когда Конгресс принял закон, который дисквалифицировал любого судью, который ранее участвовал в деле, от слушания его в апелляционном порядке; тем же актом в суд был добавлен четвертый судья. [3]
Территориальный верховный суд редко выносил письменные заключения до 1872 года, пока территориальный законодательный орган не установил письменную отчетность для суда. [3] Территориальный верховный суд провел свою последнюю сессию 5 октября 1889 года; Монтана стала штатом 8 ноября.
Статья VIII Конституции Монтаны 1889 года учредила Верховный суд Монтаны и предусматривала, что три его члена будут избираться на шестилетний срок. Эти выборы были партийными до 1909 года, когда Законодательное собрание Монтаны приняло Закон о беспартийной судебной системе. [3] Это запрещало партийные заявления кандидатов в судьи и требовало, чтобы они вместо этого были выдвинуты гражданскими петициями. В результате явка избирателей в 1910 году была мизерной (менее половины тех, кто голосовал в партийном бюллетене за клерка Верховного суда, проголосовали за главного судью в беспартийном бюллетене), и поэтому многие посчитали эксперимент неудачным. Кроме того, в 1911 году Верховный суд Монтаны объявил закон неконституционным, поскольку он не предусматривал никаких средств для выдвижения кандидатов на вновь созданные судейские должности. [4] Беспартийные выборы были восстановлены в 1935 году, когда законодательный орган запретил политическим партиям поддерживать, вносить вклад или производить расходы в поддержку или оппозицию кандидатам на судейские должности. Влияние на участие избирателей к тому времени было менее драматичным.
Состав суда был увеличен законодательным актом с трех до пяти судей в 1919 году. [3] Конституция Монтаны 1972 года в статье VII продлила срок полномочий судьи с шести до восьми лет и позволила законодательному органу увеличить число ассоциированных судей на двух членов. В 1979 году законодательный орган увеличил размер суда с пяти до семи членов, чтобы помочь справиться с перегруженным судебным календарем. [5]
В настоящее время Верховный суд Монтаны состоит из главного судьи и шести ассоциированных судей. [6] Конституция Монтаны предусматривает только четырех ассоциированных судей, но позволяет законодательному собранию Монтаны увеличить число ассоциированных судей до шести. [7] Каждый судья избирается на восьмилетний срок на общегосударственных беспартийных выборах. Сроки распределяются так, чтобы не более двух мест в суде были запланированы для выборов одновременно. Когда действующий судья баллотируется без оппозиции, избиратели голосуют «за» или «против» относительно того, следует ли его сохранить. Если место в суде оспаривается, два лучших кандидата, набравших голоса на первичных выборах, выбираются в качестве окончательных кандидатов.
Если в суде в течение срока образуется вакансия, она будет временно заполнена в процессе назначения. Комиссия по выдвижению судей представляет список из трех-пяти кандидатов губернатору Монтаны , который затем должен выбрать одного из этого списка для назначения. Если губернатор не сделает выбор в течение тридцати дней с момента получения списка, выдвижение кандидатуры производит главный судья или исполняющий обязанности главного судьи.
Все назначения должны быть подтверждены Сенатом Монтаны , хотя назначения на перерыв остаются в суде до начала следующей сессии Сената. Если Сенат не утвердит назначенного, место в суде останется вакантным, а процесс отбора и выдвижения кандидатов начнется заново. В случае подтверждения назначенный служит только до следующих всеобщих выборов, а если затем будет избран, то будет служить только остаток неистекшего срока, на который он был первоначально назначен.
Все судьи Верховного суда Монтаны должны быть гражданами Соединенных Штатов и проживать в Монтане не менее двух лет непосредственно перед вступлением в должность. [8] Они также должны быть допущены к юридической практике в Монтане не менее чем за пять лет до даты выборов. В деле Кросс против ВанДайка Верховный суд Монтаны постановил, что допуск к адвокатской деятельности означает, что даже если ВанДайк не был действующим членом коллегии в течение пяти лет, он все равно имеет право баллотироваться в качестве кандидата на пост судьи, поскольку его активное и неактивное время в совокупности составляло не менее пяти лет. [9] Судьи должны проживать в пределах штата в течение своего срока полномочий.
Главный судья является административным главой Верховного суда. Главный судья председательствует на устных прениях и судебных конференциях, а также представляет суд на всех официальных государственных функциях.
Должность главного судьи заполняется напрямую путем выборов, и кандидатам не обязательно иметь до этого должность ассоциированного судьи. Всякий раз, когда главный судья временно отсутствует или навсегда покидает суд в течение своего срока, судья, который находится ближе всего к истечению срока своих полномочий в суде, председательствует в качестве исполняющего обязанности главного судьи.
Клерк Верховного суда Монтаны избирается всеобщим голосованием на шестилетний срок. Клерк имеет следующие обязанности по закону:
Маршал Верховного суда назначается судом и является служащим судебной ветви власти. [11] Маршал обычно присутствует в Верховном суде в течение каждого срока и действует как судебный клерк , исполнительный должностное лицо и судебный глашатай . Он обязан обслуживать все судебные процессы в пределах штата и действует с полномочиями и обязанностями шерифа в окружных судах, когда это необходимо. [12]
Верховный суд Монтаны рассматривает гражданские и уголовные апелляции непосредственно из окружных судов Монтаны , которые являются судами первой инстанции общей юрисдикции в штате; Монтана является одним из десяти штатов в Соединенных Штатах, в которых нет отдельного промежуточного апелляционного суда. [13] Суд также рассматривает апелляции из водных судов Монтаны и Суда по компенсациям работникам Монтаны, которые являются специализированными судами, созданными законодательством, а не частью судебной ветви власти в соответствии с Конституцией Монтаны.
Верховный суд Монтаны имеет первоначальную юрисдикцию над так называемыми чрезвычайными приказами , которые включают habeas corpus , запрет , обзор , мандат , quo warranto и надзорный контроль. Эта юрисдикция параллельна с окружными судами Монтаны.
Верховный суд Монтаны также может осуществлять первоначальную юрисдикцию в деле, которое не рассматривалось окружным судом, если нет никаких спорных фактов и дело затрагивает только юридические или конституционные вопросы.
Конституция Монтаны предоставляет Верховному суду Монтаны широкие административные полномочия над системой судов штата для обеспечения ее эффективной и действенной работы. Он имеет общие полномочия по принятию правил практики и процедуры для судов низшей инстанции. Он также регулирует прием адвокатов в коллегию адвокатов штата и поведение адвокатов и судей в целом. Верховный суд Монтаны назначает администратора суда, который выполняет такие обязанности, как подготовка и представление бюджета суда в законодательный орган, сбор статистики о деятельности судов и предоставление рекомендаций по улучшению судебной системы Верховному суду. [14]
Для выполнения своих обязанностей Верховный суд Монтаны управляет двадцатью специализированными советами и комиссиями, в которые он назначает членов на сроки либо неопределенного, либо определенного срока в зависимости от конкретного органа. Структура этих комиссий также различается, так что некоторые из них состоят исключительно из практикующих адвокатов, в то время как другие представляют собой смесь адвокатов, судей и мирян.
Апелляции в Верховный суд Монтаны являются «апелляциями по праву», что означает, что суд не имеет дискреционных полномочий относительно того, принимать ли пересмотр решения суда низшей инстанции. Апелляции принимаются как по гражданским, так и по уголовным делам стороной, подающей уведомление об апелляции в окружной суд, вынесший постановление или решение, на которое подается апелляция. [15] Постановления о неуважении к суду не подлежат апелляции, и поэтому могут быть пересмотрены только по заявлению о выдаче судебного приказа о пересмотре. [16]
Обвиняемые по уголовным делам могут подавать апелляции только на окончательные решения суда и другие постановления после вынесения решения, которые затрагивают материальные права. [17] Неимущие обвиняемые гарантированно имеют право на представительство адвокатом за счет государства. Государство не имеет права подавать апелляции на оправдательные или обвинительные приговоры, но может подавать апелляции на постановления суда или решения, которые отклоняют обвинения, изменяют вердикты, назначают новые судебные разбирательства, отменяют аресты или ордера на обыск , подавляют доказательства, подавляют признания или признания, предоставляют или отклоняют изменение места суда или выносят приговор, противоречащий закону. [18]
Верховный суд может подтвердить, отменить или изменить любое обжалованное решение или приказ и может распорядиться о вынесении надлежащего решения или приказа или назначить новое судебное разбирательство или провести дальнейшее разбирательство. [19] Когда решение суда низшей инстанции изменяется при пересмотре гражданских дел, суд может распорядиться о реституции любой собственности или прав, которые сторона утратила из-за ошибочного приказа, либо вынеся его напрямую, либо приказав окружному суду самому распорядиться об этом. [20] При пересмотре уголовных дел Верховный суд Монтаны может отменить, подтвердить или изменить решение суда низшей инстанции; отменить, подтвердить или изменить любое разбирательство, последовавшее за решением, на которое подана апелляция; смягчить преступление, за которое был осужден ответчик, до менее тяжкого преступления ; смягчить наказание, назначенное судом низшей инстанции; или распорядиться о проведении нового судебного разбирательства. [21]
Заявления на получение первоначального судебного приказа подаются непосредственно в Верховный суд Монтаны. Затем суд может распорядиться о немедленной подаче краткого ответа от противостоящих сторон или может отклонить заявление на своем следующем заседании без такого распоряжения. Если распоряжение о кратком ответе вынесено, суд рассматривает документы на своем следующем заседании. Впоследствии суд отклонит заявление, примет юрисдикцию, распорядится о более подробном инструктаже по любому вопросу, поднятому в заявлении или ответе, распорядится об устном прении в исключительных случаях или выдаст любой другой судебный приказ или приказ, которые сочтет подходящими в данных обстоятельствах. До вынесения решения по заявлению на получение судебного приказа суд может приостановить разбирательство в суде низшей инстанции по ходатайству стороны о предоставлении уважительной причины или sua sponte .
Отдельные судьи могут выдавать приказы habeas corpus от имени любого лица, находящегося под стражей, для возвращения к себе, в Верховный суд или в окружные суды. Отдельные судьи могут также выдавать приказы certiorari для пересмотра решений о неуважении к суду.
Верховный суд Монтаны обнародовал внутренние операционные правила для своего внутреннего управления. Судьи встречаются на конференции дважды в неделю для обсуждения ожидающих рассмотрения вопросов. Его конференции по вторникам рассматривают ожидающие рассмотрения ходатайства о первоначальной юрисдикции и вопросы, которые должны рассматриваться полным составом суда. Его конференции по четвергам рассматривают предлагаемые мнения, ходатайства о повторном слушании и классификации апелляций. Коллегия из пяти судей определяет, как апелляции в Верховный суд Монтаны рассматриваются судом, например, для полного устного выступления перед заседанием суда в полном составе или для принятия решения исключительно на основе краткого изложения дела, представленного либо в суд в полном составе , либо в коллегию из пяти судей.
Годовой календарь суда ранее был разделен на четыре срока, но законодательство, вступившее в силу 6 января 2006 года, изменило это на один срок, начинающийся 1 января каждого года. Главный судья также может объявить специальный срок в любое время. Устные прения проводятся в суде каждый месяц года, за исключением июля и августа. Записки от amicus curiae принимаются только в том случае, если все стороны дают письменное согласие или суд дает разрешение на ходатайство, в котором излагаются интересы заявителя и причины, по которым он должен участвовать. Ходатайство amicus curiae о разрешении на участие в устных прениях предоставляется только по «чрезвычайным причинам». [22]
Для кворума требуется большинство в суде, и большинство в суде должно соглашаться со всеми решениями. [23] Если судья дисквалифицирован или иным образом не может участвовать в деле, его заменяет судья окружного суда, и его мнение имеет такой же вес в этом деле, как и мнение действующего судьи. [24]
По закону все решения Верховного суда Монтаны должны быть в письменной форме и должны содержать основания для решения. [25] Однако суд должен решить, является ли неразработанный приказ или полное заключение уместным. [26] Если должно быть вынесено полное заключение, его составление поручается судье во время совещания. Суд пытается вынести свое решение в течение 120 дней с момента подачи дела. Все судьи должны выразить свое согласие с заключением, подписав его, а все судьи, не согласные с решением большинства, должны указать это в письменном особом мнении . [25]
Заключениям Верховного суда Монтаны присваивается ссылка на дело в « общественном достоянии » или «нейтральном формате» , которая состоит из года решения, почтовой аббревиатуры штата и, наконец, порядкового номера; например, шестое решение суда, вынесенное в 2006 году, будет иметь ссылку 2006 MT 6. Ссылки на решения, которые были обозначены как не подлежащие публикации, сопровождаются «N» (например, 2006 MT 6N), чтобы указать, что эти решения не должны цитироваться для прецедентной ценности в каком-либо суде. Все решения имеют пронумерованные параграфы, так что точные ссылки можно использовать без ссылки на печатных репортеров.
Montana Reports , издаваемый State Reporter Publishing Company, является официальным репортером дел Верховного суда Монтаны. Его мнения также включены в региональный Pacific Reporter, издаваемый West Group . Ссылаясь на свои предыдущие решения, Верховный суд Монтаны ссылается как на печатных репортеров, так и на цитату нейтрального формата.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )46°35′10″с.ш. 112°00′50″з.д. / 46.586146°с.ш. 112.014021°з.д. / 46.586146; -112.014021FindLaw