Кодекс Тайхо или Кодекс Тайхо (大宝律令, Тайхо-рицурё ) — административная реорганизация, принятая в 703 году в Японии , в конце периода Асука . [1] Исторически это был один из Рицурё -сэй (律令制, ritsuryō-sei ) . Он был составлен по указанию принца Осакабэ , Фудзивара-но Фухито и Авата-но Махито . [2] Работа была начата по просьбе императора Монму и, как и многие другие события в стране в то время, в значительной степени представляла собой адаптацию правительственной системы китайской династии Тан . [2]
Создание Кодекса Тайхо было одним из первых событий, включивших конфуцианство в качестве важного элемента в японский кодекс этики и управления. Кодекс был пересмотрен в период Нара , чтобы учесть определенные японские традиции и практические потребности управления. Пересмотренное издание получило название « Кодекс Ёро» (養老律令, Ёро-рицурё ) . [3] Основная работа над Кодексом Ёро была завершена в 718 году. [2]
Кодекс Тайхо содержал только два основных отклонения от модели Тан. Во-первых, государственные должности и классовый статус основывались на рождении, как всегда было в японской традиции, а не на заслугах , как это было в Китае. Во-вторых, японцы отвергли китайскую концепцию « Небесного мандата », утверждая, что власть Императора проистекает из его императорского происхождения, а не из его праведности или справедливости как правителя.
Говорят, что этот кодекс основан на Кодексе Юнхуэй (永徽律令), введенном в действие в Китае в 651 году императором Тан Гаозуном .
Кодекс Тайхо установил две ветви власти: Департамент культа (神祇官, Дзинги-кан ) и Государственный департамент (太政官, Дайдзё-кан ) . Дзинги -кан был высшей ветвью, имевшей приоритет над Дайдзё-кан и решавшей все духовные, религиозные и ритуальные вопросы. Дайдзё -кан занимался всеми светскими и административными вопросами.
Дзинги -кан , или Департамент поклонения, отвечал за ежегодные фестивали и официальные придворные церемонии, такие как коронации , а также за содержание святынь , дисциплину хранителей святынь, а также запись и наблюдение оракулов и гаданий. Важно отметить, что департамент хоть и управлял всеми синтоистскими святынями страны, но не имел никакой связи с буддизмом .
Дайдзё -кан , или Государственный департамент, решал все светские вопросы и возглавлялся Великим Государственным советом, которым руководил Дайдзё-дайдзин (太政大臣, канцлер). Министры левого и правого толка ( Садайдзин左大臣 и Удайдзин右大臣 соответственно), контролеры левого и правого ( Садайбен左大弁 и Удайбен右大弁), четыре Великих советника ( Дайнагон大納言) и три младших советника ( Сёнагон少納言) сделали возглавляли Совет и несли ответственность перед Дайдзё-дайдзин . Восемь правительственных министерств, в свою очередь, были подотчетны контролерам и министрам левых и правых сил.
Страна была разделена на провинции , называемые куни (国), и центральное правительство назначало в каждую провинцию административных губернаторов кокуси (国司), разделенных на четыре уровня (ситокан), ками , сукэ , дзё и сакан . Провинции были далее разделены на районы , называемые гун (郡) или кори , которыми управляли назначенные на месте чиновники, называемые гунджи (郡司). Эти местные чиновники в первую очередь отвечали за поддержание мира, сбор налогов, набор рабочей силы для барщины , ведение учета населения и земельных наделов. В пределах дальнейших подразделений округов местная организация сильно различалась, но часто напоминала расположение поселка из пятидесяти или около того домов во главе со старостой.
Однако количество провинций не было фиксированным. По мере освоения новых земель возникали новые провинции. На момент принятия Кодекса существовало шестьдесят шесть провинций, включающих 592 округа.
Китайская система, известная в Японии как рицурё, была принята одновременно как королевствами Корейского полуострова, так и Японией.
Согласно Сёку Нихонги , в Кодексе Тайхо участвовали 18 японских аристократов и один китайский учёный (薩弘恪 Сацу Коукаку) [4] Китайский учёный Сацу сыграл важную роль. Он участвовал в редактировании « Нихон сёки» и часто получал награды от японского императора . [5]
Современное понимание условий, предшествовавших реформам Тайхо, по-прежнему полно вопросов, на которые нет ответа, но из них можно сделать много выводов, например:
Любое исследование самых ранних известных текстов становится упражнением в историографии , например:
Любой список серийных событий, хотя и важен в качестве отправной точки, раскрывает лишь часть разворачивающейся истории, например: