stringtranslate.com

Обсуждение:Датчане

Основная уборка

Датчане являются гражданами Дании и имеют некоторую добровольную возможность «быть датчанами», не будучи гражданином, статья была скорректирована для этого.-- Йоханнесвильм ( обсуждение ) 07:24, 14 февраля 2011 (UTC) Категории, используемые для статистики, приведенной для Дании, объясняются [здесь]. «Иммигрантское происхождение» согласно этому — это те, кто родился в другой стране. «Потомки» — это те, кто родился от двух иностранных граждан в Дании. Согласно этому, человек имеет датское происхождение, если хотя бы один из родителей является гражданином Дании и родился в Дании. Эти цифры совершенно несовместимы с данными переписей населения США, Канады, Австралии и Норвегии, см. объяснение, данное в Talk:Norwegians , Talk:Germans и Talk:Austrians . Ссылки на статистику из Новой Зеландии и Германии не работают, ссылка на Аргентину не содержит данных, данные из Великобритании, Ирландии и Исландии относятся к людям, родившимся в Дании, и поэтому также несопоставимы, данные по Гренландии, по-видимому, являются приблизительной оценкой пользователя Википедии, пишущего эту статью, данные по Франции взяты из чьего-то частного веб-блога без авторитетной ссылки, данные по Швейцарии взяты из вторичного источника и содержат данные о гражданах Дании, данные по Дубаю/Эмиратам не содержат конкретных данных, данные по Китаю, по-видимому, являются чьей-то личной оценкой, данные по Люксембургу, Фарерским островам, Греции и Португалии — это данные, предоставленные пользователями на веб-сайте, который утверждает, что не уверен в достоверности данных, данные по Мексике не содержат данных, интервью с послом Дании в Ливане показывает, что у них есть лишь частичный обзор датчан, проживающих в Ливане, то же самое относится и к данным по Чили, представленным на веб-форуме для детей. — Йоханнесвильм ( обсуждение ) 07:24, 14 февраля 2011 г. (UTC) [ ответить ]

Единственные цифры, которые правильно отражают число и сопоставимы, это данные по Австрии — граждане Дании, проживающие в Австрии, предоставленные авторитетным источником. Учитывая, что это единственная достоверная цифра, я удалю все цифры и заменю их численностью населения Дании. Если кто-то в будущем проведет необходимое исследование, чтобы найти все правильные цифры граждан Дании, проживающих за рубежом, пожалуйста, используйте австрийскую статистику с statistik.at.-- Йоханнесвильм ( обсуждение ) 07:24, 14 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

По какой-то причине большая часть вступления дублируется из раздела origins. Нужно обрезать или удалить. FunkMonk ( talk ) 08:16, 12 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

германский

Я удаляю неиспользуемые Alphasinus изменения, вводящие понятие, что датчане являются "германской этнической группой". Эта классификация не имеет источника и произвольна, германская - это лингвистическая категория, а не этническая, и мы могли бы с тем же успехом написать "индоевропейская этническая группа", но это также не дает никакой релевантной информации. Датчане являются этнонациональной группой, говорящей на германском языке. ·Maunus· ƛ · 02:56, 18 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Так поляки, русские, болгары, сербы, хорваты, украинцы, словенцы, чехи, словаки, русины, македонцы из БЮРМ не славяне? За 2000 лет Дания не приняла ни одной крупной группы иммигрантов, которая бы изменила этнический состав датчан. Большинство датчан по-прежнему являются потомками и могут проследить свою родословную до германских племен. Германское племя. Этнолингвистическая группа. По тем же причинам вам следует удалить все ссылки на иранский народ в пуштунских, белуджских вики и т. д. Wis (обсуждение) 17:39, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]
«Германский» не имеет отношения к «этническому составу», что бы это ни было, — это язык. Я не делаю никаких заявлений о славянах — насколько мне известно, может быть что-то вроде панславянской идентичности. Для германских языков ничего подобного нет. Германский язык — это языковая группа — нет никаких «германских народов», в последний раз такое понятие имело какое-либо политическое или культурное значение в 1940-х годах. Ваши утверждения о том, к чему датчане могут проследить свои корни, не только не имеют источника, но и не могут быть источниками. Нет никакого способа установить, какое количество датчан может проследить свою родословную к какому германскому племени. Нет даже никаких фактических исторических знаний о таком племени и его связи с образованием датского государства в 10 веке. И, кроме того, генеалогия и отслеживание родословной имеют какое-либо отношение к датской идентичности только для того крошечного меньшинства датчан, которые являются членами одного из небольших национальных движений. Датчане могут иметь широкий спектр этнонационального и языкового происхождения и быть «датчанами» в той же степени, что и те, кто может проследить свою родословную до Горма Старого. ·Maunus· ƛ · 19:08, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]
Итак, вы говорите мне, что люди, которые жили в Дании со времен германского переселения, не являются германцами и принадлежат к какой этнической подгруппе индоевропейцев? Что делает различные иранские народы этнолингвистическим народом и почему нет германского этнолингвистического народа, а есть славянский? И славяне, и германские народы являются индоевропейцами. http://en.wikipedia.org/wiki//Slavic_peoples Это не только из-за нацистов, их германской идеологии и Холокоста. Что вы продвигаете идею о том, что германского народа не существует? Приведите какие-нибудь доказательства того, когда потомки германского народа Дании перестали быть германцами и с кем они смешались, так что стали «смешанными». Никогда не было случая большого притока иммигрантов в Данию, который привел бы к смешению людей. Wis (обсуждение) 21:31, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]
Продолжительность жизни человека составляет около 100 лет. Германская миграция произошла около 1500 лет назад. Нет людей, которые жили бы в Дании со времен германских миграций. Мне не нужно tyo предоставлять доказательства, вам нужно будет предоставить надежный источник, который называет датчан «германским народом». Вы, совершенно очевидно, также ничего не знаете о датской миграционной истории или об истории или этнической принадлежности в целом. Почитайте немного, а затем представьте последовательный аргумент, подкрепленный источниками, а не расхваливайте этнические группы от случайных римских историков, как будто они имели какое-то отношение к текущей идентичности датчан. ·Maunus· ƛ · 22:42, 22 мая 2011 (UTC) t [ ответить ]
О чем вы говорите? Почему тогда у русских в заставке есть слово "восточнославянский", а у немцев - "германский", а у казахов - "тюркский"? Пожалуйста, прекратите возвращаться без реальных аргументов. И, кстати, что вы имеете в виду, когда говорите, что не все люди являются германцами? Вы должны знать, что есть разница между гражданством и этнической принадлежностью Kids4Fun / T A L K 15:02, 22 июня 2011 (UTC) [ ответить ]
Найдите источник, который называет современных датчан "германским народом". Тот факт, что другие статьи похожи, не является аргументом, если они взяты из источника, то это причина, по которой они включены туда - если они не взяты из источника, то, вероятно, их также следует удалить оттуда. ·ʍaunus · snunɐw· 16:29, 22 июня 2011 (UTC) [ ответить ]
Кроме того, я прекрасно понимаю разницу между гражданством и этнической принадлежностью, но можно быть этническим датчанином и не иметь никаких "германских предков". Быть этническим датчанином - это вопрос культуры, а не происхождения, если только вы не спросите DNSB , конечно, но они не разделяют общепринятую точку зрения. ·ʍaunus · snunɐw· 16:31, 22 июня 2011 (UTC) [ ответить ]
о, это о культуре, тогда хорошо, пожалуйста, внесите свой вклад в статьи, связанные с датской культурой, и не отменяйте правки в этой статье, и вам не нужно быть нацистом, чтобы просто знать, что одна из главных вещей в этнической принадлежности на самом деле связана с происхождением, и да, этническая принадлежность также связана с культурой, но это не меняет этническую принадлежность людей, то есть вы можете выбрать быть русским в один год просто потому, что вы соблюдаете русские традиции и говорите по-русски, а в следующем году сказать: "О, я немец, я могу говорить по-немецки и соблюдать немецкие традиции" и так далее, так что ваши аргументы на самом деле здесь не работают FREESAVELIY talk 17:34, 7 июля 2011 (UTC) [ ответить ]
Датская этническая принадлежность не связана с происхождением, и вы не предоставили ни одного надежного источника, который бы поддерживал эту точку зрения. Даже Dansk Folkepárt}i не думает о датской этнической принадлежности с точки зрения происхождения - только с точки зрения культуры. Вы, очевидно, не читали много о сложной теме этнической принадлежности и еще меньше о датской культурной истории. Я предлагаю вам начать обращать внимание на политику, иначе вам будет трудно продолжать редактировать здесь. ·ʍaunus · snunɐw· 00:10, 8 июля 2011 (UTC) ·ʍaunus · snunɐw· 18:49, 9 июля 2011 (UTC) [ ответить ]
пожалуйста, избегайте личных нападок, типа "вы ничего об этом не знаете" и т. д., потому что я очень хорошо осведомлен о предмете, и есть много надежных, как академических, так и простых, найденных простым поиском в Google: [1] [2] [3] [4] в любом случае, это не суть, это утверждение, что этническая группа только о культуре и у вас есть источники?! FREESAVELIY talk 13:34, 8 июля 2011 (UTC) [ ответить ]
Я не пытаюсь вводить какие-либо утверждения в статью, поэтому мне не нужно представлять источники. Ни один из источников, которые вы приводите, не является одновременно надежным и подтверждающим ваше утверждение. Некоторые из них надежны, но не подтверждают утверждение. Что касается персонализации спора, то вы были тем, кто начал его. ·ʍaunus · snunɐw· 18:51, 9 июля 2011 (UTC) [ ответить ]
Это не то, о чем я говорил, я не оскорблял вас, это вы FREESAVELIY talk 19:33, 9 июля 2011 (UTC) [ ответить ]
Я не оскорблял вас - я указал на очевидный факт, что вы не очень хорошо разбираетесь ни в концепции этнической принадлежности, как она используется в социальных науках, ни в датской культурной истории. Если бы вы действовали добросовестно, вы бы восприняли это как приглашение лучше ознакомиться с темой, которую вы редактируете, а не как оскорбление. ·ʍaunus · snunɐw· 19:44, 9 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ http://www.thefreedictionary.com/ethnic+group
  2. ^ http://dictionary.reference.com/browse/ethnic
  3. ^ http://www.lectlaw.com/def/e041.htm
  4. ^ http://books.google.se/books?id=_c3Mcnh8hCgC&pg=PA91&dq=definition+of+ethic+group&hl=sv&ei=VwUXToeRNsnCswayspS YDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEoQ6AEwBg#v=onepage&q=definition%20of%20ethic%20group&f=false

Категории

Я думаю, что такие категории, как датская кухня, культура, искусство и т. д., лучше впишутся в статью о Дании . Действительно ли важно для статьи, чтобы было добавлено так много категорий, связанных с Данией? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Sandertams ( обсуждение • вклад ) 18:03, 23 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Нет, их следует удалить. ·ʍaunus · snunɐw· 19:47, 9 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Связанные группы

Я удалил поле «родственные этнические группы», потому что это, по сути, произвольный выбор, какие группы считать родственными, а какие нет. Разные группы связаны по-разному, и нет согласованных критериев для исключения одних групп и включения других. Родственными группами могут быть германоязычные этнические группы, индоевропейскоязычные этнические группы, гренландцы, население стран Северной Европы, население бывших датских колоний, этнические группы со значительным присутствием иммигрантов в Дании и т. д. Произвольно выбирать определенные группы среди других, поскольку связь не может быть основана ни на каком исключительном, невозможно найти адекватные источники. Лучше вообще убрать это поле — любой, кто прочитает статью, поймет, что датчане связаны с соседними странами и другими группами, говорящими на германских языках. ·ʍaunus · snunɐw· 21:23, 10 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Проблемы, вызванные перемещением статьи

Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Результатом предложения стало перемещение по запросу . -- Fuhghettaboutit ( обсуждение ) 02:21, 24 августа 2012 (UTC) [ ответ ]

Датчане → Датчане – Я не знаю, где изначально находилась эта статья, но, следуя примеру норвежцев , шведов , финнов и немцев, эта статья на самом деле должна называться Danes . Она была явно перенесена из Danes, но в результате нажатие на «обсуждение/обсуждение» теперь указывает на Talk:Danes/Archive 1 , что означает, что статья теперь не оценена. Я думаю, нам нужны и страница обсуждения, и статья, расположенные в «Danes» и «Talk:Danes» или «Danish people» и «Talk:Danish people». -- Peter Talk page 12:32, 14 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Проблема со страницей обсуждения вызвана тем, что Talk:Danish перенаправляет людей на Talk:Danes/Archive 1. Все страницы необходимо переместить вручную. -- Peter Talk page 12:33, 14 августа 2012 (UTC) [ ответить ]
Я только что исправил это. Я переместил Talk:Danes в Talk:Danish people и Talk:Danes/Archive 1 в Talk:Danish people/Archive 1 в качестве временной меры, пока продолжается обсуждение. — Г-н Страдивариус ( пообщаться ) 20:48, 21 августа 2012 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Я изменил название Talk:Danish people на Talk:Danes , но я немного опасался переименовывать страницы обсуждения, когда была вероятность, что их придется вернуть. Я думаю, что статья была перенесена в текущее название недавно без обсуждения, и неудачно. -- Peter Talk page 20:53, 21 августа 2012 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Запрос на редактирование 20 июня 2014 г.

Первый абзац гласит: «Они также могут говорить по-датски». Я тоже могу говорить по-датски, но это не делает меня датчанином. К сожалению, я не могу редактировать (он заблокирован?) 155.213.224.59 ( обсуждение ) 17:38, 20 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Определение слова датчанин?

В этой статье нет четкого представления о том, что такое датчане; в статье смешаны три разные, немного связанные идеи — биологическое наследование (т. е. люди, происходящие от дани), культурное наследование или усыновление и, наконец, гражданство. На эту тему уже было не одно «дискуссию». Лично я считаю, что все три следует представить отдельно — с помощью генетики можно проследить, являетесь ли вы «истинным» датчанином (т. е. потомком дани), существует особая культура и четкое определение датского гражданства; используются все три формы «датчанин», и по крайней мере две из них используются осознанно и очень часто многими людьми.

Предлагаю начать статью с четкого определения и объяснения трех различных типов «датчанина» — и да, я считаю себя частью германского народа, как датчанина, и нет, я не нацист; тот факт, что я даже считаю, что должен это указывать, должен заставить кого-то почувствовать стыд. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 212.130.79.38 (обсуждение) 22:10, 6 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Зачем вам вообще нужно заявлять, что вы не нацист? Датчане — германская этническая группа. Это реальность. 107.144.132.45 (обсуждение) 23:19, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Danes . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 01:52, 19 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 5 внешних ссылок на Danes . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я сделал следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 03:17, 9 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Danes . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:22, 9 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Danes . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:25, 6 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Danes . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:36, 11 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Датчане в Финляндии

В Финляндии 526 датчан, больше, чем в Японии и Ливане, поэтому я не хочу добавлять их, но вы не можете редактировать эту страницу (извините, я новичок здесь) Finlandestonia ( обсуждение ) 11:56, 31 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 3 июня 2018 г.

В разделе «Датская нация в политическом контексте» я предлагаю убрать «бывший норвежец» из нижеследующего абзаца. Если все статьи должны включать ссылку на историю таким образом, нам придется много редактировать, и я действительно не вижу необходимости в этом здесь.

Также следует избегать двойного использования фразы «а также членов» в предложении. «Из этого определения исключены люди с бывших норвежских Фарерских островов и Гренландии, а также члены немецкого меньшинства и члены других этнических меньшинств».

Поэтому я предлагаю изменить абзац следующим образом: «Из этого определения исключены люди с Фарерских островов и из Гренландии, а также представители немецкого меньшинства и других этнических меньшинств». Janmark~nowiki ( обсуждение ) 15:59, 3 июня 2018 (UTC) [ ответ ]

 Не сделано: пожалуйста, установите консенсус для этого изменения , прежде чем использовать шаблон. Хотя информация, против которой здесь возражают, не имеет источника, она контекстуально важна. Концепция «датскости» была связана с конкретным историческим спором, и необходимо указать, какие субъекты Королевства Дании были включены в определение, а какие нет, как и указать, какие не-субъекты были включены. Надеюсь, это поможет. Eggishorn (обсуждение) (вклад) 16:34, 3 июня 2018 (UTC) [ ответить ]{{edit extended-protected}}

Датский/датский — это национальный и этнический термин.

Moxy , в опубликованном вами источнике говорится, что термин «датский» является национальным, а не этническим термином , но есть источники, которые требуют этого. Так что, по-вашему, этот источник уместен в статье?

https://books.google.mk/books?id=PY6S53UbOC8C&pg=PA81&dq=Ethnic+Danes&hl=bg&sa=X&ved=0ahUKEwjr8qaGs6DgAhUBtIMKHcgdDooQ6AEIZTAI#v=onepage&q=Ethnic%20Danes&f=false

https://books.google.mk/books?id=cKUnBwAAQBAJ&pg=PA1&dq=Ethnic+Danes&hl=bg&sa=X&ved=0ahUKEwjr8qaGs6DgAhUBtIMKHcgdDooQ6AEIdzAL#v=onepage&q=Ethnic%20Danes&f=false

https://books.google.mk/books?id=y6JXAAAAYAAJ&q=Ethnic+Danes&dq=Ethnic+Danes&hl=bg&sa=X&ved=0ahUKEwjr8qaGs6DgAhUBtIMKHcgdDooQ6AEIcTAK

https://www.britannica.com/place/Denmark/People Дания почти полностью населена этническими датчанами.

https://www.worldatlas.com/articles/ethnic-groups-living-in-denmark.html 9 из 10 жителей Дании идентифицируют себя как этнических датчан... Sashko1999 ( обсуждение ) 16:50, 4 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 28 января 2023 г.

Поменять кроборг на Кронборг, под фотографией Хольгера Данске 188.181.82.169 (обсуждение) 06:15, 28 января 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Северогерманский?

Согласно германским народам , германские народы были историческими группами людей, которые когда-то занимали Центральную Европу и Скандинавию в античности и в раннем Средневековье. Шесть источников, подтверждающих это утверждение, ссылаются либо на язык/литературу, либо на историческое происхождение датчан. Хотя никто не возражает против того, чтобы называть датский язык северогерманским языком или утверждать, что северогерманские группы лежат в основе современной датской нации, утверждение, что датчане 21-го века являются «северогерманской этнической группой», не имеет для меня никакого смысла. Недавнее обсуждение привело к удалению категории «германские этнические группы». Rsk6400 ( обсуждение ) 07:48, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Rsk6400 Ну @ ​​Nederlandse Leeuw , похоже, недавно занимался этой дилеммой, так что, возможно, сможет пролить больше света. Проблема, которую я вижу, заключается в том, что есть некоторые ссылки, включая недавние, в которых норвежцы упоминаются как «северогерманские», как можно увидеть в удаленных здесь источниках. Если эти источники в подавляющем большинстве составляют меньшинство, то, вероятно, это не должно быть чем-то большим, чем упоминание где-то в статье. TylerBurden ( talk ) 15:57, 25 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
@ TylerBurden @ Rsk6400 Спасибо за тег! Да, как говорит Тайлер, во многих статьях и категориях время от времени можно увидеть, как некоторые люди пытаются утверждать, что
  • люди из современной страны в Европе,
  • где большинство населения имеет родной язык,
  • который является членом семьи фуанских языков,
  • следовательно, это « фуйский народ» или « фуйская этническая группа».
На самом деле это часто WP:OR или WP:SYNTH . Очень широкие обобщения, которые стремятся свести людей к языковой семье, к которой их родной язык просто так уж случайно принадлежит. Даже если они никогда не считали себя «германскими» и, возможно, никогда не слышали об этом термине (за исключением уроков истории или языка, где это уместно; это не было бы темой на уроках обществознания, например). Это также игнорирует любого в данной стране, кто не разделяет родной язык большинства. Это может привести к странным ситуациям, в которых они не учитываются/не классифицируются как («настоящие») «датчане» или «датский народ» (даже если у них датская национальность/гражданство). Или: они неправильно учитываются/не классифицируются среди коренного датского, следовательно, «германского» большинства, потому что большинство определяет «нацию».
Одна из проблем заключается в том, что существуют некоторые спорные «надежные источники» (с акцентом на спорные ), которые перечисляют предполагаемые современные «германские народы/нации». Затем они иногда цитируются в Википедии как «доказательство» того, что та или иная современная популяция является «германской» или какой-либо другой языковой группой. Пример: Минахан, Джеймс (2011). Одна Европа, много наций: Исторический словарь европейских национальных групп. Greenwood Publishing Group. ISBN 0313309841. Это кажется разумным! Пока вы не посмотрите на список «германских наций» Минахана:
Аландцы, 24-27; эльзасцы, 36-41; австрийцы 60-66; баварцы, 104-8; датчане, 206-10; голландцы, 221-25; англичане 226-33; фарерцы, 241-44; фламандцы, 251-55; фризы, 263-67; немцы, 287-94; исландцы, 315-19; лихтенштейнцы, 411-13; люксембуржцы, 433-36; норвежцы, 506-10; рейнландцы, 538-43; саксонцы, 597-601; сканцы, 602-6; швабы, 649-53; шведы, 654-58; Тирольцы, 697-701; Поволжские немцы, 725-30; Форарльбергеры, 731-34
В последний раз, когда я проверял, рейнландец — это просто человек из Рейнланда , форарльбергцев не существует, эльзасцы (народ) — это смесь немецкого и французского влияния.[1] а не «германская нация» и так далее. Я мог бы привести 100 различных классификаций в других спорных «надежных источниках», которые говорят что-то другое, потому что все они произвольны и просто не могут быть правильно применены к современности. Короче говоря: Категория: Германские люди по столетию прекращает категоризацию людей как «германских» после 12-го века (решение, подтвержденное консенсусом на CfD). Я думаю, мы должны применять этот принцип везде в Википедии, если только мы не говорим о языковых семьях, к которым принадлежат такие языки, как датский. В противном случае это WP: НЕОПРЕДЕЛЯЕТСЯ . Спасибо, Nederlandse Leeuw ( обсуждение ) 16:36, 25 апреля 2023 (UTC) [ ответ ]
Спасибо, Nederlandse Leeuw. Это было действительно полезно. Я поискал, потому что не мог поверить: он действительно называет жителей Форарльберга «народом», а австрийские «нации» — во множественном числе.[1] Rsk6400 ( обсуждение ) 19:01, 25 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста! Меня это немного позабавило, но больше не удивляет. Попытки классифицировать современное население как «народы», «нации», «этнические группы» и т. д. рано или поздно обречены на провал из-за произвольности и субъективности критериев отбора. К счастью, в Википедии есть правила против этого, такие как WP:SUBJECTIVECAT и WP:ARBITRARYCAT , поэтому мы можем убрать любой беспорядок, который кто-то другой устроил, когда снова попытался поместить людей в аккуратные маленькие коробки, в которые они никогда не влезут. Ура и спокойной ночи! Nederlandse Leeuw ( обсуждение ) 22:04, 25 апреля 2023 (UTC) [ ответ ]
Согласен, это имеет смысл. Сейчас lede выглядит довольно хорошо, хотя я не уверен, что эти два предложения призваны противопоставлять друг другу:
Датчане обычно считают себя национальностью и оставляют слово «этнический» для описания недавних иммигрантов, которых иногда называют «новыми датчанами». Современная датская национальная идентичность основана на идее «датскости», которая основана на принципах, сформированных посредством исторических культурных связей, и обычно не основана на расовом наследии.
Как человек, который на самом деле ничего не знает о датской национальной идентичности, я не могу понять этот абзац. —DIYeditor ( обсуждение ) 07:20, 26 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Следует ли это применять только к германоязычным европейским национальным государствам? Или мы скоро сотрём "этническую группу" из таких групп, как греки, украинцы, вьетнамцы и сомалийцы? Knoterification ( обсуждение ) 06:21, 19 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Французы не определяют свою группу как "этническую", и французский язык, конечно, не является германским языком. Это всегда вопрос RS, см. WP:NOR . Rsk6400 ( обсуждение ) 08:39, 19 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Да, французы определяются как нация.
«Французы, как это ни парадоксально, остро осознают свою принадлежность к единой нации, но вряд ли они представляют собой единую этническую группу по каким-либо научным меркам»
С другой стороны, в статьях о голландцах и немцах эти национальности определяются просто расплывчато, как «люди из этих стран»,
В статье о Франции французы никогда не упоминаются как единая этническая группа, а их национальная идентичность с самого начала трансцендируется (или даже, посредством французского универсализма, исключает этническую идентичность), голландцы (или немцы) упоминаются как этнические группы, которые вплоть до недавнего времени считались таковыми.
«...XIX и XX века так и не прижились в Нидерландах, и это, наряду с относительно моноэтническим составом общества вплоть до конца 1950-х годов»
Статья о голландцах просто не объясняет, как внезапно исчезла концепция голландцев как этнической группы. Knoterification ( talk ) 16:26, 19 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Я не думаю, что это подходящее место для обсуждения других статей. Rsk6400 ( обсуждение ) 05:12, 20 июня 2023 (UTC) [ ответить ]